Vår värld blir allt otryggare och allt mer komplicerad och sammansatt att leva i. De gamla nationalstaterna är på väg att lösas upp av globalisering och mångkultur. Det trygga Sverige som många av oss äldre växte upp i finns inte längre. Våra gamla stadskärnor skövlades på 1960-talet av klåfingriga stadsplanerare och ersattes av steril stål och betong. Idag kan man fråga sig hur detta påverkade människorna som bodde i staden, mådde de bättre av den sterila funktionalismen? De maktfullkomliga kommunalpolitikerna frågade aldrig medborgarna vilken typ av stad de ville ha, en pitoresk sekelskiftes arkitektur med låga tegelhus eller anonyma betongklossar som sträckte sig mot himmelen? Ibland demonstrerade stadsborna mot kommunpolitikernas rivningsraseri och försökte stoppa det, men till föga nytta, politikerna körde över folket.

Man talar vitt och brett om demokrati, en styresform som innebär att makten utgår från folket, men gör den verkligen det? Är det inte bara en illusion man skapat från politiskt håll och av media? Man inbillar folket att de bestämmer genom allmänna val vart fjärde år, men i själva verket är de de sektliknande partierna som bestämmer, gud nåde den politiker som inte följer partiledningens linje utan röstar efter sitt eget hjärta, han blir inte gammal. Man kan därför lungt säga att det inte är folket som bestämt hur våra städer ska se ut, det är inte folket som designat dagens problemområden. Jag tror många av dagens problem till mångt och mycket har sitt ursprung i våra städers utformning. Många människor i dagens hyreskaserner känner knappt sina grannar, till skillnad från folken i femtiotalets nedgångna arbetarkvarter. Bo Widerberg gjorde en fin film som skildrade den andan i "Kvarteret Korpen".

Är det därför inte våra politiker och vår kulturelit och deras snedvridna syn på begreppet demokrati som vi kan klandra för den utveckling vi har fått. Kanske var den homogena nationalstaten långt bättre än globalisering och mångkultur? Visst kan en kontrollerad invandring vara en positiv faktor som tillför idéer, men den okontrollerade massinvandringen har bara skapat utanförskap och förortsgetton. Dagens politiker skyller ifrån sig på gårdagens, men är det inte så att det är själva andan inom partistrukturen och den toppstyrning som råder inom de flersta partier som är roten till det onda? Alla politiker är medskyldiga till den negativa samhällsutveckling vi fått. Efter andra världskriget försökte man i Polen och Tyskland återuppbygga den gamla statsbebyggelsen medan man här i Sverige ägnade sig åt rivningsraseri och kulturförstörelse. Vi har all anledning att förakta och spotta på våra politiker och deras partier.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Mycket skit som händer i vårt förr så trygga samhälle. Har mest hängt på Twitter de senaste åren. Det jag gillar med bloggen är att man kan ta ut svängarna lite mer här samt att censuren inte är lika hård som på Twitter. Det är egentligen för djävlig...

Vad som präglar vår tidsålder är ytlighet. Det finns inget djup i tillvaron, de flesta människor ägnar sig åt flärd och flams, förutom de stackare som ägnar all sin tid åt att få ihop till livets nödtorft och det är rätt många idag. Var tog andlighet...

Britterna berömmer sig över att de segrade över de hemska nazisterna som utförde de mest diaboliska exeriment på levade människor i sina läger. Sedan visar det sig att dessa britter eller engelsmän inte är ett dugg bättre själva. 1957 skickade den ...

Att tro att Putin bara är ännu en i raden av galna envåldshärskare är att göra det enkelt för sig. Visst har han drag av galen diktator över sig, men han är nog slugare än så. Vladimir Putins bakgrund i KGB som kontraspion har satt sin prägel på hono...

Den flygplansformation bestående av två Su-24 Fencer eskorterade av två Su-27 Flanker påstås nu ha varit utrustade med kärnvapen. Attackplanet Su-24 Fencer är utrustat med 8 yttre bommar och saknar inre bombrum, så det måste vara dessa 2 plan som bur...