Alla inlägg den 31 januari 2017

Av Karsten - 31 januari 2017 12:38

 Redan vid första världskrigets slut fanns det militära experter som insåg att de stora slagskeppens epok var slut och att ett enda flygplan för några tusen dollar i konstruktionskostnader kunde slå ut ett slagskepp som kostade hundratusentals om inte miljoner i konstruktionskostnader vid denna tidpunkt. En av dessa visionärer var överste William "Billy" Mitchell som i en serie studier förutsåg militärflygets användande i ett kommande krig. Han förutsåg den militära upprustningen av militärflyget i Tyskland och Japan med tunga- och medeltunga bombplan, störtbombplan samt jaktflyg. Han förutsåg även en fullskalig japanskt kombinerad marin- och flygattack mot Pearl Habour och Filippinerna redan på 1920-talet, en rapport som hemligstämplades ända fram till 1958. Trots dessa rapporter så vägrade den amerikanska kongressen att bevilja anslag för mer än två hangarfartyg "Lexington" och "Saratoga" som båda var ombyggda slagkryssare med en fart av 34 knop. Politikerna sysslade vid denna tidpunkt med Washingtontraktatet som skulle begränsa nationernas tonage av krigsfartyg. De var inte alls intresserade av att anslå medel till hangarfartyg, så följden blev att man till en början byggde om gamla koleldade fartyg till hangarfartyg. Det var detta Washintontraktatet som gav upphov till tyskarnas fickslagskepp Admiral Scheer, Graf Spee och Deutschland som i tonage höll sig inom ramarna men som var kraftigt beväpnade med två trippeltorn med 28 cm kanoner.


Kriget i Stilla havet kom att visa att framtiden låg i hangarfartyg och marinflyg ett koncept som gäller än idag. USA började en kraftig upprustning av marinflyget efter anfallet på Pearl Habour 7 december 1941 och slaget vid Midwayöarna visade att framtiden låg hos hangarfartygen och inte hos de stora slagskeppen. Vid slaget vid Midway 1942 sänkte amerikanskt marinflyg en stor del av japanernas hangarfartyg.

De sista stora slagen med slagskepp, kryssare och jagare var Skagerackslaget eller Jutlandslaget som det också kallas under första världskriget mellan 31:a maj och 1:a juni 1916 där den engelska och tyska högsjöflottan möttes. Under andra världskriget kom det till mindre slag som Bismarks sänkning 1941 av HMS Hood och den därpå följande sänkningen av Bismarck med föråldrade Swordfish-torpedbombare från hangarfartyget Ark Royal. Mallen för det japanska anfallet mot Pearl Habour var engelska flottans anfall mot den italienska flottbasen Taranto  i november 1940 med hangarfartygsbaserat bombflyg, som studerades noggrant av den japanska marinledningen.


Vi ser av detta att experter och visionärer som Billy Mitchell visste bättre än de tröga och konservativa politikerna i den amerikanska kongressen och hos den engelska marinledningen som fortfarande trodde att en nations marina styrka låg i stora slagskepp. Detta visar sig även i Tyskland som under Hitlers välde inte byggde ett enda fullt brukbart hangarfartyg, man påbörjade byggandet av ett som skulle heta Graf Zeppelin, i övrigt satsade man på slagskepp, kryssare och ubåtar. I frågan om ubåtar så var tyskarna lite av visionärer då de insåg styrkan i att osedda kunna smyga sig på sin fiendes konvojer. De sista ubåtarna tyskarna konstruerade vid krigets slut "Elektroboot Typ XXI" kom att utgöra den konstruktion som kom att gälla för de flesta nationers flottor fram till dess att atomubåtarna tog över. Idag utgör atomubåtarna stommen i den strategiska kärnvapenarsenalen medan hangarfartygen behärskar världshaven, något som både Kina och Ryssland insett. Speciellt Kina satsar på att bygga upp en hangarfartygsflotta. 


Här i Sverige kan vi se hur det går när man låter obildade och okunniga politiker bestämma, de nedrustade vårt försvar så fort Sovjetunionen föll, de hade inte en tanke på att vänta och se hur det hela skulle utveckla sig. Nä, de hade bestämt sig för att Jeltsin skulle demokratisera Ryssland och att nu fanns det inget behov för något svenskt försvar, man satsade pengarna på massinvandring istället. Utvecklingen visade istället på hur snabbt saker och ting kan ändras i vårt närområde, men de svenska politikerna valde att lyssna på de "experter" som sa det de ville höra. De experter som hade invändningar och ville behålla delar av vårt försvar sopades undan. Jag tror att en regering eller ledning bestående av experter är bättre än en samling folkvalda stollar som inte vet någonting.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2 3 4 5
6
7 8
9 10 11 12 13
14
15
16 17
18
19 20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30 31
<<< Januari 2017 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards