Fler och fler man talar med börjar inse att det håller på att gå åt helvete med Sverige och att något snart måste hända. Allt detta snack om falska nyheter och hatsidor på nätet är bara försök från systemmedia och makthavarna att förvirra allmänheten, men de flesta börjar genomskåda lurendrejeriet. Moderaternas närmande till Sverigedemokraterna är ett tecken på att det politiska landskapet håller på att förändras.

Ute i Europa vinner de populistiska högerpartierna mer och mer terräng, europas folk inser att de måste skydda den yttre gränsen mot den invasion av afrikaner som är på gång. Med rätt politiker och makthavare kan vi stoppa migranterna från att nå Europas kuster, men får detta politiskt korrekta liberala pack fortsätta med sin generösa asylpolitik så kommer den europeiska kulturen att gå under. Se bara på den där galna kärringen Merkler i Tyskland, som går emot stora delar av tyska folket som fått nog av invandring. Alternative für Deutschkland ökar i procent för varje val som ett resultat av Merkels politik. 

Här i Sverige måste miljöpartiet bort från regeringsmakten fortast möjligt, det håller inte att socialdemokraterna sitter som politisk gisslan hos dessa galningar. Bäst vore om SAP bytte ledare och fick bort den där dumme svetsaren som bara hetsar mot Sverigedemokraterna och kommer med sina eviga beskyllningar om att det är ett parti med nazistiska rötter. Vad är då hans eget parti som sjösatte det rashygieniska institutet och bedrev tvångssterriliseringar ända fram till 1976? Nä det behövs nya friska krafter för att rädda Sverige och övriga Europa.

Somalia är ett djävla problemområde som amerikanarna redan gått bett på att lösa. Det har rått ständigt inbördeskrig och anarki i landet i årtionden nu. Lättaste sättet att lösa detta problem vore med kemiska, biologiska vapen och i värsta fall med neutronbomber, kort och gott avfolka området för gott. Då hade vi sluppit alla dessa kapningar av skepp utanför dess kust. Felet är att man aldrig vågat ta i med hårdhandskarna, man sätter hela tiden mänskliga hänsyn före. Ge Putin fria händer så kommer problemet att vara löst i en handvändning, han är inte behäftad med demokraternas velighet och handlingsförlamning. Det måste bli ett slut på att tycka synd om folkgrupper som ingenting duger till, tugga kat hela dagarna och kapa fartyg. Somalia är ett primitivt klan- och  stamsamhälle som har föga gemensamt med den moderna världen. Saringas har jag hört är väldigt effektivt, biologiska vapen kan spilla över i verkan på omgivande områden.

Vad jag inte förstår är varför inte alla handelsfartyg som passerar Somalias kust utrustas med 20mm automatkanoner och 12mm tunga kulsprutor. Så fort dessa primitiva kapare kommer för nära i sina fiskebåtar av trä så öppnar man först varningseld, avviker de inte då så är det verkanseld som gäller och då lär det inte bli mycket kvar av deras farkoster och dem som sitter i. Man är för hänsynsfull mot all skit som finns i vår värld, väljer man att försörja sig på att kapa handelsfartyg så ska det vara förenat med risken att dö drunkningsdöden på havet. Hoppas Trump sätter in USA:s flotta i området och gör slut på alla kapare. För min del får han gärna bomba Somalia till total förintelse och asfaltera stället och sätta upp parkeringsmätare.

Nu har väl det politiskt korrekta packet i Sverige fått något att bita i. Trumps uttalande om vad som "hände i Sverige i fredags" har fått idioten Carl Bildt att Twittra: "Vad har han rökt för någonting?" Vad fan vet Carl Bildt om att röka på? Han tror tydligen att man tappar all förankring i verkligheten då man röker brass. Bara den som rökt cannabis länge vet att man är helt normal och kan utföra vilket arbete som helst, både praktiskt och intellektuellt.

Trump har helt rätt i sin syn på media och dess roll i att mörka alla negativa effekter av massinvandring av analfabeter och primitiva människor. Jag skiter blankt i den människosyn liberalerna och vänstern har, den har fan i mig inget med verkligheten att göra. Ta en sådan politisk idiot som Mona Saahlin som i årtionden försökt inbilla svenska folket att de som kommer hit som flyktingar är ingenjörer, hjärnkirurger, arkitekter m.m som vi på grund av den "strukturella rasismen" tvingar att arbeta som taxichauförer och spärrvakter i tunnelbanan. Sanningen är att merparten av de som kommer hit är löskefolk som tvingats bort från sina hembyar på grund av sitt asociala beteende. De är tjuvar och banditer, parasiter och ekonomiska lycksökare. En dag kommer sanningen fram och då blir det inte roligt att ha tillhört PK-maffian.

Om president Donald Trump i sitt tal där han gör en hänsyftning till Sverige, menar att Sverige döljer de problem massinvandringen fört med sig har han alldeles rätt. Här hemma i ankdammen har media gjort allt de kunnat för att mörka alla de negativa konsekvenserna av massinvandringen av främst utomeuropéer. Här kan man verkligen tala om falsk nyhetsrapportering. På ett journalistmöte 1987 bestämde man sig kollektivt för att aldrig ange en gärningsmans etniska hemvisst med mindre än att han varetnisk svensk.Trump gör alldeles rätt när han tar upp Sverige som ett negativt exempel när det gäller invandring. 

Hade Trump haft helhetsbilden med bostadsbristen, bristen på platser i skolan, det ökade trycket på sjukvården men framför allt problemet med de kriminella invandrargängen och deras uppgörelser med automatvapen och handgranater om marknadsandelarna på narkotikamarknaden hade han fått rikligt med vatten på kvarn. Sverige är ett skräckexempel på hur man fördärvat en demografiskt homogen befolkning till ett genetiskt och mångkulturellt kaos.

Det är hemskt när man gör politik av miljöfrågan. Detta problem är så viktigt och har en sådan dignitet att det borde stå över all politik. Vare sig man är anhängare av en liberal kapitalistisk marknadsekonomi eller en socialistisk planekonomi så är miljöfrågan viktigare än den ekonomiska frågan och alla andra frågor. Sluter sig världen inte samman och skapar globala lagar när det gäller alla miljöfrågor så kommer det att sluta med en katastrof. Att hålla på med politiskt tjafs om huruvida  klimatet ändrats på grund av människan eller om det är en naturlig process är ointressat och ren galenskap. Det man gjort rent politiskt är att skapa ett system med utsläppsrätter av koldioxid, en sorts moderna avlatsbrev. Som industriägare kan jag köpa X antal utsläppsrätter och sedan är det fritt fram att släppa ut koldioxid gaser som spär på den globala temperaturökningen så polernas och glaciärernas isar kan smälta och havsnivån höjs. Värst av allt är att utsläppsrätterna har kommit att användas i ett gigantiska moms-svindlerier.

Själv är jag av den åsikten att den som hugger ner och skövlar regnskog eller ägnar sig åt tjuvjakt av utrotningshotade arter, ska dömas till döden utan omsvep. Alla jordens människor ska veta att de avrättas om de fortsätter skövla de för klimatet så viktiga regnskogarna. Likaså ska alla som handlar eller befattar sig med exempelvis noshörningshorn och elfenben dömas till döden. Människor finns det gott om men det är djävligt ont om noshörningar, orangutanger, bergsgorillor, tigrar, lejon, valar bara för att nämna några hotade arter. Jag kan inte se något moraliskt dillema i att plocka bort de människor som förstör vår jord för gott. Det är bara tokorganisationer som Amnesty som har en annan åsikt.

Att folk i Sydamerika och Asien inte har något att äta ger dem inte rätten att bränna ner regnskog för att sedan odla majs eller någon annan gröd på den röjda marken. Detta är bara ett bevis på att det finns på tok för många människor på det här klotet. Jag är övertygad om att det kommer den dag när man inser detta och börjar ta till verkligt drastiska metoder för att minska befolkningstrycket på vår jord. De måste bli ett stopp för galna katoliker, ortodoxa judar och muslimer att avla av sig som kackerlackor bara för att deras religion uppmanar dem att fylla jorden med sin säd. Vi kanske måste gå så långt att vi tar bort religionsfriheten och förbjuder alla religioner som sätter stopp för befolkningskontroll, aborter och preventivmedel. Vi måste omvärdera synen på människan och dess rättigheter, om dessa utgör ett hot mot artens forlevnad måste de revideras. Detta kan låta hårt och cyniskt, men det handlar om jordens framtid. Ska vi ha en överbefolkad jord där bara snabbväxande virkesskog, spannmål och oljepalmer får växa och de enda djurarterna är nötkreatur, grisar, fjäderfä och liknade?

Idealet hade varit en folkmängd som understeg en miljard och som spreds ut på mindre orter. De gigantiska storstäderna måste överges och helst förvandlas till grushögar som naturen kan invadera. Det enda som kan sparas är de fåtal medeltida stadskärnor som finns i Europa och anorstädes. All stål och betong blir överflödig med en folkmängd på under en miljard. Som det nu är ses befolkningstillväxten som ett självändamål, fler människor innebär fler konsumenter vilket genererar större vinster åt kapitalägarna. Hela detta synsätt måste förpassas till historiens sophög. Det ekonomiska systemet med banker, lån och räntor är också förlegat och måste bort. Vill vi inte leva på en gigantisk sophög måste det till ett paradigmskifte som i grunden förändar våra levnadsbetingelser.

Några som har all anledning att vara belåtna över vem som vann presidentvalet i USA är alla som sysslar med politisk satir. Jag tittade på "saturday Nigth Live" i morse och det enda temat var Trump och den nya administrationen i Vita Huset. Satirtecknarna verkar koncentrera sig på håret och Trumps lilla mun.

Här har tecknare kanske tagit i för mycket och gått lite till överdrift med Donalds frisyr.

Orangefärgat hår och liten putmun, där har ni Trump

Ja, det är väl så här Trump ser på sig själv och sin politiska gärning, han är USA:s svar på Björn Ranelid.

Donald Trump är både med sitt utseende och sina kontroversiella politiska idéer ett tacksamt objekt för alla som sysslar med politisk satir. Jag skulle tippa att han i likhet med Hitler hatar när man gör narr av honom. Jag undrar om han själv fattar hur farligt det är att utmana media på det sätt han gjort, genom att kalla allt de skriver som "fake news". Jag är övertygad att han gärna hade velat behandla media i USA på samma sätt som Putin tagit sig an media i Ryssland.

Inte för att jag själv har något till övers för systemmedia, men tyvärr har de en fruktansvärd makt över folks åsikter så länge folk är så obildade och dumma som de är. Förr såg media som sin uppgift att objektivt bibringa läsarna det som hänt runt om i världen, sedan fick läsaren själv bild sig den åsikt han ville ha kring det skrivna. Idag har vi chefredaktörer som Peter Wolodarski som öppet deklarerar att Dagen Nyheter ska förmedla en agendasättande journalistik, man ska med andra ord samtidigt som man återger skeendet tala om för läsaren vad han eller hon ska tycka. Man vinklar även nyheter på ett sätt som gör att läsaren får en positiv alternativt en negativ bild av det förmedlade. Ett bra exempel är president Trump där man genomgående skildrar honom i negativa ordalag i svensk media. Det är bara de alternativa media som haft något positivt att säga om Trump och hans politik.