Historiska vad hade hänt om, är rätt roliga att spekulera över. Vad hade till exempel hänt om Hitler inte stoppat sitt pansar utanför Dunqirk eller Dunkerque som det heter på franska? Hade han då lyckats tillfångata hela den engelska expeditionskåren och genomfört Operation Seelöwe? Ärligt så tvivlar jag på att den tyska flottan skulle lyckats genomföra transporten av all materiell och trupp då den saknade lämpliga fartyg. Hitler hade några diffusa planer att använda sig av flodpråmarna på Rhen att frakta trupp över Engelska kanalen. Detta hade kanske gått om det varit helt vindstilla och han haft luftherravälde. Hade tyskarna sedan lyckats upprätta ett brohuvud på den engelska kusten så måste han garantera försörjningslinjerna över kanalen. Engelsmännen var noga förberedda på en invasion och jag tvivlar på att tyskarna hade lyckats ta London vilket var nödvändigt. Engelsmännen hade fortsatt strida genom gerillakrigsföring vilket hade kostat tyskarna enorma uppoffringar i trupp och materiell. 

Det var ett enormt misstag att inte fullfölja attacken mot Dunkirk och ta stora delar av expeditionskåren till fånga, detta hade gett tyskarna ett visst övertag. Sett ur ett större perspektiv var kriget förlorat i samma stund Hitler inledde Operation Barbarossa oavsett om sovjeterna fått hjälp av USA eller inte så hade de på längre sikt drivit ut tyskarna ur Sovjet. Hitlers brist på långdistans bombplan hade gjort att han aldrig kommit åt Stalins krigsindustrier bortom Uralbergen. Stalin hade bara fortsatt mata fram T-34:or och KV-1:or och nött ner Wehrmacht, folk hade han gott om. Enda möjligheten hade varit om de tyska forskarna fått fram ett fungerande kärnvapen samt vapenbärare som kunnat nå USA. Det hela hade slutat i ett kärnvapenkrig mellan Axelmakterna och USA, för USA hade fått fram känvapen vid en eller annan tidpunkt. De duktigaste kärnfysikerna fanns i USA tack vare Hitlers raspolitik.

Om en n***r blir lejonföda så är väl det inte hela världen med tanke på hur många de är i förhållande till lejonen som står på utrotningens brant. Själv är jag realist så om en miljon n***rer svälter ihjäl i Sydsudan och annorstädes så ser jag det som en biologisk vinst, en seger för naturen och de andra arterna. När lejon anfaller människor beror detta uteslutande på att det blivit för många människor som hotar att tränga undan lejonen. Afrika är den kontinent där människan ökar i antal mest och hotar att tränga undan alla andra arter. Varför dessa primitiva vildar skaffar sig så många barn kan man fråga sig, det beror väl på egendomliga kulturella och religiösa föreställningar. En antropolog jag talade med i Lund som gjort fältstudier i Afrika berättade varför sjukdomen HIV spreds så lavinartat, det berodde på att man vägrade använda kondom då man trodde att en gravid kvinnas foster måste livnäras med ny sperma hela tiden!?

Här i Sverige lever vi i villfarelsen att alla människor är så lika och har lika värde. I helvete heller, vissa grupper av människor är så primitiva att vi inte ens kan föreställa oss det. Jag är helt eniga med 1930-talets rasbiologer när det gäller vissa grupper människor. Den politiskt korrekta kultureliten i väst kan ta sin värdegrund och all annan ideologisk dynga och skyffla upp den i anus så långt det går. Jag köper inte deras budskap då det står i strid med mina egna och andras iaktagelser. Fekjfakta och fejkinformation kallar jag systemmedias likriktning.

Jag undrar vad framtida etniska svenskar kommer att anse om den invandrings- och flyktingpolitik som bedrevs från 1980-talet fram till 2015? Kommer man med det nuvarande skolsystemet att lyckas likrikta och hjärntvätta det kommande släkte att se positivt på den ansvarslösa och okontrollerade flyktinmgpolitik som Sverige har bedrivit? Det man idag kallar "värdegrund" är ju inget annat än politisk korrekthet som går ut på att alla har samma värde, något som är rent trams och osanning. En högt utbildad människa är oavsett etnisk härkomst alltid värd mer ur samhällssynpunkt än en obegåvad analfabet från exempelvis Somalia.

Betraktar man människan som ett däggdjur  bland andra däggdjur så måste samma genetiska regler gälla för henne som för hundar och hästar. Blandar man en individ med dåliga genetiska anlag med en individ med exelenta anlag så kommer avkomman att få sämre anlag än den med de exelenta. Den nordiska människotypen har ett flertal goda egenskaper som är en kombination av genetiska och sociala egenskaper. Skandinaverna var fram till första hälften av 1900-talet en mycket homogen folkgrupp, därefter har den till viss del blandats med främmande genetiska anlag som ibland har inneburit en försämring. Likaså har främmande kulturella, sociala och normativa anlag förstört mycket av den ärlighet, pliktmedvetenhet och flit som präglade den nordiska människotypen. 

Kalla gärna dessa åsikter för rasism, detta utslita begrepp som används för att straffa oliktänkare samt rättfärdiga folkblandning och uttunnig av goda genetiska anlag. De som söker sig till norra Europa från Afrika och Asien är inte de med de bästa genetiska anlagen, det är oftast de som dessa hemländer själva helst vill slippa. Exempelvis bestämmer Turkiet själva vilka syrier som ska få stanna i Turkiet och vilka som ska skickas vidare till Europa. De högutbildade får stanna och skiten skickas vidare. Europa har blivit en genetisk soptunna om man ska hårddra det. Man är säkert medveten om detta i högre politiska kretsar men "värdegrunden" förbjuder att man diskuterar problemet. För detta är ett problem, ett stort problem som kommer att ge återverkningar i framtiden. 

Det finns två kategorier, kulturbyggare och kulturförstörare. De länder som har lyckats skapa demokratiska välfärdsstater med en folkgemenskap är befolkade med kulturbyggare, medan de länder som inte lyckats bygga upp någon välfärd är befolkade med kulturförstörare. De sistnämnda är ofta patriarkala klansamhällen som saknar den solidaritet som fordras för att bygga upp ett välfärdssamhälle. Majoriteten av de som kommit hit till Sverige de senaste decenierna har valt att skapa parallellsamhällen ute i miljonprogrammets förortsområden, de känner ingen som helst solidaritet med det svenska samhället. De utgör en tärande faktor som lever på bidrag. Vi måste därför förkasta värdegrunden och den politiska korrektheten och se saker som de verkligen är. Lära våra barn att skolan ljuger på lektionerna i samhällskunskap och liknande ämnen. På varje punkt motarbeta politikernas och medias försök att pådyvla oss ett samhälle vi inte vill ha.

Egentligen var det lika så gott att EU blev av med de där konstiga inavlade öfolket. Nu kan de fortsätta med sina löjliga cermonier och sitt trams. De har sin drottning så länge kärringjäveln nu lever, nåja när hon dör kan de ställa till med en kunglig begravning och den brukar inte gå av för hackor när engelsmännen arragerar det. Sen blir det väl han den imbecille med de utstående öronen som tar över. De där britterna är konstiga, jag förstår att skottarna vill skiljas från dem och sköta sig själv. Det finns nog inget folk som håller fast vid gamla traditioner och konstiga seder så som engelsmännen. De har nog fortfarande inte riktigt fattat att deras tid som kollonialmakt är slut. Och som de pratar sen, trots att jag behärskar det engelska språket flytande så händer det att man ringer någon som man kommit i kontakt med via eBay och de pratar någon obegriplig dialekt som är helt omöjlig att förstå. Amerikanare förstår jag varje ord av oavsett vilken delstat de kommer från. 

Många engelsmän ser fan ut som de framställs i "Family Guy" de har stor knotig nöäsa och tänderna är sneda och vinda, jag minns förr i världen när man fortfarande tycke det var kul att flyga på semester till en massa löjliga ställen, typ Tunisien och liknande. Så fort man såg en ohyggligt ful kvinna så var hon engelska, de måste ha Europas fulaste kvinnor. Det engelska kungahuset ska vi bara inte prata om,totalt inavlat. Och alla dessa konstiga ceremonier och sedvänjor de har. Jag är förvånad att de fortfarande inte avrättar folk med svärd eller yxa. Grymma och omänskliga har de alltid varit, enda gången det var lite ordning på den ön var när romarna skötte ruljansen. Efter att de stack så har de bara sysslat med en massa inbördeskrig och religionskrig. De kungliga hade mani på att hugga skallen av varandra. Nä vi ska nog vara tacksamma att vi slapp engelsmännen, nu gäller det bara att slippa hela EU. Låt EU bestå av de där belgarna, de kan sitta där i Bryssel och fundera på böjen på bananer och formen på gurkor.