Den där Dan Eliasson borde ta sina polischefer och göra en studieresa till Vitryssland och lära sig hur man behandlar besvikna och frustrerade medborgare. Detta skulle ytterligare kunna öka klyftan mellan poliskåren och medborgarna. Eftersom polisen tycks vara oförmögna att lösa brott och förhindra den grova kriminaliteten så återstår bara att skydda ett illa omtyckt maktetablissemang. Med tanke på de bilder man sett av polisens verksamhet i Stockholm är de redan militariserade med sina skyddsvästar, kevlarhjälmar och Heckler & Koch MP5 maskinpistoler. Det var länge sedan den svenska polisen var en jovialisk man i rock med blanka knappar, skärmmössa och sabel. Jag vill minnas att TV i sin barndom hade ett barnprogram som hette Småstad där en sådan trevlig polis förekom.

Själv betraktar jag idag polisen som folkets fiende vars primära uppgift är att skydda statsmakterna från medborgarnas missnöje, precis som det brukar vara i diktaturer eller skendemokratier. De som söker sig till polisyrket och stannar kvar är ofta knäppskallar med ett eller annat mindevärdighetskomplex. Jag tror den där dvärgen till justitieminister varken kommer att klara av att krossa de kriminella invandrargängen eller få ett stopp på stenkastningen mot blåljuspersonal, det kommer istället att bli värre. Blotta åsynen av dagens poliser är provocerande och ger obehagliga associationer men det förstår varken Morgan Johansson eller Anders Ygeman.

Är man rasist om man tycker att det är olämpligt att folk med ärftliga sjukdomar eller Downsyndrom skaffar barn? Är man rasist eller antifeminist om man anser att kvinnor som närmar sig fyrtio inte bör skaffa barn, risken för Downsyndrom ökar ju äldre modern är. Är det rasistiskt att se barnalstrande ur ett samhällekonomiskt perspektiv så till vida att man anser att personer med dåliga genetiska anlag inte bör fortplanta sig? Är man rasist om man anser att kulturer där kusingiften är vanliga med lag skall förhidras att skaffa barn? Ska verkligen vårt samhälle vara så tolerant att vi acceperar att nära släktingar ingårt äktenskap och skaffar barn som med största sannolikhet blir efterbliva och ligger samhället till last resten av sitt liv? Med risk för att bli beskylld för rasism svarar jag nej på dessa frågor.

Då människan inte är något annat än ett däggdjur underkastat samma genetiska regler som andra däggdjur så anser jag att man kan tillämpa samma regel på människoavel som på hund eller hästavel. Varför ska vi i liberalismens, den kristna religonens eller andra tokiga politiska och religiösa ideologiers namn tillåta sjukliga anlag att fortplanat sig inom arten människa? Vi är redan på tok för många människor på detta lilla klot ska vi då som sten på bördan tillåta abnorma genetiska anlag att sprida sig? Med den kollektiva kunskap människan har idag åligger det varje individ att undvika att sprida genetiskt överförbara sjukdomar till kommande släkten. Som exempel kan man bara studera genetiska deformiteter som är vanligt förekommande hos de kastlösa i Indien. 

Jag är övertygad om att hade inte tyskarna under nazismen använt rashygienen som ett politiskt instrument att utrota besämda folkgrupper så hade vi haft en betydligt hårdare kontroll över vem som fick skaffa barn idag. Den nazistiska raspolitiken kom att skada den genetiska forskningen för all framtid. Rasism är något helt annat än genetisk selektion.

Efter att ha studerat 45 000 svenska värnpliktiga konstaterar forskarna Fürst och Rentzius 1902 att: "Svenskarna torde i själva verket vara de jämförelsevis renaste återstoderna af de gamla germaniska folken, och utgöra idag i antropologiskt hänseende ett märkvärdigt homogent folk."

Så sant så, fram till 1950-talet var den svenska befolkningen mycket homogen både ur antropologisk och kulturell synvinkel. Endast med undantag för en samiska och finska befolkning som fanns här. Därefter vidtar en ur antropologisk synvinkel demografisk katastrof när galna politiker sjösätter ett rent befokningsexeriment genom att öppna upp Sverige för massinvandring av ickeeuropéer. Om några århundraden kommer den skandinaviska särarten att vara utplånad och Sveriges befolkning kommer att bestå av som det stod i min biologibok från 1960 bastarder.

Jag är rädd för att SD är ett parti nerlusat med små Ulf Erlansson figurer, fifflande småföretagare som när de kommer i maktposition utnyttar varje tillfälle som ges att berika sig själv. Granskar man partiet i sömmarna kommer man att hitta fler av Ulf Erlandssons kaliber. Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson och Rikard Jomshof m.fl har sett sig blinda på att rensa ut alla medlemmar med allt för radikala och nationalistiska idéer och helt förbisett alla ekonomiska fifflare, mycket tack vare att de själva också försöker tillskansa sig så mycket pengar de bara kan. Åkesson själv nöjde sig inte med bara sin riksdagslön han skulle ha lön från partiet också som partiledare. Jag tror sådant i längden sticker i ögonen på folk. När politik blir ett medel att berika sig själv är det något som gått jävligt snett.

Politik var från början ett kall för människor som drevs av en önskan att förändra samhället till det bättre, så är det tyvärr inte idag. Det har, för att låna Oswald Spenglers ord om nazisterna, blivit de arbetsskyggas organiserande av de arbetslösa. Efter några år i Stockholm med en lön på över 60 000 kronor i månaden och fria resor plus en massa traktamente och andra privilegier så tappar man nog ganska snabbt kontakten med verkligheten och vanliga människors vedermödor. Jag skulle gladerligen suttit och sovit i plenissalen för den månadslönen eller sprungit runt i riksdagskorridorerna och låssast som jag var strängt upptagen av arbete. Ingen ska inbilla mig att de dönickarna är värda den lön de har för att missköta Sverige.

Tyvärr är det inte bara SD som är fullt av fifflare, de finns i alla partier. De som ska leda Sverige borde själva föregå med gott exempel. Se bara på en sådan som Mona Sahlin som sa att det var häftigt att betala skatt när hon själv var en av de allra största fifflarna i riksdagen. Hur fan ska man sen begära att vanligt folk ska betala skatt och vara lagliga. Svenskarna måste sluta upp med att lita på auktoriteter och sina makthavare, allt för länge har de åtnjutit en tilltro som de inte varit värda. Man talar om att politikerföraktet breder ut sig, är det så jävla konstigt? Ska föresten bli intressant att se om den där Ulf Erlandsson avgår eller om han blir utesluten och sitter kvar som politisk vilde.

SD:s höga väljarstöd behöver nödvändigtvis inte betyda att väljarna anser att SD har de bästa politiska lösningarna. Jag tror att SD ökade siffror till stor del avspeglar ett växande missnöje med utvecklingen i Sverige, en sorts desperation. Vad händer den dag SD kommer i maktposition och inte kan leverera det väljarna förväntar sig? De allra flesta associerar SD med motstånd mot invandring och ett tillvaratagande av svenska intressen. Jag fruktar att SD väl vid makten inser att de kommer att få mycket svårt att uppfylla väljarnas önskningar främst på grund av EU direktiv och de förpliktelser Sverige förbundit att uppfylla visavi EU. 

Så länge SD står utanför och inget av de andra partierna vill sammarbeta med dem kan de ha en ganska hög svansföring, men vad händer den dag de måste kompromissa med exempelvis Moderaterna? Alla som i opinionsundersökningar säger sig vilja rösta på SD vill kraftigt minska invandringen, är oroade över den ökade grova kriminaliteten, oroas över avvecklingen av välfärdssamhället eller bara känner ett allmänt missnöje med den rådande politiken. Frågan är om SD verkligen kan leverera och uppfylla väljarnas önskningar? 

Vi har ju sett hur socialdemokraterna från att ha varit ett socialistiskt arbetarparti förvandlats till ett kapitalets verktyg, de har grovt svikit sina väljare. Trots detta är det fortfarande många väljare som röstar på dem, folk som inte genomskådat deras falska politik. Frågan är var SD står idag, förr var det ingen tvekan om vad för ideologi partiet hade, det var ett reaktionärt nationalistiskt parti som helst ville slänga ut alla ickeeuropeiska invandrare. De ville ha tillbaka det gamla nationella Sverige så som det var på 1950- och 60-talet. Dagens SD är betydligt luddigare i sin ideologi, i mångt och mycket är de som Moderaterna något som säkert beror på att många småföretagare är medlemar i partiet.

Dagens SD är fega och tassar runt i ullstrumporna, de försöker vara allt för många till lags. I hela Europa växer missnöjet med EU:s federativa ambitioner och en allmän rädsla för massmigrationen och den ökade islamiseringen. I de flesta europeiska länder har det funnist populistiska missnöjespartier mycket länge medan Sverige varit ett undantag. Det första försöket var Ny Demokrati, ett projekt som rann ut i sanden på grund av ren inkompetens. Sverigedemokraterna fanns hela tiden i kulisserna men ansågs av de flesta som allt för radikalt. Idag tror jag utvecklingen med massinvandringen och de problem den för med sig hade acceperat även ett SD såsom det var under exempelvis Klarströms ledarskap. Det är inte Åkessons et al:s reformer och alla uteslutningar som lockat väljarna utan den katastrofala utveckling som skett i Sverige i massinvandringens spår.

Filmen är så dålig så jag sitter och nickar till för jämnan, tyvärr finns det inget bättre att glo på. Det skulle möjligen vara Kommisarie Foyle på DR1 men jag tror jag redan sett alla avsnitt. TV är egentligen ett jävla skit, innan TV kom så umgicks folk, de diskuterade eller spelade sällskapspel. Jag tror TV och digitaliseringen bara är ett led i fördumningen, vi är på väg mot "Idiocracy", ni vet filmen där en måttligt begåvad typ vaknar upp efter att ha varit nerfryst i några hundra år. I framtiden är han den smartaste på hela denna planet och blir president. Jag misstänker att mänskligheten är på väg mot detta stadium. Mångkultur och massinvandring är säkra kort mot degenerering och fördumning. Kolla bara på kvaliteten på dagens politiker, de får en amöba att framstå som en Nobelpristagare.

Såg precis en film om Berlin Olympiaden 1936 på Kunskapskanalen, ett mästerstycke i propaganda och att lura omvärlden. De visade bland annat en sekvens där man får se Hitler hypnotiskt stirra ner på arenan samtidigt som han gungar fram och tillbaka som en katatonisk sinnesjuk på ett dårhus. Förmodligen inga bilder man visade den tyska biopubliken. I programmet visades många publikbilder av ruskigt fula tyskar, knappast några ariska ideal. Själva spelen filmades av Leni Riefenstahl som hade hela Josef Göbbels propaganda ministerium till sitt förfogande. Man må tycka vad man vill men hon var en oerhört skicklig filmfotograf och regisör. Tyskarna tog 33 medaljer under denna olympiad vilket väl inte är så konstigt då de alla var fullpumpade med Pervitin, 1933 var man väl inte så noga med dopningsproblemet, det var väl något som dök upp ganska sent i olympiska sammanhang. 

Jag besökte själv Olympiastadion i Berlin 1985 som för övrigt byggdes av Werner March i granitklädd betong, en ganska imponerande byggnad. Den renoverades av engelsmännen efter kriget då den låg i den brittiska sektorn av Berlin. Hela arenan är gjord som en grekisk amfiteater, den består av en djup grop i maken med sittplatserna på de sluttande sidorna, det hela omges av en oval pelarhall i romersk stil. Tyskarna var väldigt influerade av nyklassicismen. Den som är intresserad kan se programmet i repris på söndag.

Filmerna "The Expendables" är något av den värsta dynga Hollywood presterat, konceptet är att samla ihop alla gamla kända actionskådisar och låta dem utföra det ena meningslösa slagsmålet efter det andra. Alla skådisarna har hunnit bli rynkiga som russin i facet, men har kämpat tappert i gymet för att hålla måttet som acktion hero. I listan finner man Sylvester Stalone, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren, Jason Statham, Bruse Willis, Chuck Norris, Jean Claude van Damme, Mikey Rourke samt några jag inte kan namnen på eller har glömt dem. De flyger runt i en gammal Grumman HU-16 Albatross flygbåt som väl är jämnårig med en del i gänget. I gårdagens film kraschade de planet så de fick ta en gammal dubbeldäckad Antonov An-2:a hem, den hade väl blivit över sen kalla kriget precis som en hel del annat av rekvisitan. Snacka om urusel kalkonfilm.