Har man inget ämne som riktigt fångar ens intresse är det ganska tråkigt att blogga. Det är som TV bara en massa långfilmer man sett X antal gånger. Då brukar jag kolla på Kunskapskanalen de visar i alla fall program man lär sig något av. Ofta är det program om jorden, naturen eller universum. En jord vi gör vårt bästa för att förstöra. Jag undrar ofta om vi ska lyckas göra slut på oss själva och våra livsbetingelser. Aldrig har utvecklingen gått så fort som den gör nu, våra mobiler är små datorer och våra datorer blir allt mindre, snabbare och effektivare. Den tekniska utvecklingen kan göra att vi mister vår mänsklighet, vi blir till kalla kalkylerande maskiner. Allt blir allt mer specialiserat, folk behärskar sitt lilla område men tappar helheten. Antikens stora tänkare som Euklides och Pytagoras var i grunden humanister och filosofer även om vi idag betraktar dem som naturvetare. Einstein var en stor humanist med ett passionerat intresse för den judiska mystiken och kabbalan. Nu känner jag inte för att skriva mer, god natt.

Lyssnar med ett halvt öra till rikdsdagens försvarsdebatt om svenska insattser på olika krigsskådeplatser. Visst det är säkert bra att en handfull soldater får erfarenhet av ökenstrider i Irak eller strid i bergsterräng i Afghanistan, men det stora problemet är att vi inte kan försvara Sverige mot en yttre fiende, vi kan inte ens försvara Sverige mot en inre fiende. Vår försvarsförmåga är urusel, vad än Peter Hultqvist står och påstår i riksdagen. På det internationella planet talas det om 35 personer hit och 60 personer dit, för helvete det är bara piss i Mississippi. 

Se till att bygga upp det försvar som ni politiker började skrota i början av 1990-talet. Med sedvanlig svensk naivitet trodde den svenska riksdagen att nu var faran över när Sovjetimperiet kollapsade, man trodde att Ryssland skulle räta in sig i ledet och bli en del av den globala marknaden. Visst det hade Ryssland kanske kunnat bli om man tagit det lite lugnt istället för att med en girighet som saknade motstycke började plundra ut landet. Det var väst som genom sitt agerande bredde vägen för och skapade Vladimir Putin. Det ryska folket ville ha en stark ledare som återupprättade Rysslands nationella stolthet. Hade man i Sverige haft fler politiker som förstod sig på den ryska nationalkaraktären så hade man aldrig rustat ner i den grad man gjorde. Då hade man vetat att den ryska björnen förr eller senare kommer att vakna igen.

Trots sin omtalade neutralitet så valde Sverige att falla in i kören av fördömanden när Ryssland med all rätt anekterade Krim. Sverige hade mycket väl kunnat utveckla vänskapliga förbindelser med Moskva om vi velat, men vi valde att som vi alltid gjort spela under bordet med USA och NATO. Ryssland har alltid vetat var de hade Sverige, de har de gjort ända sedan 1950-talet. Det är det svenska folket som varit förda bakom ljuset av sina politiker med tal om alliansfrihet och neutralitet. Sverige har aldrig varit neutralt gentemot Ryssland, vi har ända sedan Karl XII dagar betraktat Ryssland som vår huvudfiende. Att i detta perspektiv i stort sett skrota vårt försvar ter sig som rent vansinne. Att i en nationellt perspektiv anse det viktigare att ta emot och försörja en massa ekonomiska migranter än att bygga upp ett trovärdigt försvar är en politisk ansvarslöshet som saknar motstycke. Sverige och det svenska folket kan komma att få betala ett mycket högt pris för denna flagranta missbedömning från våra politiska ledare.