Om man ska lyckas här i världen ska man vara allt annat än svensk, man ska vara totalt hänsynslös, inte lita på någon mer än sig själv, aldrig avslöja sina planer för någon, utgå från att alla i ens omgivning är oärliga och vill en illa. Börjar man tjäna pengar ska man betala så lite som möjligt i skatt helt inget alls, sätt upp skalbolag och bygg upp en oöverskådlig företagsstruktur där vinsterna hamnar i något brevlådeföretag på något av jordens skatteparadis typ Caymanöarna.

Känn inga förpliktelser mot någon nation, de är bara verktyg för att tjäna pengar. Har du en bra produkt eller idé tillverka den där det är billigast. Eller ännu bättre tillverka olika komponenter i olika länder och låt monteringen ske i ett land där du har den fulla juridiska kontrollen över din produkt så slipper du patentintrång från de svekfulla falska kineserna. Lusläs alla kontrakt och begär allt skriftligt, lita aldrig på advokater och jurister de är de falskaste människor som finns. Juridik är egentligen bara fikonspråk så är det något som verkar lurt så bara begär en omformulering i kontrakten så att det blir begripligt. Allt som är formulerat på ett oklart obegripligt sätt är oftast ett sätt att lura och bedra med juridiskt fikonspråk. 

Glöm allt det där med Gnosjöanda och Ingvar Kamprad sådant funkar en eller två gånger och dagens Sverige ska man inte gödsla med pengar och arbete. 

Världen är en ond plats eller rättare sagt människan gör världen till en ond plats, godtrogenhet och snällhet kommer man inte långt med i dagens värld.

Idag hade tydligen bögmanifestationen sitt klimax i Malmö då stan var formligen nersmutsad med bögflaggor. Det låg bögflaggor av papper och skräpade på gatorna i centrala Malmö och folk gick runt insvepta i bögflaggor. Mycket riktigt i Rapports 18.00 sändning hade man ett inslag där man intervjuade "konstiga" personer på Lilla Torg dit de tycktes ha samlats. Det var en som uttryckte saken på följande sätt: "Att ha ett tredje kön är begränsande då det finns fler än tre kön", vad han (för det var uppenbart en han) menade med detta förstår jag inte? I min värld finns det bara två kön hos arten människa förutom fysiskt deformerade exemplar, så kallade hermafroditer som har både manliga och kvinnliga  könsorgan. Allt annat är tankemissfoster uppkomna i den överhettade hjärnan hos så kallade genusvetare en form av pseudovetenskap som uppstått i det svenska universitetssystemet på order av politiker på vänsterkanten. Framtiden bör föra med sig alltfler minoritetsgrupper såsom transsexuella samer, bisexuella muslimer osv.

Som jag tidigare påpekat ett tecken i tiden, vi lever i vedermödans tid för att tala med Bibelns ord, i den yttersta tiden då civilisationen står inför sitt sammanbrott.

Det har tydligen varit någon form av HBTQ-helg då jag redan i fredags kunde notera en massa bögflaggor på stan. Folk kom dragandes med barnvagnar med bögflaggor och barnen som satt i hade små bögflaggor de viftade med. Jag har inget emot bögar och flator men jag anser sexualitet och sexuell läggning vara en privatsak och inte något man går ut och offentligt manifesterar i s.k "pride parader" på gator och torg. Jag ser det som ett tecken i tiden på ett samhälle i förfall, både moraliskt, socialt och ekonomiskt. Vi går från högkonjunktur mot orostider.

Jag tror det finns en form av kollektivt medvetande hos människan som gör att hon känner på sig när det drar i hop sig till krig och kristider. Det var nog ingen slump att MSB skickade ut foldern "Om kriget eller krisen kommer" just nu, även myndigheter känner på sig att det drar ihop sig. Allmänt råder det en normlöshet och moralupplösning i samhället, allt tycks tillåtet. Inte minst mångkulturen har slagit in en kil den tidigare sammanhållna nationalstaten. Vi har en inre turbulens av oro, otrygghet och grövre kriminalitet som vi aldrig tidigare skådat. Samtidigt har vi fått makthavare som visar prov på handlingsförlamning, ansvarslöshet och letargi som får svåra efterverkningar i hela samhället. Tilltron till auktoriteter minskar drastiskt samtidigt som det finns en längtan efter någon som kan lösa alla samhällsproblem. 

Vi ser hur stormakterna får svårare och svårare att komma överens, nu i veckan hade G7-gruppen möte i Kanada och USA:s president Trump beklagade sig över att inte Ryssland var med, något jag håller med honom om. Att utesluta Ryssland från ekonomiska stormöten förbättrar inte situationen. Redan timmarna efter mötet så kom Trump på kant med de övriga och sa att USA inte längre stödde de punkter man skrivit under på med hänvisning till något som Kanadas premiärminister sagt. Förbindelserna mellan USA och Europa har nog aldrig varit frostigare, Europas ledare har svårt att tackla en ledare som Trump, de är inte vana vid den sortens retorik han kör med.

Samtidigt har Kim Jong-Un anlänt till Singapore för det toppmöte han ska ha med Trump där, detta är nog ett led i att USA vill stabilisera läget i Sydostasien för att sedan kunna koncentrera sig på Europa och Mellanöstern. Trump lär nog inte få Nordkorea att skrota sina kärnvapen då detta är landets enda reella hot om vedergällning mot USA vid en eventuell attack.

Att ett handelskrig är under uppsegling torde stå uppenbart vid det här laget. Trump aviserade redan i början av sin presidentperiod en isolationistisk ekonomisk politik där USA:s intressen kom i första hand. Hans ståltullar är enkom avsedda för att gynna den inhemska industrin på bekostnad av importen från låglöneländer i Asien och produkter från Europa. Vi kan nog förvänta oss hårda konfrontationer mellan USA och Kina då USA har ett enormt handelsunderskott gentemot Kina. Kina håller på att segla upp som både militär och ekonomisk stormakt och skulle inte tolerera någon form av amerikansk intervention i Nordkorea. 

Ur militär synvinkel har USA två stora problem just nu och det är Nordkoreas kärnvapen som USA nog inte lär bli av i med första taget samt Irans försök att utveckla egna kärnvapen, ett problem USA har gemensamt med Israel. Iran aviserade efter det att USA dragit sig ur kärnavtalet att de påskyndat processen att anrika uran till vapenkvalitet. Iran tycks alltså satsa på rätt primitiva kärnvapen baserade på Uran 235 istället för Plutoniumbomber. Rent teknisk är det enklare att bygga en bomb likt Hiroshima-bomben som baseras på att man skjuter in ringformade bitar av U 235 kring en stav av samma material så man uppnår en överkritisk massa än att bygga en plutoniumbomb enligt implosions metoden. Gissar att Iran inte ligger långt från ett färdigt kärnvapen, problemet är att skala ner konstruktionen så den får plats i en vapenbärande missil med tillräcklig räckvidd. Målet måste ju vara att nå både USA och Israel, det sistnämnda lär inte bli något större problem. 

Situationen i världen är att vilken som helst av de regionala småkrigen som stormakterna är involverade i kan eskalera till en större konflikt. Skulle sedan ett handelskrig lamslå världsekonomin kommer detta att påverka politiken till nationalistiska populistiska partiers fördel. Det skulle inte alls förvåna mig om detta leder till EU:s slutliga sammanbrott. Några krig länderna emellan i Europa är nog inte aktuellt men ett splittrat Europa är sårbarare både militärt och ekonomiskt. Länder som Grekland, Italien och Spanien kan mycket väl drabbas av inre oroligheter på grund av deras dåliga ekonomi. I ett splittrat Europa kan mycket väl USA försöka köpa sig bundsförvanter, den f.d EU-medlemmen Storbritannien är en gammal bundsförvant. Frågan är vad som händer med NATO om EU splittras och USA slutar ösa in dollar i NATO?

Ryssland är hur man än vrider och vänder på det en revanschlysten stat som i ett läge av osäkerhet och ekonomisk instabilitet kan tänkas utvidga sin buffert mot Moderslandet. Ryssland glömmer inte en oförrätt så lätt och man känner nog i Kreml att man blev lurad av USA när man fick utfästelser att NATO inte skulle utvidgas åt öst om man gick med på en tysk återförening. Vi såg vad den orättfärdiga Versaillesfreden 1919 fick för konsekvenser. Historien har en otäck tendens att upprepa sig.