Varför insåg inte de borgerliga partierna faran med importerad röstboskap? Vad jag kan minnas så pratade man i konservativa borgerliga kretsar redan i slutet av 1980-talet om att de flesta invandrare röstade socialistiskt (S, V och MP) då detta gynnade dem bäst. Dessa partier var välvilligt inställda till att folk levde på bidrag medan borgerliga partier mer var inne på  arbetslinjen. Ett trendbrott var när Bengt Westerberg som förespråkade en ultragenerös asylpolitik och sa att humanismen inte hade någon prislapp, kanske hade han med dessa utspel hoppats på röster från invandrarna.

Ändå borde man väl inom det som kallas Allianspartierna insett att massinvandringen på sikt skulle ge MP, V och S ett övertag i invandrarröster. Från socialdemokratiskt håll är jag övertygad om att de förda invandringspolitiken redan från början hade siktet inställt på att detta var den framtida röstboskapen. Redan arbetskraftsinvandringen på 1950 och 60-talet till den tunga industrin var LO-röster till socialdemokraterna. Det var inga jugoslaver och turkar som jobbade på Kockums varvet som röstade på Folkpartiet, Centern eller Moderaterna.

De nyanlända får snabbt lära sig vilka partier som gynnar dem bäst med en generös bidragspolitik. Alla de migranter som i årtionden suttit arbetslösa i våra förortsgetton och levt på bidrag vet att om de röstar på Moderaterna så sänks bidragen och krav på motprestationer i form av arbete ställs. Det är lätt att förstå att 78 procent av invånarna i området Herrgården i Rosengård röstade på socialdemokraterna. Antagligen har socialdemokraterna i hemlighet drivit valkampanj bland muslimerna genom att deras agenter fått imamerna att uppmana församlingen att lägga sin röst på S eller MP. Av lätt förklarliga skäl röstar de inte V då detta parti förespråkar ateism vilket strider mot varje rättrogen muslims synsätt.

Tittar man in i framtiden så kommer socialdemokratin att få invandrarrösterna ända till den dagen ett renodlat islamistiskt parti bildas. Den dagen hänger vår demokrati löst för skulle ett renodlat muslimskt parti få upp till 30 procent av rösterna så kommer kraven på att anpassa lagstiftningen till Koranen och sharia. Antingen är våra politiker otroligt naiva och har en övertro på det rådande politiska systemet så som opåverkbart av nya kulturella influenser eller så är det ett medvetet förräderi mot Sveriges ursprungsbefolkning. Man bedriver ett medvetet befolkningsutbyte vars motiv har grumliga globala grunder. Annie Lööf utspel om att öka Sveriges befolkning till 40 miljoner kan ge en fingervisning, denna idé har planterats i Centerledarens hjärna av onda krafter som styr i skuggan av demokratin.

Låt Sverige bli ett varnande exempel för vår omvärld hur det kan gå när man låter genustroende sätta agendan på universiteten och låter politikerna driva en ansvarslös migrationspolitik som skapat invandrargetton och parallellsamhällen. När olika hudfärg blir viktigare än olika åsikter på statstelevisionen som för övrigt gör allt för att reta upp länder i vår omvärld. När forskare med de rätta åsikterna får företräde framför dem med högre kompetens och vetenskaplig pondus. När man ställer alla normala begrepp på huvudet utan att någon vågar protestera. 

Hur kan man på fullaste allvar tro att biologi, hormoner och genetik inte har någon betydelse vid tillkomsten av olika kön utan tror att könen är en social skapelse? Detta trots att det finns vetenskapliga studier på några dagar gamla barn som klart visar att pojkar och flickor är olika? Endast i en nation befolkad av idioter eller hjärntvättade medborgare kan något sådan ske. 

Idag är det en skam att medge att man är svensk och kommer från det där galna lilla landet i norr. Våra nordiska grannar tittar med förundran på vad som händer i Sverige och säger till sig själva att så vill vi inte ha det. Vilka är de skyldiga till detta kollektiva vansinne som gripit omkring sig i Sverige? Är det kultureliten eller journalisterna? Är det våra politiker? För det kan väl inte vara så att ett helt folk helt plötsligt drabbas av kollektivt vansinne?

Vad är det för diktatur jag lever i? Hörde på Sydnytt att polisen ska DNA-toppsa 30 män som misstänks vara lika den fantombild på en våldtäktsman som härjat i Malmö. Så nu kan polisen toppsa folk bara för att grannar ringer in och påstår att någon i deras trapp ser ut som på en fantombild som polisen gått ut med? Detta påminner mer om DDR diktaturen med sitt Stasi och angiverisystem än en demokratisk rättsstat. 

Vad gäller rättsläget vid våldtäkter så råder närmast en matriarkal diktatur där ett gäng kvinnliga advokater och åklagare sätter agendan. #Metoo har varit pådrivande i denna häxjakt på främst kändisar. Nu senast häktades den så kallade kulturprofilen Jean Claude Arnault för en sju år gammal misstänkt våldtäkt på order av en kvinnlig kammaråklagare. 

Den lagstiftande församlingen i Sverige består av ett gäng mer eller mindre hjärntvättade feminister som tycks se som sin viktigaste uppgift att hålla ett av riksdagspartierna utanför allt politiskt inflytande även om detta innebär ett politiskt dödläge. 

Jag hoppas verkligen alla eventuella utländska investerare tänker sig för både en och två gånger innan de satsar på Sverige. Den välordnade industrination som Sverige en gång var är idag ett minne blott. I dess ställe har landet förvandlats till en djupt polariserad nation med förortsgetton som präglas av gängkriminalitet och dödsskjutningar. Denna förvandling har skett på bara några årtionden under överinseende av ett gäng värdegrundsfixerade politiker ivrigt påhejade av en medie- och kulturelit. 

Hot och våld mot oliktänkande hör till dagordningen i Sverige, ändå hävdar man från officiellt håll att Sverige är ett tryggt och säkert land. Politikers hus drabbas av vänsterextremistiska mordbrännare och som vanligt har polisen inga spår så fallet läggs ner liksom tusentals andra brott som anmäls. Vi var många som växte upp i ett tryggt och ordnat välfärdssamhälle och trodde denna trygghet skullen vara även fram till ålderdomen, tyvärr verkar så inte vara fallet.

Sjuklig auktoritetstro leder till det som hände i skyttegravarna på västfronten, en sprätt till officer blåser i en visselpipa och soldater rekryterade ur underklassens arbetraskaror klättrar upp för stegarna bara för att mejas ner av fiendens kulspruteeld. Hade dessa unga män inte varit så sjukligt förtryckta av auktoritetstro och lojalitet till kronan hade de vänt sina gevär mot officeren och skjutit honom.

Detta var vad som hände de sista åren USA var engagerade i Vietnam, när unga män tvingades ut på räder mot fienden gick de någon eller några kilometer in i djungeln sedan sköt de sitt befäl och meddelade per radio att de inget befäl hade längre och därför återvände till basen. Många var de unga löjtnanter och kaptener som blev skjutna av sina egna soldater de sista året i detta smutsiga meningslösa krig.

En arme fungerar bara så länge den minsta hjulet snurrar med, den dag manskapet säger nej och hotar vända sina vapen mot sina befäl brakar hela systemet ihop. Hela utbildningen till soldat går ut på att bryta ner den egna viljan och underkasta den kollektivet, plutonen, bataljonen, regementet. Inga soldater slåss för fosterlandet eller ledaren, de slåss för kamraten i skyttehålet bredvid, de slåss för att de ska överleva inget annat. 

De största svinen i 1900-talets krig var de aristokratiska engelska officerarna med sin arroganta nedlåtande syn på sitt manskap som de offrade som bönder i ett schackspel. Dessa bortskämda sprättar från Oxford, Eton och Cambridge som skulle vinna medaljer åt sig själv och ära åt kronan och imperiet. 

Det är aldrig folken som vill ha krig det är politikerna, dessa fega kräk som gömmer sig bakom sina skrivbord och kartor långt bakom fronten och det är ingen större skillnad på demokratins kreatur eller diktaturens dito. De är samma skrot och korn.

Det enda rättfärdiga kriget är det där folket spontant tar till vapen för att driva ut en inkräktare som utan deras medgivande ockuperat deras land. Eller när folket reser sig mot en regering som vanstyrt landet och störtat folk och rike i misär. 

I böcker och "historiska TV-program" fortsätter man att demonisera nazisterna och spekulerar i vad som skulle hänt om de förverkligat vissa av sina vapenprogram. Man förfasas över de experiment Luftwaffes läkare utförde på fångar eller den forskning som bedrevs inom området biologiska och kemiska vapen. Hur ofta har vi inte fått  se och höra om Sigmund Rachers  experiment på fångar i tryckkammare där man framkallade det låga tryck som råder på hög höjd och nedkylningen av koncentrationslägers fångar för att se hur mycket kyla en pilot som hoppat över havet tålde.

Vad man däremot nästan aldrig nämner är att all denna forskning som man officiellt avfärdar som grym och meningslös  insamlades och togs om hand av amerikanarna och användes i deras rymdprogram och av flygvapnet. Rachers forskning vad som händer med den mänskliga kroppen på höga höjder låg till grund för utvecklandet av rymddräkter till astronauterna. 

De flesta känner säkert till att den tyske raketforskaren Werner von Braun och hans stab utvecklade det amerikanska raketprogrammet, både det civila och det militära. Tyskarna låg årtionden före de allierade på detta område. Amerikanare och britter la beslag på lejonparten av raket och jetplans forskningen i Nazityskland

Ett annat område där amerikanarna också såg mellan fingrarna var biologiska och kemiska stridsmedel. Forskaren Kurt Blome som sysslat med spridandet av kemiska stridsmedel som nervgas och liknade, fick efter kriget amnesti och jobbade åt det amerikanska militärindustriella komplexet i Västtyskland bland annat i två aldrig de klassificerade "top secret" klassade projekt som "Army, 1952, Project 1975".  

Att å ena sidan demonisera fienden samtidigt som man drar nytta av all den inhumana forskning fienden bedrivit på fångar är hyckleri. Att både USA och Sovjet så snabbt utvecklades inom området jetflygplan och aerodynamik kan de tacka tyska forskare för.

Så länge staten kan mätta munnarna på massan med sina bidrag och media underhålla densamma med ytliga dramer, så länge kommer en majoritet av massan att hålla sig lugn. Samma recept som de romerska kejsarna använde, bröd och skådespel. Bakom skendemokratins kulisser kan det politiska rävspelet fortgå mellan blocken och vågmästaren eller kungamakaren om man så vill. 

De som förmår höja sig över den tröga massan och tänka själv inser att allt är på väg att gå åt helvete. De som befriat sig från värdegrunder, PK-bojorna och genustramset och slagit ut väggarna i åsiktskorridoren är de som massan borde lyssna på. De som fattat att vid nästa lågkonjunktur kommer Sverige inte att klara sig, då spricker bostadsbubblan och vanligt folk åker ut på gatan medan de invandrade parasiterna försörjs av staten så länge det finns skattekronor kvar att skaka ur de stackare som fortfarande har ett arbete. Då kommer de etniska konflikterna och rasismen till ytan, då går det inte längre att stoppa den negativa utvecklingen.

För mig är det en gåta att folk ger sin röst och sitt förtroende till sådana som Löfven, Sjöstedt, Fridolin, Lövin, Kristensson, Lööf och Buch-Thor. De som röstar på Åkesson gör det de är missnöjda och frustrerade. Ingen av dem kommer att lyckas rädda Sverige. Stackars framtida generationer de kommer att få växa upp på den sophög som är kvar av Sverige.

Kanal 10 har en fäbless att att visa en massa konspiratoriska historiska program understödda av en flock pseudohistoriker. De presenterar gamla historiska fakta som det vore något nytt och sensationellt, typ: "Shocking evidence of a secret german breeding program" när man pratade om Organisation Lebensborn som varit känd sedan krigsslutet. Lebensborn drev barnhem där man uppfostrade ariska barn och uppmuntrade utomäktenskapliga förbindelser mellan ariska kvinnor och SS-män.

Sedan påstod man att den holländske geologen och paleontologen Assien Bohmers utgrävningar av grottorna i Mauern utanför München skulle ha gett upphov till förintelsen då Bohmers anslöt sig till tesen att Cromagnon människan utrotade den "lägre stående" Neandertalaren. Bohmers själv trodde aldrig på detta men anslöt sig av ren opportunism till tesen, i programmen plockar man fram obskyra pseudohistoriker som påstår en massa obekräftade uppgifter istället för att referera till Heather Pringle som skrivit den mest genomarbetade boken om Ahnenerbe det nazistiska forskningsinstitutet där Assien Bohmers var anställd.

Kanal 10 visade också ett "historiskt" program där ännu en pseudohistoriker påstod att Adolf Hitler inte begått självmord i Berlin utan flytt via det tunnelsystem som man byggt under staden och sedan embarkerat en ubåt och tagit sig till Sydamerika. Denna typ av program undergräver seriös historisk forskning och genomsyras av en Hollywoodanda med ibland rena konspirationsteorier. Ofta har man i programmen iscensatt händelser med statister utklädda i mer eller mindre relevanta nazistuniformer. Det hela ger en skev och felaktig bild av historien där man ofta glorifierar amerikanarnas insatser.

Att socialisterna (S, MP och V) inte tänkte ge SD något inflytande det visste vi innan valet, men att alliansen riskerar en fortsatt rödgrön regering enbart för att de vägrar samarbeta med SD är bara för mycket. Alliansen vet mycket väl att de som röstade på SD röstade för en borgerlig regering. Ska de nu svika sina väljare av rena prestigeskäl? Alliansen låter den där Soros-horan Annie Lööf diktera villkoren. 

Nu när SD vet hur landet ligger är det ju inte lönt att ligga lågt och vara len i mun mot alliansen, det är bara att ställa till med så mycket politiskt kaos som det bara går och jobba stenhårt för ett extraval. Spela ut de två blocken mot varandra, rösta med det ena när det gynnar och med det andra när det gynnar men aldrig i förväg deklarera hur man tänker rösta. Håll hög säkerhet så ingen i riksdagsgruppen sladdrar till motståndarna hur man tänker rösta. Sprid falsk information för att förvirra motståndarna.

Både alliansen och socialistpacket har visat var de står demokratiskt och när det gäller landets bästa, speciellt den där Anders Ygeman som förmodligen kommer att efterträda Löfven som snart kommer att få sparken på grund av inkompetens och bristande debattförmåga. Spelar SD sina kort skickligt så kommer det att kunna få till ett extraval och med all den information som framkommit om gränsskyddet och annat så kommer folk att dissa både MP och S.

Folk är så dumma så de tror att SD inte är regeringsdugliga, precis som de andra stolskotten skulle vara det? Folk fattar inte vilka inkompetenta idioter som sitter i riksdagen.