Hur kan statsrådet Lena Hallengren stå och ljuga inför riksdagen och påstå att unga människor tar livet av sig om de inte får könsbekräftade operation i tid. Den socialdemokratiska regeringen fattar lagförslag på ren lögn och falska uppgifter från lobbyorganisationer som RFSL. Att göra en könskorrigerade operation på en femtonåring är rent vansinne då denna unga persons hjärna inte är fullt utvecklad. 

Vår nation verkar styras av inkompetenta dårar som fattar beslut på rent emotionella och empatiska grunder. Statsrådet Lena Hallengren verka lita mer på bög- och HBTQ-maffian än på beprövad vetenskap. 

Redan som barn insåg jag att det var något som var allvarligt fel med det svenska samhället vilket gjorde att jag tidigt tog avstånd från det och gick mina egna vägar. Ett beslut jag aldrig ångrat.

När ska vanliga normalbegåvade människor genomskåda bluffen med papperspengar och bankernas möjlighet att skapa nya pengar från ingenting? Papperspengar var ett sätt att förenkla för de rika att slippa bära runt på stora säckar med guld och silver mynt. Från början uppstod en praxis för de som inte var rika nog att själva bygga sig ett inbrottsäkert valv att deponera sina tillgångar i guld och silver hos guldsmederna som alltid hade säkra valv att tillgå. Ganska snart kom man på att guldsmeden kunde utfärda ett papper på hur stora tillgångar vederbörande hade att tillgå hos guldsmeden. Med detta papper kunde man sedan bedriva handel och den man betalat till kunde sedan gå till guldsmeden med pappret och kräva ut guldet eller silvret. Med tiden kom allt färre att kräva ut sitt guld eller silver då det var enklare att betala med pappret. Man skrev ut papper på delar av sitt guldinnehav som möjliggjorde mindre inköp.

En dag var det en guldsmed som kom på den geniala idén att han kunde låna ut pengar till folk i form av ett papper som berättigade folk till en del av det guld han hade i sin deposition. Givetvis tjänade guldsmeden på detta i form av ränta. Allt fungerade så länge inte alla som deponerat sitt guld kom och krävde det tillbaka. Detta var början till det penningsystem vi har idag med papperspengar. På de gamla svenska papperspengarna stod det: "Riksbanken inlöser denna sedel vid anmodan mot guldmynt". Det var på den tiden vårt penningsystem var baserat på en guldmyntfot. Idag skapar bankerna nya pengar ur tomma intet, de är förpliktigade att ha en tiondel av det de lånar ut i kontanter. Så går du in i en bank idag och vill låna pengar till en bostadsrätt så skapar banken de pengar som ingår i lånet i form av en säkerhet som Sveriges Riksbank garanterar. Allt är bara en stor bluff som fungerar så länge alla är överens om att det ska vara på det viset och INTE går till banken och vill ha ut alla sina tillgångar i kontanter. Skulle alla svenskar på en och samma dag gå till sina respektive banker och kräva ut kontanter skulle systemet rasa samman då det inte finns så mycket papperspengar att tillgå. Man skulle bli tvungen att börja trycka nya sedlar för att tillgodose allmänhetens krav på kontanter.

Vi är alla offer för den största ekonomiska bluffen som sjösatts av den globala finanseliten. Internationella Valutafonden som lånar ut pengar till enskilda nationer ser till att dessa blir djupt skuldsatta med deras naturtillgångar och eventuell olja som säkerhet. Så länge denna finansiella ordning upprätthålles kommer världen att se ut som den gör med djup orättvisa och samhällsklyftor. De som försökt ändra på denna ordning har alla drabbats av krig och ockupation då den globala eliten som styr och ställer även har makten över det militärindustriella komplexet och världens underrättelsetjänster det man idag kallar "deep state".

Fem dagar till innan avstängningen från Twitter hävs, rätt skönt att koppla av från Twitters korta och komprimerade form, svårt om man vill lägga ut texten och gå djupare in i en problematik. 

Som det här med cannabis som tycks vara så kontroversiellt och svårt att hantera för svenskarna som fått sig itutat att all cannabis är "knark". Det stigmatiserande och demoniserande begreppet "knark" är ganska unikt för Sverige, i andra länder pratar man om droger- drugs vilket är betydligt neutralare. Hela den svenska narkotikadebatten har präglats av en osaklig skräckpropaganda vars huvudsaklige arkitekt var doktor Nils Bejerot som var anställd som polisläkare vid Stockholmspolisen. Med andra ord så såg Nils Bejerot huvudsakligen narkotikans verkningar på samhällets bottenskikt och som han sedan byggde upp sin rigida syn på droger på. Nils Bejerot var anhängare av epidemi teorin, han ansåg att drogmissbruk spreds som ett virus från person till person och att man därför var tvungen att isolera drogbrukarna från resten av samhället. Han tyckte kort och gott att man skulle isolera alla narkomaner på en öde ö.

I slutet av 1960-talet hade det svenska samhället konsoliderat sin syn på narkotika och narkomaner, där man ansåg att exempelvis cannabis var en osvensk företeelse som inte hörde hemma i den svenska kulturen. Cannabis sorterades in under begreppet "knark" tillsammans med heroin, morfin, amfetamin, kokain och andra starkt beroendeframkallande droger. Synen på narkomaner och narkomani präglades av en starkt moraliserade attityd där man ansåg att narkomanen led av karaktärsstörningar och att hans missbruk var en följd av en dålig och svag karaktär. Att narkomani skulle vara en sjukdom var man på den tiden helt främmande för. Hela denna demoniska syn på narkomani manifesterade sig i en reklamkampanj 1969 där man tapetserade de svenska städerna med stora dödsannonser där det stod att narkotikan tog vederbörandes liv. Affischerna var typ 2,5 meter gånger 1,5 meter och kostade väl skattebetalarna en förmögenhet. Har försökt leta efter bilder på dessa affischer men tydligen har censuren varit effektiv och detta är en politisk kampanj man idag helst vill glömma. 

Idag vet de flesta som prövat på cannabis att samhällets propaganda är ren och skär lögn. Cannabis är inte mer beroendeframkallande än alkohol, snarare mindre. Man utvecklar inget fysiskt beroende av cannabis till skillnad mot exempelvis opiater. Vad gäller cannabis psykosframkallande verkan så är detta en individfråga, är man disponerad för att utveckla psykoser eller lider av schizofreni så bör man inte röka cannabis. De som drabbas av cannabispsykos hade förmodligen utvecklat denna psykos ändå förr eller senare.

De som starkast motsätter sig en avkriminalisering eller legalisering av cannabis är olika föreningar som har som mål ett narkotikafritt samhälle. Detta är idag en naiv orealistisk dröm, narkotikaindustrin omsätter lika mycket pengar som de största oljebolagen. Att tro att man kan stoppa dessa krafter med lagstiftning eller olika kampanjer är infantilt. Man måste ompröva hela synen på narkotikapolitiken och gå från repressiva juridiska åtgärder till skadereduktion.

Som första åtgärd bör man avkriminalisera allt drogmissbruk då det i grunden är en sjukdom och man straffar inte sjuka människor. Cannabis är mest att betrakta som en harmlös rekreationsdrog, i all synnerhet i jämförelse med alkohol där vi av erfarenhet vet att folk kan bli aggressiva och stökiga. Cannabis har på de flesta människor en lugnade och inåtriktade effekt, man blir filosofisk och meditativ när man rökt cannabis. Betraktar men sedan cannabis i ett vidare perspektiv så vet man att cannabis har vissa medicinska effekter, exempelvis minskar cannabis trycket i ögat hos dem som lider av starr. Studier har också visat att cannabis har en positiv inverkan på vissa typer av cancer exempelvis gliom en typ av hjärncancer. I kombination med kemoterapi har cannabis påskyndat läkningsprocessen vid gliom. I Israel har man forskat på cannabis medicinska egenskaper ända sedan 1960-talet,medan man här i Sverige lade all tid på att demonisera drogen och dess användare. Tusentals unga människor hamnade i polisens belastningsregister enbart för att de hade rökt cannabis.

Tyvärr med facit i hand är det bara att inse att vi lever i ett ganska efterblivet land, där man odlat en moraliserande syn på droger. Man har haft sitt statliga alkoholmonopol och sett droger som cannabis som en oönskad inkräktare i den svenska kulturen. Cannabis kom till Sverige med jazzmusiken och sågs då som något osvenskt som inte passade in i den svenska kulturen. Detta gjorde att man tidigt kom att inta en känslomässigt grundad attityd där man moraliserade mot drogen. Man ansåg att det var nog med alkoholen och att cannabis därför var något oönskat i Sverige. Vad folk i allmänhet tyckte var det ingen som tog reda på då Sverige på den tiden var en socialdemokratiskt styrd enpartistat där staten talade om för folk vad de skulle tycka och tänka. Den politiska eliten tog snabbt ett beslut att man skulle ha nolltolerans och verka för ett narkotikafritt samhälle där alla oönskade droger skulle klassas som "knark". Denna rigida syn ser vi än idag efterverkningarna av, trots det har vi aldrig haft så stora narkotikaproblem som idag. Narkotikan formligen flödar på den svenska marknaden. Kriminella invandrargäng har tagit över försäljningen av cannabis från de fredliga hippies som från början sålde drogen i Sverige.

Ingen förändring är synlig så länge det finns debattörer som kopplar samman cannabis med terrorism och våldsamt beteende. Svenskens sjukliga vördnad för auktoriteter får honom att ta sådant dravel som fakta om det kommer från en professor vid Karolinska Institutet. Doktor Nils Bejerot har fått en rad värdiga efterträdare som kan föra den rigida svenska synen på droger och cannabis vidare. Att denna rigida syn är kontraproduktiv ser vi på svenska ungdomars allt liberalare syn på främst cannabis. Runt om i vår värld legaliserar allt fler länder cannabis medan Sverige står kvar och stampar på samma ställe de gjorde 1969.

Det svenska samhället och våra makthavare berömmer sig om att Sverige är en rättsstat, ett rättssäkert samhälle. Inget kan vara mer missvisande, Sverige är ingen rättsstat rent juridiskt är det ett stort skämt. I Sverige får inte advokaten bedriva en egen undersökning som talar till hans klients fördel, han får inte heller kalla in egna expertvittnen i ett brottmål. I Sverige är en advokat helt utelämnad åt polisens och åklagarens uppgifter och de experter åklagaren åberopar. Många gånger utelämnar åklagaren uppgifter som talar till den anklagades fördel och vidare har polisen dubbla slaskar. Slasken är en del av de uppgifter som samlas in vid polisens förundersökning som inte tas med i åklagarens sakframställan. En advokat kan begära ut slasken för att se om det där finns något som talar till hans klients fördel, detta vet polisen så därför har de dubbla slaskar, en officiell och en hemlig. 

Vem som helst som fått den minsta inblick i det svenska rättssystemet inser att det är allt annat än rättssäkert. Bara detta med politiskt tillsatta nämndemän i tingsrätterna, en kvarleva från det gamla bondesamhället. Detta gör att man med fog kan hävda att vi har politiserade tingsrätter. Styrs en kommun av övervägande borgerliga politiker så färgar det av sig i sammansättningen i nämnden. Svenska advokatsamfundet har kritiserat det svenska systemet åtskilliga gånger men ej fått gehör, likaså har Sverige fått kritik från Europadomstolen. Hela vårt juridiska system präglas av maktfullkomliga politiker som har en övertro på vårt rättssystems förträfflighet. Sett ur den anglosaxiska rättspraxisens synvinkel så påminner det svenska rättssystemet mer om det man finner i totalitära stater där domstolsförhandlingen mest är en skådeprocess. I Sverige åligger det åklagaren att inte väcka åtal om han inte är säker på en fällande dom, detta gör att alla brottmål som hamnar i domstol, i princip är avgjorda på förhand då rätten är ganska säker på den åtalades skuld i och med att ett åtal väckts. Advokatens roll är mest att sitta med och ge sken av att den åtalade har en chans och den juridiska expertis han har rätt att kräva. I och med att advokatens roll är starkt begränsad och att han inte kan bedriva en egen parallell undersökning utan helt är utelämnad åt de uppgifter han får från åklagaren är har funktion mest att betrakta som en statist.

Det var ju ren tur att det inte var ett fall av Ebola på infektionskliniken på Malmö sjukhus. Med den invandring Sverige haft och med den lättsamhet myndigheterna tagit på risken att någon burit på ett dödligt virus är det ett rent under att ingen epidemi utbrutit. När folk redan föröver 20 år sedan påpekade risken och krävde att alla som sökte asyl skulle genomgå en läkarundersökning så avvisades detta med motiveringen att det kränkte den asylsökande. Man testar hundar för rabies men inte människor för TBC, AIDS, Ebola och andra dödliga sjukdomar. Det är att vara omtänksam om den egna befolkningen, den som står för lejonparten av de skattemedel som invandringen äter upp.

Det är bara en tidsfråga innan någon asylsökande drar med sig någon dödlig epidemi till Sverige. Tror knappast dagens fall av misstänkt Ebola får våra tröga och politiskt korrekta myndigheter att vakna upp. I takt med att allt fler människor från det inre av Afrika söker sig till Europa och Sverige kommer vi att drabbas av för vår sjukvård okända virussjukdomar. Skulle ett större utbrott av någon dödlig virussjukdom drabba vårt samhälle kan det i slutänden innebära en total samhällskollaps. Redan idag är vår sjukvård underdimensionerad för den våg av flyktinginvandring vi sett de senaste åren. Vi saknar skolor, lärare, bostäder och vårdplatser samt vårdpersonal och ändå framhärdar vissa politiker med att vi ska återgår till världens generösaste asylpolitik.

Det är en oproportionerlig fokusering på antisemitism och det man kallar "Förintelsen", men man ställer sig aldrig frågan varför? Varför är så många människor världen över är avogt inställda mot judar? Man kan ju inte på fullt allvar tro att allt detta emanerar ur den mytiska historien om Jesus död på korset som skulle kunna tillskrivas judarna. Nä det måste finns mer närliggande skäl, skäl som är förankrade i folkliga föreställningar och erfarenheter.

Judarna spreds över världen då Israel besegrades och templet skövlades och revs år 133 e.Kr och fördrevs från det område som kallades Palestina. Den romerska administrationen deporterade judarna till andra provinser i det romerska imperiet. I många av de länder judarna slog sig ner i förvägrades de rätten att äga och bruka mark så de tvingades till merkantil verksamhet och hantverk. Judarna och även andra semitiska folk har rykte om sig att vara skickliga affärsmän och förhandlare. Denna egenskap har förmodligen förstärkts hos judarna tack vare deras religion och kultur. Under årtusendena som gått sedan de fem Moseböckerna Tora och de andra profeterna skrevs har judiska skriftlärde ägnat oändlig tid till att skärskåda och tolka skrifterna vilket gett upphov till böcker som Talmud och Mischna. I dessa för man ett resonerande som under århundradena vässat judarnas intellekt.

Till judarna negativa egenskaper hör låneverksamhet med ockerräntor, något som kyrkan själv bidrog till då kristna ej tilläts låna ut pengar till ränta. Judarna däremot var ej förhindrade av sin religion att låna ut till icke-judar och kräva ränta. Under medeltiden var det många judar som livnärde sig på utlåningsverksamhet vilket givetvis fick konsekvenser för dem. Idag står det utom allt tvivel att judar har en mycket framskjuten position inom finanssektorn vilket väcker avund och misstro. I många länder framför allt Ryssland drabbades judarna av pogromer där befolkningen gick man ur huse och slog ihjäl judarna. Detta fick många judar att fly västerut till Europa, främst till Polen, Österrike/Ungern och Tyskland. Detta eldade på antisemitismen i dessa länder och i slutet av 1800-talet fanns det många antisemitiska organisationer som ville ha bort judarna ur Europa.

En av de mest framgångsrika judiska finansfamiljerna är huset Rothschild som tog sin start i mitten av 1700-talets Frankfurt am Main på Judengasse där Mayer Amshel startade bank- och växlingsverksamhet. Tack vare kurfursten av Hessen blev Mayer Amshels verksamhet mycket framgångsrik. Han hade fem söner som alla blev involverade i bankverksamheten och som sedan öppnade filialkontor i London, Wien, Neapel. Namnet Rothschild har blivit synonymt med judisk finansverksamhet och de var djupt involverade i Napoleonkrigen där de till en början finansierade båda sidorna i kriget. Rothschild båtar gick fullastade med gud över Engelska kanalen så krigsherrarna kunde avlöna sina soldater. 

Idag står det utom allt tvivel att judarna har ett oproportionellt inflytande inom media, underhållning, juridik och finanssektorn. Detta sticker givetvis i ögonen på folk och har gett upphov till excesser som de i Tyskland under nazistperioden men även i Polen och Ryssland. Under hyperinflationen i mellankrigstidens Tyskland köpte judar upp en stor del av fastighetsbeståndet med utländskt kapital som de lånade av judiska vänner och släktingar utomlands. Allt sådant fick naturligtvis vanligt folk att få en negativ attityd till judar i största allmänhet. Även här i Sverige rådde antisemitiska stämningar på 1930-talet och familjen Bonnier fick stå symbol för detta då de redan då ägde en stor del av media i Sverige. Sanningen är väl att ett fåtal judars girighet och makthunger fick majoriteten av judar att få en stämpel på sig som opålitliga, giriga och framför allt främmande för den inhemska kulturen. 

Judarna är ett av de få folken som genom årtusendena lyckats behålla sin religion, kultur och tradition trots försök att assimilera dem och få dem att konvertera till kristendomen. Detta har skapat en rik boklig skatt genom århundradena i form av bland annat de kabbalistiska böckerna Sefer ha-Zohar, Sefer Jezira, Schi´ur Koma och Sefer bahir alla avhandlar den judiska mystiken. Inom den judiska mystiken är det främst 1:a Moseboks beskrivning av skapelse akten Ma`asse Bereschith och Hesekiels syn av Guds vagn Merkaba som sysselsatt de judiska skriftlärda mystikerna men även den aporifiska skriften Hanoks bok och dess beskrivning av hechalot, de himelska salarna. 

Genom kristendomen har judarna fått en särställning som Guds utvalda folk något de inte varit sena att utnyttja. Vilket annat folk skulle kunna hävda att ett landområde är deras med hänvisning till att Gud givit dem det? Ingen ifrågasätter heller judarna rätt att hålla sin kultur och religion fri från främmande inflytande samt hålla sitt blod rent. Det finns otäcka fraktioner bland främst de ortodoxa judarna att det judiska folket är satta av Gud att styra över alla andra folk på jorden. I 5:e Mosebok 28:13 kommer detta till uttryck. 

Allt detta sammantaget leder obönhörligt till att skapa negativa attityder hos andra folk som kommer i kontakt med judar. Jag minns själv när jag år 1985 träffade en israelitisk jude och sa till honom att jag tänkte lära mig hebreiska, varpå han argt replikerade att det skulle jag inte alls för det var bara förbehållet åt judar att kunna hebreiska. Judar har en herrefolk mentalitet som är rätt störande. När man idag ser hur den israeliska staten bär sig åt mot palestinierna så förstår man att det finns något mycket sjukt hos detta folk. Likaså när man ser de ultraortodoxa judarna i sina svarta kaftaner med bönesjalen hängande ut med sina fyra tofsar och tinninglockarna sticka ut under den bredbrättade svarta hatten och det toviga långa skägget. Det är något otidsenligt och främmande över dem, speciellt när man ser dem i Amsterdams eller Rotterdams diamantförsäljningsdistrikt. I mångt och mycket har judarna sig själva att skylla.

Okej kära vänner nu blir det lite bloggande igen då jag blivit avstängd från Twitter i över sex dagar för att jag skrev "Nuke the fuckin turks" efter att ha läst att Turkiet ska börja bomba kurderna i Syrien. Tydligen står Twitter den amerikanska regeringen nära och delar åsikten att kurderna ska bombas åt helvete på syrisk mark.

Nog om det, Twitter kan ta sig i brasan.

Läget här hemma i Sverige blir bara bedrövligare för varje dag som går. Det är som om en majoritet av befolkningen drabbats av någon zombieliknade dvala. De bara accepterar SVT och övriga medias lögner och fake news. Fattar inte folk att Sverige styrs av en samling obildade tölpar som helt saknar allmänbildning? Vad en majoritet av svenskarna inte inser är att vi håller på att bli som kommunistdiktaturen Kina med kameraövervakning och ansiktsigenkänning. Ta bara våra unika personnummer som ger myndigheterna ett ypperligt instrument att övervaka oss och låta folk som inte delar värdegrunden drabbas av repressalier. 

Ett godtrognare folk än svenskarna får man leta efter, ta bara valet 2018 som nog var ett av de mest riggade valen i modern tid. Då jag delade ut valsedlar åt AfS så besökte jag rätt många vallokaler och såg hur valfunktionärer hjälpte invandrare att rösta på socialdemokraterna. I området Herrgården på Rosengård så röstade 95 procent på socialdemokraterna. Sossarna har genom sin generösa asylpolitik skaffat sig ny valboskap nu när LO-medlemmarna gått över till SD. Det värsta är att man har mage att kalla det demokrati, ett ord som betyder folkmakt av grekiskans demos - folk och kratos - makt eller seger. Vi är så lång från sann demokrati man kan komma, vi har ett system med indirekt demokrati där väljarna bara kan välja alternativ eller parti som sedan inom sig utser vem som ska representera i parlamentet.

Detta har gjort att lojalitet fått gå före kompetens, vilket sannerligen märks under riksdagsdebatterna där vissa står och svamlar en massa skit de skrivit upp på en lapp och läser innantill från. Ofta är det bara en massa likartade begrepp de travar ovanpå varandra som ska låta fint och högtravande. Då majoriteten av väljarna saknar en djupare kunskapsbas så faller de för detta svamlande och tror i sin naivitet att riksdagsmännen begriper allt mycket bättre än de själva. De fattar inte att de flesta i riksdagen är lika blåsta som de själva är. De går snällt till valurnorna vart fjärde år och lägger sin röst på pest eller kolera och tror därmed att de konsoliderat och befrämjat demokratin. Detta är givetvis bara en illusion avsedd att lura massan. Det är dags att vakna lille svensk, för varje dag ökar antalet illasinnade främlingar i vårt land. Folk med en helt annan agenda än våra korkade politiker. Folk som vill ta över Sverige och göra det till ett islamiskt kalifat.