Inlägg publicerade under kategorin Flyktingpolitik

Av Karsten - 19 juni 2018 00:38

Minst sex personer blev beskjutna av en förbipasserande bil på Drottninggatan i Malmö inte långt från polishuset, minst två dödades. Minst 15 - 20 skott avlossades från automatvapen (AK 47:a?) mot de sex männen när de kom ut från ett Internet kafé. Universitetssjukhuset i Malmö är säkrat av polis som gått upp i stabsläge då man fruktar att ytterligare skottlossning kan vara aktuell. 

Aldrig för har Sverige varit en säkrare plats än efter S och MP:s generösa asylpolitik. Det är dags att vakna och inse att dessa djävla stolpskott till politiker förvandlat Sverige till en krigszon genom sin ansvarslösa asyl- och flyktingpolitik. Polisen säger: " att det inte finns någon anledning för allmänheten att oroa sig". OK vi ska tycka att det är helt normalt att folk (läs blattar) öppnar eld med automatkarbin på allmän plats i centrala Malmö????


Nä åt helvete med de förbannade partier som ligger bakom massinvandringen, åt helvete med både dem och de djävla löskefolk de släppt in under asylens täckmantel. Ska jag behöva ha på mig en tung djävla skottsäker väst när jag går ut i Malmö för att känna mig något så när säker? Ska jag behöva skaffa mig ett illegalt skjutvapen så jag kan försvara mig i mitt eget hem? Jag har hört flera helt vanliga Malmöbor säga att de önskar skaffa sig ett skjutvapen. Vad fan har de förbannade förrädare att säga till sitt försvar som ställt till med detta helvete?

Av Karsten - 17 juni 2018 18:10

Stefan Löfven är både korkad och desperat när han nu går ut och påstår att han ska renovera bort problemen i gettoområdena i våra förorter. Man ska enligt Löfven bygga om och renovera miljonprogrammens förortsområden, vidare ska man kontrollera att inte för många personer bor i lägenheterna. Idag är det inte ovanligt att tolv personer tränger ihop sig i en tvåa på 60 kvadratmeter, med följd att lägenheten drabbas av fuktskador och liknade.


Löfven säger att: "ingen ska behöva bo i utsatta områden", vad han menar med detta kan man fråga sig. Det Löfven sysslar med är kosmetiska lösningar, problemet ligger inte i nedgångna fastigheter och trista omgivningar. Problemet är att för många människor av samma sort trängt ihop sig på ett och samma ställe vilket skapat parallellsamhällen. De har byggt upp små enklaver av sina egna arabiska eller andra etniska områden vilket skapar ett utanförskap. Många kvinnor i dessa områden är aldrig utanför dem under hela sin livstid. Man har skapat samma patriarkala strukturer som råder i Mellanöstern och Nordafrika, där kvinnorna är fångna i hemmen. Detta bygger eller renoverar man inte bort.


Varför har socialdemokraterna inte tagit sig an dessa problem tidigare? Det kan ju inte vara någon nyhet att det råder trångboddhet och förslumning i dessa områden. På politiskt korrekt svenska benämnda "särskilt utsatta områden" på ren svenska getton. Man har låtit denna förslumning pågå i årtionden. När Malmös kommunalrådsordförande Ilmar Reepalu (s) klagade och sa ifrån att Malmö inte kunde ta emot fler inflyttade invandrare då staden inte klarade av fler så blev har uppkallad till Stockholm och uppläxad. Man valde från sossetoppen att blunda för problemen. Nu i  valtider har Löfven vaknat och aviserat att man ska ta itu med problemet, han fjäskar för att få invandarröster.  



Av Karsten - 16 juni 2018 18:58

Jag undrar om vanligt folk förstår de juridiska implikationerna av att delar av riksdagen röstar för att 9 000 afghaner ska få stanna i Sverige för att fullfölja eventuell gymnasieutbildning?

Samma lagstiftande församling (Sveriges riksdag) som stiftat de lagar som styr asylsystemet där man bestämt att Migrationsverket och i tveksamma fall Migrationsdomstolen avgör vem som har skyddsskäl eller inte, dessa instanser kör delar av riksdagen sedan över och genomför en omröstning i riksdagen att 9 000 afghaner ska få stanna tvärtemot vad myndigheten kommit fram till. Detta trots att Lagrådet avrådde från ett sådant förfarande. Att detta förfarande inte blivit föremål för granskning i KU är ofattbart. 


Det är ungefär som om riksdagen skulle lägga sig i vad en tingsrätt eller hovrätt kommer fram till i ett mål och ha en omröstning i riksdagen om domen. I klartext vi gillar inte vad Migrationsverket kommit fram till så vi skiter i dem och genomför en egen omröstning som går emot deras beslut. Var det inte någon politiker som sa: "Någon djävla ordning får det vara". Vad ska vi med en lagstiftande församling (en riksdag) som stiftar lagar hur saker och ting ska behandlas om man sedan struntar i deras beslut och röstar igenom egna beslut som går på tvärs med den beslutande myndigheten? Om folk är så dumma så de inte förstår allvaret i detta juridiskt vidriga förfarande så kan vi lägga ner riksdagen och hela Sverige. 

Av Karsten - 13 juni 2018 13:07

Lyssna på ett referat eller vad man nu vill kalla det från "Järvaveckan" på SVT2 och det är bara ett enda djävla gnällande från invandrarna, de tar på sig offerrollen för att de vet att detta biter på svenskarna. De vill få svenskarna att känna skuld och få dåligt samvete. En arab står och påstår att de som kommer inte är redo att arbeta och bidra då de bär på en massa trauma som de måste bearbeta, snacka om att dessa är arbetsskygga och vill leva på bidrag och stenhårt utnyttjar alla kryphål de kan hitta.

Man pratar om integration och det verkar mer som om det vore vi svenskar som skulle integrera sig till invandrarna än tvärtom. Sedan har vi dessa svenska extremfeminister i övergångsåldern som framträder i rollen som flyktingkramare som bara blurrar en massa strunt om patriarkala miljöer som förtrycker kvinnor. 


Men herre gud detta visste väl våra politiker när de öppnade dörren för dessa horder av unga muslimska män, eller trodde de att de skulle förvandlas till toleranta svenskar samma stund de satte foten på svensk mark?  I det informationssamhälle vi idag lever i är det bara en knapptryckning från att ta reda på hur andra kulturer tycker och tänker samt det finns forskare på detta område på våra universitet. Varför tog man inte reda på detta och insåg att det var för stora skillnader mellan den nordiska kulturen och den i Mellanöstern för att dessa grupper skulle kunna leva i samförstånd? Man borde redan från början insett att det var som upplagt för kulturkonflikt och konfrontation. 


Svenskarna måste rycka upp sig och börja ställa krav på de nyanlända, vill de inte anpassa sig så står det dem fritt att lämna Sverige. Vi ska inte falla undan för en massa dösnack om hur synd det är om "flyktingar" den där offerrollen kan de köra med någon annanstans. Det är de som kommer hit som ska respektera oss svenskar, inte tvärtom. De ska vara tacksamma att Sverige tagit emot dem och inte komma med en massa krav. Tålamodet hos svenskarna börja ta slut vilket inte minst märks i de politiska opinionsmätningarna. De som på sikt inte vill bli svenskar bör lämna detta landet.

Av Karsten - 12 juni 2018 22:01

Vem styr världen, the Deap State eller de demokratiskt valda politikerna? Finns det en dold maktstruktur som verkar oavsett vilka som väljs till våra parlament? Som verkar oberoende om det är demokrater eller republikaner, oavsett om det är socialister eller borgerliga som styr? En koalition bestående av underrättelse personal som jobbar tätt intill storkapitalet och försvarsindustrin. En dold organisation som undanröjer politiker som kan utgöra en fara för den agenda som "The Deap State" har satt upp?  Vi har ju Bilderberggruppen vars existens förnekades i åra vis men som sedermera visade sig vara en högst potent maktfaktor. Varför ska vi tro på alla dessa dementier av makthavarna? Oftast visar det sig att det mest konspiratoriska var det sanna. 


Det finns krafter som mördar besvärliga journalister lika likgiltigt som vanliga människor slår ihjäl en irriterande mygga. Verkligheten är oftast inte vad det ser ut att vara vid första påseende. Mycket bygger på den aningslöshet och godtrogenhet som vanligt folk besjälas av, man vill inte tro att sådant händer här. Men massinvandringen av folk med okontrollerbara personuppgifter har fått pågå ostört i många årtionden under humanismens och den generösa asyllagstiftningens dimridåer. Inga politiska partier vågade ifrågasätta denna politik av rädsla att stämplas som främlingsfientliga av media. Så djävla sjukt, och först nu börjar man ifrågasätta det. 


Av Karsten - 12 juni 2018 00:35

Vad härligt att leva i en värld i förfall, där mänskliga rättigheter kränks i det som kallas de västliga demokratierna. Där folk får 13 månaders fängelse för att de försöker delge sin omgivning den sanning som staten försöker undanhålla allmänheten. Där systemmedia är ett lydigt eko av makthavarna, precis som Pravda i det gamla Sovjet. Den som inte ser likheterna med dagens Sverige och gårdagens DDR är som strutsen som sticker huvudet i sanden för den inte vill se det som är otäckt. 


Jag tror inte Sverige blir bättre av att SD kommer i en position där de får medbestämmande, SD är för fega och veka för att driva den politik som behövs för att rensa upp i Sverige. Utvecklingen har gått så fort så det finns idag ingen väg tillbaka. Svensken är kort och gott för snäll och för mesig för att klara av att behandla "medmänniskor" på ett sådant sätt att de väljer att lämna landet. Många av de som kommit hit har samma parasit mentalitet som en blodigel, de vill gott och gott inte släppa taget om den värdkropp de dränerar på välfärd. 


Bara genom total hänsynslöshet och genom att bortse från allt de vi kallar empati och humanism kan vi få en majoritet av de flyktinginvandrare som kommit de sista 30 åren att lämna Sverige. De flesta som kommit är ekonomiska migranter som helt saknar skyddsbehov något som media och politiker väljer att bortse från. Detta är huvudskälet till att tilltron till det svenska asylsystemet undergrävts. Folk som så fort de blivit medborgare och fått ett pass åker på semester till det land som förföljde och torterade dem kan inte vara flyktingar utan är i ordet rätta bemärkelse bedragare.


Detta och allt annat som kostnaderna för denna generösa politik har man lyckats dölja tack vare en press som snällt ställt sig på makthavarnas sida, eller ännu värre jobbat i maskopi med extremvänstern. Ingen svensk vill ha det så här men ingen vill heller ha det våld som fordras för att röja upp i träsket. När man hyvlar blir det spånor eller när man gör en omelett så måste man knäcka ägg så är det bara, allt detta har svensken svårt för då han vill vara så djävla snäll.

Av Karsten - 9 juni 2018 12:19

Aldrig någonsin trodde jag att jag skulle få uppleva kommunismens sammanbrott och ett fritt Östeuropa och nu som grädde på moset den svenska socialdemokratins ras från ett maktfullkomligt statsbärande parti till en ynkligt skugga av sitt forna jag. Ett parti som desperat försöker klamra sig kvar vid makten och är beredd att offra alla ideal och all ideologi och gå samman med något borgerligt parti för att hålla SD borta från allt inflytande och själva stanna kvar vid maktens köttgrytor. 


Tyvärr har nog det tåget gått för socialdemokratin då de offrade sina ideal redan på 1960-talet då de gjorde upp med Svenska Arbetsgivarföreningen och sålde ut sina väljare till kapitalet, den så kallade Saltsjöbadsandan. Det var gruvstrejken vid LKAB som fick socialdemokraterna att vända ryggen åt arbetarklassen. Att de lyckats klamra sig kvar vid makten i så många år beror mycket på den anda som råder i många arbetarhem, far och mor har alltid röstat på socialdemokraterna därför gör barnen det också. Av tradition och inte av politisk övertygelse röstade många svenskar under årtionden på SAP då de inte tyckte att det fanns något annat alternativ att rösta på, om man nu inte ville rösta på de Moskvatrogna kommunisterna vilket många norrlänningar och göteborgare gjorde. 


I dag har det politiska landskapet förändrats total och socialdemokratin har inte hängt med, nya partier som Ny Demokrati och Sverigedemokraterna dök upp, de förstnämnda försvann snabbt och man trodde därmed att Sverige för alltid var befriat från populistiska partier. Men så kom SD in i riksdagen och fick bara fler och fler väljare i takt med att man fortsatte med den generösa asyl- och flyktingpolitiken. Att folket protesterade och missnöjet manifesterade sig på sociala medier på Internet brydde man sig inte om då det rådde konsensus i denna fråga i riksdagen, ni röstar på oss alltså vill ni ha denna invandringspolitik tycktes man från politisk håll resonera. Detta var den verkliga anledningen till att SD började ta röster framför allt från socialdemokraterna men även från de borgerliga och klättra i opinionsmätningarna. 


Att inte känna av stämningarna hos folket utan istället tro att man med hjälp av media och andra kan uppfostra folket till att tycka rätt i en fråga är livsfarligt, det lärde sig redan de gamla grekerna och romarna. Folkviljan är en stark kraft som utnyttjas av populisterna, själva ordet kommer av latinets populus som betyder folket. I Sverige har ordet populist blivit ett negativt begrepp, något det egentligen inte är för vad kan vara bättre i en demokrati än att lyssna till folkets vilja? All makt utgår från folket står det i vår Regeringsform (grundlagen) då är det väl politikernas skyldighet att lyssna till folket och genomdriva den politik de önskar, eller hur?


Men så är det ofta inte i Sverige, här har vi fått ett maktfullkomligt frälse som satt sig i ett elfenbenstorn likt de mest korrupta senatorerna i det gamla Rom. Man schackrar och kohandlar i maktens korridorer bakom ryggen på folket och sedan klagar man högljutt över det utbredda politikerföraktet och pratar om hot mot demokratin. Det enda hotet mot demokratin är politikerna själva som allt för länge vägrat lägga örat till verklighetens vägg och lyssna till folket. Vad den självutnämnda kulturmaffian och andra kändisar säger och tycker är helt ointressant då de verkligen inte representerar folket, de enda de har är medias uppmärksamhet. Nu finns det inte mindre än två partier som förordar restriktivare invandringspolitik, ja Alternativ för Sverige vill att vi ska stänga våra gränser för gott för all vidare asyl- och flyktinginvandring samt börja utvisa folk som inte gör rätt för sig utan som kommit hit bara för att leva på försörjningsstöd (skattefinansierade bidrag). 


Därför kommer årets val den 9 september att bli ett val om fortsatt massinvandring eller helt stängda gränser och en andningspaus för Sverige så vi kan röja upp i det träsk som den förda invandringspolitiken orsakat. De getton som växt upp i våra förorter måste saneras. Att kalla dem "särskilt utsatta områden" är ett hån då det bokstavligen rör sig om getton. Nedgångna områden med stor arbetslöshet där kriminella invandrargäng beståendes av unga män styr och ställer. De kräver tribut från affärsägarna i området och kontrollerar droghandel som sker närmast helt öppet. De kör runt i lyxbilar som oftast står skrivna på någon målvakt. De tvättar sina pengar i något av alla de små växlingskontor som vuxit upp som svampar ur jorden i takt med invandringen, stora pengar skickas ut ur Sverige till deras hemländer.


Allt detta har politikerna blundat för i årtionden och istället framför sitt mantra: "invandringen är bra för Sverige, vi behöver invandrare". Vän av ordning ställer sig naturligtvis frågan, behöver vi dessa getton fyllda med arbetslösa invandrare som lever på bidrag? Det enda de bidar med är att konsumera upp bidragspengar och svarta inkomster av droghandel och annat vilket ger staten inkomster i form av moms. Vi har på kort tid fått parallellsamhällen med andra lagar och normer, samhällen som patrulleras av muslimska moralpoliser som säger åt kvinnor att täcka sitt hår och inte gå klädda i utmanade kläder. Som säger till folk att släcka sina cigaretter och inte dricka alkohol. Grupper av äldre konservativa män som styr och ställer med religionen som rättesnöre. Man har byggt upp små arabiska enklaver i Sverige där folk tvingas leva på samma sätt som i de länder de en gång säger sig ha flytt från. Många som fått svenskt medborgarskap och pass åker på semester till de land de flytt från "undan förföljelse och hot om dödsstraff" hur rimmar det? Våra styrande borde nog ställa sig en rad frågor och sluta vara så in i helvetes godtrogna.

Av Karsten - 6 juni 2018 19:05

En nation där 75 procent av befolkningen är som karaktärerna i en Åsa Nisse film kan man inte blanda med folk från nationer där man haft som kultur att ruffla och skoja i århundraden, ja i årtusenden. De stackars Åsa Nisse karaktärerna kommer att komma i mentalt underläge direkt, de är inte vana vid att pruta och schackra och de anser att ett rejält handslag är bindande.

Svensken har en karaktär som gör att han inte passar att bo med folk från fjärran länder med andra kulturella värderingar då han är en försiktig och konflikträdd typ som ogärna bråkar och lever rövare över en oförrätt. Detta mentala underläge utnyttjar de nyankomna snabbt då de är vana vid att läsa av människor och utnyttja deras svagheter. Allt detta har våra styrande helt förbisett då de aningslöst lätt öppna gränserna, ty de lever i illusionen att alla människor är lika (vilket de tyvärr inte är). 


Svenskar fungerar bäst med andra svenskar eller skandinaver, men man märker skillnad så fort man kommer till Danmark, danskarna är betydligt mer misstänksamma än vad den genomsnittlige svensken är. Svensken är i grund och botten en väldigt godhjärtad och lite naivt godtrogen människa, han vill gärna tro alla om gott och komma överens med alla. Jag har sett svenska försäljare på loppis drabbas av ett gäng från Mellanöstern som på nolltid har lurat och schackrat sig till vad de har av värde för en spottstyver då svensken har svårt att värja sig mot denna typ av affärsmetoder. Jag har sett kvinnor i slöja stå och tjata sitt "fem krånår" ända tills den svenska kvinnan som vill ha tjugofem kronor för barnkläderna kapitulerar och säljer dem för fem kronor (istället för att som jag skulle gjort bett slöjtanten dra åt helvete). 


Många av de kriminella invandrarungdomarna kommer från länder där polisen ger dem en ordentlig omgång stryk på polisstationen om de grips för något. Plötsligt befinner de sig i ett land där polisen bjuder på korv och läsk istället och de släpps på grund av sin låga ålder. Vad ger det för signaler? Sådana frågor ställer man sig inte i Sverige för man är dum, godtrogen och konflikträdd. Man inbillar sig att dessa ungdomar går att prata till rätta precis som man gjorde med svenska ungdomsförbrytare. Jag har en kompis som jobbar på ett HVB-hem för ensamkommande som kommit på kant med samhället, han säger att det finns inget hopp för någon av dem, de är förhärdade små kriminella frön som bara kommer att bli värre ju äldre de blir.


Folket verkar ha börjat vakna och inse att något är fel, men de styrande fortsätter att leva med sina illusioner att det går bra för Sverige. Det är som Tino Sanandaji säger i en intervju, hade det varit på Per Albin Hanssons tid så hade han bara "sagt skaffa fram fler poliser så vi kan möta den ökade brottsligheten". Istället har man en Jerzy Sarnecki som hela tiden påstår att kriminaliteten inte alls ökat och honom väljer de styrande att lyssna på för då behövs inte så många poliser. Man skulle aldrig släppt in fler invandrare i Sverige än vad befolkningen orkade svälja mentalt, så få att de automatisk assimilerades i det svenska samhället. De parallellsamhällen vi har idag är livsfarliga, de är tickande sociala bomber, farliga för alla samhällen inte bara det svenska.



Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards