Inlägg publicerade under kategorin Politik

Av Karsten - 3 augusti 2019 19:52

Det som hände rapstjärnan ASAP Rocky kan bara hända i en "bananrepublik" som Sverige. Rocky och hans enturage blir trakasserade av två kraftigt påtända afghaner i övre tonåren. Rocky tröttnar till slut efter att åtskilliga gånger bett afghanerna sluta att förfölja dem och kastar den ene afghanen i marken. Afghanen som fattat att man kan få skadestånd i Sverige tillfogar sig själv skador med en söderslagen flaska som ligger på marken och beger sig till närmaste polisstation för att göra en anmälan. 


Anmälan hamnar på bordet hos en fjollig bög och mediakåt åklagare som ser en chans att hamna i TV-rutorna hos likasinnade över hela världen. Han häktar Rocky och hans två livvakter och anklagar dem för misshandel av normalgraden. Efter att Leif GW Persson i TV uttryckt misstankar om att åklagaren i fallet söker kändisskap genom åtalet skiljs han från fallet och en annan mera grå tjänstemannatyp övertar åtalet. Redan här inser man att Sverige inte är ett normalt land.


Det hela eskalerar med att USA:s president lägger sig i saken och skickar ett brev till Sveriges statsminister Stefan Löfven och uppmanar denne att se till att Rocky släpps ur häkte så fort som möjligt. Kortfattat svarar dumskallen Löfven att han kan inte lägga sig i svenskt rättsväsende då detta, åtminstone på pappret, står fritt från politisk påverkan. Trump svarar med att sända sin gisslanförhandlare till Stockholms tingsrätt som observatör och politisk påtryckning. Man är nog inte helt omedveten om att den impulsive Trump mycket väl kan surna till och lägga sanktioner på svensk import av exempelvis krigsmateriell från USA. Tänk er Gripen utan reservdelar till den amerikanska motorn.


Efter en farsartad och hårt media bevakad skådeprocess släpps Rocky i väntan på domen och tar ett privatplan hem med sina livvakter. Trump twittrar glatt att "It was a Rocky Week, get home ASAP A$AP!"

 
Av Karsten - 25 juli 2019 14:04

Vill man göra en analys av ett samhälles mått på demokrati och öppenhet så ska man studera dess polisväsende och underrättelsetjänst. Har ett samhälle en hemlig politisk polis som kartlägger folks åsikter och ett underrättelseväsende som knappt är känt utanför regeringskretsarna så balanserar det på diktaturens brant. 


Sverige skapade vid krigsutbrottet 1939 den Allmänna säkerhetstjänsten som kom att sortera under polisen och försvarsmakten. Allmänna säkerhetstjänsten (1939 - 1945) var inte känd av allmänheten och det saknades demokratisk insyn. Under dessa år skapades ett hemlighetsmakeri och en form av statlig laglöshet då något ordentligt regelverk aldrig upprättades. Under krigsåren skötes den militära underrättelseverksamheten av C-byrån som sorterade under Försvarsstabens underrättelse avdelning.


Den civila övervakningen sköttes av Centralbyrån som avlyssnade telefoner, öppnade brev, pejlade radiosändare samt kontrollerade alla allmänna samfärdsmedel. En särskilt inrättad Spanings byrå som sköttes av statspolisintendent George Thulin höll koll på alla misstänka medborgare med avvikande politiska åsikter. Det praktiska jobbet sköttes av Stockholmspolisens 2:a avdelning, kriminalpolisens 6:e rotel, under kommissarie Martin Lundquist. Kommunister sattes i interneringsläger eller skickades som inkallade till tvångsarbete i Norrland. Det upprättades en rad s.k interneringsläger som i praktiken inte var något annat än koncentrationsläger som stod under överinseende av Tage Erlander som var biträdande socialminister.



Detta hemlighetsmakeri fortsatte sedan under kalla kriget då man inrättade T-kontoret som en ersättning för C-byrån som lades ned. Chef för T-kontoret som stod för Tekniska kontoret var filosofie doktor Tede Palm en anonym tjänsteman som skrivit avhandlingar om bl. a. Germanernas trädkult. De viktigaste verksamheterna var signalspaning genom FRA:s försorg samt Marin byrån som fick information av sjökaptener inom handelsflottan om marina aktiviteter i främmande hamnar. Man hade även folk som regelmässigt höll koll på trafiken genom Öresund. En som kom att bli knuten till T-kontorets verksamhet var en ung löjtnant vid reserven vid namn Olof Palme. Han hamnade i en avdelning som sysslade med militärpolitisk analys. Andra politiska kändisar som var knutna till verksamheten var Gunnar Jarring och Sverker Åström.


Den verkliga katastrofen för svensk underrättelsetjänst kommer i början av 1960-talet då det blir maktskifte på en rad viktiga poster, Sverige får en ny ÖB och Erlander ersätts av Olof Palme. Även inom de högre militära staberna sker en omorganisation. Chefen för en avdelning kallad B-byrån, Birger Elmér en pålitlig påläggskalv inom det socialdemokratiska partiet börjar köra sitt eget race och bryter ut B-byrån ur den övriga organisationen och detta blir embryot till det som kom att kallas IB eller Informations Byrån, av vissa uttytt Information Birger. 


Det som var det häpnadsväckande med IB var att man bildade en avdelning kallad IB/03 som hade som uppgift att registrera kommunister. IB hade en lokal ute i Solna som doldes bakom täckföretaget AB Collector och ett annat företag som tjänade som täckmantel var parfymeriföretaget Oriflame som låg i en fastighet på Grevgatan 24 som ägdes av Birger Elmér som också hade sin privata våning i samma hus. Elmér verksamhet kom givetvis i konflikt med SÄPO som polisens gamla Rikspolisstyrelsens säkerhetsavdelning döps om till. Den stora katastrofen kom när Jan Guillou och Peter Bratt avslöjade IB:s olagliga registerverksamhet på 1970-talet. En verksamhet där Hans Holmér och Ebbe Carlsson var inblandad i, det som kallades "Sjukhus skandalen" i Göteborg 1975 där man kartlade kommunister inom sjukvården. IB försvann liksom dess chef och verksamheten döptes om till GBU - Gemensamma byrån för underrättelser. 


Genom hela Sveriges historia har man hållit sig med hemliga organisationer som haft som uppgift att registrera medborgares politiska hemvist. Organisationer som stått utanför all demokratisk kontroll och som saknat lagstadgade instruktioner. Under T-kontorets tid så redovisade Tede Palm verksamhetens ekonomiska utlägg till statsminister Erlander varpå man sedan brände upp dem. Något sådant hade exempelvis CIA aldrig kunnat göra. Sverige är så nära en polisstat och diktatur man kan komma.

Av Karsten - 12 juli 2019 12:37

Poster inom den offentliga förvaltningen och inom rättsväsendet bör inte befolkas med extremister. Varken politiska eller sexuella ytterligheter bör inneha offentliga tjänster för att därigenom garantera ett visst mått av objektivitet, sans och måtta. Ta exempelvis den åklagare som håller i fallet med raparen ASAP Rocky som för mig framstår som en extremt mediakåt bög. Kan verkligen ASAP Rocky garanteras en opartisk behandling av rättssystemet när en människa med extrema och avvikande böjelser håller i processen? Bara en sådan sak som att de s.k brottsoffrens provokation av ASAP Rockys entourage bortses helt ifrån. Skälen för häktning är också väldigt tunna, det verkar mer som att bara för att gärningsmannen är en kändis så lägger man krut på ett fall som i vanliga fall hade avskrivits av polisen. Samma sak som gällde i fallet med Julian Assange och Jean Claude Arnault som båda föll offer för ett mediedrev och en formlig häxjakt påeldad av Metoo-rörelsen. 


I fallet ASAP Rocky rör det sig om s.k ensamkommande afghaner som förföljde och trakasserade följet. Vi vet alla att denna "icke asylberättigade" grupp omfattas av etablissemangets särskilda omsorg. Man gav dem gymnasie-amnesti helt i strid med gällande asyl- och flyktingregler efter påtryckningar av organiserade grupper av s.k batikhäxor. Sverige har blivit extremernas och absurditeternas förlovade land där normala rättsprinciper upphävts. Detta blir synnerligen allvarligt när utländska medborgare faller offer för enskilda tjänstemäns absurda handlande. Händelser som de med ASAP Rocky, Julian Assange och Jean Claude Arnault hade förmodligen aldrig inträffat i 1950 - 60-talets Sverige då vi fortfarande var en normalt fungerande nation där HBTQ-lobby och feminister fortfarande inte fått något inflytande. Den tidens tjänstemän försöket hålla sig politisk och värdegrundsmässigt neutrala så som statstjänstemän förmodas bete sig i en normal nation. 


Tänk er själv hur det hade sett ut med en queerperson som statsminister, som kom till riksdagen utklädd som drag queen och uppträdde med fjollig attityd och yviga gester. Vi hade blivit utskrattade av omvärlden medan det inhemska medieetablissemanget höjt arrangemanget till skyarna och sagt att nu har Sverige gått i bräschen och att vi är ett föredöme för omvärlden. Frågan är hur länge dessa galenskaper ska få fortsätta, hur länge genustokarna ska få diktera agendan och på sikt sänka landet? Det är förmodligen bara vi lite äldre som upplevt ett normalt Sverige som reagerar på all galenskap, för den yngre generationen som inte upplevt något annat än absurditeter så ter detta sig som något normalt, speciellt som skolan lär dem genustokerier, feminism, värdegrunder och andra mentala vansinnigheter.

Av Karsten - 3 juli 2019 12:20

Så är den årliga politiska cirkusen igång i Almedalen på Gotland. Den politiska eliten, media och de penningstarkaste lobbygrupperna möts och försöker få det hela att framstå som folkligt och spontant. Sanningen är nog att flertalet väljare och medborgare skiter blankt i vad eliten har för sig i Almedalen. De kan stå där och spy sin galla över näthatet, nazisterna och trilskande medborgare. Almedals-veckan har förvandlats till en kassako för arrangörerna. Det som började med att Olof Palme hoppade upp på ett lastbilsflak och höll ett anförande har förvandlats till ett kommersiellt jippo för eliten. 


Då striden står mellan folket och eliten, mellan populisterna och de globalistiska betongpartierna så är det som sker i Almedalen ganska ointressant. Det är samma personer som år efter år framträder med samma enfaldiga budskap, politiskt är Sverige lika statiskt som en armerad betongpelare man vet redan vad som komma skall. Samma politiska kommentatorer står och recenserar samma politiker som förra året. Den enda skillnaden är att i år regnar det istället för förra årets sommarhetta. 

Av Karsten - 12 juni 2019 20:51

På några få årtionden har man lyckats förvandla en välmående industrination och ett välfärdssamhälle till ett veritabelt dårhus. Genom en oansvarig massinvandring där man helt tagit bort all form av selektion av de som anlänt har man lyckats fylla Sverige med en massa kriminella, dårar och parasiter. 

Inga normala människor hade tillåtit detta utan att protestera, men svenskens konflikträdsla och sjukliga auktoritetsbundenhet gjorde att han gav sina politiker fria händer att förstöra Sverige. Svensken var dum nog att tro på politikernas försäkringar om att invandringen var ekonomiskt nödvändig och en vinstgivande affär för landet. Aldrig förr har ett folk blivit så bortkollrat av sina makthavare, så grundlurade.


Sanningen och det verkliga syftet med massinvandringen och folkutbytet gick upp för en del vid det senaste valet där socialdemokraterna fick uppemot 80 procent av rösterna i de invandrartäta områdena. Bankomatflyktingarna biter inte den hand som föder dem, inte än i alla fall. Men den dagen ska komma då ett renodlat muslimskt parti dyker upp och tar alla röster i de invandrartäta områdena och börjar kräva en lagstiftning anpassad till sharia. Detta skiter makteliten i så länge de får sitta säkra i sina villaområden och fortsätta administrera landet alltmedan islamisterna flyttar fram sina maktpositioner. Det mest otroliga är att svenskarna och de europeiska invandrarna ej protesterar och tar till våld mot makten.


Denna utveckling med en muslimsk invasion av Europa spådde filosofen Oswald Spengler om redan i början av det förra seklet. Han insåg redan då att den västerländska kulturen var på fallrepet och att den muslimska var under uppstigande. När man tappar tron på religionen och ersätter det med en meningslös dyrkan av det materiella är man illa ute. Bara en våldsam och krigsinriktad kristen höger kan rädda oss från liberalismens och socialismens kraftlöshet gentemot islam. De högerpopulistiska krafterna i Europa kan bli de europeiska folkens räddning undan en slavtillvaro under islams ok. 

Av Karsten - 2 juni 2019 13:51

Dagens samhälle är nog lika polariserat och kluvet som det gamla feodalsamhället där trälarna stod mot sina patroner och herrar. Idag är det folket som står mot en maktelit som med hjälp av allehanda knep, svek och lögner genomdriver en politik som ofta går tvärs mot det folket vill. Den mest infekterade frågan är inströmningen av utomeuropéer med en helt annan kultursyn och helt andra värderingar som går på kollisionskurs med gängse europeiska kristna värderingar. Denna inströmning eller invasion sker under asylpolitikens täckmantel, man har allt sedan andra världskrigets slut försökt övertyga folket att det är deras plikt att ta emot folk som påstår sig fly undan krig och förföljelse. Problemet är bara att det är en försvinnande del som är riktiga flyktingar, de flesta är ekonomiska migranter som söker sig till norra Europa enbart för att få det materiellt bättre. 


Folk har nu börjat inse att detta är en fullkomligt omöjlig situation om man vill upprätthålla välfärdssamhället som bygger på tanken om solidaritet med staten och samhället. Denna solidaritet har det tagit generationer att bygga upp, men den kan raseras inom en generation genom att allt för många främlingar som inte känner någon solidaritet strömmar in och kräver sin del av en kaka de aldrig varit med om att baka. Det är där konflikten kommer, när en politisk maktelit självsvåldigt och frikostigt delar ut det som tidigare generationer av etniska svenskar och européer slitit ihop enbart för att mätta munnarna på framtida väljarskaror. 


Är det konstigt i detta perspektiv att folket vänder sig från de traditionella partierna och istället väljer det makteliten föraktfullt kallar "populistiska partier"? De populistiska alternativen tar folkets parti och tolkar folkets vilja mot den maktelit med globalistiska strävanden som vill upplösa nationalstaterna och blanda upp folken till en bastardiserad rotlös massa. Fler och fler har börjat genomskåda elitens planer och insett vad överstatligheten inom EU på sikt kommer att leda till. Makteliten i Bryssel har svarat med att hota de medlemsländer som röstat fram populistiska partier med ekonomiska och politiska sanktioner, tvärt emot alla demokratiska traditioner.


Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien och Italien har alla visat att de är missnöjda med den globalistiska politik Bryssel driver. Där har folket rest sig mot makteliten och röstat fram partier som tar folkviljan på allvar. Partier som vill sätta stopp för all vidare invandring från Afrika och Mellanöstern som hotar traditionella värden och normer. Man har tröttnat på maktelitens flumpolitik där man försökt normalisera HBTQ, feminism och genustrams. Man har tröttnat på mångkulturen då man sett att den bara leder till motsättningar och kriminalitet riktad mot den inhemska befolkningen. Ingen svensk hade idag röstat för att landet skulle bli mångkulturellt då vi sett vilka problem det lett till. Ingen med förståndet i behåll tror att invandringen är en ekonomisk vinst för landet så som många politiker påstod. Idag står många svenska kommuner på ruinens brant tack vare att staten tvingat dem att ta emot orimligt många nyanlända. 


Det finns bara en lösning och det är återvandring och ett stopp på all vidare migration till Sverige. Det finns inga enkla jobb i moderna industrinationer, enkla jobb är en tankevilla i politikernas hjärnor för att kunna ta emot ännu fler ekonomiska lycksökare. Massinvandringen är ett försök av makteliten att montera ner det solidariska välfärdssamhället även om de påstår motsatsen. Den som idag inte genomskådat socialdemokraterna och vänsterns lögner måste vara både blind och döv. Man påstår att man ska upprätthålla välfärdssamhället samtidigt som man ska tillåta en orimlig massinvandring av outbildade analfabeter. Det enda som detta leder till är ökad gettoisering av förorterna och ännu fler motsättningar och en ökad politisk polarisering.

Av Karsten - 22 maj 2019 13:36

Om Stefan Löfven varit den ansvarskännande statsminister man kan förvänta sig leda en nation hade han för länge sedan bytt ut en rad statsråd mot mer kompetenta. Ett av de statsråd som utmärkt sig på senare tid är inrikes- och justitieminister Morgan Johansson som nu senast kommit med ett utspel där han vill förbjuda delar av vårt kulturarv. Bara detta att Johansson innehar både stolen som inrikesminister och justitieminister samtidigt är högst anmärkningsvärt då det kan uppstå en intressekonflikt. Johansson har ingen juridisk examen utan har bara en vanlig filosofie kandidatexamen, exakt i vad har jag inte lyckats utreda, gissningsvis kan han ha en i statskunskap.


Både statsminister Löfven och Morgan Johansson har länge sysselsatt sig med att brunsmeta både andra partier och ideologier samt nu vårt gemensamma kulturarv i form av runalfabetet och diverse fornnordiska symboler. På en rad punkter har Johansson försökt visa prov på handlingskraft när kritiken om det tilltagande våldet i samhället varit för påtagande. Frågan är vad hjälper det att skärpa straffen när det saknas resurser att tillse att lagarna följs? Det är till exempel förbjudet att cykla på trottoarerna, ändå cyklar idag nästan alla på trottoaren.


Ett annat statsråd som borde skiljas från sin befattning är utrikesminister Margot Wallström, som helt saknar utbildning och kompetens för arbetet som högsta chef på UD. Hon har en gymnasieexamen och några år som bankanställd i sitt CV, något som man knappast förväntar sig av den person som ska ha de utrikespolitiska kontakterna för rikets räkning. Hon har på det mest anmärkningsvärda och odiplomatiska sätt stört Sveriges relationer med staten Israel genom sitt partiska ställningstagande i Palestinafrågan. Detta hade inte hänt om Löfven satt en luttrad karriärdiplomat som utrikesminister istället för ett obildat fruntimmer.


Felet med de socialdemokratisk regeringarna är att man tillsätter folk efter lojalitet och tjänsteår inom den socialdemokratiska rörelsen, inte efter kompetens och bildning. Men en regering blir aldrig bättre än dess chef och har man en svetsare och fackföreningsboss som partiordförande och statsminister så kan man inte förvänta sig av denne att han är kompetent nog att avgöra sina medarbetares kompetensnivå. Det enda man kan säga om dagens svenska regering är att den ger upphov till en del roade skratt i omvärlden.

Av Karsten - 26 april 2019 12:59

Fenomenet Klimat-Greta, eller Greta Thunberg som denna 16-åring heter, har utsatts för massiv kritik speciellt från den högerpopulistiska kanten. Vad vänstern och miljömupparna har svårt att förstå är skillnaden på person och fenomen, bara för att man riktar kritik mot fenomenet Greta Thunberg så betyder inte det att man kritiserar Greta som person. Alla med förnuftet i behåll förstår att utan massiv uppbackning hade Greta Thunberg aldrig fått den uppmärksamhet hon nu vederfars. Bakom Greta står hennes mediekåta mamma, Malena Ernman och ett gäng spinndoktorer. 

 

Det som är det anmärkningsvärda är att man låter en 16-åring ikläda sig rollen som klimatexpert nu när klockan är fem över tolv när det gäller jordens klimat och miljö. Det intressanta är att Greta spelar de svenska politikerna i händerna när det gäller att suga ut mer i skatt, nu får man plötsligt gehör för höjd flygskatt och skatt på plastprodukter. Man myntar begrepp som "flygskam" och "klimatsmart". Problemet är ju inte nytt och har betydligt större dimensioner än vad lilla Greta gett uttryck för. Hennes agenda är att dagens vuxenvärld måste ta sitt ansvar och inte lämna efter sig en fördärvad jord, sådana tongångar fanns redan på 1970-talet när jag själv var ung.

 

Exempelvis har jag aldrig hört Greta tala om skövlade regnskogar och oljepalmsplantage som ersätter dessa, inte heller har jag hört henne beklaga sig över Kinas och Indiens industrialisering och den miljö och klimatpåverkan detta medför. Greta bara sitter med ett plakat och skolstrejkar för miljön och klimatet i största allmänhet. Ändå blir hon höjd till skyarna av politikeretablissemanget och betraktad som något av ett helgon och expert. Det har funnits högt utbildade forskare som varnat för miljö- och klimatförändringar ända sedan 1960-talet.

 

Professor George Borgström skrev i mitten på 1960-talet en rad böcker som varnade för utfiskningen av världshaven och den miljöpåverkan människan hade på haven och vattnen. Detta avfärdades då som domedagsprofetior. Idag ser vi hur torsken håller på att utrotas från Östersjön och hela den biologiska balansen i detta innanhav är en katastrof. Varför lyssnade man inte då istället för att idag lyssna på en 16-åring som omöjligt kan vara en miljö- och klimatexpert? Hela cirkusen kring Greta Thunberg är orkestrerad av vuxna med en grumlig agenda. När jag fick se att George Soros medarbetare hade synts med Greta vid flera evenemang så drog jag öronen åt mig.

 

Greta Thunberg är en pseudonyhet, ett skapat fenomen avsett att vilseleda och dra massans uppmärksamhet från andra mer närliggande problem. Visst är klimatproblemet en viktig fråga men det skulle vi har börjat tänka på när det fanns tid att göra någonting åt det, inte nu när det är för sent. Att beskatta svenskarna för klimatet när Kina fortsätter att elda i kolkraftverk är som att pissa i Mississippi, ett slag i luften. Skulle vara intressant att se vad Greta och hennes mamma hittills har tjänat på denna klimatcirkus som media skapat kring henne. Största orsaken till klimatförändringar är att det finns för många människor på det här lilla klotet.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards