Metro ägnar i dagens tidning ett helt uppslag åt att granska påståendena om att skolor har förbjudit svenska flaggor vid avslutningarna. Rubriken är: "Det är sant och falsk i påståendet om skolavslutningarna". Naturligtvis är udden riktad mot SD som varit flitiga att skriva om detta på sociala medier. 

Metro citerar SD:s riksdagskandidat Gunilla Gomér som skrivit en Tweet: "Du vet att du är i Sverige, det ryggradslösa landet. Där böneutrop är tillåtet, men inte att sjunga nationalsången eller att ha skolavslutning i kyrkan. Där "Den blomstertid nu kommer"anses för religiös, men ramadan ska lanseras som en svensk tradition" 

Ja om Metro anser denna fråga så viktig att vederlägga så de avsätter ett helt uppslag så måste det ligga ett korn av sanning i det Gomér skriver. Hela artikel är krystad då de flesta påståenden går att styrka. Något nationellt förbud är inte utfärdat men många rektorer har på eget bevåg gjort inskränkningar i elevernas frihet att uttrycka sina nationella känslor vid skolavslutningarna. Man lägger sig platt för invandrareleverna i sin patologiska rädsla att kränka dessa om man är för svensk. 

Samtidigt som man nu börjar tala om vikten av att lära sig svenska och integreras så försöker man undertrycka alla yttringar av nationalism från de svenska elevernas sida. Det är som om det blivit kortslutning i hjärnan hos det officiella Sverige, man vet inte riktigt vad man vill. 

Att tillåta böneutrop var ett lågvattenmärke som bara kommer att öppna upp för ytterligare muslimska krav. Sverige är på väg mot en total samhällskollaps. 

Nya Tider har en recension av en dansk bok som på svenska heter: "Egohumanisterna - de nya totalitärerna" skriven av Kristian Törning. Det är en analys av de självgoda aktörerna, de så kallade godhetsapostlarna vars enda uppgift verkar vara att förgifta och sabotera den offentliga debatten genom att framhålla sin egen godhet genom att kritisera alla med en avvikande åsikter så som varande onda och moraliska oanständiga. De är moralens självutnämnda väktare med en intolerans mot alla avvikande åsikter och en förakt mot den kultur de vuxit upp i. De liksom så mycket annat i Sverige är en produkt av 68 vänstern uppblandat med liberalismens altruism.

Vi stöter på dem jämt och ständigt i den offentliga debatten, på tidningarnas debatt och kultursidor. De har sällan något konstruktivt att komma med då de saknar logik och analysförmåga och huvudsakligen bygger sina argument på empati och känslor. Deras huvudsakliga uppgift är att framträda som posörer i moralisk godhet som hackar ner på alla och envar som ifrågasätter dem och deras åsikter. Det går inte att föra en debatt med dessa egohumanister då de är totalt låsta i sin självbild. Egohumanisternas främsta spelplan är så klart invandringen där de helt dominerar. Där kan de som Törning skriver: "bära andras olycka som ett smycke" då de frossar i elände och olyckor som de anser att vi alla ska bära som ett skammens ok på våra axlar. 

Jag råkar själv ha en syster som tillhör släktet egohumanister så jag vet hur det är att försöka föra en diskussion med dem, det går inte. Så fort man presenterar ett logiskt hållbar argument mot deras känslomässiga dravel så säger de bara "tyst, jag vill inte höra mer" och därmed är diskussionen avslutad. På alla plan utnyttjar de sin egenhändigt konstruerade moraliska upphöjdhet och blickar ner på sin omgivning med ett nedlåtande förakt. De söker sig gärna till konstnärliga yrken eller jobbar inom ideella organisationer såsom Röda Korset, Amnesty, Individuell människohjälp och liknade. Där får de känslan av att göra något moraliskt godhjärtat som höjer dem över oss vanliga medborgare och därmed ger dem rätten att döma alla andras åsikter efter sin egen måttstock. De är dessa egohumanister som sakta men säkert för Sverige närmare och närmare det totalitära samhället där dissidenter tystas eller fängslas, där man ser mellan fingrarna med våldsvänsterns övergrepp på oliktänkare. Än så länge kan vi stoppa dem genom att rösta på de partier som tar avstånd från deras ideologi, höstens val blir ett ödesval för Sverige.

Såg precis programmet "Hitlers aska" på SVT1 ett program där den notoriske vänsterextremisten Tobias Hübinette var inblandad. Sagesman till denna fantastiska skröna var Hans Hartwig en tysk som kom hit som ung man och startade ungdomstidningen Okej. Enligt honom skulle riksungdomsledaren Artur Axman tagit hand om askan efter Adolf och Eva Hitler och fört ut den ur Tyskland. Det som slog mig med en gång var de praktiska omständigheterna, Adolf Hitlers och Evas lik brändes i en krevadgrop på Rikskansliets bakgård översköljda med cirka 100 liter bensin. Efter att bensin och kroppar brunnit borde det rimligen återstå mer än bara grå aska. Bitar av ben och eventuellt förkolnade bitar av mänsklig vävnad. Detta borde ta rätt stor plats och kunde knappast rymmas i en liten mjölkkanna. Har lite svårt att tänka mig att Axman skulle kånka runt med resterna efter Adolf och Eva i ett krigshärjat Berlin och lyckas få ut dem och sedan transporterade till Sverige i ett flygplan. 

Att flyga ut ur Tyskland och landa i Sverige tror jag inte är en omöjlighet, så bra luftbevakning hade inte Sverige så de kunde spåra ett litet Fieseler Fi 156 Storch som flög in över Sverige på låg höjd. Sedan skulle askan ha tagits hand av Mary von Rosen som var personlig vän med Hitler och Göring. Därefter skulle John-Henry Sagers ha tagit hand om askan när Mary von Rosen dog 1967. 

Det finns en annan historia där ryska NKVD tog hand om resterna och förde dem till Moskva där de förvarades i ett arkiv. Jag såg ett TV-program om detta för många år sedan där man visade fram fragment av Hitlers skalle. Jag läste också på 1970-talet de ryska patologernas rapport om resterna efter Hitler och Eva samt Magda och Josef Göbbels lik. Så själv sväljer jag inte denna fantastiska historia om Hitlers aska i Sverige. Enligt Hartwig skulle askan sedan ha spridits från ett torn i Linz av nazister. Om nu askan efter Adolf Hitler befunnit sig i nazisters ägo så skulle den snarare ha dyrkats som en helig graal och inte spridits för vinden och hamnat i en rabatt.

Avicii´s manager Arash "Ash" Pournouri verkar vara en synnerligen vidrig typ som mest tänkte på pengar och ekonomisk vinst. Han säger att det var han som skapade fenomenet Avicci och lärde Tim Bergling DJ:a. Iranier kan vara ganska vidriga typer, speciellt de som sysslar med merkantil verksamhet. Det fanns nog en anledning till att Tim bröt med Ach 2016 och bestämde sig för att sluta turnera. Tyvärr kom beslutet för sent killen var redan utbränd. 

Sett i ett större perspektiv var Avicii en produkt av vår galna tidsålder där man med rätta kontakterna kan bli en global stjärna på rekordtid. Felet är bara att man hinner inte leva när man blir en konsumtionsvara, när omgivningen hela tiden ställer orimliga krav på tillgänglighet och att man ställer upp på gig i tid och otid. Dagens mega-artister är slit och släng prylar i en musikalisk konsumtionskarusell. Bara ännu ett sjukt fenomen i en sjuk, sjuk värld.

Va fan menar DN med detta om Avicii: Född den 8 september 1989 i Stockholm som Tim Bergling. Dotter till skådespelerskan Anki Lidén och halvbror till programledaren och skådespelaren Anton Körberg. Hur fan kan han vara dotter till Anki Lidén och halvbror till Anton Körberg, var han kvinna från början och könsopererad?? DN är fan inte riktigt kloka, djävla Bonnierblaska.

För att förstå varför Sverige blivit så extremt som det är måste man gå tillbaka till den tid då socialdemokratin var det statsbärande partiet med 51 procent av väljarna bakom sig. Då utvecklades den maktfullkomlighet som än idag präglar det politiska etablissemanget, staten utvecklade en anda av faderlig omsorg om medborgarna, de skulle tas om hand från vaggan till graven. Svenskarna fråntogs sin initiativförmåga och vande sig vid att samhället ordnade allt. En rad socialdemokratiska frontorganisationer lade sina tentakler över i stort sett alla delar av samhället, mest makt hade LO och de olika fackföreningsorganisationerna. 

Det var med hjälp av facket som socialdemokraternas egen underrättelsetjänst IB under Birger Elmers chefskap upprättade hemliga åsiktsregister på arbetsplatser runt om i Sverige. Det var främst industrier med kopplingar till försvaret som man riktade in sig på, kommunister skulle hindras från att få inflytande över de fackliga organisationerna och hållas borta från känsliga arbetsplatser. Hela denna organisation hade tillkommit på initiativ av amerikanarna som för att sälja militär högteknologi till Sverige krävde att kommunister hölls borta från exempelvis SAAB flygindustri och varvsindustrin. 

När så det hela uppdagades och avslöjades så valde man från politiskt håll att anklaga de som avslöjat denna odemokratiska åsiktsregistrering och IB för spioneri. Två som var inblandade i denna olagliga verksamhet var Hans Holmér och Ebbe Carlsson. Man kan säga att inom socialdemokratin bildades en "den djupa staten" en organisation utom insyn för medborgarna där det odlades osunda vänskapsförbindelser. Allt detta bottnar i den maktfullkomlighet som rådde inom partiet, man ägnade sig åt rent maktmissbruk då oppositionen var svag och splittrad. Ledande socialdemokrater såg till att deras barn och släkt fick höga poster, nepotismen och vänskapskorruptionen kände inga gränser.

Det var under socialdemokratin som man sjösatte embryot till den mångkulturella Sverige, trots att Tage Erlander hyllat det homogena samhället. Det var under Palmes år vid makten som folk med socialistiska åsikter välkomnades som asylsökande till Sverige. Först var det chilenare på 1970-talet och sedan under 1980-talet palestinier, under denna tid hade PLO ett kontor i Stockholm och intima förbindelser med socialdemokraterna. Sedan öppnade man upp för asylsökande från kriget mellan Irak och Iran som kom i stora mängder samt kurder på flykt undan turkarnas förföljelser. Det var i denna veva som utrikesminister Sten Andersson i ett tal omnämnde massinvandringen som det största befolkningsexperiment Sverige företagit sig.

De borgerliga ärvde denna cementerade grundsyn på massinvandring och mångkultur och såg den väl ur sin synvinkel som positiv då Sverige genom den fick fler konsumenter vilket ökade den ekonomiska tillväxten. Vad det svenska folket tyckte brydde man sig inte om. Den första protesten kom när Ny Demokrati valdes in i riksdagen. Det var då Bengt Westerberg reste sig ur TV-soffan när Ian och Bert satte sig. Då ND inte lyckades vända trenden utan åkte ut ur riksdagen tog sjuklövern detta som ett mandat att öka på massinvandringen genom att påstå att eftersom folk röstade på dem måste väljarna vara positiva mångkulturen. 

När sedan fler och fler kritiska röster höjdes mot den svenska asyl- och flyktingpolitiken och den positiva särbehandling invandrarna fick så slog sig media samman i ett gemensamt angrepp att hjärntvätta svenskarna till en mer positiv syn på massinvandringen. Man slutade skriva om de negativa konsekvenserna av invandringen och framhöll ensidigt bara de positiva. Folk började beskyllas för främlingsfientlighet om de protesterade mot den förda politiken. Den svenska "åsiktskorridoren" blev allt smalare och trängre. Politiker och media började tala om en "värdegrund" som skulle omfattas av alla medborgare. Man hade inför åsiktsdiktatur i Sverige.

Idag har vi en olidlig situation där problemen blivit så uppenbara att de inte längre går att förtiga och dölja. Även om man inte skriver det rätt ut så fattar alla att skjutningarna i våra städer inte begås av etniska svenskar. Likaså allt bidragsfusk, fusk med assistansstöd moms och skattefiffel till stor del begås av flyktinginvandrare. Kostnaderna för denna generösa asylpolitik har blivit astronomiska, så stora att skatteintäkterna inte täcker dem, man är tvungen att ta utlandslån för att hålla igång bidragskarusellen. Folk som inte genererat en enda svensk skattekrona kommer i åtnjutande av garantipension. I sin galenskap har politikerna tagit emot så många migranter att Sverige inte har bostäder och skolplatser till dem. Det är som man slutat planera och tänka, besjälade av en självutplånande altruism håller man på att köra Sverige i botten. 

Vi hör allt oftare att det svenska valet i höst kan komma att påverkas av ryska intressen som sprider desinformation och fakenews. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap MSB kräver direktaccess till de stora sociala medierna på Nätet för att kunna stoppa ryska nättroll som sprider desinformation. 

Ingen tycks fråga sig om det inte kanske finns fler som lägger sig i andra nationers val. Statsvetaren Don Levin vid Carnegie Mellon University i Pittsburg Pennsylvania har granskat och byggt upp en databas över alla val USA försökt styra utgången över. USA har lagt sig i andra länders valprocesser 81 gånger mellan 1946 och 2000. Detta kunde man läsa om i SvD den 6 mars. 

Det var främst CIA som på olika sätt försökte styra valprocesserna i både Europa och Sydamerika. Man använde allt från resväskor fulla med dollar till att sprida illasinnade rykten om motståndarna som ju nästan alltid var socialistiska partier. Efter andra världskriget försökte man stoppa den socialistiska falangen i Italien och backa upp det kristdemokratiska partiet. Att USA skulle försöka lägga sig i det svenska valet verkar lika osannolikt som att det skulle vara NATO ubåtar som härjar inne i den svenska skärgården. Det verkar som man helt slutat tänka själv i Sverige och istället slaviskt följer de propåer som Washington trumpetar ut.

Det finns en oförmåga att ens försöka förstå sig på Ryssland och deras säkerhetspolitik, man fokuserar helt på den aggressiva biten och betraktar Ryssland som ett hot. När det gäller Krim och Ukrainas EU intresse så vägrar man här i Sverige att försöka se saken ur rysk synvinkel. Skulle Ryssland bara ge upp sin flottbas i Sevastopol till NATO för att västliga underrättelsetjänster iscensatt en fascistanstruken kupp 2014 med "folkliga demonstrationer" på Maidan torget. Har vi bara idioter vid rodret i det här landet, folk som låter Bryssel och Washington tänka åt sig?

Den kulturella smältdegeln USA som alltid framhållits som ett föredöme när det gällt ett mångkulturellt samhälle av svenska debattörer har visat sig vara ett av de mest polariserade och kluvna samhällen i världen. Klyftan går främst mellan vita och färgade trots medborgarlagarna på 1960-talet som en gång för alla skulle ge alla samma rättigheter, men under ytan gror samma rasism som alltid präglat USA. 

Sverige är nu på väg att skapa samma sorts samhälle oavsett vad politikerna drömmer om. Vi hade precis lärt oss acceptera de europeiska invandrarna om än med besvär då politikerna tvingar på oss de utomeuropeiska invandrarna, de flesta muslimer. Detta fick det att koka över hos många svenskar som inte ville ha en gatubild präglad av kvinnor i burka och män i traditionell muslimsk klädsel. Idag har Sverige blivit lika kluvet och polariserat som USA med den skillnaden att den amerikanska konstitutionen ger dig rätten att tala fritt om problemen något man inte tillåter i Sverige. 

Mångkulturen har gett oss ett lika våldsamt och otryggt samhälle som USA, våra storstäder har blivit som de amerikanska. Var det verkligen värt det? Skulle vi svenskar inte ha haft det bättre om vi stoppat de riktigt stora invandringsvågorna på 1990-talet så som man gjorde i Danmark? Ett homogent samhälle där medborgarna delar samma kulturella värderingar och har samma religion är stabilare och tryggare. Vi vet alla vad det kommer att leda till, de högerpopulistiska partierna kommer sakta men säkert att vinna terräng och tränga undan de övriga partierna som kommer att sluta som små sektliknade grupper. Det politiska tonläget kommer att bli allt hätskare och försöker man strypa folks rätt att visa sitt missnöje så ligger våldet nära till hands. Sverige har idag inga polisiära resurser att stoppa större folkliga missnöjesyttringar.

Media tappar sakta sitt grepp om läsarna när dessa inser att det är de stora drakarna som står för de verkliga fejknyheterna. Samtidigt får de alternativa medierna allt större inflytande på åsiktsbildningen då de skriver om sådant de andra tiger om, folk är inte riktigt så dumma som våra politiker tycks tro. Idag kan man träffa gamla vänstermänniskor som bara häver av sig sitt hat gentemot muslimer och rumänska zigenare. Det har bara blivit för mycket, men de märker väl inte ni politiker där ni sitter i er lilla åsiktsbubbla uppe i Stockholm. Vi som tvingas leva med skiten och snubblar över de rumänska tiggarna när vi ska in på Lidl eller Netto och handla har fått nog. 2018 års val kommer att bli en rysare för många.