Måste blogga lite, orkar inte med flödena på Twitter, börjar bli något uppskruvat nu bara en dag innan valet. En massa hatkommentarer från vänsterextremister som man får sitta och blockera. Faktiskt förta gången jag blockerat någon på Twitter. Tror aldrig Sverige varit så polariserat och kluvet som idag. Hela samhället är på väg att rämna. När SVT efter slutdebatten sitter och tar avstånd från det Jimmie Åkesson sagt under debatten undrade jag vad de sysslade med. Inför kamerorna och miljontals TV-tittare sitter public service och tar ställning politiskt mot ett av partierna, till och med det kanske största partiet i Sverige. Där visade SVT med all tydlighet sin subjektivitet och vänsterblivenhet.  

Det hat från vänstergrupper och vissa yngre invandrargrupper som finns mot SD och AfS är skrämmande. De är så fyllda av sitt eget hat att de inte märker att de kastar sten i glashus när de beskyller SD och AfS för hat och rasism. De står på precis samma nivå som skinnskallarna som brukade säga att de skulle in i invandrarområden och nära sitt hat. Det värsta är att de andra så kallade demokratiska partierna eldar på detta hat med sin retorik. Till leda har man hört ledande sossar säga om SD att det är ett rasistiskt parti med rötter i nazismen. Fattar de inte att folk tröttnat på sådana floskler, det rinner av som vattnet på en gås. 

Har själv märkt hur lätt det är att dras med i dessa hatiska sinnesstämningar, man vräker av sig om batikhäxor, vänsterblivna och soja pojkar. Den okontrollerade massinvandringen till Sverige har skapat ett olidligt politiskt klimat, vi har fått en ohållbar social och kulturell situation. Det är ju fullkomligt horribelt när en pajas som skådespelaren Kjell Bergquist trummar ihop ett kändisupprop mot SD. Ska han och hans kultur- och idrottskompisar tala om för svenska folket hur de ska rösta. Vad vet denna vänstervridna kultur- och idrottselit om politik? Inte ett jota! Kultureliten har alltid röstat vänster för dessa har öst kulturbidrag över dem så de kunnat överleva.

Nä låt kulturen överleva på sina egna meriter, låt dem jobba för att vinna folkets intresse istället för att låta sig gödas av statsbidrag.

Jag får ont i magen av samhällsklimatet. Jag visste att det skulle bli så här, när man i årtionden lägger locket på och förvägrar folket att debattera invandring och integration, kostnader och antal migranter Sverige kan ta emot och så vidare. När tabut sedan plötsligt hävs då blir det ketchupeffekten allt kommer på en gång, och då kommer allt gammalt hat och den vrede som folk sprungit och burit på i årtionden. Alternativ för Sverige är en produkt av tabubeläggningen av asyl- och flyktingfrågan, de säger det som många svenskar och äldre invandrare gått och tänkt i många år. "Ut med alla invandrare som levt på bidrag i årtionden och inte gjort ett jota för att försöka anpassa sig, skapa ett Återvandringsverk som kan effektuera återvändandet av en halv miljon av de företrädesvis ekonomiska migranter som kommit de senaste åren".

Efter "flyktingvågen" 2015 lovade regeringen att minst 80 000 av de 163 000 som kom skulle tvingas återvända. Bara något tusental har hittills återvänt. Folk har tröttnat, folk är heligt förbannade. Det är inte konstigt att sinnet rinner på somliga på sociala medier, Sverige har varit som en tryckkokare där säkerhetsventilen varit igenlödd. Jag spår en mycket turbulent tid efter valet oavsett utgången. Vilken regering som än bildas kommer det att finnas de som är missnöjda. Man kan inte låta en fråga som invandringen vara en "ickefråga" så länge utan att det får konsekvenser. Detta valet är det första som invandringen och bristen på integration och alla de problem som uppstått i spåren på denna kommit att debatteras. Folket kommer i valet att visa sitt missnöje med misslyckandet i att bygga det mångkulturella samhället.

SD:s partiledare Jimmie Åkesson har idag mottagit ett hot riktat mot honom och hans lille son Nils, avsändare är den islamistiska terrorgruppen Islamiska Staten -IS.

Är detta ett allvarlig seriöst hot med IS som avsändare och inte någon idiot som vill ge SD draghjälp i valet så är Sverige och demokratin illa ute. Då kan det mycket väl vara som jag misstänkt att bland de 163 000 som kom hösten 2015 och bland alla som kommit därefter har det dolt sig ett mycket stort antal IS-krigare. Sverige är nog det land i Europa som har sämst kontroll på vilka som släpps in i landet som asylsökande. Själva begreppet "asylsökande" har gjort att personen fått en status som står över alla misstankar, han är ett offer det är synd om honom. Bland Migrationsverkets personal som oftast består av unga sociologer med vänstersympatier råder en naiv och blåögd attityd till klienterna. Man tror dem på deras ord och ifrågasätter dem inte, man ger hellre ett tillstyrkande än ett avslag.

Bara det faktum att över 90 procent av de som kom 2015 var unga män borde ge upphov till misstänksamhet, var är kvinnorna och barnen? Släppa in över hundratusen unga muslimska män i vapenför ålder verkar i mina ögon som rent vansinne. Redan börjar muslimerna göra sig hörda i valrörelsen, i Botkyrka kommun ville Miljöpartisten Ali Khalil bygga en ny moské – och erbjöd Moderaterna 3 000 av församlingens röster om de beviljade bygglov för en ny moské. Dessa människor tar med sig sitt hemlands korrupta seder och bruk.

I dödshotet mot Jimmie Åkesson citeras en av IS kampsånger som säger en del om deras syn på andra människor:

"Till er vi kommer med slakt och död 

med rädsla och tystnad banar vi vägen

ni har misslyckats, smaka på nederlaget 

fly tillbaka när natten har försvunnit"

Jag säger som Jeff Ahl och Gustav Kasselstrand i AfS: "Ut med dem", återvandring av minst en halv miljon företrädesvis muslimer är den enda vettiga lösningen. Muslimerna har själva visat att de inte kan eller vill anpassa sig till de seder och bruk vi har i de europeiska demokratierna. De kör med mutor och bestickningar, hot och våld, de tar med sig sin primitiva klankultur i tron att den kan appliceras i det svenska samhället. Tack vare svenskens konflikträdsla och rädslan att stämplas som främlingsfientlig har muslimerna ibland lyckats med sina smutsiga trick och metoder. 

I grunden betraktar nästan alla muslimer oss svenskar som "kuffer" otrogna, något som ska omvändas till islam eller bekämpas och förgöras. Islam är ett globalt hot mot hela västvärlden som de betraktar som degenererat och syndigt. Islams plan är att med sin framtida numerär i form av fler barn än de kristna ta makten demokratiskt för att sedan avskaffa demokratin och våra frihetsrättigheter och ersätta det med Koranen och sharialagar. Detta vägra svenska politiker tro på och speciellt vänstern, de tror att muslimerna ska integreras i det svenska samhället bara vi visar dem välvilja och låter Saudiarabien och Turkiet finansiera bygget av nya moskéer. 

Därför är valet 2018 så viktigt, för vår egen överlevnad måste vi släppa fram partier som har förmågan att se verkligheten sådan den är och inte gömmer sig i en filterbubbla med diffusa föreställningar om att "alla är lika" och "islam är en religion precis som kristendomen" som liberaler och socialister gör. Alternativ för Sverige är det enda parti som på fullaste allvar vill skicka iväg minst en halv miljon av de senast anlända tillbaka till deras hemländer.

 AfS vill göra Sverige svensk igen, här ska svenska värderingar och normer råda. Här ska inga minareter med skrällande högtalare uppföras, Sverige ska inte vara ett muslimskt land. Folk som dödshotar våra politiker och deras barn och stör politiska partiers torgmöten har inte i Sverige att göra. Nu är det nog, anpassa er eller försvinn från Sverige. Sverige är svenskarnas land och ska så förbli. Svensk föds man till det är inget man blir för att man får ett svenskt ID-kort.

"Rasistiskt parti med nazistiska rötter, rasistiskt parti med nazistiska rötter, rasistiskt parti med nazistiska rötter", det är som ett mantra för socialdemokraterna som de rabblar upp så fort SD kommer på tal. För bara en stund sedan var det Ygeman som sa det i Expressen Live TV med anledning av eventuella regeringsbildningar, han sa något i stil med att inget parti kunde samarbeta med SD då det var rasistiskt parti med nazistiska rötter. Ändå kommer SD med största sannolikhet att få bortåt 25 procent av folkets röster. Skulle då 25 procent av svenskarna vara rasister och nazister? Jag tror knappast det. SD är definitivt inte samma sorts parti som bildades 1988 och inte ens då var det ett nazistiskt parti och vad anbelangar rasismen så är det en tolkningsfråga, de flesta människor är rasister innerst inne när det kommer till kritan. 

Vad sossarna inte begriper är att invektiv och påklistrade politiska etiketter inte avskräcker folk från att rösta på SD och AfS. Folk har kort och gott tröttnat på det vanstyre som har fått pågå i årtionden och framför allt på den ansvarslösa asyl- och flyktingpolitiken. Folk har börjat fatta att de som kommer inte är några flyktingar utan ekonomiska migranter och i vissa fall rena parasiter som kommit hit bara för att höja sin materiella standard. Detta är en av anledningarna till att vänstern tjatar om att ingen flyr från sitt land utan synnerliga skäl. För vissa är en fyrarummare med hyran betald, barnbidrag och så vidare ett fullt legitimt skäl att lämna sitt land och bege sig till Sverige. Sverige har blivit till en magnet för folk från Afrika och Mellanöstern.

SD bildades av ett enda skäl och det var att få stopp på invandringen. Folk som röstade på SD ville inte ha något mångkulturellt Sverige och utvecklingen har gett dem rätt "det mångkulturella Sverige" blev ett enda misslyckande i integration, assimilering och allt vad politikerna försökt sig på. Det ändade i ett splittrat land med utanförskapsområden som på ren svenska kan betecknas som getton. Den grova kriminaliteten formligen exploderade när de unga invandrargossarna härmade sina amerikanska förebilder och bildade beväpnade kriminella gäng som bekämpade varandra om makten i förorterna. Nu har folk tröttnat och röstar på de partier som lovar att röja upp i den sörja de etablerade partierna skapat.

Efter AfS möte på Stortorget i Malmö har det i bland annat Text-TV kommit uppgifter om att en flaggpinne kastades mot AfS. Detta är inte sant, det var en polis som kastade in flaggpinnen till en kollega innanför den första avspärrningen efter att ha tagit den från någon av gaphalsarna bland motdemonstranterna. Jag stod nämligen själv på ett ställe som gjorde att jag kunde iaktta hela händelseförloppet, något som säkert polisen själv kan bekräfta om media gjort sig besväret att fråga dem. Detta är i och för sig ganska ointressant men ger en vink om hur media vinklar och ljuger i sin "nyhetsrapportering".

Bra i sammanhanget är att media ger AfS uppmärksamhet något man försöker låta bli. Trots att kategorin "Övriga partier" ökat avsevärt i en del opinionsundersökningar så vägrar man konsekvent att undersöka om detta beror på AfS. Med tanke på den höga energi som AfS visat på valmöten från norr till söder så borde detta ge avtryck i opinionsundersökningarna. Det kan vara så att de som tänker rösta på AfS uppger något annat parti då de vet att svenskar kritiska till den förda migrationspolitiken stigmatiseras och hängs ut och att AfS stämplas som ett rasistiskt högerpopulistiskt parti av media. Folk med avvikande åsikter från "värdegrunden" är pinsamt medvetna om att Sverige är ett miniatyr DDR där "fel" politiska åsikter kan bli dyrköpta. Det är bara att se tillbaka på den syn som präglat SD under lång tid. 

När det gäller nationalistiska och högerpopulistiska partier så har dessa alltid fått löpa gatlopp i svensk media. Man har ljugit och svartmålat och gjort allt för att folk inte skulle lockas till dessa partier. Någon neutral och objektiv nyhetsrapportering kan man verkligen inte tala om. När Expressen tar hjälp av vänsterextrema Expo för att granska 66 000 av SD:s kandidaters eventuella kopplingar till nazismen talar ju inte detta för någon objektivitet. Expo eller deras föregångare AFA har förföljt SD ända sedan partiets bildande. Expo är en organisation som växt fram ur den totalitära kommunismens dyigaste träsk och dragit till sig folk med extrema vänsteråsikter.

Efter att ha sett utfrågningen av Jimmie Åkesson och sedan Agenda med duellen mellan Åkesson och Bildt, efterföljt av en intervju med svinet Macron så måste väl en majoritet av den svenska TV-publiken inse hur vinklad public service är i Sverige. SVT är Bryssels förlängda megafon i Sverige och byråkraterna i EU sitter i knäet på George Soros och andra globalister. 

För mig finns bara ett val och det är AfS som vill ta Sverige ur EU på riktigt samt satsa på en inhemsk produktion av föda så Sverige inte är importberoende när det gäller mat. Under andra världskriget klarade vi oss för vi hade en fiske- och  jordbrukssektor som klarade av att förse det svenska folket med den föda de behövde. Idag är vi på många områden importberoende för att det ligger i globalisternas intresse att kontrollera matproduktionen i världen. 

Kom precis hem från Jimmie Åkessons tal på Stortorget i Malmö. En stor entusiastisk publik, men även en massa störande vänsteraktivister och HBTQ-personer med regnbågsflaggor som gapade sitt enfaldiga: "Inga rasister på våra gator", precis som om det var dom som ägde gatorna. Hela evenemanget vaktades av ett massivt polisuppbåd med både ridande polis och polismotorcyklar. Bland publiken fanns många poliser som ingrep så fort någon extra störig kom för nära avspärrningen framför scenen. Minns särskilt en babbebrutta som gjorde finger åt Åkesson och muade som en brunstig kviga. En polis gick fram till henne och bad henne vara tyst, det märktes på hennes sätt att hon var drogad av ett eller annat. 

Jimmie Åkesson tog upp de vanliga ämnena skola, polis, straff, intressant var att när han pratade om integrationen och vikten av att kunna svenska så var det många yngre invandrare i publiken som applåderade och tjoade. 

När sedan Åkesson avslutat talet och publiken började lämna torget stod de vänsterblivna kvar och fortsatte skandera sitt enfaldiga: "Inga rasister på våra gator". Det var som de fallit i trans och ej var medvetna om att det hela var över.  Antagligen blir det någon form av mystisk kollektiv upplevelse för deras arma små hjärnor när de tillsammans får upprepa sin fras, gång efter annan. Jag fattar inte att de inte förnyar sig och hittar på nya slogans, den här "inga rasister på våra gator" har de kört med i över tjugo år.

Jag hoppas polisen laddar upp med lika mycket folk på söndag när Alternativ för Sverige ska hålla sitt torgmöte på samma plats, då är det helgdag och alla småbabbar har fritt från skolan. Det är sorgligt med folk som inte kan respektera andras åsikter utan anser sig har rätten att störa och sabotera för alla som inte tycker som dom. Vi har feminismen och HBTQ-aktivisterna att tacka för mycket av denna normlöshet och anarki. Förr höll ordningsmakten denna typ av medborgare på plats då vi hade ett strängare och mer moraliserande samhälle, men idag har det politiska systemet blivit så släpphänt att de tillåter allt som i ultraliberalistisk anda utmanar normerna. Det enda område man fortsätter att upprätthålla moraliserandet på är inom narkotikapolitiken.

För någon vecka sedan fick jag i brevfacket ett nummer av SD Kuriren som ett led i deras valkampanj. Efter att ha förstrött bläddrat i tidningen och konstaterat att det var en speciell valutgåva med olika teman de går till val med. För någon tid sedan hittade jag i min bokhylla ett gammalt nummer av SD Kuriren från 1993 då Anders Klarström står som ansvarig utgivare. Då var det andra tongångar i SD Kuriren man tar bland annat upp Engelbrektmarschen som samlade 500 deltagare, jag var själv med i marschen det året. Rent typografiskt var väl SD Kuriren från 1993 inte något mästerverk, dagens SD Kurir är betydligt proffsigare layoutad, men det var en annan anda i SD 1993 något som saknas i dagens SD som blivit allt för mainstream.  

Efter att ha läst följande på Twitter ställde jag mig frågan vad är vedertagen kunskap och fakta? Forskningen går ju framåt genom att människor vågat ifrågasätta vedertagna teorier och kunskap. Hade inte någon ifrågasatt om jorden verkligen var platt så hade vi fortfarande trott att den var en platt skiva. Det är mycket farligt när politiker fastslår vad som är vedertagen kunskap och fakta, lika farligt som när katolska kyrkan på medeltiden fastslog vad de ansåg vara vedertagen kunskap och fakta.

Hur det skulle vara ett hot mot demokratin att ifrågasätta vad politiker fastslår som kunskap och fakta är så snurrigt så det går inte att bemöta. Politik går ju ut på att just ifrågasätta vad de politiska motståndarna påstår vara fakta och kunskap. Det som var vedertagen kunskap igår anses idag vara ren vidskepelse, sådant kallas framåtskridande. Det mest symtomatiska i sammanhanget är att demokratiminister Alice Bah Kuhnke (MP) går ut med att hon ska tillsätta en utredning som ska utreda om ifrågasättande av det vi idag anser vara vedertagen kunskap och fakta kan hota demokratin. Det hade varit bättre om hon utrett om korkade ministrar som hon själv utgjorde ett hot mot demokratin.