Inlägg publicerade under kategorin Sverigedemokraterna

Av Karsten - 2 november 2017 12:23

Jag tror inte Moderaternas ökning i opinionsmätningarna beror så mycket på byte av partiledare som på deras skärpta syn på asylpolitiken. Jag tror många väljare har återgått till Moderaterna efter att de på sin kongress aviserade en betydligt skärptare syn på asyl- och flyktingpolitiken. M ville sätta stopp för möjligheten att söka asyl vid den svenska gränsen och menade att man skulle söka asyl till EU som sedan skulle fördela de asylsökande mellan medlemsländerna. Vidare ville man skärpa kraven för att komma i åtnjutande av den svenska välfärden, det skulle inte längre vara en självklarhet att man kom i åtnjutande av alla rättigheter bara för att man fick uppehållstillstånd i Sverige. M ville också att man skulle förtjäna sitt svenska medborgarskap, det skulle inte som nu fås per automatik. För att bli svensk medborgare skulle man kunna språket och känna till grundläggande svenska normer och lagar.


Moderaterna gjorde ett smart politiskt drag när de övertog Sverigedemokraternas hjärtefråga och gjorde den till sin. Många moderatväljare gick till SD när Fredrik Reinfeldt stod och yrade om att vi skulle öppna våra hjärtan för alla dessa flyktingar som vällde in i vårt land. Frågan är om man kan hålla ihop alliansen när frågan om asyl- och flyktingpolitiken skiljer partierna åt så mycket? Centern är ett av de partier som tappat väljare till Moderaterna, Annie Lööf sa vid ett tillfälle att hon tyckte Sverige på sikt skulle ta emot 30 miljoner fattiga från tredje världen, detta uttalande kan knappast ha fallit i god jord då det saknar all realitet. Man skulle behöva bygga 30 miljonstäder samt en massa nya kärnkraftverk för att värma upp alla dessa bostäder.


I Novus mätning får Moderaterna 20,6 procent vilket är en ökning med 4,4 procentenheter medan SD får 16,2 procent, Liberalerna får bara 4,8 procent. Centern tappar från 12,5 procent till 10,8. Både MP med 4,0 och KD med 3,8 procent ligger farligt nära fyraprocentspärren och riskerar därmed att åka ut ur riksdagen.

ANNONS
Av Karsten - 14 oktober 2017 18:05

Ibland undrar jag om inte den förda asyl- och flyktingpolitiken är en medvetet och noga genomtänkt plan för att få väljarna att själva rösta fram partier med en mer totalitär politisk agenda. Låt folket själva rösta fram polisstaten så kan de inte klaga sedan när de inser konsekvenserna. Fram till massinvandringens tidevarv var Sverige ett ganska tryggt och laglydigt land, dödsskjutningar hände kanske en gång om året. De första kriminella som kom till Sverige med arbetskraftsinvandringen på 1950- och 60-talet var serbiska gangsters och turkiska knarkhandlare. Serberna sysslade företrädesvis med sprit- och cigarettsmuggling och höll sig mest för sig själva, de opererade i krogmiljöerna i Stockholm och Malmö. Turkarna smugglade hit morfinbas.


Den riktiga invasionen av kriminella kom i samband med kriget på Balkan i början av 1990-talet, bland de 45 000 kosovoalbaner som över en natt fick amnesti och uppehållstillstånd dolde sig många kriminella. Sedan hade vi en strid ström av löskefolk från Mellanöstern och Afrika som kom hit, lågutbildade som många gånger varken kunde skriva eller läsa. Det var dessa som Mona Sahlin påstod var hjärnkirurger som tvingades jobba som spärrvakter på T-banan eller köra taxi. Sanningen var att de flesta kommit hit som ekonomiska lycksökare, de ville leva gott på bidrag som de sedan kunde dryga ut med lite småkriminalitet. I denna veva skapade man lagen om hets mot folkgrupp vilket omöjliggjorde för polis och andra myndigheter samt media att peka ut de grupper som utmärkte sig och var överrepresenterade på våra fängelser. Media styrdes av marxist-leninister som gick maktens ärenden i denna fråga, de påstod att invandringen berikade Sverige. Sanningen ville få höra på den tiden.


Den totala kollapsen inträffar i början av 2000-talet, det är då de första yrkeskriminella invandrargängen bildas i våra förorter. De har de latinamerikanska gängen i USA:s storstäder som förebilder samt de kriminella Mc-gängen. Man börjar i denna veva beväpna sig och bära skottsäker väst. Man har tagit intryck från kriget mellan Bandidos och Hells Angels i mitten av 90-talet. De kriminella invandrargängen är löst sammansatta konstellationer som ägnar sig åt handel med cannabis, heroin, kokain och andra droger. Efterhand tillkommer beskydd och utpressning, folk i gängens utkanter kan tilldömas böter för påstådda oförrätter mot gängen, böter som kan ligga på 10 000 - 50 000 kronor. Helt uppenbart tjänar den hårda kärnan i dessa gäng så stora belopp att ett vanligt lönearbete förefaller löjeväckande.


Det verkar som om myndigheterna låtit denne utveckling ske utan att ingripa, ytters få har gripits och straffats för någon av alla dödsskjutningarna. Man har låtit parallellsamhällen uppstå och etablera sig i våra förorter, samhällen där kriminella styr och ställer. Då deras verksamhet sällan drabbar några andra än deras egna landsmän så har myndigheterna struntat i dem. Jag skulle tro att de flesta affärsidkare i Rosengård och andra förorter betalar regelbunden beskyddaravgift till olika kriminella gäng. Det är om vem som ska styra över vilka territorier en del av striderna handlar om, liksom kontrollen över narkotikahandeln. Jag har hört om smålangare som tvingats köpa av en enda distributör under hot om våld om de skulle köpa av någon annan. 


Varför har samhället inte ingripit mot denna verksamhet på ett mer resolut sätt? Man har i stort sett suttit med armarna i kors och sett på medan de kriminella invandrarna etablerat sig. Idag är situationen totalt ohållbar och har glidit ur händerna på polis och rättssamhället. Det har fått sådana proportioner att samhällets resurser inte räcker till längre. Man kan med fog påstå att brott lönar sig i Sverige. I förhållande till likartad brottslighet i USA är straffen i Sverige löjligt låga. Från politiskt håll inbillar man sig att en höjning till det dubbla, från ett år till två års fängelse för att bära ett olagligt vapen skulle avskräcka dessa härdade brottslingar att bära pistol. Gängen har skapat en sådan aura av skräck omkring sig att ingen vågar vittna mot dem. Jag tror inte ens att anonymt vittnesmål kommer att ändra på detta då folk inte längre lita på polis och rättsväsende.


Sammanfattningsvis så kommer denna utveckling att leda till krav på ett mer totalitärt samhälle, folk kommer att acceptera övervakning och en form av polisstat. Både Moderater och Sverigedemokrater vädrar morgonluft till följd av denna utveckling, men är det något vi vill ha här i Sverige? Vore det inte bättre att kasta ut skiten, kasta ut alla dessa invandrade individer som undergräver samhället och demokratin? Folket har inte bett att få hit dem, de har kommit hit tack vare ett naivt och godtroget asylsystem där principen om mänskliga rättigheter gått före säkerheten för det svenska folket. Man har gett folk utan ID-handlingar uppehållstillstånd och medborgarskap, ingen har vetat om de varit seriemördare.

ANNONS
Av Karsten - 10 oktober 2017 16:50

Den svenska politiska debatten handlar inte om politik och ekonomin, det handlar om vem som lierar sig med vilka politiska ytterlighetsgrupper, det handlar om den inre ordningen inom de olika partierna. Det handlar mest om att kasta skit på varandra. Man tar till vilka skamgrepp som helst som snyftargument om överlevare från förintelsen som nu hotas av NMR som Stefan Löfven påstår att 13 SD-ledamöter stöder. Löfven tycks helt ha glömt sitt eget partis historia, som när den socialdemokratiska regeringen 1923 grundade det Rasbiologiska institutet i Uppsala eller som fortsatte med tvångssterilisering av resande och zigenare fram till 1976.


Jag tror aldrig Sveriges medborgare och väljare har varit tvungna att uppleva en så låg nivå på den politiska debatten som idag. Valrörelsen 2018 kommer troligen att bli den smutsigaste och oärligaste i mannaminne, man kommer att anklaga Ryssland och Putin för att gå SD:s ärenden. Det kommer att vara ett djävla tjat om fejknyheter och desinformation, anklagelser kommer att fara i luften. Den store förloraren kommer att vara den svenska demokratin och väljarna som kommer att landa i ett politikerförakt som man idag bara kan finna i korrupta bananrepubliker.

Av Karsten - 8 oktober 2017 19:59

Jaha så väntar då en TV-kväll med partiledardebatt, det vill säga några timmars intetsägande nonsens och pajkastning. Löfven kommer med sitt vanliga mantra om "SD som ett rasistiskt parti ned rötter i nazismen" och tror att han med detta nonsens kan skrämma bort väljarna från att rösta på ett invandrarkritiskt populistparti. Socialdemokraterna sitter fast i en förlegad tro på sig själva som ett statsbärande parti som kan diktera den politiska agendan i Sverige. Löfven borde se sig om i sitt älskade EU och kunde då konstatera att i alla medlemsnationer går de högerpopulistiska partierna framåt, nu senast AfD i Tyskland.


Vad gör att Löfven tror att Sverige skulle vara ett undantag med sin misslyckade invandrings- och integrationspolitik? För varje dag blir det alltmer uppenbart för medborgarna att massinvandringen till Sverige fört med sig en rad oönskade konsekvenser. Varje dag hör vi om nya dödsskjutningar och gängvåld och trots att tidningarna inte skriver det rakt ut så vet alla att det rör sig om utomeuropeiska invandrare. Trots att SD är ett djävla skitparti så kommer de ändå att få minst 20 procent av väljarna 2018, då de är det enda partiet som vill sätta stopp och begränsa invandringen av så kallade flyktingar.


Socialdemokraterna presenterar bara en politik som försöker lappa igen de värsta hålen invandringen skapat i den svenska skutan. Han snackar sitt skit om utbildning av nyanlända när alla vet att det rör sig om primitiva analfabeter från dysfunktionella kulturer. Människor som kommer att leva som parasiter på de bidrag som socialisterna infört. Det är inga raketingenjörer och hjärnkirurger som söker sig till Sverige, det är patrask och slödder från länder som Somalia, Irak, Afghanistan, Nigeria och andra länder söder om Sahara. Invandringen har blivit borgarnas förevändning att sänka lönerna för alla lönearbetare. Allt talar för att populistiska främlingsfientliga partier blir de stora vinnarna i framtiden. 

Av Karsten - 28 september 2017 21:17

Tråden "Hanna Wigh berättar om SD-kollegans sexövergrepp" på Flashback har hittills haft 1 197 557 visningar och 4 250 svar. När man läser denna tråd tar man sig för pannan och undra varför SD inte kastar ut alla kvinnor ur partiet. Det verkar som lilla Hanna försökt gå sängvägen till feta jobben inom politiken. Detta är i och för sig inget nytt eller ovanligt vi har ju flera fall inom sossepartiet, sådana som Mona Sahlin och Margot Wallström. Då jag inte känner Hanna Wigh vet jag inte om hon är den intrigmakerska hon beskrivs som, men det skulle inte förvåna mig. SD har som parti alltid dragit till sig lite udda personer. Minns en SD-valvaka i Malmö där det dök upp en transa vilket fick mig att undra. Politik är den värsta verksamhet en människa kan syssla med, det tar fram de sämsta sidorna hos individen. Politik är lögn, bedrägeri, rävspel, kohandel, baktaleri, sladder, vänskapskorruption och i värsta fall lönnmord.

Av Karsten - 26 september 2017 11:05

I fallet med Hanna Wigh och de sexuella trakasserierna inom SD-toppen så ljuger Jimmie Åkesson lika dåligt som Stefan Löfven i frågan om IT-skandalen inom Transportstyrelsen. Klart Åkesson känner till vem som ligger bakom attacken mot Hanna Wigh, han bara låssas som han är helt ovetande. Åkesson har satt det i system att låssas hålla sig ovetande om alla problem inom partiet, klart att han som partiledare håller sig informerad om alla oegentligheter som sker inom partitoppen. Han verkar ju vara väldigt välinformerad när det gäller personer som ska uteslutas för att de utgör ett hot mot den sittande partitoppen. Jag kan inte hjälpa det men jag ser tydliga paralleller med utrensningarna i nazistpartiet  1934 och utrensningarna i det sovjetiska kommunistpartiet 1937 som alla hade som syfte att rensa bort alla som kunde hota Hitler respektive Stalins maktposition.


SD:s ungdomsorganisation med Jimmie Åkesson i spetsen kuppade till sig makten inom SD vid ett årsmöte på riksnivå, jag misstänker att man redan då gjort upp listor på dem man tänkte rensa ut ur partiet då de antingen utgjorde ett hot mot kuppmakarna eller hade för radikala åsikter. Det är synd att folk är så dumma att de inte genomskådar Jimmie Åkessons "svärmorsdröm" fasad. Bakom den trevliga välkammade fasaden döljer sig en girig makthungrig man med samma ambitioner som verkar genomsyra de flesta svenska politiker, nämligen att berika sig själv så mycket som möjligt. Jimmie Åkessons egen svärmor uttrycket det nog bäst när hon på frågan varför hon sitter kvar i riksdagen som politisk vilde och kvitterade ut en lön på 62 400 kronor i månaden utan att närvara i riksdagen svarar: "För att möjligheten finns". Detta är nog den moral som genomsyrar partitoppen i dagens SD.

Av Karsten - 25 september 2017 20:15

Det som avslöjas på TV4 "Kalla fakta" förvånar mig inte alls, detta kände jag till redan efter valet 2004. När Jimmie Åkesson och vänskapskretsen kring honom tog över SD så började också korruptionen inom partiet. Mycket snabbt upptäckte jag att det fanns ingen demokrati inom partiet, var man inte kompis med Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Björn Söder, Rikhard Jomshof och de andra som ingick i den inre kretsen så var man körd. Vissa jobb var redan vikta för Jimmies kompisar oavsett vad de regionala styrelserna tycke och röstade för. Bara de som var obrottsligt lojala mot Jimmis vänskaps gäng fick välbetalda jobb inom partiet. Det är sorgligt att behöva medge att judekanalen TV4:a har rätt. Men som man bäddar får man ligga, hade man från partiledningen varit lite mer lyhörd och inte skyddat de värsta övertrampen och de värsta psykopaterna inom partiet så hade detta aldrig hänt.


De sexuella tarasserierna mot de få kvinnliga medlemmarna finner jag anstötliga att SD toppen skyddar denna typ av personer är oförlåtligt, men ligger helt i linje med deras partikultur. SD var ta mig fan ett bättre och ärligare parti då Klarström var partiledare än efter att dessa pissliberaler tog över. Dagens SD ledning har bara ett mål och det är att berika sig ekonomiskt så mycket som möjligt. Hade det funnits lite sissu i medlemmarna i SD så hade de gjort på samma sätt som Jimmie Åkesson och hans kompisar gjorde kupat bort dem från ledningen. Jimmie Åkesson och hans kompisar är stora fittor allihopa, de är minst av allt nationalister och Sverigevänner. En samling giriga unga män med maktambitioner. Ett kompisgäng från Lund som kommit på ett bra sätt att försörja sig utan att anstränga sig för mycket. Jimmie Åkesson själv är en feg fitta som inte vågar stå för vad som händer inom partitoppen, han vill inget veta, inget se så han kan ha ryggen fri. Det är dags att SD:s medlemmar vaknar och ser till att rösta boirt dagens partiledning.

Av Karsten - 21 september 2017 22:15

Diskussionen om Nordiska Motståndsrörelsens demonstrationstillstånd och dess vara eller inte vara har nu fått ett löjets skimmer över sig. Antingen har man demokrati och då är alla åsikter och ideologier är tillåtna eller så inför man en form av diktatur och då måste man i konsekvensens namn förbjuda kommunisterna också. Frågan då blir vad som ska vara tillåtet att tycka och tänka samt hur vi ska kontrollera folks åsikter. De som ivrar för ett förbud mot NMR är ofta folk som själva hyser ganska extrema åsikter och har en ganska skruvad syn på demokratibegreppet. Man använder inte sunt förnuft då man argumenterar mot NMR utan börjar svamla om ondska, människofientlighet och odemokratiska åsikter.


Regeringens syn är inte mycket bättre den som nu kallar in samtliga partier utom SD till en diskussion om ett förbud mot NMR. Motiveringen till att utestänga SD är att det är ett rasistiskt parti med nazistiska rötter, som svetsare Löfven uttrycker det. Men socialdemokraterna själva har ju sina rötter i bolsjevismen som mördade hela tsarfamiljen och cirka 20 miljoner andra ryssar. Dessa djävla stollar till politiker vet ta mig fan inte vad de pratar om, man kan inte förbjuda åsikter som nazism, kommunism och fascism. Sverige har alltid varit specialister på att ropa på förbud så fort något oönskat fenomen dyker upp och det har alltid visat sig att det varit ett slag i luften, knarket finns kvar, nazistiska åsikter finns kvar, främlingsfientlighet finns. 


En av anledningarna till att NMR finns och drar till sig medlemmar är inte ett brinnande intresse för den nationalsocialistiska ideologin hos unga män utan den okontrollerade massinvandringen. Den enda politiska ideologi som idag förespråkar ett etniskt homogent samhälle är nazismen. Visst kan S, V, MP, L, MP, C och M förbjuda NMR som politisk sammanslutning, resultatet blir bara att NMR går under jorden och blir hemlig och mycket svårare att hålla koll på. Politiker blir bara dummare och dummare, de tänker inte längre än vad näsan räcker. Åkessons svar på att de inte får vara med i diskussionen var att gå ut med ett eget förslag att förbjuda NMR, snacka om rövslickare och kappvändare. Hade SD haft någon integritet hade de förespråkat att alla rörelser ska få lov att finnas i en demokrati. Dagens SD är inget annat än "nyttiga idioter" som de andra partierna utnyttjar när det passar dem.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
11
12
13
14
15
16 17 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se