Aldrig någonsin trodde jag att jag skulle få uppleva kommunismens sammanbrott och ett fritt Östeuropa och nu som grädde på moset den svenska socialdemokratins ras från ett maktfullkomligt statsbärande parti till en ynkligt skugga av sitt forna jag. Ett parti som desperat försöker klamra sig kvar vid makten och är beredd att offra alla ideal och all ideologi och gå samman med något borgerligt parti för att hålla SD borta från allt inflytande och själva stanna kvar vid maktens köttgrytor. 

Tyvärr har nog det tåget gått för socialdemokratin då de offrade sina ideal redan på 1960-talet då de gjorde upp med Svenska Arbetsgivarföreningen och sålde ut sina väljare till kapitalet, den så kallade Saltsjöbadsandan. Det var gruvstrejken vid LKAB som fick socialdemokraterna att vända ryggen åt arbetarklassen. Att de lyckats klamra sig kvar vid makten i så många år beror mycket på den anda som råder i många arbetarhem, far och mor har alltid röstat på socialdemokraterna därför gör barnen det också. Av tradition och inte av politisk övertygelse röstade många svenskar under årtionden på SAP då de inte tyckte att det fanns något annat alternativ att rösta på, om man nu inte ville rösta på de Moskvatrogna kommunisterna vilket många norrlänningar och göteborgare gjorde. 

I dag har det politiska landskapet förändrats total och socialdemokratin har inte hängt med, nya partier som Ny Demokrati och Sverigedemokraterna dök upp, de förstnämnda försvann snabbt och man trodde därmed att Sverige för alltid var befriat från populistiska partier. Men så kom SD in i riksdagen och fick bara fler och fler väljare i takt med att man fortsatte med den generösa asyl- och flyktingpolitiken. Att folket protesterade och missnöjet manifesterade sig på sociala medier på Internet brydde man sig inte om då det rådde konsensus i denna fråga i riksdagen, ni röstar på oss alltså vill ni ha denna invandringspolitik tycktes man från politisk håll resonera. Detta var den verkliga anledningen till att SD började ta röster framför allt från socialdemokraterna men även från de borgerliga och klättra i opinionsmätningarna. 

Att inte känna av stämningarna hos folket utan istället tro att man med hjälp av media och andra kan uppfostra folket till att tycka rätt i en fråga är livsfarligt, det lärde sig redan de gamla grekerna och romarna. Folkviljan är en stark kraft som utnyttjas av populisterna, själva ordet kommer av latinets populus som betyder folket. I Sverige har ordet populist blivit ett negativt begrepp, något det egentligen inte är för vad kan vara bättre i en demokrati än att lyssna till folkets vilja? All makt utgår från folket står det i vår Regeringsform (grundlagen) då är det väl politikernas skyldighet att lyssna till folket och genomdriva den politik de önskar, eller hur?

Men så är det ofta inte i Sverige, här har vi fått ett maktfullkomligt frälse som satt sig i ett elfenbenstorn likt de mest korrupta senatorerna i det gamla Rom. Man schackrar och kohandlar i maktens korridorer bakom ryggen på folket och sedan klagar man högljutt över det utbredda politikerföraktet och pratar om hot mot demokratin. Det enda hotet mot demokratin är politikerna själva som allt för länge vägrat lägga örat till verklighetens vägg och lyssna till folket. Vad den självutnämnda kulturmaffian och andra kändisar säger och tycker är helt ointressant då de verkligen inte representerar folket, de enda de har är medias uppmärksamhet. Nu finns det inte mindre än två partier som förordar restriktivare invandringspolitik, ja Alternativ för Sverige vill att vi ska stänga våra gränser för gott för all vidare asyl- och flyktinginvandring samt börja utvisa folk som inte gör rätt för sig utan som kommit hit bara för att leva på försörjningsstöd (skattefinansierade bidrag). 

Därför kommer årets val den 9 september att bli ett val om fortsatt massinvandring eller helt stängda gränser och en andningspaus för Sverige så vi kan röja upp i det träsk som den förda invandringspolitiken orsakat. De getton som växt upp i våra förorter måste saneras. Att kalla dem "särskilt utsatta områden" är ett hån då det bokstavligen rör sig om getton. Nedgångna områden med stor arbetslöshet där kriminella invandrargäng beståendes av unga män styr och ställer. De kräver tribut från affärsägarna i området och kontrollerar droghandel som sker närmast helt öppet. De kör runt i lyxbilar som oftast står skrivna på någon målvakt. De tvättar sina pengar i något av alla de små växlingskontor som vuxit upp som svampar ur jorden i takt med invandringen, stora pengar skickas ut ur Sverige till deras hemländer.

Allt detta har politikerna blundat för i årtionden och istället framför sitt mantra: "invandringen är bra för Sverige, vi behöver invandrare". Vän av ordning ställer sig naturligtvis frågan, behöver vi dessa getton fyllda med arbetslösa invandrare som lever på bidrag? Det enda de bidar med är att konsumera upp bidragspengar och svarta inkomster av droghandel och annat vilket ger staten inkomster i form av moms. Vi har på kort tid fått parallellsamhällen med andra lagar och normer, samhällen som patrulleras av muslimska moralpoliser som säger åt kvinnor att täcka sitt hår och inte gå klädda i utmanade kläder. Som säger till folk att släcka sina cigaretter och inte dricka alkohol. Grupper av äldre konservativa män som styr och ställer med religionen som rättesnöre. Man har byggt upp små arabiska enklaver i Sverige där folk tvingas leva på samma sätt som i de länder de en gång säger sig ha flytt från. Många som fått svenskt medborgarskap och pass åker på semester till de land de flytt från "undan förföljelse och hot om dödsstraff" hur rimmar det? Våra styrande borde nog ställa sig en rad frågor och sluta vara så in i helvetes godtrogna.

Med hjälp av svikarna i Centern lyckades så regeringspartierna med stöd av vänstern rösta igenom det lagvidriga förslaget att de 9 000 afghanska männen ska få stanna om de genomgår en gymnasieutbildning. Något jag funderat jättemycket på är varför det är precis 9 000? Varför är det inte 8 935 eller 9 112, hur har man kommit fram till denna jämna siffra eller är det bara en dimridå och det rör sig i själva verket om över 10 000 afghaner? Om några veckor går regeringen ut med en rättelse att man för rättvisans skull höjer antalet till 15 000 något som Centern direkt är med på. 

Snart kommer det väl en amnesti för de cirka 50 000 som vistas illegalt i Sverige också, men då får de skynda på för snart är det val och då ryker den rödgröna regeringen. Vi får hoppas Centern och den där rödhåriga subban ryker också för nu har väl folk fattat att man inte kan lita på C. Det blir svårt att hålla ihop någon allians speciellt om KD åker ut ur riksdagen. SD kommer säkert att göra sitt bästa val hittills och kan mycket väl landa på över 30 procent. Då är det nog bara att ta skeden i vacker hand för M och göra gemensam sak med SD så att vi blir av med Löfven och får ett stopp på massinvandringen. Tyvärr är det redan för sent, Sverige är kört i botten på grund av invandringen.

Vad händer när världen går in i en lågkonjunktur? Hur ska staten då klara av att bevara välfärden samtidigt som man ska försörja dessa gigantiska volymer av flyktinginvandrare? Det går bara inte, det kommer att bli upplopp och våldsamheter. Man har med massinvandringen skapat en tickande social bomb. Det är ingen trevlig framtid Sverige och svenskarna går till mötes.

En nation där 75 procent av befolkningen är som karaktärerna i en Åsa Nisse film kan man inte blanda med folk från nationer där man haft som kultur att ruffla och skoja i århundraden, ja i årtusenden. De stackars Åsa Nisse karaktärerna kommer att komma i mentalt underläge direkt, de är inte vana vid att pruta och schackra och de anser att ett rejält handslag är bindande.

Svensken har en karaktär som gör att han inte passar att bo med folk från fjärran länder med andra kulturella värderingar då han är en försiktig och konflikträdd typ som ogärna bråkar och lever rövare över en oförrätt. Detta mentala underläge utnyttjar de nyankomna snabbt då de är vana vid att läsa av människor och utnyttja deras svagheter. Allt detta har våra styrande helt förbisett då de aningslöst lätt öppna gränserna, ty de lever i illusionen att alla människor är lika (vilket de tyvärr inte är). 

Svenskar fungerar bäst med andra svenskar eller skandinaver, men man märker skillnad så fort man kommer till Danmark, danskarna är betydligt mer misstänksamma än vad den genomsnittlige svensken är. Svensken är i grund och botten en väldigt godhjärtad och lite naivt godtrogen människa, han vill gärna tro alla om gott och komma överens med alla. Jag har sett svenska försäljare på loppis drabbas av ett gäng från Mellanöstern som på nolltid har lurat och schackrat sig till vad de har av värde för en spottstyver då svensken har svårt att värja sig mot denna typ av affärsmetoder. Jag har sett kvinnor i slöja stå och tjata sitt "fem krånår" ända tills den svenska kvinnan som vill ha tjugofem kronor för barnkläderna kapitulerar och säljer dem för fem kronor (istället för att som jag skulle gjort bett slöjtanten dra åt helvete). 

Många av de kriminella invandrarungdomarna kommer från länder där polisen ger dem en ordentlig omgång stryk på polisstationen om de grips för något. Plötsligt befinner de sig i ett land där polisen bjuder på korv och läsk istället och de släpps på grund av sin låga ålder. Vad ger det för signaler? Sådana frågor ställer man sig inte i Sverige för man är dum, godtrogen och konflikträdd. Man inbillar sig att dessa ungdomar går att prata till rätta precis som man gjorde med svenska ungdomsförbrytare. Jag har en kompis som jobbar på ett HVB-hem för ensamkommande som kommit på kant med samhället, han säger att det finns inget hopp för någon av dem, de är förhärdade små kriminella frön som bara kommer att bli värre ju äldre de blir.

Folket verkar ha börjat vakna och inse att något är fel, men de styrande fortsätter att leva med sina illusioner att det går bra för Sverige. Det är som Tino Sanandaji säger i en intervju, hade det varit på Per Albin Hanssons tid så hade han bara "sagt skaffa fram fler poliser så vi kan möta den ökade brottsligheten". Istället har man en Jerzy Sarnecki som hela tiden påstår att kriminaliteten inte alls ökat och honom väljer de styrande att lyssna på för då behövs inte så många poliser. Man skulle aldrig släppt in fler invandrare i Sverige än vad befolkningen orkade svälja mentalt, så få att de automatisk assimilerades i det svenska samhället. De parallellsamhällen vi har idag är livsfarliga, de är tickande sociala bomber, farliga för alla samhällen inte bara det svenska.

Metro ägnar i dagens tidning ett helt uppslag åt att granska påståendena om att skolor har förbjudit svenska flaggor vid avslutningarna. Rubriken är: "Det är sant och falsk i påståendet om skolavslutningarna". Naturligtvis är udden riktad mot SD som varit flitiga att skriva om detta på sociala medier. 

Metro citerar SD:s riksdagskandidat Gunilla Gomér som skrivit en Tweet: "Du vet att du är i Sverige, det ryggradslösa landet. Där böneutrop är tillåtet, men inte att sjunga nationalsången eller att ha skolavslutning i kyrkan. Där "Den blomstertid nu kommer"anses för religiös, men ramadan ska lanseras som en svensk tradition" 

Ja om Metro anser denna fråga så viktig att vederlägga så de avsätter ett helt uppslag så måste det ligga ett korn av sanning i det Gomér skriver. Hela artikel är krystad då de flesta påståenden går att styrka. Något nationellt förbud är inte utfärdat men många rektorer har på eget bevåg gjort inskränkningar i elevernas frihet att uttrycka sina nationella känslor vid skolavslutningarna. Man lägger sig platt för invandrareleverna i sin patologiska rädsla att kränka dessa om man är för svensk. 

Samtidigt som man nu börjar tala om vikten av att lära sig svenska och integreras så försöker man undertrycka alla yttringar av nationalism från de svenska elevernas sida. Det är som om det blivit kortslutning i hjärnan hos det officiella Sverige, man vet inte riktigt vad man vill. 

Att tillåta böneutrop var ett lågvattenmärke som bara kommer att öppna upp för ytterligare muslimska krav. Sverige är på väg mot en total samhällskollaps. 

Hur tänker man om man först försöker bygga upp ett jämlikt samhälle där kvinnor och män har samma rättigheter och samma lön för samma arbete, ett sekulariserat samhälle där religionen är en privatsak, där barnen går i en skola som motverkar mobbning och sexuella trakasserier och sedan ta hit en massa människor från dysfunktionella klankulturer med en medeltida syn på det mesta och tror att detta ska fungera??

Var man från politiskt håll så in i helvete naiv att man trodde att dessa enorma volymer av ickeeuropéer varav många var muslimer skulle integreras och snabbt ta till sig de svenska värderingarna? Konsulterade någonsin de politiker som var ansvariga för det befolkningsexperiment man kallade det "mångkulturella samhället" socialantropologer och islamologer och tog reda på förutsättningarna för att samhället skulle fungera med så många muslimska ickeeuropéer? Facit fanns redan i franska och brittiska förorter som sedan decennier haft problem med en ökande gettoisering i storstädernas förorter.

Trodde man i sin grandiosa självgodhet att den svenska modellen skulle vara överlägsen alla andra och att vi skulle klara av de problem som andra nationer inte klarat av? Idag har vi svaret i en alltmer infekterad debatt om den svenska invandringspolitiken, med media som dagligen skriver om brott begångna av invandrare. Gruppvåldtäkter var ett okänt fenomen i Sverige före 2000-talet, efter 2015 formligen exploderade antalet gruppvåldtäkter och sexuella trakasserier riktade mot svenska kvinnor. De så kallade "utsatta områdena " har på kort tid växt från tre till över hundra och fortsätter växa hela tiden då man fortsätter ta in nya "flyktingar".

Allt medan problemen växer och vi får ett alltmer splittrat samhälle fortsätter regeringen att snacka om hur bra det går för Sverige och hur arbetslösheten sjunker. Det regeringspartierna är mest ovilliga att prata om är invandring och integration, visserligen har socialdemokraterna aviserat en hårdare asylpolitik medan deras regeringskollegor MP lovar en återgång till de tidigare generösa asylreglerna. Vad detta skulle leda till har nog MP inte funderat närmare på. Vad folk frågar sig är nog hur länge denna totalt ansvarslösa invandringspolitik ska få pågå?

För några år sedan kunde man från politiskt håll dölja problemen med fagert tal och guldkantade löften, det går inte längre då problemen vuxit sig så stora att det nu drabbar vanligt folk som utsätts för kränkande tillmälen av invandrargäng även i småorterna som tidigare var befriade från problemen. Barnen kommer hem från skolan och berättar för sina föräldrar om hur invandrarelever kallar den "svennar" och "horor" samt utsätter dem för fysiskt våld. Det går inte längre att trolla bort problemen på samma sätt som under Mona Sahlins glansdagar. Invandringen kommer att bli valets stora huvudfråga och jag håller inte för otroligt att Sverigedemokraterna får 35 procent och Alternativ för Sverige kommer in i riksdagen.  

För denna satiriska bild har läraren Jan Sjunnesson blivit delgiven misstankar om "hets mot folkgrupp" av åklagarämbetet. Texten som ledsagade bilden var: "Två nya spännande boktitlar till nästa mässa" med anspelning på bokmässan i Göteborg och Nya Tiders medverkan.

Har det svenska rättsväsendet inget bättre att syssla med än att jaga en aldrig förr straffad person som med satirens hjälp gör ett inlägg i samhällsdebatten? Samtidigt som man lägger ner tid och pengar på att jaga oliktänkande svenskar så lägger man ner förundersökningar mot våldtäktsmisstänkta nyanlända afghaner eller avskriver dödsskjutningar utförda av kriminella invandrargäng i brist på spaningsuppslag. 

Som jag ser det finns bara ett parti att rösta på den 9 september och det är Alternativ för Sverige, det är det enda partiet som på sitt program har återvändande av de främlingar som av ekonomiska eller andra skäl sökt sig till Sverige. Allt snack om integration låter orealistiskt då parallellsamhällena fått växa sig starka allt för länge, det enda man kan göra är att röja upp i det träsk de övriga riksdagspartierna skapat. 

För de allra flesta väljare verkar invandringsfrågan vara den viktigaste då fler och fler inser att alla andra problem hänger samman med denna. Frågor som skola, sjukvård, kriminalitet och den ökade otryggheten är alla en följd av den oansvariga massinvandringen. 

Stöket och de dåliga resultaten i skolan är en följd av allt för många ickeeuropeiska elever med bristande språkkunskaper som synliggör sig själva genom ett kaxigt och stökigt uppförande i klassrummen. Sjukvårdens bristande resurser beror på att den inte anpassats efter de volymer ickeeuropéer som vält in i vårt land och som tack vare sin tillgänglighet överanvänds för minsta lilla åkomma. Migrationsverket betala kostnaderna. Kriminaliteten och de ökade antalet våldtäkter beror på att de som kommit har en annan syn på samhället och kvinnor. De känner ingen som helst solidaritet med det svenska samhället och svenskarna. För dem innebär ett svenskt medborgarskap bara ett nytt pass så de kan åka på semester till det land de "flytt" från.

Alternativ för Sverige är det enda parti som verkligen kan se till att de 80 000 som regeringen påstod sakna asylskäl och därför måste återvända verkligen gör det. Efter att 163 000 kommit hösten 2015 försökte regeringen gjuta olja på missnöjets vågor genom att säga att 80 000 måste avvisas, trots att de innerst inne visste att detta ej skulle kunna genomföras. Migrationsverket har i princip noll koll på dem som kommit, så fort någon asylsökande förstår att de inte kommer att få asyl så sticker de från förvaret och går under jorden. Jag tror ingen myndighet har koll på hur många som idag gömmer sig illegalt i Sverige. Det borde vara varje svensks självklara plikt att ange till myndigheterna om man misstänker att någon vistas illegalt i Sverige. Kristna och vänsterextremister som gömmer flyktingar borde straffas med mist två år fängelse vilket öppnar för polisiära tvångsåtgärder.

Vid mer än ett tillfälle har vi fått höra att den våldsamma inströmningen av asylsökande hotar den svenska välfärden, om detta äger sin riktighet så är asyl- och flyktingmottagandet på sikt ett hot mot demokratin och friheten. Man kan nämligen bara härska varaktigt på två sätt, antingen genom välstånd eller genom terror. Skulle det överflöd och välstånd som svensken vant sig vid i över ett halvt sekel plötsligt upphöra skulle de folkliga proteserna inte vänta på sig och maktens enda svar skulle då bli ökad terror och inskränkt frihet. Något man redan börjat med i det fördolda, bit för bit har åsiktskorridoren blivit allt trängre.

I praktiken har vi en ständig inströmning av mer eller mindre fattiga från Afrika och Mellanöstern som kommer till Sverige i den fasta övertygelsen att de ska få ta del av det välstånd som finns i landet. Välstånd och välfärdssamhälle är något som man kollektivt bygger upp i en anda av samförstånd, det kan bara skapas genom hårt arbete och slit. För vem som helst, oavsett om man är etnisk svensk eller invandrare och har arbetat ett helt långt liv, så framstår den generositet de styrande visar de nyanlända som orättvis och fel. Varför ska 9 000 afghaner utan asylskäl få privilegiet att genomgår svensk gymnasieutbildning samt uppbära bidrag till bostad och uppehälle utan att de eller deras föräldrar bidragit med en enda krona till det svenska samhället? 

Politiker som Annie Lööf (c) måste förstå att det räcker inte med att vira in sådana beslut i en slöja av ord om empati och snyft om humanism och medmänsklighet. De flesta av oss svenskar vet att dessa unga män med största sannolikhet kommer att få stanna i Sverige permanent och på sikt få hit sina anhöriga. Vi vet också att detta kommer att betalas av oss, de svenska skattebetalarna. 

En del av oss börjar komma till insikten att allt tal om att Sverige behöver invandring grundar sig enbart på att även de som lever på försörjningsstöd, sjukbidrag, förtidspension eller vilka omskrivningar man nu använder på dessa utdelade skattepengar gör en samhällsnyttig insats genom att konsumera vad den resterade arbetskraften producerar. 

Allt går ut på att hålla tillväxtens ekorrhjul i spinn, vi är fast i det överflödssamhälle vi har skapat med en ständigt ökande produktion och konsumtion. En stor del av dagens konsumtion är inget annat än en tröstätning i jätteskala. Detta överflöd har gett upphov till stämningar av olust och besvikelse, mycket av den psykiska ohälsa vi ser prov på idag, grundar sig på denna materiella övermättnad och samtidig avsaknad av mer andliga och subtila värden. Det räcker inte med att bara mätta folks munnar och sedan tro att det resten går att bota med ytlig banal TV-underhållning, sociala medier, on line spel och andra trivialiteter. Det råder ett vakuum i den svenska folksjälen en vilsenhet i en värld man inte längre känner igen sig i. Ur politisk synvinkel ett farligt tillstånd, om någon skulle dyka upp som har huvud och insikt att utnyttja detta.  

Det vi kallar demokrati hänger idag i en tunn skör tråd, ett faktum som de flesta politiker verkar vara omedvetna om.

Den otrygghet med ökande våld och grov kriminalitet som följt i spåren på massinvandringen är idag grogrund för mer extrema politiska lösningar. Att fortsätta leva efter devisen: "det händer inte här " kan visa sig fatalt. Än så länge har Sverige varit förskonat från de allra värsta formerna av terrorbrott, Drottninggatan är än så länge det värsta, men vad händer den dag då ett terrorbrott kräver hundratals liv? Man brukar säga att det är bättre att stämma i bäcken än i ån, kanske är det dags att Sverige omprövar sin syn på asylrätten. Rätten att söka asyl skapades i efterdyningarna till andra världskrigets flyktingvågor, idag har vi en helt annan situation där folk flyr fattigdomen i sina egna länder istället för att ta sig samman och försöka bygga upp ett eget välstånd. Man söker sig till rika länder för att parasitera på deras välstånd.