Ska våra akutmottagningar i storstäderna behöva byggas om till fältsjukhus på grund av dessa blattegäng som skjuter ihjäl varandra? Ska vi bara acceptera att vårt en gång så trygga samhälle förvandlas till en krigszon av gäng av blatteungar? Åt helvete med dem! Skicka hem dem till sina hemländer med sina föräldrar som inte tagit sitt ansvar eller avrätta dem. Åtminstone borde vi göra som i Danmark och Norge ha straffet förvaring på obestämd tid. Hade vi inte haft så fega politiker och en så inkompetent polisledning så hade man kunnat samla ihop de värsta rötäggen bland dessa kriminella småblattar och burat in dem för gott och slängt nyckeln. Bygg en ny betongbunker i Norrland efter amerikansk modell och lås in dem där. Där kan de sitta och tyna bort tills de dör. Åt helvete med all denna missriktade humanism, det får finnas gränser för allt. Nu är det nog!

Jag är övertygad om att många svenskar tycker som jag men vågar inte säga det högt av rädsla för att någon PK-idiot ska höra det och hänga ut dem som rasister. Makthavarna har i maskopi med media skapat åsiktkorridoren och värdegrunden just för att tysta alla kritiska röster. Vi förväntas sitta och tro på det dravel som rikspolischef Dan Eliasson försöker slå i oss, att polisen har läget under kontroll och att nu har det vänt och man ser ljuset i tunneln. Makthavarna snackar om fejknyheter och desinformation. De enda som sprider desinformation är våra kära makthavare och politiker. Åt helvete med dem allihopa och tillsätt en regering som kan röja upp i det träsk som Sverige förvandlats till.

Om Sverige kastas in i ett krisläge på grund av yttre eller inre omständigheter som medför att affärer inte längre får in nya varor, som innebär att elförsörjningen slås ut eller bara fungerar periodvis vilket i sin tur kommer att innebära att vattenförsörjningen blir lidande skulle snabbt ett okontrollerbart katastrofläge uppstå. Sverige saknar idag förmågan till självförsörjning då de flesta småjordbruk lagts ner och man helt förlitar sig helt på import utifrån av matvaror. Detta sammanlagt innebär att Sverige på bara några dagar står inför en katastrofsituation, stängs handelsvägarna av genom någon form av krigssituation och vi sätts i blockad så står svälten inför dörren för många. Samma läge skulle uppstå om inre oroligheter uppstår som tvingar staten att stänga av vatten och el i storstäderna, affärerna skulle snabbt stänga för att undvika plundring och en ohållbar situation skulle uppstå.

Det värsta är att den demografiska sammansättning vi har av vår befolkning idag kommer att innebära att den sociala gemenskap som exempelvis rådde under andra världskriget är som bortblåst. Bara en homogen befolkning som delar samma värderingar kan hålla samman i kristider. Muslimska grupper skulle i ett krisläge sluta sig samman och ge sig på etniska svenskar och andra grupper med kristen kultur. Dessa skulle utsättas för plundring och våld då muslimerna skulle prioritera den egna gruppens överlevnad på bekostnad av andra. Detta gäller även många andra utomeuropeiska grupper som skulle slå sig samman mot övriga befolkningsgrupper. Att tro något annat är naivt och dåraktigt, som man bäddar får man ligga.

Även om undantagstillstånd införs av staten så skulle detta ha föga påverkan på läget då staten idag saknar de polisiära och militära resurser som skulle behövas för att återställa ordningen. Sedan har vi den svenska nationalkaraktären med sin konflikträdsla som gör att de svenska myndigheterna inte skulle dra sig för att använda det våld som skulle behövas. Naturligtvis skulle små grupper av etniska svenskar och gamla arbetskraftsinvandrare som redan nu misstror myndigheterna slå sig samman och beväpna sig och göra motstånd om de blev angripna av utomeuropeiska invandrargrupper. Det säkraste hade varit att barrikadera sig långt ute i någon av de svenska skogarna där araber och n*grer känner sig osäkra och obekväma. Med gevär eller armborst och fiskeutrustning skulle man överleva ganska bra i de svenska skogarna då där finns gott om vilt och fisk. 

Då jag följt "Folk och försvars" debatten på SVT så inser jag att våra makthavare inte förberett sig på någon krissituation. Deras scenario består av ett Ryssland som angriper Baltstaterna och drar in Sverige i konflikten och ett NATO och USA som kommer till vår undsättning. Att stora invandrargrupper skulle vända sig mot sitt värdfolk finns inte på deras agenda eller så vill de inte öppet tala om det. Även ett cyberangrepp verkar makthavarna värja sig mot då de helt saknar beredskap för ett sådant. Man har inga analoga backup system idag. Man tror blint på informationsteknologins ofelbarhet, man är helt i händerna på Microsoft och datortillverkarna.

Vilka och vad ligger bakom asylpolitiken som får Sverige att ta emot och ge uppehållstillstånd till 41 361 individer under 2017 medan våra nordiska grannar sammanlagt tog emot 10 230 personer. Finland tog emot 3 608 asylsökande, Danmark 2 572 och Norge 4 050. Sverige tog ensamt emot över fyra gånger så många som de övriga nordiska länderna, varför? Vad får våra politiker att tro att svenskarna är så generösa och villiga att försörja absurt många så kallade "flyktingar"?

Vad ligger till grund för denna närmast sjukliga och absurda asyl- och flyktingpolitik? Är det någon form av moraliskt övermod, en form av självutplånande altruism som får Sverige att ge husrum åt främlingar från dysfunktionella kulturer och samhällssystem?

När sedan drömmen om det konfliktfria mångkulturella samhället brakar samman i en våg av gruppvåldtäkter, dödskjutningar kopplad till olika kriminella invandrargäng så får politikerna panik och vet inte hur de ska tackla den situation de själva är skuld till (ja även de svenska väljarna har skuld i detta genom att rösta fram dessa galna makthavare). En fråga svenskarna verkligen bör ställa sig är varför man fortsätter att ta emot absurt många av dessa ekonomiska migranter? När Migrationsverket påstår att antalet asylsökande till Sverige har sjunkit så är detta visserligen sant, men Sverige tar fortfarande emot otroligt många fler än våra nordiska grannar och övriga länder i Europa.

Vad ska Sverige göra med dessa människomassor? Vår arbetsmarknad behöver dem inte, det påståendet är ren och skär lögn. Är det ett utslag av otrolig godhet och extremhumanism? Finns det kanske en dold agenda styrd av mörka makter som vill förstöra Sverige i grunden med denna massinvandring? Sverige har från att vara en av världens bäst fungerande välfärdsstater på några decennier förvandlats till ett otryggt kriminellt kaos. På vissa ställen i våra förorter råder ren anarki, där råder inte svenska lagar där styr de kriminella gängen och dess medlemmar består inte av några etniska svenskar. Är det inte hög tid för politikerna att erkänna att iden om det mångkulturella samhället är ett stort misslyckande och samtidigt erkänna att Sverige tagit emot på tok för många asylsökande? Vi borde ha stängt våra gränser för flyktingar för många decennier sedan, men istället låtit små flicksnärtor med hoptovat hår från miljötalibanerna styra den svenska asyl- och flyktingpolitiken. Det har varit viktigare för socialdemokraterna att behålla regeringsmakten än att stoppa massinvandringen. Tänk på dessa frågor när ni lägger er valsedel i september i år. Vi har möjligheten att rösta bort dessa oansvariga dårar som förvandlat vårt en gång så trygga Sverige till ett mångkulturellt helvete.     

Hur fan kan en regering utse ett sådat stolpskott som Dan Eliasson till rikspolischef? Karln är ju ett totalt misslyckande, alla tjänster han haft har han schabblat på. En dum djävla jurist och paragrafryttare, en sådan det går tretton på dussinet på i myndighets Sverige. Mellan 2007 och 2011 var Eliasson generaldirektör för Migrationsverket, det räcker för mig. Under denna period bara vällde det in löskefolk från dysfunktionella kulturer i arabvärlden och Afrika. Samma djävel som släppte in banditerna ska nu fånga dem, vilken djävla ironi. En lojal satans sosselakej som likt en bandspelare kör samma ramsa varje gång han blir intervjuad. Att karln sedan har fräckheten att komma med nedsättande och kränkande omdömen om ledaren för ett parti som 13 procent av väljarna röstade på är upprörande och saknar motstycke.

I princip har vi makthavare som först importerar en massa kriminellt pack som påstår de är flyktingar, sedan när problemen växer med stigande våldtäkter och gängkriminalitet sätter man den störste idioten man kan hitta att styra över polisen som har som uppgift att hålla ordning på packet och bura in de värsta. Ingenting klara de av då resurser saknas. Ingen vill bli polis och för 27 000 i månaden riskera liv och lem. Detta är en djävligt farlig utveckling och lägger grunden för en acceptans för ett mer totalitärt samhälle hos medborgarna. Att rasism och främlingsfientlighet växer i ett sådant samhälle som det svenska är inget att förvåna sig över. Vad som förvånar mig är att inte fler tar lagen i egna händer. Sverige är en nation på väg att gå under i en våg av kriminalitet och islamistisk terrorism.

Svensken är för dum för att rädda sig själv och sitt land, han tror blint på sina makthavare efter devisen har man makt så vet man bättre än alla andra. En sjuklig auktoritetstro grundlagd hos svensken redan på 1700-talet under Gustav III välde. Vi är inget annat än en nation av dumdryga bönder som gräver vår egen grav genom att rösta fram de dummaste och mest förrädiska makthavarna. Tänk bara om den där rödhåriga skökan som leder Centern blir statsminister, hon är ju inget annat än George Soros handgångna kvinna, hans lilla hora. Det är dags att tala klarspråk och sluta smyga som katten kring het gröt. Folk måste kasta av sig den politiska korrektheten och säga vad de tycker och tänker.

Såg precis en repris av Dox "Where to invade next" av Michael Moore. Det fick mig att tänka efter och konstatera att Sverige valt helt fel väg, vi har försökt kopiera de korkade amerikanarna i allt för hög grad. 

Portugal som av svenskarna alltid betraktats som en liten efterbliven vinproducerande nation har lyckats lösa sina narkotikaproblem genom att avkriminalisera allt narkotikabruk helt. De har nu färre missbrukare än tidigare, unga tycker alltid att förbjuden frukt smakar bäst. Sverige har alltid trott på modellen att förbjuda och kriminalisera alla oönskade beteenden från medborgarnas sida. Narkotikan sågs när den kom som något osvenskt som inte passade in i vår kultur, de som använde droger stigmatiserades och man anlade en moraliserande syn på problemet.

I Sverige har vi på våra fängelser fått samma problem som i USA med gängbildning och våld och hot interner emellan. Det dröjer nog inte länge innan fångvaktarna i Sverige kommer att kräva tjänstevapen och vi får det som i USA med våld från personalens sida mot de intagna. I Norge går utvecklingen åt andra hållet där vaktar fyra fångvaktare 150 interner som åtnjuter stor frihet inom anstalten. Där förekommer inget våld interner emellan och de dömda har egen TV och dusch i cellen och betraktar personalen som en form av terapeuter som är till för att hjälpa dem. 

Sverige har gjort som i USA förvandlat fängelserna till moderna slavfabriker där internerna tvingas arbeta åt industrin för kaffepengar. Leksakstillverkaren BRIO och möbeltillverkaren IKEA har båda lagt ut viss tillverkning på entreprenad till kriminalvården (vilken djävla vård?) som drar in stora pengar åt staten genom att använda de dömda som slavarbetskraft. Vägrar en intern arbeta på anstalten så straffas han med olika former av repressalier. 

Sverige har en förmåga att alltid tro att de är bäst i klassen och har de bästa lösningarna på alla samhällsproblem. De vägrar titta på andra länders lösningar även om statistiken talar för att deras lösningar är bättre. Som detta med narkotikan, man tror benhårt på ett narkotikafritt samhälle trots att allt talar för motsatsen, drogerna har kommit för att stanna oavsett hur hårda och brutala straff man inför. Massor av unga människor röker cannabis i Sverige, dessa är i lagens ögon kriminella även om de är hur skötsamma som helst och har höga betyg i skolan. Alla som prövat cannabis inser att det är en drog mildare än alkohol då den ej ger upphov till det våldsamma beteende som alkohol kan göra. Att det sedan finns andra biverkningar på cannabis är en annan fråga, dessa är dock inte värre än biverkningarna på de så överutskrivna lyckopillren SSRI-preparaten.

Varför ska vi svenskar alltid försöka efterlikna USA i allt vi gör? Vi har en massinvandring där vi tar emot mångfaldigt fler än alla de andra nordiska länderna tillsammans. Vi gör som i USA föser ihop dem i gettoliknande byggnadskomplex i de tröstlösa grå förorterna. Kriminaliteten bland flyktinginvandrarna är mångfaldigt högre än bland svenskar och arbetskraftsinvandrare. Ändå fortsätter vi att föra vad vi kallar "en humanistisk och generös asyl- och flyktingpolitik", man fortsätter att föra en politik som socialt, ekonomiskt och kulturellt skadar landet. Idag är de flesta fånganstalter i Sverige belagda med huvudsakligen folk med invandrarbakgrund som likt moderna slavar tjänar den svenska industrin. Denna negativa utveckling kan vi inte bara skylla politikerna för, svensken själv har också ett ansvar då han låtit sig dras in i dessa negativa tankebanor som styr utvecklingen i Sverige. Svensken tror att man kan lösa problem genom att förbjuda dem. Svensken fattar inte att massinvandringen skapat ett helt annat samhälle än de han tror sig leva i.

Nu vill idioterna på högerkanten (C och M) dra in Sverige som en vasallstat till USA genom NATO-medlemskap. Man har skrämt upp den dumme rädde svensken med att "ryssen kommer", precis som om Ryssland skulle anställa ett överraskningsanfall på Sverige med alla de storpolitiska konsekvenser det skulle få. Vi borde utveckla vänskapliga förbindelser med Ryssland istället, de är ändå vår granne och kulturellt mer lika oss än de galna amerikanarna.

Idioterna på SVT "Opinion Live" snackar om svenska värderingar, som man kunde förvänta sig så utmynnade det hela i högst svävade omdömen om vad som var svenska värderingar. Jag ska tala om vad som är svenska värderingar, en svensk kastar inte ner sin dotter från balkongen på sjunde våningen för att hon vill gifta sig med svenske Erik istället för sin kusin Mohammed i Bagdad. En svensk skjuter inte ihjäl en kille för att han tycker att skytten ska gå hem och knulla sin håriga moders fitta. En svensk tror inte att man vinner en diskussion genom att ha en aggressiv och hotfull attityd. En svensk stänger inte in sin hustru i hemmet och hindrar henne från att studera och komma ut i yrkeslivet, en svensk betraktar inte sin hustru som en ägodel som man kan göra vad man vill med.

Väljer man att bosätta sig i Sverige så förpliktigar man sig att följa de svenska lagarna och normerna. Har man en avvikande åsikt i denna fråga så har man valt fel land att bo i så enkelt är det. Att komma dragandes med att utvisas jag till mitt hemland så blir jag dödad är något personen skulle ha tänkt på tidigare. Är man ortodox muslim så gör man bäst i att bosätta sig i Saudiarabien eller något annat land där man praktiserar extrem islamism. Sverige är inget land för religiösa extremister, då Sverige är ett av de mest sekulariserade länderna i världen, här finns ingen plats för religiösa galningar.  

Det gläder mig att den friande domen i våldtäktsmålet i Fittja väckt sådan anstöt hos rättsmedvetandet hos allmänheten. Detta kanske blir en ögonöppnare för allmänheten och medborgarna att det svenska rättssystemet är statt i förfall och att vi har en polis som är minst sagt inkompetent och oduglig. Det är ingen slump att tingsrätten valde att hellre fria än fälla, offret var en narkotikaberoende 30-årig prostituerad medan gärningsmännen var invandrare från Afrika och Mellanöstern. Det finns politiska undertoner i den friande domen, man vill skyla över de kulturella skillnader som finns i synen på kvinnor och då speciellt prostituerade sådana. Hade offret varit en skötsam skattebetalande 30-årig psykolog hade domen knappast blivit friande.

Här har den där #Metoo rörelsen något att bita i, en syster från samhällets absoluta botten råkar illa ut på grund av regering och riksdags gemensamma koncensus när det gäller asyl- och flyktingpolitik. Ett gäng unga män från dysfunktionella kulturer bestämmer sig för att i grupp våldta och förnedra en kvinna från samhällets botten. När hon ändå har modet att anmäla övergreppet så väljer samhället att ta förövarnas parti med hänvisning till juridiska teknikaliteter och rent juridiska spetsfundigheter. Detta är det hycklande falska svenska samhället i sin prydo. Ska vi verkligen fortsätta ha  politiskt tillsatta nämndemän i våra tingsrätter? Är det inte hög tid att reformera hela det svenska rättssystemet?

Det finns en bakomliggande ide med massinvandringen och det är att marginalisera medborgarna genom att ställa dem mot varandra. Låt fler slåss om de arbetstillfällen som bjuds så att arbetsmarknaden blir på arbetsgivarnas villkor. I Sverige har vi sedan länge haft en stark och livaktig fackföreningsrörelse denna håller nu på att upplösas i och med att allt fler anställs genom rekryteringsföretag som hyr ut arbetarna för kortare eller längre perioder. De nyanlända migranterna kommer från kulturer där fackföreningar ofta inte existerar och man betraktar dem med skepsis. 

Staten går in och subventionerar nyanlända då de anställs vilket gör att alla inte arbetar och är anställda på samma grunder. Det är därför facket är motståndare till denna form av statlig lönesubventionering. Massinvandringen har slagit sönder ett välfungerande samhälle och fått medborgarna att känna sig överkörda. Detta har man från maktens håll motarbetat med en mördande propaganda om vikten av solidaritet och medmänsklighet, man har vädjat till de djupare emotionerna hos befolkningen. Man har utnyttjat metoden att få de som inte varit odelat positiva till att känna dåligt samvete och skuldkänslor. 

Välfärdsstaten är sakta men säkert på väg att monteras ned och ersättas av privatiseringar inom snart sagt alla områden. Invandrarna stimulerar ekonomin till så motto att de lånar pengar i bankerna så fort de fått ett jobb och anses som solida låntagare. Detta är kortsiktiga effekter de mer långsiktiga kan vara mer förödande. Den folkgemenskap som uppstår i homogena befolkningar håller på att upplösas i Sverige, denna ersätts med att man fabricerar konsumenter av alla medborgare, något som gynnar den globala handeln. Hela EU har ju drabbats av massinvandring från främst Afrika och Mellanöstern men även från Asien. Bakom massinvandringen står globala ekonomiska intressen som vill upplösa nationalstaterna och ersätta dem med ett federalt Europa med en blandad befolkning av otrygga arbetare. I sluttampen är det demokratin som kommer att ersättas av plutokrati där ett fåtal ekonomiskt starka intressenter sätter den politiska agendan.