Med domen i Solna tingsrätt torde det vara uppenbart för alla och envar att våra domstolar inte är en plats för folk från dysfunktionella kulturer där man sätter heders- och familjefrågor före det rent juridiska. Just precis det jag hela tiden varnat för har här hänt, personer i officiell ställning har tagit etniska hänsyn till den egna gruppen. Två muslimska nämndemän från Centerpartiet har tagit ställning för den muslimske mannen i målet och dömt honom med de patriarkala värderingar man har inom denna grupp. 

Vill vi att svensk lag ska upprätthållas så bör vi bara ha etniska svenskar och helt försvenskade invandrare som nämndemän. Den ena av de sagda nämndemännen lär ha förordat att shiamuslimska lagar bör införas i Sverige!? Bäst av allt vore att en gång för alla avskaffa de politiskt tillsatta tjänstemännen och införa ett jurysystem med slumpvis utvalda medborgare där kraven ska vara perfekt svenska och svenska värderingar och normer. Vi kan varken ha poliser eller jurister och nämndemän som lägger in sina kulturella värderingar i sin yrkesutövning. Man tar seden dit man kommer, här i Sverige är det de svenska lagarna och reglerna som gäller.

Har precis läst ut Dan Browns "Begynnelsen" som jag köpte på bokrean. Jag har läst nästan alla hans böcker och kan väl inte säga att det är några litterära mästerverk, men bra hantverk i thrillerklassen. Det jag gillar med Dan Brown är att han har ett tema, en röd tråd som återkommer i alla hans böcker - kritiken mot religion och vidskepelse. 

I "Da Vinci koden" är hans tes att Jesus var en vanlig människa som hade ett förhållande med Maria Magdalena som resulterade i ett barn. Något som den katolska kyrkan inte alls gillade. I "Änglar och demoner" är det den katolska kyrkan och påvestolen som är målet för hans kritik. Dan Brown är väl påläst när det gäller konstvetenskap och religionshistoria vilket gör hans böcker realistiska. 

I "Begynnelsen" är det Gud själv han ifrågasätter, ett av citaten i boken lyder: "I begynnelsen skapade människan Gud" och så var det nog. I alla tider har människan förklarat det oförklarliga med gudar och det övernaturliga. Det är egentligen fruktansvärt att det i USA en modern nation år 2018 finns människor som på fullaste allvar tror att Adam och Eva var de första människorna skapade av Gud och att vi alla härstammar från dem. De tror att fossiler är ett sätt för Gud att testa människans tro. 

Jag tycker det är bra att Dan Browns genom romanens form försöker öppna ögonen på folk och få dem att inse att religion är vidskepelse och myter. Forskning och vetenskap har visat oss att livet uppstod genom enkla molekyler på havets botten, den viktigaste komponenten för liv är vatten. Människan består till 60 procent av vatten och vi utvecklas som foster i en säck omgivna av fostervatten. 

Skulle vi hitta bakterier på Mars så bevisar det att liv inte är något unikt för planeten Jorden, vi är inga unika varelser skapade till Guds avbild. 

Religion har varit upphovet till de flesta krig och konflikter här på jorden, man har slagit ihjäl varandra för vilken gud man ska tro på. Kristna, muslimer och judar har dödat varandra trots att de i grunden tror på samma gud och räknar Abraham som sin stamfader, kan det bli vansinnigare? Jag håller med Dan Brown det är hög tid att vi lämnar religionens vidskepelse bakom oss och börjar tro på oss själva istället för Allah, JHVH eller Herren Gud. Naturen, biologin och de kosmiska lagarna är nog så fantastiska, vi behöver ingen Gud idag. Låt oss begrava Gud och all gammal unken vidskepelse och sätta vår tro till naturlagarna och forskningen. Om det sedan finns en Gud och ett ilv efter detta lär vi bli varse det den dagen vi dör.

För att förstå merparten av dessa unga muslimska män som i hundratusentals sökt sig till Sverige måste man förstå deras världsåskådning. I deras värld finns två sorters människor, muslimer och kuffar, icke muslimer. Vi svenskar är kuffar och därför mindre värda i deras ögon, inom shiaislam har man något som kallas taqqiyya ett ord som betyder förställning, en muslim kan utan att mista sin moraliska värdighet ljuga och bedra en kuffar om det gynnar de islamska intressena. Han kan påstå att han inte bryr sig så mycket om sin religion och tar rätt lätt på dess dogmer. De kan ljuga inför myndigheter och påstå att deras friskola eller förening är för jämlikhet och demokrati, när de i själva verket indoktrinerar sina bröder och systrar i religiös fanatism. 

Islam är en härskarideologi där de ser sig själva som högre stående och vi kuffar som lägre stående. Vi svenskar är undermänniskor i en rättrogen muslims ögon även om han på ett falskt och förbindligt sätt kan behandla dig som en likvärdig så länge det gynnar hans syften. Att blanda muslimer med svenskar eller nordeuropéer är det farligaste som hänt sedan det ottomanska väldet föll. Detta vi idag ser prov på är islams andra försök att erövra Europa, denna gången inte med vapen utan med falskhet och list. Med taqqiyya - förställning döljer de sin tro och sina sanna intentioner för att vinna fördelar för islam.

Den godtrogenhet och naiva syn som svenska politiker visat islam grundar sig helt på missuppfattningen att de är som vi. De är inte som vi, den muslimska kulturen vilar på patriarkala värden där mannen har en överordnad roll som han knappast är beredd att överge. En åttaårig muslimsk pojke kan beordra sin tjugotvååriga syster att fixa disken och sedan gå och köpa glass till honom. Kvinnans enda roll i det muslimska samhället är att tillfredsställa sin man, endast så kan hon komma till Paradiset. Islam är inte bara en religion det är en ideologi, en manlig ideologi som förtrycker kvinnan, något som de svenska feministerna varit väldigt tysta med att diskutera.

Sverige är idag som nation bara ett skrattretande exempel på hur snett det kan gå när fel människor placeras på fel poster i samhället. När man låter politisk korrekthet gå före kompetens och bildning. Idag styrs stora delar av det offentliga Sverige av obildade bondlurkar, folk som helt saknar bildning och kulturella referenser. Lite som i Nazityskland där man också i början lät partimeriterna gå före kompetensen.

Där insåg man dock snabbt att för att den Nationalsocialistiska staten skulle fungera så behövde man folk med juris doktorsexamen och folk med ekonomiska kunskaper för att statsmaskineriet skulle fungera. Utan en sådan man som riksbankschefen Hjalmar Schacht hade det inte varit möjligt för Hitler att låna ihop de summor som behövdes för Tysklands återupprustning. Likaså behövde man medicinare för att ge vetenskapligt sken åt eutanasiprogrammet. 

Här i Sverige är det flum- och rödvinsvänstern från 1968 som kommit upp sig och besätter viktiga poster i statsförvaltningen med känt resultat. I takt med att den gamla stammens statstjänstemän gick i pension kom en massa ungtuppar med liberala vänsteråsikter in i förvaltningen dessa i sin tur såg till att deras barn fick lukrativa poster och jobb. Nepotism och vänskapskorruption spred sig som en cancersvulst i den svenska samhällsapparaten. Det är dessa vi kan tacka för massinvandringen då de helt styrdes av emotionella grunder och helt bortsåg från de ekonomiska och sociala konsekvenserna av sin ansvarslösa politik. Det spelade ingen roll om det var borgerligt styre eller socialistiskt, i grunden hade de samma åsikter när det gällde invandringspolitiken. 

Hur man än vrider och vänder på det så är det massinvandringen som förstört Sverige i grunden. Jag har full förståelse för den danske politiker som yttrade att vi i Danmark vill inte ha det så som i Sverige. Vår omvärld ser Sverige som ett skräckexempel på hur det kan gå för en nation om man helt avskaffar en reglerad invandring. Vad som händer med ett samhälle när man låter analfabeter och folk med en dysfunktionell kultursyn flytta in i hundratusentals om året och sedan bara föser ihop dem i miljonprogrammets betonggetton och låter dem leva på bidrag. Trots att vanligt folk, väljarna i Sverige sett denna utveckling och någonstans förstått att det inte skulle gå så bra för Sverige så har man fortsatt rösta på de partier som förordat massinvandring och mångkultur. Det var först i valet 2004 som SD började ta plats i många kommuner. Detta borde ha skett redan i början av 1990-talet om inte svenskarna varit så dumma och lättmanipulerade.

De svenska kulturetablissemanget som bibliotek, museer och teatrar används idag som propagandaverktyg för den så kallade "värdegrunden". På museerna tvingar man på besökarna styrda utställningar som besjunger mångkulturen och försöker inbilla besökarna att Sverige alltid varit ett invandrarland. De som får jobb på svenska kulturinstitutioner anställs inte på sina meriter utan på politisk åsikt och etnisk härkomst. Borta är nördarna som verkligen kunde sitt område på våra museer och i dess ställe har vi fått politruker. Fråga besökarna på våra museer om de är intresserade av minst en utställning om året om Förintelsen där man ställer ut en vit buss och en massa svartvita foton från 1945?

Den politisering som skett inom det svenska kulturetablissemanget är full jämförbart med den i Sovjetsamhället eller i Nazityskland. Dessa jämförelser vill kulturarbetarna inte höra talas om då de ser sig själva som godhetsapostlar som bara vill medborgarnas bästa. Ända sedan 1970-talet har kulturen i Sverige varit starkt politiserad, men på sista tiden har det spårat ur totalt då någon fnoskig kärring till arkeolog påstår att vikingarna i själva verket var muslimer och detta enbart med utgångspunkt av en väv där man med lite fantasi kan tolka in arabiska tecken. Det är lite som Erich von Däniken som såg rymdgubbar och raketer i alla fornfynd.

Hade Sverige aldrig öppnat sina gränser för muslimska "flyktingar" så hade vi inte heller haft det hot som SÄPO nu påtalar som det största. Man tror att ensamma radikaliserade islamister som söker martyrstatus är det största hotet i framtiden. Tack vare den helt oövertänkta migrationspolitik Sverige bedrivit som lett till rena invandrargetton har också grogrunden för radikalisering ökat. Man har formligen föst in kreti och pleti som åberopat asyl i landet utan att ha en aning om vilka de är och vad deras syfte och agenda är. Sverige har blivit ett Mecka för islamistiska extremister då våra myndigheter haft en naiv och godtrogen syn på begreppet "flykting". 

Det är egentligen inte Rakhmat Akilov som borde stå på den anklagades plats utan de politiker som godtyckligt släppt in personer som Akilov och inte sett till att de avvisades ur Sverige efter att ha fått avslag på sin asylansökan. Fram till hösten 2015 var det politiska etablissemanget utom SD rörande ense om att Sverige skulle ha den generösaste asylpolitiken i Europa, ja i hela världen. Det var fram till dess tabu att tala om invandringen som ett problem. Därefter gjorde dessa politiska hycklare en 360 graders kursändring och försökte sedan övertrumfa SD i restriktiv asylpolitik. Detta har fått SD att kräva ett totalt stopp på all vidare asyl i Sverige, något som borde ha skett redan i början av 1980-talet då muslimer började strömma in i kölvattnet på Iran Irak kriget och inbördeskriget i Libanon.

Man brukar säga "som man bäddar får man ligga" och våra politiker har bäddat synnerligen illa och valt en verkligt farlig sängkamrat. Det enda raka vore en etnisk rensning av Sverige, alla våra förorter borde tömmas på sina invånare som sattes på fraktfartyg och i stora fraktplan och förvisades ut ur Sverige. Vad som händer med dem i deras hemländer är deras problem inte svenskarnas. Empati och humanism kan präster och svagsinta kärringar hålla på med, inte våra politiska makthavare. Demokrati och islam är två begrepp som inte går ihop, är det så djävla svårt att begripa. Det finns en anledning till att Israel är den enda demokratin i Mellanöstern, då den arabiska karaktären sätter familjeband och klantillhörighet före solidariteten med nationen.

Att man drar in den personliga assistansen för barn och folk över 80 år för att spara pengar beror uteslutande på att ett antal invandrare utnyttjat det svenska assistanssystemet och mjölkat det på miljoner jag kanske miljarder kronor. Vi svenskar får lida för våra politikers generositet när det gäller utländska välfärdsparasiter. Man har från myndigheternas sida varit rädd att ifrågasätta invandrare som hävdat att deras barn eller annan anhörig varit svårt handikappad och därför behövt personlig assistans, rasistfobin har som vanligt spökat.

I takt med massinvandringen har allt blivit sämre för oss vanliga svenskar då denna "humanitära" verksamhet slukat enorma summor pengar. Av den miljon invandrare Sverige tagit emot är det egentligen bara en bråkdel som lever på lönejobb, resten går på bidrag eller är grovt kriminella. Allt detta talar man öppet om i vårt grannland Danmark och har gjort så sedan 1990-talet, det är en av anledningarna till att Danmark bara tagit emot 170 000 flyktinginvandrare. Svensken har snällt låtit sig invaggas i lögnen att invandringen är en bra affär för Sverige och att den på sikt är lönsam.

Lögn på lögn har hoppat som grodor ur munnen på våra politiker, både de borgerliga och socialisterna, och dumma och godtrogna som vi svenskar är har vi trott på dem. Sverige var ett bra land när det bara beboddes av i huvudsak svenskar då dessa har samma nationalkaraktär, en smula enfaldiga men flitiga, ärliga och oerhört auktoritetsbundna. Vad händer då när hundratusentals utomeuropeiska så kallade flyktingar söker sig hit då de vet att de med en gång får del i välfärdssystemet och de sociala skyddsnäten. Jo ekonomin brakar samman, skatteintäkterna räcker inte längre, Sverige måste låna pengar.

Kollar just nu på kortegen med den döde prins Henrik som förs till slottskyrkan vid Amalienborg. Drottning Margarete färdas i en fin gammal Rolls Royce från 1950-tal även de andra officiella bilarna är av äldre datum, inte som i Sverige där kungen färdas i den senaste modellen av Volvos limousine. Prinsens kista bärs av manliga officerare ur det kungliga livgardet, inte en enda kvinnlig soldat i sikte. I Danmark har man känsla för tradition, det är manliga biskopar som genomför begravningsritualen och inte som i Sverige någon djävla kvinnlig biskop.

Sverige är en djävla mångkulturell cirkus som är till skratt och spe i vår omvärld, något som våra politiker inte låtsas om även om de är pinsamt medvetna om det. Medan Danmark sedan 1970-talet tagit emot 170 000 invandrare har Sverige tagit emot över 1 000 000. I Sverige är man stolt över att man lyckats förstöra allt genuint svenskt och tvingat ner sin egen befolkning på knä. Med hjälp av en vänsterliberal media cirkus med PK-religionen som riktmärke har man lyckats hjärntvätta större delen av den svenska befolkningen till att tro på HBTQ, genusvetenskap, feminism, mångkultur och annat trams. 

På några årtionden har ett gäng politiker med huvudet under armen lyckats förstöra en välfungerande industrination  och förvandla den till en uppsamlingsplats för all världens löskefolk och bedragare. Jag förstår de danska politikerna när de deklarerar att "vi vill inte ha samma utveckling som i Sverige" och därför vill stoppa all vidare asylinvandring till Danmark. I Danmark får de invandrare som bor i det danskarna med rätta kallar "getton" inte ta hit sina anhöriga för man vill inte bygga på problemet med fler dysfunktionella av samma sort.

Elake Karsten är stolt över att ända sedan mitten av 1980-talet ha varit starkt invandringskritisk på gränsen till rasist. Bor man i dagens Malmö vore det onaturligt att inte vara rasist. Att varje dag se dessa parasiter utnyttja det svenska välfärdssystemet ivrigt påhejade av V och MP gör att vem som helst blir rasist. I min värld är en bra afrikan eller arab en död sådan.