I sin speakertext försöker SVT att få uppgifterna i serien "Hitlers innersta krets" att framstå som något nytt och häpnadsväckande när de i själva verket är gammal skåpmat även för den måttligt historieintresserade. Man försöker få det att låta som om intrigerna mellan de högsta nazistkoryféerna var något okänt när det i själva verket var ganska känt för den tyska allmänheten även under den tid det utspelades. Därefter har det ältats till leda i historiska verk och biografier och det kommer ständigt nya. 

Värst av allt är att serien är så amatörmässigt gjord att man skäms. Man har gjort serien som en form av dramadokumentär där skådespelare utklädda i mer eller mindre fantasifulla uniformer gestaltar historiska ögonblick. Serien innehåller grova fel och utelämnar viktiga händelser, som när Tyskland ockuperar Sudetenland i Tjeckoslovakien så nämner man inte med ett ord München-överenskommelsen mellan England, Frankrike och Tyskland. Ett annat exempel är Albert Speers framträdande roll som enbart berodde på Hitlers fascination för arkitektur, något som inte heller kommer fram i serien, utan man tillskriver det som mer slumpartat liksom Martin Bormans framträdande roll som uteslutande tillskrivs han roll som Hess privatsekreterare. Borman gifte sig 1929 med Greda Buch dotter till Walter Buch NSDAP:s högste partidomare med Adolf Hitler som bröllopsvittne, så Borman tillhörde den innersta kretsen redan innan makttillträdet.

Att sända sådan smörja som denna serie kan ge folk en felaktig bild av historiska händelser. Att sedan rekvisitan och uniformerna är rena fantasifostren gör inte saken bättre. Hitler med en SS-armbindel med de svarta kanterna, rent horribelt för den som kan sin historia. Eller Goebbels med hakkorsarmbindel till sin gråa kostym, Goebbels avskydde allt sådant privat, hans kontor var inrett i en smakfull futuristisk stil utan en massa örnar och hakkorsflaggor. SVT gör sig skyldig till grov förvanskning och historieförfalskning då de försöker ge sken av att det är ett seriöst försök att iscensätta intrigerna bakom maktens kulisser i Tredje Riket.

SVT produktionen "Hitlers innersta krets" tar alla pris i påhitt och historiska oegentligheter. Man har anställt ett gäng halvtaskiga skådespelare som ska agera Hitler själv och hans närmaste nazist koryféer och spela upp scener ur nazisternas förflutna. Det hela ackompanjeras av en hurtfrisk svensk speakerröst som gör det hela mer komiskt. Vid ett tillfälle påstår denna speakerröst att Goebbels för att ställa in sig hos Hitler låter sin hustru Magda bjuda Führern på te hemma hos sig där hon bakat kakor och på skivspelaren snurrar skivor med Hitlers bästa tal. Jag tror inte Hitler var speciellt road av att höra sig själv på grammofon medan han drack te och åt kakor. Skulle man tillfredsställa Hitlers smak så skulle man nog snarare spela musik av Rickard Wagner. 

Hela denna serie är full av samma dråpliga påhitt. Man låter exempelvis Himmler uppträda i en svart uniform där ena kragspegeln är prydd med dubbla SS och den andra med tre eklöv vilket skulle motsvara generalsgrad. Saken är bara den att efter överstelöjtnants grad så har man eklöv på båda kragspeglarna. Inte ens detta har man lyckats få rätt. Serien är en historieförfalskning av högsta rang, fullt värdig SVT. Man påstår till exempel att Hitler hade tebjudning i rikskansliets trädgård dagen efter det han låtit fängsla Ernst Röhm under "De långa knivarnas natt". Detta stämmer inte alls, Hitler var på gauleiter Josef Terbovens bröllop då Göring och Himmler presenterade honom de listor med folk de fängslat.

Om man gör en sådan här dramadokumentär så är det minsta man kan begära att någon med de rätta historiska kunskaperna skriver manuset och att en rekvisitör med kunskaper om hur uniformer och kläder såg ut sköter den biten. Det SVT lyckats åstadkomma är en tragikomisk historia där den historiekunniga garvar läppen av sig över alla vansinnigheter SVT hittat på. Men som vanligt utgår man från att den genomsnittlige tittaren inte vet ett jota om historien och vad som verkligen hände bakom kulisserna i Tredje Riket

Fenomenet Hitler är ganska intressant, speciellt här i Sverige där han hålls upp som en spegel och symbol för all ondska som tänkas kan. Historiskt sett är Hitler en ganska ordinär despot, det har funnits långt värre. Kinas förste kejsare Qin Shi Huangdi var en betydligt mer osympatisk person än både Hitler och Stalin. Hitler var privat en ganska trivial person, överdrivet belevad mot kvinnor och långrandig i sina konversationer. Medans den kinesiske kejsaren var en grym och högst otrevlig person som gick så långt att han lät avrätta sina närmaste släktingar, något som varken Hitler eller Stalin gjorde (det går visserligen ett rykte om att Stalin lät mörda en av sina fruar). 

Vad det handlar om är tiden, man har lyckats hålla liv i det historiska minnet av Hitler medan despoter som Djingis Khan, Qin Shi Huangdi, Taras Bulba och andra har förbleknat. De flesta svenska politiker är oerhört dåligt pålästa när det gäller historia, de kommer ibland med påståenden helt gripna ur luften väl medvetna om att folk i allmänhet är ännu mer okunniga än de själva är. De använder sig ofta av referenser till nazismen och fascismen utan att förstå att det saknas substans i deras påståenden. Man kan inte kalla åsikter som inte är socialistiska, konservativa eller liberala för fascistiska rätt av. De flesta verkar inte veta vad fascism innebär och blandar samman fascism med nazism. 

Fascismen var exempelvis inte rasfixerad, judarna i Italien behandlades precis som vilken italienare som helst, det var först när Italien ockuperades av tyskarna som deras situation förändrades. Fascismen är till sin grund en socialist liknade konstruktion där samhället delas upp i korporationer, indelade yrkesvis. Mot dessa korporationer står arbetsgivarkorporationen och dessa förhandlar precis som fackföreningarna med arbetsgivaren, skillnaden är bara att staten har den övergripande makten. Vid en konflikt kan staten gripa in och döma, man medlar inte som i en demokrati. Statens intressen är överställda individens och korporationerna, individen är bara en kugge i staten.

Fascismen strävar liksom socialdemokratin mot en välfärdsstat där medborgarnas behov tillgodoses genom att staten kräver in skatt som sedan fördelas på sjukvård, barnavård, skola, underhåll av järnvägsnät och vägar. Pressen kontrolleras av staten liksom allt annat. Dock har konstnärer och andra artister en ganska stor frihet så länge de inte går till angrepp mot staten. Den fascistiska staten vill inte medborgarna något illa, den vill att alla ska ha det bra utan att för den skull tillgripa kommunism där staten lägger under sig alla produktionsmedel. I den fascistiska staten kvarstannar produktionsmedlen i privat ägo men är under statens uppsyn. Arbetar-korporationerna förhandlar om löner och arbetsvillkor men kan inte strejka då detta skadar staten och nationen.

Jag vet inte om detta är så förfärligt som Annika Strandhäll och Stefan Löfven försöker framställ det när de gapar om fascism? Förmodligen är de ganska dåligt insatta i fascismens grundidéer. Själv lärde jag känna den svenska fascismens grand old man, Per Engdahl i slutet av hans liv och hade många diskussioner med honom om fascismens idéer. Jag läste även en del av hans böcker och pamfletter. Jag kan inte påstå att jag upplevde fascismen som så fruktansvärd och frihetsinskränkande som dagens politiker försöker få den att framstå. Jag vill dock påpeka att jag inte delar fascismens idéer, då jag är allt för individualistisk för det. 

Sverige är en nation i moralisk upplösning, där normlösheten breder ut sig där de mest dåraktiga åsikterna tas på allvar och ges medieutrymme. Där minoriteter med en grumlig agenda får breda ut sig i statstelevisionen och där det sunda förnuftet fått stryka på foten. Där man ser invandring av obildat löskefolk från tredje världen som en tillgång och göder dem med skattebetalarnas pengar.

Den som kan sin historia vet hur det slutar för sådana nationer, antingen går de under som det gamla Romerska riket där slavarna till slut blev för många eller så går det som för Weimarrepubliken totalitära populistiska krafter tar över. Något harmoniskt mångkulturellt paradis blir det aldrig. Detta är en av anledningarna till att man inte lär ut historia i någon nämnvärd omfattning i skolan, det är bättre att hålla eleverna i okunnighetens mörker.    

Den som kan sin historia undgår förhoppningsvis att upprepa tidigare generationers misstag. Men med okunniga politiker som Annie Lööf, Fredrik Reinfeldt, svetsare Löfven och den totalt obildade utrikesminister Wallström kan det bara gå utför med Sverige. Det mest beklagansvärda är att folket accepterar att låta sig styras av så inkompetenta makthavare. Det är som om majoriteten svenskar fortfarande var bönder som inte torkat kodyngan av sina träskor, dumma tröga obildbara individer. Och som om det inte räckte så importerar vi getherdar och kameldrivare från MENA-länderna. 

Igår såg jag på SVT "Vetenskapens värld" koralldöden på Stora barriärrevet, genom att haven blivit varmare så stöter koralldjuren ut de alger de lever i symbios med. Detta får till följd att korallerna vitnar, bleknar och så småningom dör. Man har gjort försök att få fram korsningar av koraller som klarar det varmare klimatet i haven.

Idag läser jag på Text-TV att på 40 år har 60 procent av arterna av ryggradsdjur försvunnit från jorden, om utvecklingen fortsätter kommer inom två år att två tredjedelar av ryggradsdjuren vara borta för alltid. 

Denna negativa utveckling kan uteslutande tillskrivas människan och hennes civilisation som är uppbyggd på en ständig ekonomisk tillväxt. Detta har fått till följd att man huggit ner stora arealer regnskog främst i Syd- och Mellanamerika, men även i Afrika. Denna skövling av världens regnskogar beror på det ökade antalet människor, på de 40 år som gått sedan 1978 till dags dato har mänskligheten ökat från 4,2 miljarder till över 7,5 miljarder.  

Sett ur ett universellt och planetärt perspektiv är detta en katastrof, men kanske en logisk följd av att en art når en högteknologisk nivå och baserar hela sin filosofi och livsinriktning på att berika sig materiellt oavsett vilka följder detta får för miljö, klimat och andra arter. Man kan se ett klart samband mellan minskad andlighet i takt med ökad teknologisk utveckling och forskning, människan drabbas av en form av hybris och ser sig själva som gudar. Den ödmjukhet som som präglade människorna under forntiden och antiken inför naturens storhet är nästan helt försvunnen. Större delen av dagens mänsklighet lever i urban miljö där de är helt avskärmade från natur och djur. De flesta av dagens människor bryr sig inte om att världens vilda ryggradsdjur håller på att försvinna, de är mer intresserade av att glo ner i sin mobiltelefon.

Kanske är liv i universum vanligare än vi tror men högre livsformer som utvecklar en teknologi väldigt sällsynta på grund av den inneboende destruktivitet de tycks besitta. Ända sedan de första civilisationerna uppstod på vår jord så har man också strävat i att förbättra och uppfinna nya vapen. Vi tog hästen i vår tjänst och byggde lätta stridsvagnar för att sedan när vi upptäckt metallerna skapade rustningar och bättre vapen. Vi skapade katapulter och 400 f. Kr. uppfann grekerna ballistan som sköt iväg stora spjut, det var den tidens fältkanon. Under de två världskrig som under 1900-talet drabbade mänskligheten formligen exploderade innovationskraften när det gällde nya vapen och destruktivitet. Vi vet alla att det sista av dessa krig avslutades med att två kärnvapen släpptes över två städer. 

Nästa stora krig som drabbar denna planet kommer förmodligen att utplåna mänskligheten fullständigt. De få som eventuellt överlever kommer att tyna bort på grund av de genetiska skador de får genom den radioaktiva strålningen. Redan nu hotas människans fortplantningsförmåga genom de kemiska substanser och gifter vi skapat. Få människor inser hur ömtålig och känslig vår planet och vår art är. De flesta av oss är fullt upptagna med att jaga pengar och materiellt överflöd. I och för sig inget nytt då detta har präglat människan sedan de första civilisationerna. 

Det känns lite vemodigt och tragiskt att man redan under sin egen livstid är tvungen att kunna upplysa den yngre generationen att när jag var barn fanns det vilda djur som nu inte finns längre på grund av människans dårskap.

Det här programmet på TV10 "Hunting Hitler" tar alla priser i historielöshet och kvalificerad dumhet. Bara att komma på iden att jaga Hitler och tro att han lyckades ta sig ur Berlin och fly till Argentina är befängt. När de sedan i programmet påstår att Martin Bormann också överlevde och flydde till Argentina trots att man hittade hans skelett vid viadukten till Lerther Banhof och gjorde en DNA analys som jämfördes med levande släktingar. Man påstod också i programmet att Bormann flydde med en Hitlerjugend-ledare (Artur Axman) något som inte heller stämmer, Bormann flydde med Ludvig Stumpfegger en av Hitlers läkare, men liken sågs av Artur Axman på morgonen den 2:a maj och han påstod då att de tagit cyanid. 

Dessa djävla amerikanare blir bara dummar och dummar vad tiden lider de kommer med den ena historien lögnaktigare än den andra allt för att skapa sensation. Hemliga tunnlar och mystiska byggnader tas för intäkt att Hitler bosatte sig i Argentina, de är fan värre än Erich von Däniken!?

Bara detta TV-gäng som åker runt och jagar Hitler, pseudohistorier, före detta SAS-soldater, Navy Seal och andra halvfigurer som saknar all kunskap om krigets slutskede. Ren och skär sensationslystnad som saknar all historisk relevans och fakta. Ett gäng överbetalda äventyrare som lyckats få ett TV-bolag att betala resor runt jordklotet i jakten på en man som tog livet av sig i en fuktig bunker i Berlin den 30 april 1945.

I kvällens avsnitt av denna sanslösa smörja var gänget i Spanien på besök hos en gammal dam vars mamma jobbat åt Abwehr den tyska militära underrättelsetjänsten. Hon tog fram en Minox kamera varpå en av pajasarna som jagar Hitler sa: "En sådan har jag bara sett på museum". Felet var bara att det var en Minox i aluminium som började tillverkas 1948 och inte en Riga Minox i stål som fanns 1937 - 1945. En vanlig Minox spionkamera kan man köpa på eBay för någon tusenlapp i fint skick.

Minox kameran längst ner är den ovanliga typ som tillverkades i Riga Lettland från 1937, den man visade upp i programmet var den andra uppifrån det var den typ som Stig Wennerström använde som började tillverkas 1959.

Vilken eftermiddag, först ett program om jakten på det forntida Atlantis och sedan ett om jakten på UFO, båda på National Geographic. Man har lokaliserat en plats i södra Spanien där man tror att platsen för Atlantis funnits. Man har även funnit resterna av en mystisk trappstegspyramid på ögruppen Azorerna i Atlanten. Privat forskare har även kopplat de cirkelformade byggnaderna på Sardinien till Atlantis då denna enligt Platon var uppbyggd i cirklar. Mycket tyder på att det kan ha funnits en forntida civilisation under den yngre stenåldern. Ute till havs utanför den sydvästra spanska kusten har en Atlantis-expedition funnit en mängd stenankare som tyder på en handelsplats. En teori är att Atlantis utplånades av en tsunami som sköljde in över staden och begravde den i lera. En annan teori som framkastades i programmet var att den sjuarmade judiska ljusstaken "menoran" är en reminiscens av Atlantis cirkelformade kanaler med en längsgående centralkanal in mot mitten.

Det andra programmet om UFO handlade mest om kraschen i Roswell 1947 där man var och letade metallfragment med metallsökare. Man hittade bland annat en knapp från en flygvapenuniform som var tillverkad mellan 1947 - 1949 vilket tyder på att militären varit och letat efter något i Roswell vid denna tidpunkt. Man visade också en dålig VHS-video där man ser ett diskus format föremål studsa en gång mot marken för att därefter krascha och splittras i en massa småbitar, detta var dock inte Roswell-incidenten. Det mest remarkabla var en intervju med en man som påstod sig ha hört talas en händelse där president Eisenhower landat med sitt flygplan på Holloman AFB i New Mexico för att sedan ensam ha gått ombord på ett UFO. 

Finns det fog för teorierna om att vår jord besökts av främmande intelligenser i en fjärran forntid och kanske skyndat på den genetiska processen så att de ledande primaterna utvecklades till moderna människor? Kanske vi människor bara är ett genetiskt experiment och vår civilisation en produkt av "gudar" som kom ner från himmeln? 

Låt oss gå ännu längre och anta att det aldrig var meningen att vi skulle utvecklas till olika raser och kulturer och att våra moderna ledare verkligen har haft kontakt med utomjordingarna som gett dem i uppdrag att globalisera vår planet och blanda upp befolkningen så den blir en enhetlig ras under en världsregering. Först när det är avklarat kommer jordens befolkning att få kontakt med den främmande civilisation som en gång i forntiden manipulerade med våra gener.

Det finns en massa konstigheter och anomalier i vår forntida historia som ger vissa antydningar om en tidig civilisation som levt kvar länge i människornas minne och utveckling. Batteriet i Bagdad är ett och astrolabiet från Antikythera

är ett annat. Göbekli Tepi är en kultplats i Turkiet som påbörjades för 12 000 år sedan vilket tyder på att civilisationen påbörjades tidigare än vi trott. Vid denna tidpunkt räknades människan fortfarande som jägare samlare men har tydligen redan då rest monument och tempelliknade konstruktioner. Hela tiden gör vi nya fynd som får oss att skriva om vår historia och omvärdera vårt förflutna. Tyvärr är arkeologer och fornforskare väldigt tröga och konservativa och vill inte gärna rucka på sina teorier. Exempelvis är de cirkelformade byggnationerna på Sardinien inte alls utforskade och satta i sitt sammanhang.

Kollade precis TV8:a som underhöll oss med ännu ett av dessa program som påstår att Adolf Hitler inte alls begick självmord i sin bunker under Rikskansliet utan flydde till Sydamerika och Argentina i en ubåt. Där skulle han ha tillbringat sin tid i ett villakomplex vi en sjö. Jag fattar inte att man orkar. Hade man lagt lika mycket krut på att bevisa att Förintelsen aldrig inträffade hade man haft all världens sionister på halsen och förmodligen blivit mördad av Mossad. Men att påstå att Hitler levde långt efter krigsslutet verkar helt okej. Det där med att Hitler var ett fysiskt och psykiskt vrak våren 1945 tyckts man helt bortse från samt att alla inblandade skulle snackat ihop sig och hållit sig till storyn att Hitler och Eva begick självmord och brändes i en granatgrop i Riskkansliets trädgård. 

Länge nog höll man liv i myten att Martin Bormann flydde till Sydamerika och dök upp både här och där trots att riksungdomsledaren Artur Axman sett både Martin Bormanns och Ludwig Stumpfeggers lik vid viadukten till Lehrter Bahnhof på morgonen den 2 maj. Det var först när man fann två skelett vid en byggnation på stället som man slutgiltigt kunde dödförklara Bormann. Vad är det för grumliga motiv som driver folk att ha en önskan om att Hitler överlevde kriget och flydde till Sydamerika? Är det bara för att kunna skriva halvtaskiga böcker på ämnet och tjäna pengar? Även om Hitler mot all förmodan skulle ha överlevt belägringen av Berlin och tagit sig ut och embarkerat en ubåt till Sydamerika så var hans politiska inflytande slut.

Stalin levde ju med paranoian att Hitler överlevt och skickad runt sina NKVD-trupper att leta efter   honom samt att tortera de som varit med i bunker för att de skulle avslöja att han levde och hade flytt. Otto Günsche Hitlers personlige adjutant som lär ha burit upp Eva Brauns lik från bunkern utsattes för tortyr och hårda förhör. Men inga av dessa gav vid handen att självmordsscenariot inte skulle ha varit det riktiga. En sak kan vi i alla fall vara säkra på, idag lever Hitler definitivt inte såvida han inte är 129 år gammal.