Bra att SVT1 granskar scientologin denna skräckkult som hjärntvättar människor och sedan har fräckheten att ta betalt för det. De utbildar folk till psykopati inom scientologin med de mest bisarra övningar där man förödmjukar och mobbar varandra. Inom själva organisationen uppträder de i någon slags operettuniformer med ordensband och medaljribbor och betraktar detta som helt normal. Deras mål är detsamma som islam, de vill omvända hela världens befolkning till scientologi läran. De dyrkar grundaren L. Ron Hubbard som en slags Messias, en halvtaskig science fiction författare som kom på att för att bli rik ska man grunda en religion (det är väl det enda sanna inom scientologin). Rörelsen leds idag av en liten psykopat vid namn David Miscavige som misshandlar sina medarbetare och kastar dem i SP-gropen, ett slags fängelse för scientologi dissidenter (SP står för Supressive People).

Scientologi borde förbjudas på global basis så att all världens polisorganisationer och skattefogdar jagade dem och terroriserade dem. Gissar att Putin i Ryssland har förbjudit scientologerna att verka där och i Kina behandlas de nog på samma sätt som Falungong. I Sverige respekterar man att de kallar sig kyrka och låter därför bli att beskatta dem trots att de är en form av maffialiknade affärsföretag. Vad jag inte fattar är att folk slänger bort årtionden av sina liv på denna sjuka sekt. De slavar för ingen lön och hoppas att i gengäld få tillgång till ännu en del av den åtråvärda kunskapen som ska leda dem till att bli clear. När man kommit upp sig i graderna till OP8 så får man veta de riktigt stora hemligheterna precis som inom frimureriet, nämligen att mänskligheten är fångar hos en elak alien rymdkejsare. Tja vad kan man förvänta sig av en science fiction författare!?

Med domen i Solna tingsrätt torde det vara uppenbart för alla och envar att våra domstolar inte är en plats för folk från dysfunktionella kulturer där man sätter heders- och familjefrågor före det rent juridiska. Just precis det jag hela tiden varnat för har här hänt, personer i officiell ställning har tagit etniska hänsyn till den egna gruppen. Två muslimska nämndemän från Centerpartiet har tagit ställning för den muslimske mannen i målet och dömt honom med de patriarkala värderingar man har inom denna grupp. 

Vill vi att svensk lag ska upprätthållas så bör vi bara ha etniska svenskar och helt försvenskade invandrare som nämndemän. Den ena av de sagda nämndemännen lär ha förordat att shiamuslimska lagar bör införas i Sverige!? Bäst av allt vore att en gång för alla avskaffa de politiskt tillsatta tjänstemännen och införa ett jurysystem med slumpvis utvalda medborgare där kraven ska vara perfekt svenska och svenska värderingar och normer. Vi kan varken ha poliser eller jurister och nämndemän som lägger in sina kulturella värderingar i sin yrkesutövning. Man tar seden dit man kommer, här i Sverige är det de svenska lagarna och reglerna som gäller.

Har precis läst ut Dan Browns "Begynnelsen" som jag köpte på bokrean. Jag har läst nästan alla hans böcker och kan väl inte säga att det är några litterära mästerverk, men bra hantverk i thrillerklassen. Det jag gillar med Dan Brown är att han har ett tema, en röd tråd som återkommer i alla hans böcker - kritiken mot religion och vidskepelse. 

I "Da Vinci koden" är hans tes att Jesus var en vanlig människa som hade ett förhållande med Maria Magdalena som resulterade i ett barn. Något som den katolska kyrkan inte alls gillade. I "Änglar och demoner" är det den katolska kyrkan och påvestolen som är målet för hans kritik. Dan Brown är väl påläst när det gäller konstvetenskap och religionshistoria vilket gör hans böcker realistiska. 

I "Begynnelsen" är det Gud själv han ifrågasätter, ett av citaten i boken lyder: "I begynnelsen skapade människan Gud" och så var det nog. I alla tider har människan förklarat det oförklarliga med gudar och det övernaturliga. Det är egentligen fruktansvärt att det i USA en modern nation år 2018 finns människor som på fullaste allvar tror att Adam och Eva var de första människorna skapade av Gud och att vi alla härstammar från dem. De tror att fossiler är ett sätt för Gud att testa människans tro. 

Jag tycker det är bra att Dan Browns genom romanens form försöker öppna ögonen på folk och få dem att inse att religion är vidskepelse och myter. Forskning och vetenskap har visat oss att livet uppstod genom enkla molekyler på havets botten, den viktigaste komponenten för liv är vatten. Människan består till 60 procent av vatten och vi utvecklas som foster i en säck omgivna av fostervatten. 

Skulle vi hitta bakterier på Mars så bevisar det att liv inte är något unikt för planeten Jorden, vi är inga unika varelser skapade till Guds avbild. 

Religion har varit upphovet till de flesta krig och konflikter här på jorden, man har slagit ihjäl varandra för vilken gud man ska tro på. Kristna, muslimer och judar har dödat varandra trots att de i grunden tror på samma gud och räknar Abraham som sin stamfader, kan det bli vansinnigare? Jag håller med Dan Brown det är hög tid att vi lämnar religionens vidskepelse bakom oss och börjar tro på oss själva istället för Allah, JHVH eller Herren Gud. Naturen, biologin och de kosmiska lagarna är nog så fantastiska, vi behöver ingen Gud idag. Låt oss begrava Gud och all gammal unken vidskepelse och sätta vår tro till naturlagarna och forskningen. Om det sedan finns en Gud och ett ilv efter detta lär vi bli varse det den dagen vi dör.

För att förstå merparten av dessa unga muslimska män som i hundratusentals sökt sig till Sverige måste man förstå deras världsåskådning. I deras värld finns två sorters människor, muslimer och kuffar, icke muslimer. Vi svenskar är kuffar och därför mindre värda i deras ögon, inom shiaislam har man något som kallas taqqiyya ett ord som betyder förställning, en muslim kan utan att mista sin moraliska värdighet ljuga och bedra en kuffar om det gynnar de islamska intressena. Han kan påstå att han inte bryr sig så mycket om sin religion och tar rätt lätt på dess dogmer. De kan ljuga inför myndigheter och påstå att deras friskola eller förening är för jämlikhet och demokrati, när de i själva verket indoktrinerar sina bröder och systrar i religiös fanatism. 

Islam är en härskarideologi där de ser sig själva som högre stående och vi kuffar som lägre stående. Vi svenskar är undermänniskor i en rättrogen muslims ögon även om han på ett falskt och förbindligt sätt kan behandla dig som en likvärdig så länge det gynnar hans syften. Att blanda muslimer med svenskar eller nordeuropéer är det farligaste som hänt sedan det ottomanska väldet föll. Detta vi idag ser prov på är islams andra försök att erövra Europa, denna gången inte med vapen utan med falskhet och list. Med taqqiyya - förställning döljer de sin tro och sina sanna intentioner för att vinna fördelar för islam.

Den godtrogenhet och naiva syn som svenska politiker visat islam grundar sig helt på missuppfattningen att de är som vi. De är inte som vi, den muslimska kulturen vilar på patriarkala värden där mannen har en överordnad roll som han knappast är beredd att överge. En åttaårig muslimsk pojke kan beordra sin tjugotvååriga syster att fixa disken och sedan gå och köpa glass till honom. Kvinnans enda roll i det muslimska samhället är att tillfredsställa sin man, endast så kan hon komma till Paradiset. Islam är inte bara en religion det är en ideologi, en manlig ideologi som förtrycker kvinnan, något som de svenska feministerna varit väldigt tysta med att diskutera.

Svenskar är veka och konflikträdda, de vill inte stöta sig med någon. De anpassar sig till den med de starkaste argumenten eller den som högljuddast argumenterar. Mot en arab är en vanlig svensk chanslös, araben skriker och gapar och svensken lägger sig platt som en strykrädd hund. Denna kombination är som upplagd för en kulturkonflikt där den medeltida religiöse fanatikern vinner över den återhållsamma humanisten, man är för rädd att ifrågasätta och förnärma de muslimska värderingarna. 

Redan sommaren 1985 hörde jag arabiska småungar runt Möllevångstorget skrika till svenskar: "Vänta ni bara tills vi har tagit över". Jag förstod då att våld var det enda sättet att försvara vår kultur och driva ut fienden ur vårt land. OM sedan någon vill kalla dessa åsikter inhumana och rasistiska är mig fullständigt likgiltigt. Jag anser att jag har rätten på min sida, jag och alla andra svenskar har en skyldighet att försvara det deras förfäder byggt upp med sin svett och sitt blod. 

De svenskar som motsätter sig detta synsätt är att betrakta som förrädare mot folk och nation. När danska politiker säger att de inte vill ha samma utveckling i Danmark som i Sverige och att de vill att Danmark ska förbli danskt så har de rätt. Vi har många svenska förrädare att ställa till svars i framtiden, svin som av egenintresse sålt ut sitt land till främlingar. De är livrädda för att ockuperas av Putins ryssar samtidigt som de öppnar dörren på vid gavel för imamer och radikaliserade islamister.

Vad är det för fel på att restaurera "Haus Der Kunst" i München i Tyskland som staden nu vill. Huset som ritades av arkitekten dr. Paul Troost och byggdes under nazisttiden och invigdes av Adolf Hitler. Huset står kvar och är i gott skick och representerar en del av den tyska historien, att låta det förfalla ändrar inte på historien och det som skett. Som vanligt är det judar som gapar och skriker att det är en skandal att restaurera huset. Med tanke på den inrikespolitik judarna för i Israel mot den palestinska befolkningen så har de förverkat sitt kapital av medlidande och ska bara hålla käft.

Problematiken är den samma som de aktivister som vill riva alla statyer som hyllar amerikanska Sydstatsgeneraler, man förändrar inget genom att riva hus eller ta bort statyer. Tvärtom tycker jag man ska återinstallera alla Leninstatyer i det gamla Östeuropa som en historisk påminnelse om den sovjetiska ockupationen. Varför inte ta steget full ut och sätta upp de gamla Stalinstatyerna som man tog bort under det sena 1950-talet. Vi förfasar oss över när talibaner och IS i sin religiösa nit och fanatism spränger och förstör fornlämningar men ser inga problem när vi själva vill sudda ut vår historia. 

Vad blir nästa steg, riva den olympiska stadion i Berlin som ritades av Hitlers favoritarkitekt Albert Speer? Själv tyckte jag det var barbari när man fyllde betong i Hitlers bunker med motiveringen att den kunde bli en vallfartsort för nynazister. Jag är övertygad om att man inom 100 år kommer att gräva fram den då det finns ett historiskt intresse av dessa platser. Tiden går och synen på det som hänt ändras. Se bara på alla gamla kyrkor där man försiktigt avlägsnat den vita kalkfärg som ikonoklasmens protestanter dolde de katolska väggmålningarna med, då man idag ser med ett helt annat intresse på denna konst och helt fjärmat sig från den religiösa syn som en gång fick folket att måla över den. 

Jag hatar allt den mänskliga civilisationen åstadkommit, allt är mest skit. Kristendom en form av vidskepelse precis som judendom och islam. I dess ställe har man introducerat en artificiell datoranimerad verklighet som folk kan fly till. Fy fan vad sjukt! Åt helvete med hela mänskligheten och dess civilisation. Vissa idioter hävdar att en jord utan människor som kan uppleva den är meningslös, men dessa missanpassade kretiner har totalt missat poängen. De lever efter doktrinen att "Gud" skapade människan till sin avbild så som Bibeln lurar oss att tro. Bibeln och Gamla Testamentet är judarnas största bedrägeri mot de dumma gojim genom Jesus och Nya Testamentet lurade de massorna att tro att judarna var ett speciellt utvalt folk av Gud.

Vilken djävla gud? Vem fan är gud? Vi nordbor trodde på asar och vaner förr innan den förbannade kristendomen förgiftade vårt sinne med sin altruistiska världsuppfattning. Jesus och kristendomen är en mentalt gift precis som islam och Muhammed. Lenin hade rätt när han sa att religionen är ett opium för folket. Precis som opium blir folk beroende av religionen. För min del kan de bränna alla präster levade på bål, de flesta är idag ändå bara kärringdjävlarna. Jag hyser idag ingen större förhoppning för mänsklighetens fortlevnad och är tacksam att jag har större delen av mitt liv bakom mig. En dag kommer folk att inse hur rätt jag hade men då är allt för sent.

Detta är en sida ur den mörkaste ockulta boken eller grimorien i hela världen - "Salomos nycklar" ständigt förekommande i skräckfilmer och i den ockulta litteraturen. Första gången jag själv hörde talas om boken var när jag läste H. P. Lovecrafts "Gengångaren". Själv hittade jag en översättning och nyutgåva i en ockult bokhandel i Köpenhamn någon gång på 1980-talet. Lägg märke till det torkade klöverbladet mitt på sidan, det är inget fyrklöver utan ett femklöver att associera med pentagrammet, femhörningen eller den femuddiga stjärnan som även kallas Salomos sigill.

Just denna version av Salomos nycklar är en översättning av S. Liddel MacGregor Mathers från manuskript på British Museum i London. Mathers var tillsammans med Aleister Crowley en av grundarna till "The Golden Dawn" ett av de mest kända ockulta sällskapen i modern tid. 

Och vad innehåller då denna ökända svartkonstbok? Enligt mitt sätt att se det en massa smörja och dravel. Besvärjelser och böner för att vinna kvinnornas gunst samt guld och makt, samma skit som i alla tider drivit folk att tro på och utöva det man kallar svartkonst. Kung Salomo tillskrevs stor vishet och kunnande på det andliga området och var den som uppförde det första templet i Jerusalem.

Detta tempelbygge är grundstenen i hela frimureriet och deras ockulta riter och besvärjelser. De sitter där i sina loger och leker med dödskallar och svärd, svär eder att aldrig avslöja frimureriets hemligheter på det att tarmarna må slitas ur deras kropp och ögonenstickas ut med mera med mera. 

Första gången Clavicula Salomonis (Salomos nycklar) nämns är i en pamflett från 1456, så man kan nog anta att den är en produkt av medeltidens vidskepelse blandad med judisk mystik hämtad ur Kabbalan. För fyrahundra år sedan blev man nog bränd på bål här i Sverige för innehavet av denna bok, men tiderna har förändrats nu kan vilken fjant som helst beställa den på Amazon eller eBay. Frågan är bara vad en nutida människa får ut av innehållet i denna kryptiska bok, det fordras gedigna kunskaper i de ockulta konsterna för att förstå hur de tänkte som skrev dylika böcker.