För någon dag sedan sköt tre poliser verkanseld klockan 04:00 på morgonen mot en 20-årig man med autism och Downs syndrom i centrala Stockholm. Mannen har en treårings förstånd hade rymt hemifrån och tagit med sig det leksaksgevär i plast han fått på sin femårsdag. Enligt en boende i området var väggen och träden fulla med kulhål vilket tyder på att polisen öppnat okontrollerad eld och i stort sett tömt sina magasin mot det stackars utvecklingsstörda offret. Chefsåklagare Martin Tidén bekräftar att det var mer än en polis som öppnade eld, åklagaren säger också att ingen polis är misstänkt för brott!?

Händelsen har fått stor uppmärksamhet även i internationella media och stort utrymme på sociala medier. Helt uppenbart har vi fått en poliskår med inkompetenta individer med för låg stresströskel som drar vapen i varje läge där de tror sig uppfatta att föremålet för deras intresse kan vara beväpnat. Kraven på de som får bli poliser har sänkts till en nivå så låg att klart olämpliga individer idag kan bli poliser. Jag misstänker att folk med olika hang ups söker sig till polisen för att kompensera för de tillkortakommanden som drabbat dem i ungdomen. 

I en del länder har polisen inte skjutvapen med sig när de rycker ut, vapnen finns tillgängliga i bilen men bärs inte i hölster, så är fallet i både Norge och England. När det sedan gäller kvinnliga poliser så har amerikanska undersökningar militären gjort visat att kvinnor har lättare att hamna i ett katatoniskt tillstånd i skarpa lägen, vilket gör dem mindre lämpade i yttre tjänst som exempelvis piketpoliser. Såg en video på Twitter där en våldsman ryckte sig ur tre kvinnliga svenska poliser och en väktares grepp och fortsatte slå sönder polisbilen och svinga en järnkonstruktion mot polisern och kunde sedan gå därifrån då de kvinnliga poliserna retirerat minst tio meter från mannen av rädsla och feghet.

Det verkar som polisen har lättare att skjuta en utvecklingsstörd med ett plastgevär än stenkastande invandrarungdomar i förortsgettona. Detta beror huvudsakligen på att polisen är väl medveten att skjuter de någon som kommer från klansamhällen och liknade kulturer så kommer de och deras familjer att drabbas av blodshämnd, då vissa invandrargrupper inte tvekar ett ögonblick på att döda en polis som dödat en av deras familjemedlemmar. Vi har fått fega ynkryggar till poliser som inte klarar av att upprätthålla lag och ordning i hela Sverige, samtidigt har de odugliga inkompetenta chefer som bara tänker på omorganisationer som lamslår polisarbetet. Sverige är en nation i förfall.

Underbart att lilla Elins tilltag väckt så stor uppmärksamhet och väckt en sådan vrede hos den del av befolkningen som uppskattar lag och ordning, och framför allt likhet inför lagen. Inga asylaktivister ska behandlas med silkesvantar av rättssystemet för att några politiker sitter i bakgrunden och rycker i trådarna. Än har vi väl självständiga oberoende domstolar eller har det blivit som i Polen, fast med den skillnade att det är PK-maffian som bestämmer här i svenska domstolar?

Nä, alla som gömmer illegala asylsökande som fått avslag eller försvårar polisens arbete att spåra upp dem ska straffas. Det ska inte gå att komma med nonsensargument som "humanism, medmänsklighet, empati o. dyl." för att försvara olagliga aktioner. Är det på det viset att man överser med flyktingkramarnas aktioner kan vi lika gärna ta steget fullt ut och skita i alla lagar och ta makten i Sverige med våld. Har den ena sidan rätt att bryta mot lagarna så kan den andra sidan ta sig den rätten!

Polisens agerande i fallet Elin Ersson är skandalöst då det enda rätta hade varit att förse Elin med handfängslen och lyfta ut henne ur flygplanet med en bit gaffatejp över munnen så planet kunde lyfta med den kriminelle afghanen och hans beledsagare från kriminalvården. Nu kostade Elins tilltag svenska skattebetalare säkerligen en kvarts miljon extra helt i onödan. Man kan fråga sig vad för sorts poliser man utbildar nuförtiden? Har de blivit så hjärntvättade med värdegrunder att de inte längre klarar av att utföra sitt jobb? 

Den lag i Regeringsformen 2:24 som Morgan Johansson tänker åberopa som underlag för ett förbud mot "nazistiska" organisationer är i sin förlängning ett hot mot hela vår yttrande och åsiktsfrihet. Detta tycks bara Vänstern ha insett som satt ner foten och säger nej. Expressen skrev ironiskt att hade lagen funnist när SD var ett litet och marginellt parti så hade Åkesson blivit gripen varje gång han arragerade ett möte, idag stöder SD lagförslaget då de vill ha bort konkurenter som AfS och MED. Så lågt har dagens SD sjunkit, det trodde man aldrig att man skulle få uppleva.

Regeringsformens andra kapitel, paragraf 24, andra stycket, har man rätt att förbjuda sammanslutningar som ”innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller liknande förhållande”. Formuleringen har funnits sedan 2010 men har ännu inte tillämpats. När jag läser formuleringen kan jag inte låta bli att fundera över om den gäller även muslimska grupperingar som förföljer svenska skolbarn för att de äter griskött eller kallar svenska skolflickor "svennehoror" eller det är som vanligt ur juridisk synvinkel är vi svenskar ej att betrakta som folkgrupp så det är fritt fram för araber och somalier att spotta på och okväda oss.

I sin förlängning kommer denna lagtolkning att innebära att alla åsikter som den styrande falangen anser utgör kritik av kränkande art mot invandrargrupper att kunna leda till straff. All kritik mot främlingar som gruppvåldtar svenska kvinnor eller rånar svenskar för att förnedra dem kommer att tystas. Det kommer i sin tur leda till ett växande hat i det tysta , ett hat som mycket väl kan explodera i våld av sådan dignitet att staten inte förmår göra ett dugg. Polis och rättsväsende kommer att få fullt upp med att lagföra alla som kommer att anges av den självutnämnda pöbel på Nätet som säger sig gå "de godas ärenden" eller stå på "de godas sida". 

Det mest intressanta ur juridisk synvinkel är vem eller vilka som har tolkningsföreträdet att avgöra vilka sammanslutningar som ska innefattas av lagen. Att den har sin udd riktad mot NMR torde det inte råda någon tvekan om, men vilka fler regimkritiska organisationer kommer att bli måltavla för denna nya gummiparagraf. Med denna lag och lagen om hets mot folkgrupp har man byggt upp ett effektivt verktyg att krossa yttrande och åsiktsfriheten i Sverige för gott. Antagligen kommer det att växa upp militanta motståndsrörelser runt om i vårt land och våldet kommer att öka ännu mer. För jag har svårt att tänka mig att islamistiska våldsbejakande sammanslutningar kommer att omfattas av lagen. De styrande aktar sig nog för att förnärma närmare en miljon invånare.

I Sverige är datasäkerheten ett eftersatt område vilket debaclet kring utlokaliseringen av Transportstyrelsens serverunderhåll inte minst visade på. Man har en naiv syn på datasäkerhet i Sverige och en lagstiftning som är starkt eftersatt. I takt med att Internet växt och att det idag finns minst en dator i varje hem och alla mobiler fungerar som datorer har också brottsligheten kring denna verksamhet växt. Det finns folk som av ren ondska ägnar sig åt att kapa folks konton på sociala medier och i värsta fall deras bankkonton. Straffen står inte alls i proportion till dessa brott, från politiskt håll känns det som om man fortfarande betraktar hacking som ett oskyldigt pojkstreck.

Ämnet har fått ny aktualitet för att det är valår och mycket av valpropagandan bedrivs på sociala medier, det har pratats mycket om trollfabriker, botar och kapade Twitterkonton där man bedriver en form av påverkansoperationer. Senaste numret av Nya Tider tog upp fenomenet med kapade Twitterkonton där vita kvinnor uppträder och säger sig föredra en svart man som sexualpartner i syfte att sänka den vite mannens libido. Man kallar det en påverkansoperation mot svenska nationalister. Denna så kallade Psy-Ops, psykologisk påverkansoperation är både professionellt omfattande, påkostad och kriminell. När Nya Tider undersökt kontona visar det sig att de är hackade, bilderna stulna och profilerna påhittade.

Denna form av verksamhet samt all form av hackande i folks privata konton bör straffas mycket hårdare, ett minimistraff på två års fängelse vilket innebär att gärningsmannen eller kvinnan kan häktas omgående och därmed förhindras att sopa igen de digitala spåren efter sig. Kapning av datorer eller mobiler bör likställas vid grovt inbrott och personlig kränkning, något som kan ge höga skadestånd. Politikerna måste inse att det inte längre rör sig om finniga feta tonårspojkar som av ren äventyrslusta hackar sig in i olika datasystem för skojs skull utan om förhärdade brottslingar och psykopater som av ren ondska ger sig på människor och tar sig in i deras privata sfär som man väl ändå får anse mobiler och datorer är. 

Det räcker alldeles utmärkt med att NSA, FRA och liknade organisationer snokar i folks datorer och går in i deras Twitter och Facebook-konton utan att vi också ska ha en kader av kriminella snokare som enbart för sitt eget höga nöjes skull försöker driva folk till vansinne. Antivirusprogram och brandväggar i all ära de ger bara en illusion av säkerhet, vill någon verkligen hacka sig in i exempelvis folks Twitterkonton eller hacka sig in i någons mobil så finns det inga hinder. Endast verkligt hårda straff som visar att staten och samhället ser hårt på denna typ av brottslig verksamhet hjälper. Man borde kanske inrätta speciella domstolar för just databrott med specialutbildade jurister och utredare som vet vad det handlar om. 

Genom att vårt samhälle är så beroende av de digitala tjänsterna så borde även lagstiftningen kring detta område skärpas. I praktiken kan en ensam människa eller en liten grupp människor sätta stora delar av samhället ur spel genom att angripa vitala digitala funktioner, som exempelvis el- och vattenförsörjning. Vad händer om någon hackar sig in i ett kärnkraftverks datorer och stänger ner kylvattenfunktionen? Eller stänger ner strömtillförseln till motorerna som driver styrstavarna? Det är hög tid att se över lagstiftningen på detta område och skärpa den. Vissa databrott ska kunna kategoriseras som ren terrorverksamhet eller samhällssabotage. Folk som ägnar sig åt intrång i andras datorer och mobiler ska bli varse att detta inte längre betraktas som en lek utan som ett allvarligt brott. Det är bättre att stämma i bäcken än i ån, det som börjar som en oskyldig lek med hackande av andras Twitterkonton kan sluta med samhällssabotage då det ofta är hybris och ett sjukligt behov av bekräftelse som driver dessa människor.

SVT "Uppdrag granskning" sänder repris på sin granskning av Palmeutredningen och i den framkommer att kriminalpolisen Thure Nässén regelmässigt stal pengar och knark från rövarna i undre världen. Tyvärr är nog detta beteende mer regel än undantag, poliser berikar sig själva under utövande av sin tjänst. Den så kallade kårandan har korrumperat den svenska polisen och rötäggen har fått sätta agendan. Genom de oskrivna regler som råder inom poliskåren så skyddas de poliser som går över gränsen och själ pengar, smycken och narkotika. Man sätter inte dit en kollega om man vill fortsätta som polis.

Det tråkiga är att detta går ut över alla ärliga och ambitiösa poliser då ryktet snabbt sprids om poliser som roffar åt sig. Speciellt inom de så kallade "särskilt utsatta områdena" blir synen på polisen präglad av att den svenska polisen är lika rutten och korrupt som i invandrarnas egna hemländer. Inget kan väl vara säkrare än att sno åt sig en bunt sedlar från en knarklangare, vem skulle han anmäla detta till och vem skulle tro honom. I 99 procent av alla fall som poliser utreds för oegentligheter så frikänns de av åklagaren, de lägger oftast ner utredningen innan den inletts.

Det är som Alternativ för Sverige säger, det behöver röjas upp i träsket och inte bara i politikerträsket utan även inom polis och rättsväsende. Minsta misstanke om att en polis använder sin tjänstestatus till att berika sig själv så ska han skiljas från sin tjänst. Det får inte råda minsta misstanke hos allmänheten att polisen inte uppträder oklanderligt. Länge nog har svensk polis kunnat gömma sig bakom fraser som: Sådant händer inte i Sverige, här har vi oförvitliga tjänstemän. Jo sådant har pågått i Sverige ända sedan 1960-talet och rötäggen inom polisen har blivit fler och fler. 

Det börjar med småsaker som att poliser går gratis in på nattklubbar och låter sig serveras gratisdrinkar. Sedan växer det man märker hur enkelt det är och vilken tilltro polisen har, vem tror på en sjaskig rövare som påstår han blivit bestulen av en polis? Kollegor som anger korrupta poliser måste få ett bättre skydd och attityderna inom kåren måste ändras. Det hjälper inte att anställa fler poliser om de ändå inte har den tilltro och respekt man bör förvänta sig, se till att börja med att rensa ut alla rötägg och dåliga chefer inom polisen. Sätt nolltolerans inom poliskåren.

Vill man komma tillrätta med brott som begås av muslimer så utnyttja deras religion och vidskepelse. De flesta som kommer hit är om inte analfabeter så näst intill. Många har inte arabiska som sitt modersmål, de kan således inte läsa Koranen då den är skriven på en gammalmodig arabiska som är svårtydbar och öppen för olika tolkningar. Det enda de kan är att recitera bönen på arabiska. Det de lärt sig om islam har de hört av imamer och andra skriftlärde som uttytt och tolkat Koranen åt dem på deras eget modersmål.

Allt detta bör det svenska samhället utnyttja, låt dem vid rättegångar svära på Koranen att de ska tala sanning. Vid avtal låt dem svära på Koranen att de ska hålla ingångna avtal. Underlåt inte att tala om för dem vad som kommer att ske med dem efter döden om de svär falskt på Koranen som ju för dem är Guds ord. De kommer att hamna i helvetet och tvingas dricka kokande vatten och deras kropp kommer att stekas över öppen eld. De kommer att tvingas äta frukten av det fruktansvärda Zaqqum-trädet Sura 37:60-66.

Desto primitivare och ju mer obildade de som kommit hit är desto mer vidskepliga är de och öppna för religiösa hot och förstår de att det svenska samhället förstår sig på Koranens och islams makt så kommer de att frukta. Slå dem på deras egen planhalva. Men som vanligt fegar väl svenskarna ur och tycker det är oschysst att utnyttja deras egen religion mot dem. Svenskar ska veta en sak, det värsta en muslim vet är en människa som förnekar Guds existens, en ateist. Så sekulariserade svenska ateister är värre än otroende dit de räknar judar och kristna.

Domstolarna agerar utifrån en politiskt korrekt agenda, SVT journalisten Fredrik Önervall har beviljats prövningstillstånd av Högsta domstolen i fallet med människosmuggling. Det var i samband med ett TV-reportage som Önervall och två medarbetare smugglade en 15-årig flyktingpojke till Sverige. Det råder ingen tvekan om att Önervall gjort sig skyldig till att ha hjälpt pojken in i Sverige på ett illegalt sätt och Önervall har erkänt brottet även om han inte anser sig skyldig till något brott då han säger sig ha handlat i en humanistisk anda.

Det hade varit betydligt intressantare ur juridisk synvinkel om HD synat domen mot den 44-årig som på Facebook hävdat att svarta har ett lägre IQ än vita och för detta blivit fälld för "hets mot folkgrupp". Mannen baserade sitt uttalande på vetenskaplig forskning som fastslår att orientaler/östasiater har ett genomsnittligt IQ på omkring 105, vita européer omkring 100, folkslag i södra Asien och Mellanöstern 80-90, sydamerikaner 85-95. Subsahariska afrikaner har ett genomsnittligt IQ på 65-75. Givetvis kan enskilda individer skilja ut sig från dessa generella och genomsnittliga siffror.

Trots att mannen använt forskning och fakta som vetenskapen är ganska enig om så valde tingsrätten i Attunda att bortse från dessa fakta och fattade ett enhälligt beslut att döma mannen. Detta är mycket anmärkningsvärt att outbildade lekmän sätter sig över beprövad vetenskap och klassar den svarta rasen som en folkgrupp och att påståendet att de skulle ha ett lägre IQ som hets mot folkgrupp. För det första består den svarta eller afrikanska rasen av ett flertal olika folkgrupper och är lika lite en folkgrupp som muslimer. För det andra bortser man helt från att mannen bara vidarebefordrat vetenskapliga fakta. Man har istället fokuserat på PK-motiv en galenskap lika långt från verkligheten som genusvetenskap. Mannen har påtalat välbelagda vetenskapliga fakta som är impopulära hos makthavarna. Det är rätt anmärkningsvärt att det fortfarande är lagligt att ifrågasätta Förintelsen i Sverige men förbjudet att föra fram det faktum att afrikaner har lägre IQ än vita.

England har nu tagit steget fullt ut och infört det som utmärker en totalitär stat, nämligen censur för tidningar att skriva om ett rättsfall. Den brittiska aktivisten och journalisten Tommy Robinson live-sände utanför en domstol där det pågick en grooming-rättegång med flera muslimer inblandade anklagade för trafficing, våldtäkt m.m Robinson greps av polis och ställdes inför en blixtinkallad jourdomstol och dömdes till 13 månades fängelse för störande av allmän ordning. En domare utfärdade ett förbud för alla tidningar att skriva om fallet Robinson. 

Redan idag pågår liknade skådeprocesser i Sverige där 70-åriga pensionärer som skrivit fel ord för svarta människor på Facebook dömts till dryga böter, det är bara en tidsfråga innan de döms till fängelse istället.

Vill vi inte att något liknade ska hända i Sverige så ska vi rösta på Alternativ för Sverige, som kommer att avskaffa "lagen om hets mot folkgrupp" och värna om yttrade och åsiktsfrihet.