Inlägg publicerade under kategorin Juridiska frågor

Av Karsten - 24 januari 2018 18:47

De svenska politikerna och lagstiftarna måste anpassa sig till den verklighet de skapat, brott som innehav och skjutning med automatvapen, utpressning och beskydd, all form av gängrelaterad kriminalitet där brottsliga handlingar skett i samförstånd med övriga gängmedlemmar, organiserad människohandel och sexhandel och därtill relaterade brott som uthyrning av lokal m.m bör kunna straffas med upp till 35 års fängelse. Likaså bör straffet internering återinföras så att de värsta missdådarna kan hållas inspärrade för gott. Det måste också bli mycket lättare att utvisa folk med uppehållstillstånd, begår man brott som flykting får man skylla sig själv vad som händer då man återsänds till sitt hemland. Det måste bli ett stopp på all form av missriktad humanitet.


Själva tanken på kriminalvård och återanpassning till samhället bör bara vara förbehållet förstagångsförbrytare och den typ av människor det finns hopp för, övriga ska oavsett ålder betraktas som yrkeskriminella som bara ska hållas inspärrade för att skydda övriga samhällsmedborgare. Den syn man hade på kriminalitet och kriminalvårdens humanisering som kom att slå igenom under Lennart Geijers tid som justitieminister under 1970-talet passar inte in i dagens mångkriminella värld. Vi har fått ett samhällsklimat som mer påminner om det i de amerikanska storstäderna och detta kräver straff därefter.  Det intressanta är ju att de länder som har extrema och inhumana straff har också en extremt låg brottslighet, jag tänker på länder som Saudiarabien och liknade. 

Av Karsten - 17 januari 2018 20:54

Efter att ha sett "Uppdrag granskning" är det ju nästan så man överväger att gå och bli kommunist. När en socialdemokratisk minister i en regering som säger sig företräda Sveriges arbetare, ett parti med rötterna i arbetarrörelsen överväger att lagstifta i konflikträtten och därmed lagstifta bort rätten att strejka tar man sig för pannan. Detta var den modell som utövades på arbetsmarknaden i det fascistiska Italien. Där gick staten in och bestämde då arbetstagare och arbetsgivare ej kunde komma överens. Redan idag bär LO-förbundet fascistiska drag då de i maskopi med staten och kapitalet tecknar kollektivavtal över huvudet på mindre ej LO anslutna fackförbund. Ändå är rätten att bilda fria oberoende fackföreningar inskrivna i lagen och i internationella avtal Sverige slutit.


Går näringsminister Ylva Johansson in och lagstiftar bort strejkrätten så hoppas jag Sveriges arbetare ber LO dra åt helvete och utlyser en vild generalstrejk som lamslår hela Sverige och tvingar regeringen att avgå. Den svenske arbetare som lägger sin röst på Socialdemokraterna låser själv fast slavbojorna vid sina anklar. Att jag bryr mig om denna fråga kanske beror på att jag själv periodvis jobbat som hamnarbetare (hamnsjåare) i yngre dagar och vet vilket slit det var på den tiden. Det var i en liten hamn där mycket lossades för hand, det var inga containrar som lossades med lyftkran.

Lägger näringsdepartementet sin näsa i blöt är det ministerstyre och inget annat. Den där Ylva Johansson verkar inte vara den vassaste kniven i lådan och svetsaren verkar ha dålig koll på vad hans statsråd har för sig. 

Av Karsten - 7 januari 2018 13:35

USA:s justitieminister Jeff Sessions vill nu riva upp beslutet att varje delstat själv ska få bestämma om cannabis ska vara legalt eller ej. Detta kan betyda att över en natt blir en mångmiljon industri olaglig, massor av marijuana odlingar blir olagliga. Den sista delstaten som legaliserade cannabis var Kalifornien. Sessions beslut lär inte bli populärt då 64 procent av amerikanerna är för en legalisering av cannabis. Huruvida beslutet innefattar medicinskt bruk av cannabis framgår inte av Text-TV inslaget.

Rent juridiskt är cannabis olagligt på federal nivå, men en policy har tillåtit de enskilda delstaterna att själva bestämma om de vill avkriminalisera och legalisera bruket av cannabis. Tidigare har Trump stött den rådande politiken om att tillåta cannabis på delstatsnivå, men har nu gjort en helomvändning i frågan vilket bara visar hur nyckfull och oberäknelig denna person är.

Av Karsten - 27 december 2017 19:46

I ett Rapportinslag fick medborgarna verkligen veta vad den svenska polisen går för. En informatör berättade anonymt för en reporter hur han givit polisen information som kunnat stoppa minst två gängmord samt förhindrat att 70 kilogram cannabis och 30 kilogram kokain kommit in i landet. Polisens gjorde ingenting med motiveringen att de saknade resurser. När sedan angivaren själv fick ett pris satt på sitt huvud och kom upp på "Dödspatrullens" lista så uppmanades han av sin poliskontakt att gå den reguljära vägen och göra en formell anmälan om hot till en anmälare. 


Angivaren uppmanade själv folk att akta sig för att kontakta polisen i brottsärenden då polisen struntar i att skydda folk som försöker hjälpa polisen. Hade jag varit polis och sett detta inslag hade jag skämts ögonen ur mig, vad fan är det för sorts polis vi har i Sverige? 

Jag förstår varför internationella ligor åker till Sverige för att begå inbrott i bostäder samt stjäla dyra lyxbilar, det är ju nästan riskfritt man måste ju bli tagen på bar gärning för att få något straff. 

Vad fan hjälper det att politikerna gapar om fler poliser när man samtidigt sänker inträdeskraven till Polishögskolorna så fysiskt handikappade byfånar kan bli poliser numera. Det är inte fler poliser vi behöver, det är smartare och motiverade poliser vi behöver. Köra runt i en blåvit bil med ordet polis på sidan och se viktig ut kan vilken idiot som helst göra.


Röj upp i den odugliga polisledningen och sluta anställa folk med en jur. kand. examen och 2,5 års polischefsutbildning, de duger ändå bara till att vända papper och anställ folk som vet vad polisarbete handlar om som chefer. Sverige är fångat i en cementerad byråkrati och rent paragrafrytteri vilket förhindrar att dugliga poliser befordras till befäl. Inte konstigt att duktiga poliser säger upp sig och söker sig till den privata säkerhetssektorn som betalar mycket bättre. Slutorden blir: Vad ni än gör snacka aldrig med polisen det kan kosta er livet.

Av Karsten - 19 december 2017 18:58

#Metoo dög inte mycket till när det kom till kritan, den trettioåriga  kvinnan som våldtogs av 20 stycken dysfunktionella individer från Afrika och Mellanöstern i en trappa i Fittja fick stå där med skammen medans gärningsmännen frigavs av en tingsrätt som fastnade i juridiskt hårklyveri och rent paragrafrytteri. Helt riktigt gav tingsrätten polisens utredningsmän bakläxa för att ha gjort en arbete under all kritik då man från början undersökt fel trappuppgång. Först två månader senare hittade dessa inkompetenta idioter rätt trappa men då var de mesta av DNA spåren utplånade. 


Ska rättssverige acceptera att gärningsmännen till ett så grovt brott går fria på grund av en teknikalitet? Frikännande domar som denna får det att jäsa i folkdjupet, hatet mot araber och afrikaner växer för varje dag. Tjugo kriminella invandrar män utnyttjar en narkotikaberoende kvinna, väl medvetna om att hon står längst ner på samhällskalan och har väldigt lite förtroendekapital i en domstol. Domar som den här lägger grunden för framtida medborgargarden och rena dödspatruller. Det finns en gräns för vad det svenska folket tolererar av förnedring och nonchalans från rättssystemet.

Av Karsten - 15 december 2017 16:48

I samband med rättegången mot Adolf Eichmann myntade den politiske teoretikern Hanna Arendt uttrycket "den banala ondskan" med det menade hon den ondska som uppstår i ett system där de enskilda tjänstemännen utför sina order utan att fundera över konsekvenserna av de order och uppdrag de utför. Samma banala ondska finns även i de moderna demokratierna, fast vi vill inte se den. Socialtjänstemannen som skiljer föräldrarna ifrån deras barn för att man uppfattar att barnen uppfostras i en elitistisk anda som inte passar in i den kollektiva samhällssynen som råder för tillfället, bara för att ta ett exempel från vårt eget land. Den banala ondskan finns överallt där man utövar sin makt utan att bry sig om de långsiktiga konsekvenserna och hur det drabbar enskilda individer, från myndighetshåll säger man sig handla i en anda för medborgaren och individens bästa.


Eichmann hävdade att han själv aldrig skadat någon jude eller ens att han själv skulle vara antisemit, han bara utförde de uppgifter han fick förelagt sig på bästa möjliga sätt. Hans uppgift var logistiken, att se till att tågen var på plats med rätt antal vagnar och att dessa fylldes med judar för vidare transport österut mot ett ovisst öde. 

Jag läste själv förhören med Eichmann på 1980-talet, boken kom ut på svenska 1983 och är utskrifter av Avner W Less förhör med Eichmann 1961. Trots att Eichmann visste att hans öde var beseglat så försökte han på alla sätt slingra sig och vältra över skulden på andra tjänstemän och instanser inom Tredje Rikets förvaltning. Samma beteende kan man uppleva när svenska tjänstemän ställs mot väggen för omänskliga beslut de tagit. De hänvisar till normer och gängse rutiner som högre chefer eller politiker bestämt.


Den moderna samhällsapparaten skiljer sig inte så mycket från nazisttidens samhällsapparat, man utför sina order och uppgifter i den samhällsanda som råder och tror sig handla för nationens och folkets bästa. Vi har samma problem idag där den enskilde medborgarens integritet kränks genom nya lagar om avlyssning och övervakning. Man säger att det är för allas bästa och för att skydda samhället från terrorism. Det är precis som om man medvetet öppnade gränserna för en okontrollerad invandring för att skapa ett problem med islamistisk terror för att sedan kunna skärpa samhällsövervakningen med hänvisning till terroristhotet som kommit med invandringen. Denna tendens ser vi över hela EU utom i de länder som vägrar ta emot muslimska invandrare.


När sedan en del medborgare börjar protestera mot inskränkningarna som massinvandringen medfört så inför man en värdegrund och en åsiktskorridor avsedda att tysta alla protester på ett försåtligt sätt genom att karaktärs mörda den som protesterar allt för högljutt. Nästa steg blir väl att införa omskolningsläger för de farligaste dissidenterna. Trots att folk ser att samhällsutvecklingen går åt ett fel håll med en polis som inte längre klarar av att skydda medborgarna så är det inte tillåtet att påpeka detta. Makthavarna vill gå så långt som att utnyttja spionerilagstiftningen för att förhindra att folk sprider den sanna bilden av ett Sverige och en välfärdsstat i förfall utomlands. Åtta års fängelse kan den riskera som sprider bilden av ett ghettoiserat Sverige där de kriminella invandrargängen styr och ställer. Ett Sverige där bilbränder och dödsskjutningar hör till vardagen. Det verkar som om man aldrig lär sig något av historien, man upprepar samma misstag gång på gång.

Av Karsten - 12 december 2017 18:07

Att de så kallade godemän fortsätter stjäla från sina klienter trots att regeringen aviserade att man skulle skärpa kontrollen av de godemännen är inte så märkligt. Det handlar om vänskapskorruption. De som blir godemän är för det mesta gamla kommunpolitiker och de som ska kolla dem är deras gamla kommunpolitiska kompisar. Det handlar om att upprätthålla skenet av de oförvitliga tjänstemännen som sköter sitt jobb exemplariskt och motparten, offren är de svagaste i samhället de med olika ofta psykiska handikapp. Detta roffande av tillgångar från de omyndigförklarade kommer att fortsätta så länge vi har det samhällssystem vi har. Sverige är ett genomruttet litet land där korruptionen bara breder ut sig. Politiker och statstjänstemän skapar själva ett system som de sedan kan utnyttja och roffa åt sig skattemedel. Det är hög tid för svensken att vakna och inse vad för land han bor i. 

Av Karsten - 15 november 2017 22:55

När fan ska det gå upp för de korkade svenskarna att de lever i ett av de mest korrumperade länder som finns, med ett rättsväsende knappt värt namnet. Vi har en maktfullkomlig inkompetent poliskår som gömmer sig bakom juridiska spetsfundigheter som förhindrar all insyn och granskning. Den svenska polisen och dess högre chefers retorik har stora likheter med den retorik och juridiska förklaringsmodeller som användes av de nazistiska juristerna inom SS och Gestapo. Man erkänner exempelvis aldrig att man begått några fel, svenska poliser blir nästan aldrig fällda för tjänstefel hur grova överträdelser de än gjort sig skyldiga till. Svenska poliser kan utan risk misshandla och skjuta människor och ändå ha fullt skydd av det juridiska systemet. I Sverige utreder poliserna sig själv när något fel begåtts, de speciella åklagare som utreder "brotten" står alltid på polisens sida, ingen skugga får falla på det svenska rättsväsendet så man frikänner alltid. 


Inte konstigt att den svenska polisen har så lågt förtroende i allmänhetens ögon och speciellt i invandrarnas ögon. Ytterst få invandrare vill bli poliser, de flesta poliser med utländsk bakgrund är adoptivbarn uppfostrade i svenska familjer. De värsta svinen inom organisationen är de högre cheferna som är folk med en jurist examen som sedan genomgått en 2,5 årig högre polischefsutbildning, deras jobb är att skyla över alla misstag som folk lägre ner i organisationen gör. De har föga kontakt med arbetet ute på fältet utan ägnar sig mest åt juridiska spetsfundigheter, ungefär som folk som Hans Frank, Roland Frielser och Werner Best tre höga jurister inom den tyska nazistiska organisationen. När jag hör dessa höga svenska polischefer lägga ut texten går det kalla kårar längst ryggraden då jag känner igen diktaturens ansikte.  

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards