Inlägg publicerade under kategorin Militära frågor

Av Karsten - 16 januari 2018 17:46

Om Sverige kastas in i ett krisläge på grund av yttre eller inre omständigheter som medför att affärer inte längre får in nya varor, som innebär att elförsörjningen slås ut eller bara fungerar periodvis vilket i sin tur kommer att innebära att vattenförsörjningen blir lidande skulle snabbt ett okontrollerbart katastrofläge uppstå. Sverige saknar idag förmågan till självförsörjning då de flesta småjordbruk lagts ner och man helt förlitar sig helt på import utifrån av matvaror. Detta sammanlagt innebär att Sverige på bara några dagar står inför en katastrofsituation, stängs handelsvägarna av genom någon form av krigssituation och vi sätts i blockad så står svälten inför dörren för många. Samma läge skulle uppstå om inre oroligheter uppstår som tvingar staten att stänga av vatten och el i storstäderna, affärerna skulle snabbt stänga för att undvika plundring och en ohållbar situation skulle uppstå.


Det värsta är att den demografiska sammansättning vi har av vår befolkning idag kommer att innebära att den sociala gemenskap som exempelvis rådde under andra världskriget är som bortblåst. Bara en homogen befolkning som delar samma värderingar kan hålla samman i kristider. Muslimska grupper skulle i ett krisläge sluta sig samman och ge sig på etniska svenskar och andra grupper med kristen kultur. Dessa skulle utsättas för plundring och våld då muslimerna skulle prioritera den egna gruppens överlevnad på bekostnad av andra. Detta gäller även många andra utomeuropeiska grupper som skulle slå sig samman mot övriga befolkningsgrupper. Att tro något annat är naivt och dåraktigt, som man bäddar får man ligga.


Även om undantagstillstånd införs av staten så skulle detta ha föga påverkan på läget då staten idag saknar de polisiära och militära resurser som skulle behövas för att återställa ordningen. Sedan har vi den svenska nationalkaraktären med sin konflikträdsla som gör att de svenska myndigheterna inte skulle dra sig för att använda det våld som skulle behövas. Naturligtvis skulle små grupper av etniska svenskar och gamla arbetskraftsinvandrare som redan nu misstror myndigheterna slå sig samman och beväpna sig och göra motstånd om de blev angripna av utomeuropeiska invandrargrupper. Det säkraste hade varit att barrikadera sig långt ute i någon av de svenska skogarna där araber och n*grer känner sig osäkra och obekväma. Med gevär eller armborst och fiskeutrustning skulle man överleva ganska bra i de svenska skogarna då där finns gott om vilt och fisk. 


Då jag följt "Folk och försvars" debatten på SVT så inser jag att våra makthavare inte förberett sig på någon krissituation. Deras scenario består av ett Ryssland som angriper Baltstaterna och drar in Sverige i konflikten och ett NATO och USA som kommer till vår undsättning. Att stora invandrargrupper skulle vända sig mot sitt värdfolk finns inte på deras agenda eller så vill de inte öppet tala om det. Även ett cyberangrepp verkar makthavarna värja sig mot då de helt saknar beredskap för ett sådant. Man har inga analoga backup system idag. Man tror blint på informationsteknologins ofelbarhet, man är helt i händerna på Microsoft och datortillverkarna.

Av Karsten - 15 januari 2018 20:44

Den svenske överbefälhavaren Michael Bydén varnar för att Sverige kommer att ha en minskad försvarsförmåga efter 2020 om regering och riksdag inte skjuter till mer pengar. Frågan är om Sverige någonsin haft någon försvarsförmåga? Under kalla krigets dagar hade vi ett invasionsförsvar som kunde fördröja och kosta en angripare stora förluster, men skydda oss från en fiende som satt sig i sinnet att ockupera Sverige har vi aldrig haft och kommer aldrig att få, med mindre än att vi skaffar kärnvapen. 


När det gäller militär styrka har Sverige alltid varit ett litet skitland. Sedan slutet av andra världskriget fram till murens fall och Sovjets kollaps har vi förlitat oss på en värnpliktsarmé ledd av en kader yrkesofficerare. Frågan är hur motiverad denna armé var om det verkligen kommit till skott och Sovjet hade invaderat Sverige? I norr fanns Kalixlinjen eller kalla krigets lås i norr som det också kallades med Bodens fästning som bestod av en rad befästningar kring Boden. I söder skulle en rad pansarförband skydda det platta landskapet i Skåne. Runt våra kuster fanns fasta kustartilleri installationer som skulle stoppa fiendens invasionsfartyg. Under 1950 och 60-talet hade vi ett för vårt lands storlek mycket starkt flygvapen.


Hela idén med ett invasionsförsvar byggde på föreställningen att NATO skulle komma Sverige till undsättning, något som det fanns hemliga avtal om. Sverige bistod NATO och USA med avancerad signalspaning mot Sovjetunionen något som Kreml var helt på det klara med, inte minst genom spionen och förrädaren flygöversten Stig Wennerström som allt sedan andra världskriget varit i sovjetisk sold. Tyvärr var det vettigaste alternativet för Sverige att bli en kärnvapennation och genom hot om vedergällning skydda sig mot rysk aggression, detta satte sossekärringar som Alva Myrdal och Inga Thorsson stopp för. Hade Sovjet inlett ett anfall mot Sverige hade det innefattat kärnvapenanfall mot våra större städer för att lamslå landet.


Att gå med i NATO vore att kapitulera inför den amerikanska imperialismen och bli en vasallstat till USA. Det föreligger ingen större risk för ett ryskt anfall mot Sverige då det inte är Ryssland och Kina som driver på krigshetsen utan USA. Skulle det mot all förmodan utbryta en konflikt av den dimensionen att Sverige dras in i den så är det ändå slut för det kommer att utmynna i ett globalt kärnvapenkrig och ytterst få människor skulle överleva. Det vore slutet för vår civilisation och vi skulle kastas tillbaka till jägare samlarstadiet. Detta är de flesta politiker medvetna om, men med "Loose Cannons" som Trump så kan allt hända. Dårar har ställt till med elände förr genom historien om ingen stoppat dem.

Av Karsten - 3 januari 2018 20:03

När man tar del av ordväxlingen mellan Donald Trump och Kim Jong-Un undrar man vad för värld man lever i? En värld styrd av infantila småpojkar med ADHD? Trump har som bekant hotat Nordkorea med "eld och vrede som världen aldrig tidigare skådat". Kim Jong-Un upplyste USA om att knappen till Nordkoreas kärnvapen är placerad på hans skrivbord. På detta Twittrar Trump "att min knapp är mycket större än din och att min knapp fungerar".

Är detta en konversation man kan förvänta sig av vuxna politiker? Inte ens Hitler och Mussolini sänkte sig till denna nivå i sin retorik innan krigsutbrottet. 


Snacka om att vi lever i en fördummad värld, där mänsklighetens hjärnor verkar krympa för varje generation. Personligen är det mig likgiltigt om USA och Nordkorea startar ett kärnvapenkrig som hotar att eskalera till ett globalt sådant. Det kanske hade varit det bästa för jorden om arten människa försvann för gott.

Av Karsten - 26 december 2017 17:44

Nu funkar Microsoft ingen, det var det där förbannade Norton Security som ställde till allt skit, så fort det var avinstallerat fungerade datorn som den skulle. Det borde vara förbjudet att sälja datorer med förinstallerade program som är avsedda att funka en månad för att sedan börja uppmana en att köpa programvaran när provtiden är slut och de börjar skrämma en med att "din dator saknar skydd". Har man redan betalt för ett annat säkerhetsprogram vill man för helvete inte betala för ett till.


Donald Trump fortsätter med sin hatkampanj mot CNN läser jag på nätet, nåja vi får väl vara tacksamma så länge han inte startar ett kärnvapenkrig mot Nordkorea. Som om detta inte var nog så växer spänningarna mellan Indien, Pakistan och Kina, Indien är idag världens största vapenimportör. Indiens armé växer och det är bara Kina som har en större armé. Det är inte alls uteslutet att en global konflikt tar sin början i gränsregionen mellan Kina, Indien och Pakistan och alla tre länderna är kärnvapennationer. Inte ens julen kan man glädja sig åt sedan den förvandlats till ett kommersiellt jippo. Man får minnas sin barndoms jular då det till och med kunde vara lite snö här nere i Skåne. Då började försäljningen tidigast första adventssöndagen. 

Av Karsten - 25 december 2017 20:22

När fan ska mänskligheten vakna och inse att om vi fortsätter leva på det sätt vi gör nu kommer vår art att utplånas tillsammans med många andra arter. Vi står på toppen av näringskedjan och är den art som besitter störst intelligens och möjlighet att förändra i vår omgivning. Det vi hittills gjort har varit till gagn för oss själva men till men för alla andra arter på jorden. Vi skövlar regnskogarna som producerar det syre alla däggdjur behöver för att leva, vi fiskar ut världshaven för att mätta alla munnar trots att varningarna om utfiske kom redan på 1960-talet. Vi såg världshaven som gigantiska soptunnor där vi kunde göra oss av med alla giftiga substanser som vi framställde. Efter andra världskriget dumpade vi tyskarnas lager av saringas och ammunition i Östersjön och i Kattegatt och det handlade om tusentals ton som lastades på gamla båtar som sedan sänktes. Nu börjar dessa rosta sönder och läcker ut sitt giftiga innehåll.


Vi människor är galna, vi tänker oss inte för innan vi handlar. Vi uppfinner kärnvapen utan att reflektera över vad ett globalt kärnvapenkrig skulle innebära för vårt lilla klot. Vi fällde två atombomber över Japan bara för att skrämma Sovjetunionen och släppte därmed lös en ond ande ur flaskan som aldrig mer går att stänga in igen. Ända sedan augusti 1945 har mänskligheten levt under hotet om ett globalt kärnvapenkrig, ett krig alla vet att ingen kommer att vinna. Risken är att någon galen makthavare tror att han kan slå först, till innan "fienden" hinner avfyra sina kärnvapen men detta är bara en from dröm. I samma stund någon av världens kärnvapenmakter avfyrar sina vapen kommer alla andra kärnvapenmakter att göra detsamma och innan vi vet ordet av har vi atomvintern över oss. Sot och damm kommer att skymma solens strålar så inget kommer att växa på jorden under överskådlig tid och mänskligheten kommer att hungra till döds.     


Hur kan en art som lyckats lösa livets gåta och kartlägga det mänskliga genomet samtidigt hota med att utplåna nästan allt liv på jorden? Människan är en anomali, samtidigt som hon försöker lösa gåtan med universums uppkomst och skådar allt längre ut bland galaxerna ägnar hon sig åt banala politiskt ideologiska konflikter som ständigt hotar att eskalera till en global kärnvapenkonflikt. Mänskligheten låter sig styras av de värsta narcissistiska psykopaterna vår art lyckats framavla. Det är aldrig de eftertänksamma, de kloka och bildade som styr våra nationer. Nä det är människor vars psyken ligger på samma nivå som Stalins, Maos och Hitlers, de framför just de förenklingar och de populistiska budskap som de förvirrade massorna vill höra. Vi lever på en jord som håller på att överbefolkas samtidigt som resurserna blir allt mindre. 


Skulle de pollinerade insekterna dö ut på grund av jordbrukets överanvändning av växtgifter skulle tillgången på mat snabbt tryta och krig och konflikter skulle utbryta om det lilla som fanns kvar. Humanism, empati och solidaritet skulle snabbt vara meningslösa begrepp i en värld präglad av egoism och överlevnadsinstinkt. Människan är innerst inne inget annat än ett däggdjur som mentalt står kvar på samma stadium som stenåldersmänniskan, men som lyckats skaffa sig tekniska innovationer som är som att sätta en AK-47:a i händerna på en schimpans. Tyvärr är alldeles för få av mänskligheten kloka och visa människor, de flesta är som en förvirrad och fördummad fårskock som frenetiskt söker efter en herde  som kan leda dem på rätt väg. Därför kommer sådana som Trump till makten trots att allt förnuft talar mot det. Kanske är det meningen att vi ska gå under, kanske har vi nått så långt vi kan komma och nu faller offer för massans okunnighet och dumhet?  

Av Karsten - 19 december 2017 23:27

Idag finns det bara en stat, en stormakt som på allvar hotar världsfreden och det är Amerikas förenta stater, USA. Alla de som inbillar sig att USA står för frihet och världsfred är bortkollrade obildade bondlurkar som inte förstår bättre. Tyvärr har vi en hel del av dessa här i Sverige och inte minst inom det svenska försvaret. En sak ska man ha väldigt klart för sig och det är att USA har inga vänner eller allierade, de betraktar alla som är knutna till USA som vasallstater möjligtvis undantaget Israel som har ett mycket speciellt förhållande till USA. Sionisterna har en särställning i USA tack vare sitt starka ekonomiska inflytande, New York och Wall Street styrs i stort sett av judiska finansfurstar som därigenom utövar ett starkt politiskt inflytande över den amerikanska administrationen. 


Bara för att man är kritisk till sådana som George Soros, Warburg och huset Rothschild betyder inte detta att man per automatik är antisemit. Sett per capita och befolkningsmängd har världens judar ett mycket stort inflytande inom världsekonomin. Det är en liten men exklusiv grupp med ett ekonomiskt inflytande och en finansiell makt som få vanliga människor egentligen förstår. Så fort de angrips så skyddar de sig med anklagelser om antisemitism, något som inte har ett dugg med saken att göra. När man på 1970-talet beträdde vägen att skydda judarnas och staten Israels intressen med att angripa all kritik med anklagelser om antisemitism beträdde man en mycket farlig väg. Den antisemitism vi ser i Europa idag har sina rötter i konflikten med Palestina och den rabiata hållning staten Israel och sionisterna antagit gentemot sina arabiska grannar.


Att sedan Israel är en av världens kärnvapenstater gör inte saken bättre, tvärtom det förvandlar Mellanöstern till en krutdurk och ett framtida Harmagedon. Den stad som gett namn till Harmagedon, Meggido ligger på gränsen mellan Israel och Libanon. Jag håller inte för uteslutet att ett framtida globalt krig startar just mellan Israel och Libanon då Hizbollah har sitt starkaste fäste i Libanon. Israel är en stat som inte skulle tveka ett ögonblick att använda sin kärnvapenarsenal mot sina arabiska grannar. Den av CIA arrangerade "arabiska våren" var ett samarbete med israelsisa Mossad i syfte att destabilisera de arabiska staterna i Nordafrika. Det var först när man gav sig på Israels gamla ärkefiende Syrien som Ryssland ingrep. Israel och USA är i dagsläget de största hoten mot världsfreden och de som iscensatt de flyktingvågor som försöker ta sig till Europa allt i ett syfte att destabilisera och undergräva EU och den europeiska ekonomin.


Men sådant lyssnar inte svensken på, han tror mer på Annie Lööf och andra nyliberaler som vill atomisera, segregera och privatisera samhället för att på så sätt ge ännu mer makt åt de ekonomiska aktörerna på den globala marknaden. Slå sönder alla tendenser hos medborgarna att slå sig samman och kräva sin politiska rätt i samhället, bejaka individualismen och den enskildes rätt att roffa åt sig det är nyliberalernas motto. Idag är Sverige inget annat än en vasallstat till USA och en arktisk utpost i EU. Vi är ingenting, vad än den där dumme svetsaren påstår. Vi lånar pengar för att försörja alla de parasiter som kommit hit under asylens täckmantel något som gynnar IMF och andra globala finansinstitut. Som motprestation måste Sverige öppna upp prospekteringen av våra råvarutillgångar i form av mineraler för globala företag som suger ut landet. Stackars dumme svensk som inte inser vad som händer.    


Av Karsten - 7 december 2017 18:33

Läste en skrämmande artikel i senaste nummret av Nya Tider av Dr Paul Craig Roberts biträdande finansminister under Ronald Reagan. Dr Roberts menar på att Washington tagit ett kärnvapenkrig mot Ryssland från ett hypotetiskt läge till ett verkligt hot. Han varnar för att USA brutit avtal efter avtal mot Ryssland och flyttat fram NATO:s positioner närmare Ryssland genom att placera ut robotbaser i dess närhet samt iscensätta antiryska kupper i tidigare Sovjetprovinser. Han skriver att det finns inget mer obetänksamt och oansvarigt än att få en kärnvapenmakt att frukta ett överraskningsanfall från en annan kärnvapenmakt. 


Både Dr Roberts och rysslandskännaren Gilbert Doctorow säger att USA och dess västliga vasallstater ignorerar tydliga varningar från Ryssland något som kan visa sig ödesdigert. Putins uttalande om att "Ryssland aldrig mer kommer att föra krig på sitt eget territorium" är en tydlig signal vilken agenda som gäller. Enligt Roberts finns det tre krafter som har ett intresse av frostiga förbindelser med Kreml. Det är för det första de neokonservativa krafterna i USA som ser den demokratiska kapitalismen som det rätta socio-politisk-ekonomiska systemet i världen. Den andra är det militärindustriella komplexet som president Eisenhower varnade för och betecknade som ett hot mot demokratin  i sitt avskedstal 1961. Den tredje intressegruppen bakom en konflikt med Ryssland är den mäktiga Israellobbyn som är nära lierad med de neokonservativa, vars viktigaste företrädare är de sionistiska judarna.


Det var väl de sistnämnda som fick sin vilja igenom när Trump flyttade USA:s ambassad från Tel Aviv till Jerusalem och samtidigt erkände staden som Israels huvudstad. Rykten gör gällande att det var en rik ortodox jude i Las Vegas som donerade miljardbelopp till Trumps valfond mot löfte om att Trump skulle erkänna Jerusalem som huvudstad. Den som inte känner att det drar ihop sig till storkonflikt saknar all insikt eller är bara dum i huvudet i största allmänhet.

Av Karsten - 30 november 2017 18:31

Nordkoreas senaste interkontinentala missil Hwasong-15 sägs kunna nå det Amerikanska fastlandet, huruvida den kan nå Washington på östkusten är väl lite osäkert. Missilen nådde en höjd av 4 500 kilometer vilket får sägas vara imponerande då exosfären börjar 600 kilometer ovanför jordytan. Det intressanta i sammanhanget är var hjälpen har kommit ifrån för Nordkorea är knappast kapabelt att på så kort tid utveckla termonukleära vapen och ICBM som kan nå USA.

 

En del av rakettekniken kommer från Ukraina som hade lager med sovjetiska raketmotorer. Konsten att tillverka kärnvapen är inte längre någon större hemlighet, det är snarare en fråga om pengar och teknisk utrustning. Genom sina kärnkraftverk fick Nordkorea tillgång till plutonium som man sedan lärt sig metallisera så man kan gjuta det i lämplig form. Resten handlar bara om att implodera lämplig mängd plutonium till en överkritisk massa med hjälp av konventionella sprängämnen i form av spränglinser med riktad sprängverkan.

 

Vem som försett dem med tekniken att framställa termonukleära vapen kan man fråga sig då detta är en betydligt knepigare teknisk utmaning. Min gissning är ryska kärningenjörer och kärnfysiker som köptes av Nordkorea vid Sovjets sammanbrott. Hellre mätt och rik i Pyongyang än arbetslös och fattig i Moskva. I dagens värld kan all kunskap köpas, kunde ett U-land som Pakistan utveckla kärnvapen så var det väl märkligt om inte Nordkorea kunde göra det.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards