Läste en skrämmande artikel i senaste nummret av Nya Tider av Dr Paul Craig Roberts biträdande finansminister under Ronald Reagan. Dr Roberts menar på att Washington tagit ett kärnvapenkrig mot Ryssland från ett hypotetiskt läge till ett verkligt hot. Han varnar för att USA brutit avtal efter avtal mot Ryssland och flyttat fram NATO:s positioner närmare Ryssland genom att placera ut robotbaser i dess närhet samt iscensätta antiryska kupper i tidigare Sovjetprovinser. Han skriver att det finns inget mer obetänksamt och oansvarigt än att få en kärnvapenmakt att frukta ett överraskningsanfall från en annan kärnvapenmakt. 

Både Dr Roberts och rysslandskännaren Gilbert Doctorow säger att USA och dess västliga vasallstater ignorerar tydliga varningar från Ryssland något som kan visa sig ödesdigert. Putins uttalande om att "Ryssland aldrig mer kommer att föra krig på sitt eget territorium" är en tydlig signal vilken agenda som gäller. Enligt Roberts finns det tre krafter som har ett intresse av frostiga förbindelser med Kreml. Det är för det första de neokonservativa krafterna i USA som ser den demokratiska kapitalismen som det rätta socio-politisk-ekonomiska systemet i världen. Den andra är det militärindustriella komplexet som president Eisenhower varnade för och betecknade som ett hot mot demokratin  i sitt avskedstal 1961. Den tredje intressegruppen bakom en konflikt med Ryssland är den mäktiga Israellobbyn som är nära lierad med de neokonservativa, vars viktigaste företrädare är de sionistiska judarna.

Det var väl de sistnämnda som fick sin vilja igenom när Trump flyttade USA:s ambassad från Tel Aviv till Jerusalem och samtidigt erkände staden som Israels huvudstad. Rykten gör gällande att det var en rik ortodox jude i Las Vegas som donerade miljardbelopp till Trumps valfond mot löfte om att Trump skulle erkänna Jerusalem som huvudstad. Den som inte känner att det drar ihop sig till storkonflikt saknar all insikt eller är bara dum i huvudet i största allmänhet.

Första världskriget var nog det mest ineffektiva vansinne Europa gett sig in i med en officerskår som använde 1800-talets krigstaktik mot 1900-talets vapen som kulsprutor och moderna snabbskjutande kanoner. Man skickade kompani efter kompani av unga pojkar ut i kulregnet i ingenmansland. På samma sätt som Stalins kommissarier under andra världskriget skickade obeväpnade soldater mot tyskarnas MG42 maskingevär. 

Första världskriget var ett klasskrig där officerarna som bestod av inkompetenta engelska aristokrater kommenderade arbetarpojkar från storstädernas industrier. Samma med den preussiska adeln som hade kommandot över tyska arbetargrabbar från Hamburg, Berlin och Frankfurt. 

Värst var det för de stackars djuren, hästarna som tvingades slita vid fronten. Att människan dör tack vare sitt vansinne ger jag fullkomligt fan i, men när oskyldiga djur drabbas blir jag heligt förbannad. Som när man tränade hundar med sprängladdningar på ryggen krypa in under stridsvagnar.

Jag har sagt det förr och säger det igen, åt helvete med mänskligheten och dess förbannade civilisation. Varje mördad politiker är en seger för mänskligheten och ett hycklande svin mindre.

Är jag förvånad över Uppdrag gransknings senaste avslöjade om att de rikaste i landet och svenska företagare undanhåller staten 43 miljarder kronor om året genom brevlådeföretag på Malta? Malta som för övrigt är säte för de flesta i Sverige verksamma Internetkasinon och spelbolag. Nej lika lite som det förvånar mig att Trumps handelsminister Wilbur Ross har affärsintressen i ryska gasbolag och rederier som fraktar rysk gas till Sverige. Kapitalet har aldrig brytt sig om politiska lojaliteter, det handlar bara om pengar.

Detta är inte märkvärdigare än att Henry Ford hade lastbilstillverkning i Hitlertyskland och tillverkade transportmedel åt tyska Wehrmacht, samtidigt som den amerikanska staten genom lend lease skickade lastbilar, flygplan och kanoner till Sovjet så de kunde försvara sig mot tyskarna. Amerikanska banker lånade pengar till Hiters valkampanjer och mer eller minder såg till att han blev rikskansler. Förloraren i alla krig är civilbefolkningen och vinnaren i alla krig är storkapitalet som tjänar pengar på vapen och logistik. Med de lån Tyskland dragit på sig för att kunna upprusta hade de liten möjlighet att återbetala så det bästa var att förklara krig mot sina långivare.

Om folk bara fattade hur rutten vår värld är och hur falska våra politiker är, samt hur uppknutna politikerna är gentemot storkapitalet så hade de förstått vår värld bättre. Men folk är dumma, de tror på segrarens skrivning av historien. Naturligtvis finns det ett samband mellan att Trump vann presidentvalet och det amerikanska storkapitalets kopplingar till finansiella intressen i Ryssland. Det har alltid funnits ett övergripande finansiellt vinstintresse som överskuggat alla politiska lojaliteter. Man spelar upp en charad för sina medborgare med handelssanktioner och annat trams men bakom ryggen på dem så knyter man oheliga allianser som går ut på att de som redan är oförskämt rika blir ännu rikare. 

Hur kan Sverige tillåta att de rikaste svenskarna bedrar staten på mellan 30 och 50 miljarder om året i uteblivna skatter samtidigt som man leker moralisk stormakt och tar emot fler asylsökande per capita än något annat land i EU. Asylsökande som sedan får uppehållstillstånd och försörjs på bidrag som de vanliga löneslavarna får stå för i form av skatt på arbete. Det är dags för svenska folket att vakna och inse vad som pågår bakom ryggen på dem.

Jag tycker det var bra att en organisation som arbetar för kärnvapennedrustning fick årets fredspris till Nobels ära. Detta sätter press på Sverige att ratificera den deklaration mot kärnvapen som FN utarbetat. De som motarbetar resolutionen är världens kärnvapenmakter, USA, Ryssland, Kina, England, Frankrike, Indien, Pakistan och Nordkorea samt Israel som fortfarande officiellt säger sig inte ha kärnvapen. Ska dessa nio nationer diktera kärnvapenpolitiken för resterande nationer i världen? Att Sverige nu ska utvärdera textens formulering innan de eventuellt skriver på är ren ynkedom. Det räcker tydligen med ett inofficiellt brev från USA:s försvarsminister James "Mad dog" Mattis till pajasen Peter Hultqvist för att den svenska regeringen ska få kalla fötter och försöka dra sig ur ett förbud mot kärnvapen. För pajaslandet Sverige är det viktigare med amerikanska garantier om militärt bistånd är en kärnvapenfri värld.

Hur fan tänker dessa idioter till politiker? Alla vet ju att startar någon ett kärnvapenkrig så får det globala effekter i form av en kärnvapenvinter. Ett kärnvapenkrig mellan Indien och Pakistan skulle ge klimatologiska effekter för resten av världen förutom det radioaktiva nedfallet. Vi ser ju att Tjernobylkatastrofen fortfarande ger effekter på vildsvinen och annat vilt i Sverige. Bara en komplett dåre tror att man kan vinna ett krig där kärnvapen används. Det är bara att beklaga de fysiker som lät sig köpas och övertalas av USA:s regering att framställa dessa fruktansvärda vapen i tron att nazisterna annars skulle bli först, nazisterna var så långt från ett fungerande kärnvapen man kunde komma 1945. Hitler var så djävla dum att han inte trodde på "judisk fysik" så därför dissade han kvantfysik och relativitetsteori. Vi också ska vara evigt tacksamma mot de fysiker som gav Sovjet information om det amerikanska kärnvapnen så Stalin kunde spränga sin första atombomb 1949. Hade USA varit ensamma om att ha kärnvapen så hade vi alla varit slavar under Washington idag, USA hade tvingat världen till underkastelse och Sverige hade varit en amerikansk arktisk koloni. General Curtis Le May ville fälla ett tiotal kärnvapen över Kina för att försena och stoppa deras industriella utveckling, som tur var fick han inget gehör från politikerna i senat och kongress.

Så länge mänskligheten lever under hotet av ett globalt kärnvapenkrig kommer vi också att färgas av detta genom globala psykiska skador och en ungdom som saknar framtidstro. En gammal gubbdjävel som Trump tvekar inte att använda sig av kärnvapen då han har livet bakom sig, sin familj tänker han väl begrava i en bunker som Hitler.  Kärnvapen i överflöd och psykopater som statsöverhuvuden är ingen bra kombination. Jag tror läget är värre idag än under kalla kriget.

Hur kan folk i västvärlden tro på myten om USA som friheten och lyckans land? USA är den verkliga fienden till friheten med sin paranoida globala avlyssning och övervakning. Hur kan en nation som säger sig vara för frihet och mot diktatur ändå ägna sig åt att övervaka och avlyssna statscheferna i de nationer som de kallar för sina allierade? USA övervakar sin egen befolkning mer än de övervakar Rysslands befolkning, så det måste vara något sjukt med den amerikanska administrationen. Eller också är det så att den högra handen inte vet vad den vänstra gör. Den övervakning och kontroll USA ägnar sig åt får både Stasi och Gestapo att framstå som bleka amatörer på området. När sedan den amerikanske medborgaren Edward Snowden avslöjade NSA:s och den amerikanska regeringens avlyssning och dataövervakning så får han asyl och skydd i Putins Ryssland. Vem fan är det som står upp för frihet och rättvisa egentligen?

Folk i väst borde vakna och inse vem det är som hotar världsfreden och människans frihet, vem det är som vill övervaka varje rörelse folk gör, registrera varje ord folk skriver på sin dator. Vem som skickar sina drönare runt i världen för att utföra lönnmord. Hade det inte funnits folk med samvete som genomskådat lögnerna som den amerikanska regeringen sprider så hade ingen vetat om magnituden på den övervakning USA ägnar sig åt. Det är med detta land vissa partier i Sverige vill att vi ska bedriva "försvarssamarbete" med. Vad är det för frihets- och demokratibegrepp dessa partier har? Hyckleri är vad det är, man för folket bakom ljuset. Den som tycker att mig spelar det ingen roll om de spionerar på för jag har ingenting att dölja, han lurar sig själv. Bygger man upp ett globalt övervakningssystem avsett att kontrollera det mesta som sker i världen så har man inte rent mjöl i påsen, då har man en dold agenda som ofta går ut på det motsatta mot det man säger sig vilja göra och stå för. Fred är krig och frihet är kontroll och övervakning. Risken är att folk runt om i vår värld vaknar upp för sent och inser att man byggt upp en global polisstat och kontrollsamhälle. När murarna och gallren är på plats är det för sent.

Hur kan folk i västvärlden tro på myten om USA som friheten och lyckans land? USA är den verkliga fienden till friheten med sin paranoida globala avlyssning och övervakning. Hur kan en nation som säger sig vara för frihet och mot diktatur ändå ägna sig åt att övervaka och avlyssna statscheferna i de nationer som de kallar för sina allierade? USA övervakar sin egen befolkning mer än de övervakar Rysslands befolkning, så det måste vara något sjukt med den amerikanska administrationen. Eller också är det så att den högra handen inte vet vad den vänstra gör. Den övervakning och kontroll USA ägnar sig åt får både Stasi och Gestapo att framstå som bleka amatörer på området. När sedan den amerikanske medborgaren Edward Snowden avslöjade NSA:s och den amerikanska regeringens avlyssning och dataövervakning så får han asyl och skydd i Putins Ryssland. Vem fan är det som står upp för frihet och rättvisa egentligen?

Folk i väst borde vakna och inse vem det är som hotar världsfreden och människans frihet, vem det är som vill övervaka varje rörelse folk gör, registrera varje ord folk skriver på sin dator. Vem som skickar sina drönare runt i världen för att utföra lönnmord. Hade det inte funnits folk med samvete som genomskådat lögnerna som den amerikanska regeringen sprider så hade ingen vetat om magnituden på den övervakning USA ägnar sig åt. Det är med detta land vissa partier i Sverige vill att vi ska bedriva "försvarssamarbete" med. Vad är det för frihets- och demokratibegrepp dessa partier har? Hyckleri är vad det är, man för folket bakom ljuset. Den som tycker att mig spelar det ingen roll om de spionerar på för jag har ingenting att dölja, han lurar sig själv. Bygger man upp ett globalt övervakningssystem avsett att kontrollera det mesta som sker i världen så har man inte rent mjöl i påsen, då har man en dold agenda som ofta går ut på det motsatta mot det man säger sig vilja göra och stå för. Fred är krig och frihet är kontroll och övervakning. Risken är att folk runt om i vår värld vaknar upp för sent och inser att man byggt upp en global polisstat och kontrollsamhälle. När murarna och gallren är på plats är det för sent.

Låt oss vara helt öppenhjärtiga, vilket folk har gjort mest avtryck i världen? Svaret kan bara bli ett - judarna. Ett litet nomadiserande herdefolk i Mellanöstern utvandrar ur Egypten för cirka 3 000 år sedan under en patriark vid namn Moses eller Moshes i samband med detta börjar man skriva på det judiska folkets historia det som senare ska bli Gamla Testamentet. I detta verk utpekas en som heter Abraham som patriark och anfader till de 12 stammarna, däribland både judar och muslimer. GT innehåller mycket influenser från Egypten och dess filosofi som på den tiden var en av de stora högkulturerna. Fram till för 2 000 år sedan gjorde detta folk inte mycket väsen av sig, de bad till sin gud och väntade på sin Messias som skulle ta dem till nya höjder och ära. Genom födelsen av en judisk man vid namn Jesus och de anspråk han gjorde på att vara Guds son och det sätt på vilket han dog på skapades en ny religion som spred sig som en löpeld genom den antika världen.

Gamla Testamentet översattes till grekiska och latin och till detta lade man det Nya Testamentet som skrevs under de första århundradena efter Jesus eller Kristus död. Genom att kristendomen kom att bli statsreligion i romarriket fick det en spridning som aldrig förr. Kring 1000-talet var stora delar av Europa kristet och delade därmed de värderingar som judarna hade, på gott och ont (mest ont). Våra lagar kom att vila på de tio viktigaste buden i GT och ersatte den romerska rätten och de rättsbegrepp som folken i Norden hade. Ett litet folk som sätter så stort kulturellt och religiöst avtryck kommer givetvis att ifrågasättas, speciellt som de var skuld till Kristus död på korset, i alla fall om man ska tro NT:s version av hans dom och död. Detta kom att utmynna i förföljelse och pogromer, något som bara ökade med tiden, speciellt som judarna kom att få ett mycket stort ekonomiskt inflytande som penningutlånare.  

Under 1900-talet uppstår två politiska ideologier, kommunism och nazism som båda strävar efter att utplåna kristendomen ur folkets medvetande. Nazisterna siktade in sig på judarna som de stora folkförförarna, då judar hade kommit att ta stor plats inom den kulturella sfären i Tyskland. Likaså hade stora bankhus skapats av judiska finansfamiljer som Rothschild i Frankfurt och Warburg i Hamburg, detta var något som stack i ögonen på tyskarna då det inte undgick dem att många judar kom att utnyttja inflationen i Tyskland på 1930-talet. Judar i Tyskland lånade utländskt kapital av släktingar i USA och England och kunde köpa fastigheter och mark i Tyskland till mycket låga priser. Detta var något som nazisterna siktade in sig på i sin propaganda samtidigt som man utnyttjade den antisemitism som fanns inbyggt i det tyska samhället. Man kan nog säga att det fanns delvis fog för det nazisterna anklagade judarna för, felet var bara att man drog alla judar över en kam. 

Det var de rika judarna som först flydde Tyskland medan de fattiga och medelklassen fick bära hundhuvudet för vad finansjudarna gjort. Sedan gick det hela överstyr när Hitler lät Himmler sköta frågan om "den slutgiltiga lösningen", Hitler gav inga detaljerade skriftliga order i frågan utan överlät till Himmler att tolka hans önskningar. Så här i efterhand kan man bara konstatera att det som hände gynnade det judiska folket som 1948 fick delar det brittiska Palestinamandatet som ett nytt hemland där man utropade staten Israel. Sedan dess har judarna bara befäst sina maktpositioner runt om i Världen, det är nog bara i Asien de inte har någon fotfäste. I USA finns en mycket stark judisk lobby som alla politiker har att ta hänsyn till. I förhållande till sin ringa folkmängd här på jorden så har judarna ett oproportionerligt stort både ekonomisk och politiskt inflytande. Förutom detta så har de genom både den kristna och den muslimsk religionen satt sin prägel på en stor del av kulturen i världen.

I skenet av detta bör man alltid syna judarnas agenda i sömmarna, har en jude en framträdande position i samhället ska man fråga sig vems ärenden han går och var hans lojalitet ligger. Tyvärr har dagens politiska korrekthet inneburit att all granskning av judar och staten Israel stämplas som antisemitism. Få vågar skriva om judar mer än judar själva och de judar som är kritiska till staten Israel och judendomen stämplas ofta av andra judar som "självhatande judar". Det hela är ett brännbart ämne som få vågar skriva om. Det sätt som vår nuvarande världsekonomi är uppbyggd på kan vi nog tacka judarna för likaså vårt bankväsende med sina ockerräntor. Familjen Rothschild som en gång i tiden, närmare bestämt i mitten av 1700-talet började sin karriär som penningutlånaren Mayer Amshel (1743 - 1812) var en  jude med ashkenazisk bakgrund. Han fick fem söner som han skickade ut i Europa för att bygga upp filialer, de tog sig då namnet Rothschild och har som vapen en röd sköld med fem korsade pilar i. Idag är finasimperiet Rothschild den största ekonomist finansielle aktören i världen, en av hans bulvaner är den ökände George Sorros också han jude. Så att påstå att judarna är som vilket folk som helst är att lura sig själv och sin omgivning.

Väst har genom sitt agerande retat upp hela den muslimska världen och då främst arabvärlden. Detta började redan under kolonisationen då främst Frankrike och England ockuperade stora delar av Nordafrika och Mellanöstern. När dessa nationer sedan fick sin självständighet kom kolonisationsmakternas gränsdragningar att gälla vilket fick ödesdigra konsekvenser, så kom till exempel kurderna att hamna i tre olika länder. Gränserna skar rakt igenom stamområden, på kartor kan man se att gränserna är dragna med en linjal och är onaturliga. Den tändande gnistan till arabvärldens agg mot väst väcktes i och med att man 1948 gav det brittiska mandatet Palestina till judarna och massor av araber fördrevs från områden de levt på i årtusenden.

Framväxten av radikaliserad islamism skedde under 1970-talet då PLO och muslimska brödraskapet uppstod. När så islamismen hotade att sprida sig till Sovjets södra delrepubliker så ockuperade Sovjet Afghanistan 1979 och framväxten av mujahedin var ett faktum. USA stödde de som senare skulle bli dess fiende i ett försök att skapa ett Vietnam för Sovjet i Afghanistan. Man försedde mujahedin med vapen och militära rådgivare och lade på så sätt grunden för det framtida al Quaida och IS. En av stötestenarna i muslimsernas kamp var Saudiarabiens oheliga allians med USA, då de för muslimerna heliga städerna Mecka och Medina ligger i landet, det saudiska kungahuset är hatat i muslimska kretsar. Likaså såg man inte med blida ögon på USA och västs stöd till Israel eller USA:s stöd till shahen av Iran som hade sekulariserat landet. Det hela var upplagt för en konfrontation och framväxten av radikaliserad islamism.

Denna kom i en rad attacker riktade mot USA och landets beskickningar i olika muslimska länder, det hela slutade med attacken den 11 september 2001 då två kapade trafikflygplan flög in i World Trade Center. USA:s svar var precis det Usama Bin Ladin ville ha, en attack riktad mot Afghanistan och talibanerna. Han hoppades med denna att den muslimska världen skulle enas i en gemensam front mot väst och ett heligt krig. Vad han inte räknat med var kraften som USA slog tillbaka med. På ett sätt har väst sig själva att skylla som hela tiden underskattat muslimernas fanatism. Bin Laden själv uttryckte det som så: "Vi muslimer vill dö, ni i väst vill leva, det är den stora skillnaden", att slåss mot en fiende som är beredd att offra sitt eget liv i kampen är svårt. Ända sedan den 11/9 2001 har USA legat i krig och gjort allt de kunnat för att destabilisera arabvärlden med känt dåligt resultat.

USA har i sin maktfullkomliga okunskap trott att man skulle kunna demokratisera de muslimska arabstaterna. Man attackerade Irak under falska premisser och drog med sig en rad västländer i detta folkrättsligt brottsliga krig. Det USA uppnått är totalt kaos och anarki i Irak, Libyen och Afghanistan, militärdiktatur i Egypten och ett inbördeskrig i Syrien. Väl fungerande stater har störtas in i kaos där radikala muslimska krafter som IS passat på att flytta fram sina positioner. Far och son Bush har haft en stor skuld till denna utveckling genom sin oövertänkta och kortsiktiga utrikespolitik som ofta resulterat i militära lösningar. USA:s befolkning har fått betala ett högt pris för sina ledares vansinniga militära kampanjer som aldrig har haft några lösningar på vad som skulle komma efter en eventuell seger. Att avskeda alla militärer och alla civila tjänstemän i Irak var något av det vansinnigaste man gjort, USA verkar aldrig lära av sina misstag. Usama Bin Ladin är borta men hans anda och arv lever kvar och kommer att drabba väst och USA gång på gång.