Att Sverige idag saknar förmågan att försörja och livnära sin befolkning i ett krisläge är en medveten strategi från främmande krafter. Man har medvetet gjort Sverige importberoende och därmed skuldsatt för att kringskära vår handlingsfrihet. Det började med åttitalets nyliberala våg av privatiseringar och centraliseringar och slutade med att George Soros i början av 1990-talet spekulerade mot den svenska kronan och sänkte den liksom andra europeiska valutor. De svenska politikerna fick en liten försmak av vad det kosmopolitiska kapitalet far i stånd att göra.

Sverige håller på att gå från ett en gång självständigt välmående folkhem till en skuldsatt vasallstat till USA. Amerikanarna köpte vår lojalitet och självständighet med militär högteknologi som Sverige var för litet för att själv utveckla. Idag består ett JAS-Gripenplan av ett svensktillverkat skal som är fyllt med amerikanska komponenter. Visserligen licenstillverkar vi en del komponenter men vi är ändå beroende av USA. Se bara på köpet av Patriot LV-robotar. Det hade varit mycket billigare att köpa det franska systemet som dessutom var modernare. 

Jag är även övertygad om att massinvandringen till Sverige är ett led i att bryta ner den svenska kulturen och nationalkänslan, man vill splittra det svenska folket. En gång i tiden bestod Sveriges styrka i den sammanhållning och solidaritet som rådde de flesta svenskar emellan. Denna ersattes av nyliberalismens "tänk bara på dig själv" under 1980-talet. Det globala kapitalet vill bryta ner de europeiska nationalstaterna och omvandla dem till ett federalt EU där vi alla blir slavar under byråkraterna i Bryssel. 

Det är därför lovvärt att Ungern, Polen och Tjeckien obstruerar mot EU:s regler om flyktingkvoter, i dessa länder inser man vilka destruktiva krafter som döljer sig i att ta emot människomassor från dysfunktionella kulturer i Asien och Afrika. Detta är något de dumma naiva svenskarna inte insett, de tror blint på medias hjärntvättande propaganda. Det homogena Sverige innehöll en styrka och en trygghet man sällan hittade i andra länder på jorden. Svenskarna litade på varandra, ofta räckte det med ett handslag för att avsluta en förhandling, som svensk höll man ord. Är det någon som tror detta gäller även araber, somalier, albaner, afghaner och andra folk från det Trump kallade "shithole country"? Jag tror det inte, det står klart i shiiternas skrifter att man inte behöver hålla ord till en otrogen. 

Varför har Sverige så usla ledare och makthavare? Har vi blivit dummare med åren eller vad är det som har hänt med de svenska generna? Vi äter en massa importerad skikt, kyckling från Thailand, ris från Kina, Macdonalds hamburgare med kött från Gud vet var. Jag tycker vi ska kasta ut alla icke européer ur Sverige och satsa på småjordbruk så vi ånyo blir självförsörjande. I hemlighet kan vi sedan likt Nordkorea utveckla kärnvapen som vi kan hota USA med om de lägger sin kapitalistiska näsa i blöt. Jag är övertygad om att Putin gärna hjälper Sverige med ett och annat om vi vill bryta oss ur Världsbankens klor och åter bli självständiga. När jag ser dagens utveckling kan jag inte annat än att beklaga att Hitler inte han först med kärnvapen och vann andra världskriget. Tror man att USA står för frihet och liberalism så är man mentalt handikappad.

Den svenske överbefälhavaren Michael Bydén varnar för att Sverige kommer att ha en minskad försvarsförmåga efter 2020 om regering och riksdag inte skjuter till mer pengar. Frågan är om Sverige någonsin haft någon försvarsförmåga? Under kalla krigets dagar hade vi ett invasionsförsvar som kunde fördröja och kosta en angripare stora förluster, men skydda oss från en fiende som satt sig i sinnet att ockupera Sverige har vi aldrig haft och kommer aldrig att få, med mindre än att vi skaffar kärnvapen. 

När det gäller militär styrka har Sverige alltid varit ett litet skitland. Sedan slutet av andra världskriget fram till murens fall och Sovjets kollaps har vi förlitat oss på en värnpliktsarmé ledd av en kader yrkesofficerare. Frågan är hur motiverad denna armé var om det verkligen kommit till skott och Sovjet hade invaderat Sverige? I norr fanns Kalixlinjen eller kalla krigets lås i norr som det också kallades med Bodens fästning som bestod av en rad befästningar kring Boden. I söder skulle en rad pansarförband skydda det platta landskapet i Skåne. Runt våra kuster fanns fasta kustartilleri installationer som skulle stoppa fiendens invasionsfartyg. Under 1950 och 60-talet hade vi ett för vårt lands storlek mycket starkt flygvapen.

Hela idén med ett invasionsförsvar byggde på föreställningen att NATO skulle komma Sverige till undsättning, något som det fanns hemliga avtal om. Sverige bistod NATO och USA med avancerad signalspaning mot Sovjetunionen något som Kreml var helt på det klara med, inte minst genom spionen och förrädaren flygöversten Stig Wennerström som allt sedan andra världskriget varit i sovjetisk sold. Tyvärr var det vettigaste alternativet för Sverige att bli en kärnvapennation och genom hot om vedergällning skydda sig mot rysk aggression, detta satte sossekärringar som Alva Myrdal och Inga Thorsson stopp för. Hade Sovjet inlett ett anfall mot Sverige hade det innefattat kärnvapenanfall mot våra större städer för att lamslå landet.

Att gå med i NATO vore att kapitulera inför den amerikanska imperialismen och bli en vasallstat till USA. Det föreligger ingen större risk för ett ryskt anfall mot Sverige då det inte är Ryssland och Kina som driver på krigshetsen utan USA. Skulle det mot all förmodan utbryta en konflikt av den dimensionen att Sverige dras in i den så är det ändå slut för det kommer att utmynna i ett globalt kärnvapenkrig och ytterst få människor skulle överleva. Det vore slutet för vår civilisation och vi skulle kastas tillbaka till jägare samlarstadiet. Detta är de flesta politiker medvetna om, men med "Loose Cannons" som Trump så kan allt hända. Dårar har ställt till med elände förr genom historien om ingen stoppat dem.

Såg precis en repris av Dox "Where to invade next" av Michael Moore. Det fick mig att tänka efter och konstatera att Sverige valt helt fel väg, vi har försökt kopiera de korkade amerikanarna i allt för hög grad. 

Portugal som av svenskarna alltid betraktats som en liten efterbliven vinproducerande nation har lyckats lösa sina narkotikaproblem genom att avkriminalisera allt narkotikabruk helt. De har nu färre missbrukare än tidigare, unga tycker alltid att förbjuden frukt smakar bäst. Sverige har alltid trott på modellen att förbjuda och kriminalisera alla oönskade beteenden från medborgarnas sida. Narkotikan sågs när den kom som något osvenskt som inte passade in i vår kultur, de som använde droger stigmatiserades och man anlade en moraliserande syn på problemet.

I Sverige har vi på våra fängelser fått samma problem som i USA med gängbildning och våld och hot interner emellan. Det dröjer nog inte länge innan fångvaktarna i Sverige kommer att kräva tjänstevapen och vi får det som i USA med våld från personalens sida mot de intagna. I Norge går utvecklingen åt andra hållet där vaktar fyra fångvaktare 150 interner som åtnjuter stor frihet inom anstalten. Där förekommer inget våld interner emellan och de dömda har egen TV och dusch i cellen och betraktar personalen som en form av terapeuter som är till för att hjälpa dem. 

Sverige har gjort som i USA förvandlat fängelserna till moderna slavfabriker där internerna tvingas arbeta åt industrin för kaffepengar. Leksakstillverkaren BRIO och möbeltillverkaren IKEA har båda lagt ut viss tillverkning på entreprenad till kriminalvården (vilken djävla vård?) som drar in stora pengar åt staten genom att använda de dömda som slavarbetskraft. Vägrar en intern arbeta på anstalten så straffas han med olika former av repressalier. 

Sverige har en förmåga att alltid tro att de är bäst i klassen och har de bästa lösningarna på alla samhällsproblem. De vägrar titta på andra länders lösningar även om statistiken talar för att deras lösningar är bättre. Som detta med narkotikan, man tror benhårt på ett narkotikafritt samhälle trots att allt talar för motsatsen, drogerna har kommit för att stanna oavsett hur hårda och brutala straff man inför. Massor av unga människor röker cannabis i Sverige, dessa är i lagens ögon kriminella även om de är hur skötsamma som helst och har höga betyg i skolan. Alla som prövat cannabis inser att det är en drog mildare än alkohol då den ej ger upphov till det våldsamma beteende som alkohol kan göra. Att det sedan finns andra biverkningar på cannabis är en annan fråga, dessa är dock inte värre än biverkningarna på de så överutskrivna lyckopillren SSRI-preparaten.

Varför ska vi svenskar alltid försöka efterlikna USA i allt vi gör? Vi har en massinvandring där vi tar emot mångfaldigt fler än alla de andra nordiska länderna tillsammans. Vi gör som i USA föser ihop dem i gettoliknande byggnadskomplex i de tröstlösa grå förorterna. Kriminaliteten bland flyktinginvandrarna är mångfaldigt högre än bland svenskar och arbetskraftsinvandrare. Ändå fortsätter vi att föra vad vi kallar "en humanistisk och generös asyl- och flyktingpolitik", man fortsätter att föra en politik som socialt, ekonomiskt och kulturellt skadar landet. Idag är de flesta fånganstalter i Sverige belagda med huvudsakligen folk med invandrarbakgrund som likt moderna slavar tjänar den svenska industrin. Denna negativa utveckling kan vi inte bara skylla politikerna för, svensken själv har också ett ansvar då han låtit sig dras in i dessa negativa tankebanor som styr utvecklingen i Sverige. Svensken tror att man kan lösa problem genom att förbjuda dem. Svensken fattar inte att massinvandringen skapat ett helt annat samhälle än de han tror sig leva i.

Nu vill idioterna på högerkanten (C och M) dra in Sverige som en vasallstat till USA genom NATO-medlemskap. Man har skrämt upp den dumme rädde svensken med att "ryssen kommer", precis som om Ryssland skulle anställa ett överraskningsanfall på Sverige med alla de storpolitiska konsekvenser det skulle få. Vi borde utveckla vänskapliga förbindelser med Ryssland istället, de är ändå vår granne och kulturellt mer lika oss än de galna amerikanarna.

Såg precis "Bullet to the Head" med Sylvester Stallone, han är ju en parodi på sig själv. Vilken djävla skitfilm, varför lägger karln inte av? Sylvester Stallone har alltid varit en C skådis en riktigt dålig action skådis som bara gjort B-filmer. Han har i princip fortsatt vara John James Rambo ända sedan han spelade in denna filmen, vars underlag boken "First Blood" (1972) är en ganska hyfsad roman som jag själv läste 1977. Han började sin karriär som porrskådis och halkade in på ett bananskal i den riktiga filmens väld ( han hade väl bra förbindelser med judarna i Hollywood).

Han kan i princip bara spela en roll och det är sig själv med enstaviga repliker framsagda på ett sätt som bara Sylvester Stallone är kapabel till. De flesta av hans filmer gjorda på senare tid är så förutsägbara att de är smått löjliga.

Fy fan vilken skit man förvandlat Familjen Simpsons till, politiskt tillrättalagt propaganda för homosexualitet och andra PK-företeelser. Både bakgrunderna och figurerna har mist sin charm, de liknar den stil långfilmen är gjord i. Nä tacka vet jag de gamla avsnitten, de kan fortfarande få mig att gapskratta. I de äldre avsnitten fanns det en humor som nu totalt försvunnit. Det fanns en satir en gnista som nu totalt saknas. Det är synd när man fortsätter med en serie trots att man redan klämt ur allt man kunnat ur den. Jag är övertygad om att man kommer att fortsätta producera Simpsonsavsnitt i minst tio år till och de kommer bara att bli sämre och sämre. Man kan väl säga att det började gå utför när Simpsons fick en platt-TV i vinjetten och Ralf får statyns huvud över sin skalle. Som tur är finns Family Guy som fortfarande håller måttet någorlunda. 

USA:s justitieminister Jeff Sessions vill nu riva upp beslutet att varje delstat själv ska få bestämma om cannabis ska vara legalt eller ej. Detta kan betyda att över en natt blir en mångmiljon industri olaglig, massor av marijuana odlingar blir olagliga. Den sista delstaten som legaliserade cannabis var Kalifornien. Sessions beslut lär inte bli populärt då 64 procent av amerikanerna är för en legalisering av cannabis. Huruvida beslutet innefattar medicinskt bruk av cannabis framgår inte av Text-TV inslaget.

Rent juridiskt är cannabis olagligt på federal nivå, men en policy har tillåtit de enskilda delstaterna att själva bestämma om de vill avkriminalisera och legalisera bruket av cannabis. Tidigare har Trump stött den rådande politiken om att tillåta cannabis på delstatsnivå, men har nu gjort en helomvändning i frågan vilket bara visar hur nyckfull och oberäknelig denna person är.

Verkar som om kritik mot Donald Trump inte är så poppis här på bloggen. Är verkligen folk så dumma så de inte inser att karln kan vara ett hot mot världsfreden? Han har redan sagt upp klimatavtalet och öppnat en massa kolgruvor i USA, kolet lär väl användas till att framställa elenergi. Allt för att skapa jobb inom USA även om det sker på bekostnad av luftföroreningar. Vi har redan en situation där en global uppvärmning av jordens klimat är ett konstaterat fakta, om detta sedan beror på mänsklig påverkan eller ökad solaktivitet är hugget som stucket, problemet finns där och kommer att påverka vår civilisation. Smältande polarisar och glaciärer kommer att få dramatiska konsekvenser för framtida generationer.

Jag hade också hoppats på en totalvändning i den amerikanska politiken både inrikes och utrikes med Trump vid makten, men det verkar som jag bedrog mig. Han är av samma skrot och korn som de andra i det amerikanska maktetablissemanget, han är i händerna på det internationella sionistiska kapitalet. Med en svärson som är ortodox jude och som tar kontakt med de judiska oligarkerna i Ryssland som har Kremls välsignelse. Visst rensade Putin bort de värsta utsugarna men de som svor honom evig trohet blev benådade och fick fortsätta med sin verksamhet. Folk fattar inte hur rutten världen är och vilka som styr bakom kulisserna. En dag kanske sanningen ska uppenbaras för de breda massorna och slutuppgörelsen kommer. Man kan ju alltid hoppas. 

President Donald Trump såg sig nödsakad att twittra ett svar på de anklagelser om sviktande mental hälsa och infantil oberäknerlighet som stått att läsa i boken "Fire and fury: Inside the Trump White House". Vid en pressträff fick han frågan varför han såg sig tvingad att twittrat ett svar på dessa anklagelser och kom med ett godag yxskaft svar som överträffar allt. Han sa att han gått i de bästa skolorna och fått toppbetyg, att han tjänat miljoner och varit med i ett populärt TV-program precis som om detta skulle vara en garanti för att han nu fyllda över sjuttio skulle vara vid sina sinnens fulla bruk och vara kapabel att styra USA.

Jag förstår de amerikaner som är rädda för de konsekvenser valet av en galen affärsmagnat kan få för USA:s framtid och landets relationer med omvärlden. Det finns nog en och annan som ångrar sitt val idag. Sedan har vi ju en massa rednecks och hillbillys som jublar över varenda dumhet Trump vräker ur sig, det vill säga Trumps kärnväljare de som trodde han skulle bygga muren mot Mexiko och skicka räkningen till Mexikos regering. För oss övriga i världen är det bara att hoppas att han inte trycker på sin knapp för att se om den fungerar.