Precis som jag förutspådde, Kim Jong-Un har inte en tanke på att skrota sina kärnvapen. Varför skulle han spela bort sitt enda trumfkort och utsätta sig för risken av en amerikansk intervention? Var Trump verkligen så djävla korkad så han trodde han skulle kunna övertala Nordkorea att skrota sina kärnvapen? Nordkoreas krav är helt berättigade, varför ska de ensidigt ge upp sina kärnvapen medan USA behåller sina? 

Antingen bestämmer man på global basis att alla länder som har kärnvapen rustar ner och skrotare dessa eller så får utvecklingen fortsätta som den gör, med att fler och fler länder skaffar sig kärnvapen, något som kommer att sluta i kärnvapenkrig förr eller senare.

Nordkorea meddelade två timmar innan ett planerat mötet idag med Sydkorea att de inte avsåg att delta, detta i protest mot en gemensam militärmanöver som USA och Sydkorea planerar att genomföra i dagarna. Manövern kallad "Max Thunder" innefattar 100 stridsplan däribland 8 stelthplan och ett ospecificerat antal B-52:or. Nordkorea uppfattar alla sådana militärmanövrar som en förberedelse till en invasion av deras land. Tro att man kan tvinga Nordkorea att uppge sina kärnvapen samtidigt som man skramlar med vapen framför deras dörr verkar lite korkat. 

Att Nordkorea meddelat att de kommer att skrota sin testanläggning för kärnvapen är inget att förundra sig över, förmodligen är stället i norra delen av landet så kontaminerat av radioaktivitet att det är hälsovådligt att vistas där, men utåt ser det ut som en eftergift till väst.

Alltsammans är ett spel på högsta politiska nivå, där Kim Jong-un spelar sina kort skickligt. Han utnyttjar Trumps behov att på hemmaplan visa resultat. Felet Trump gör är att han i förväg blåser upp sina kommande möten med Nordkorea och lovar hemmapubliken att han en gång för alla ska få bort hotet från Nordkoreas kärnvapen. Hittills är det bara ett land som skaffat kärnvapen som också skrotat dem och det är Sydafrika, om man nu inte också vill räkna in de forna sovjetrepublikerna Ukraina, Kazakstan och Vitryssland som hade stora mängder sovjetiska kärnvapen på sin mark men som återförde dem till Ryssland med hjälp av USA.

Redan när datorsamhället var i sin linda och mest bestod av stordatorer med en rad terminaler anade jag att detta skulle användas på ett för oss medborgare negativt sätt, att det skulle bli början på det totala kontrollsamhället. I takt med att den digitala utvecklingen gick allt snabbare insåg jag att jag hade rätt från början. Samtidigt insåg jag att jag måste skaffa mig kunskap och lära mig använda detta nya verktyg även om jag hatade det. Jag måste lära mig grunderna i programmering och den bakomliggande matematiska teorin (boolesk algebra) för algoritmerna som används. Jag måste förstå hur hårdvaran var uppbyggd med hjälp av transistorer som antingen släpper igenom en ström eller stoppar den s.k and, if och or portar. Samt grunderna för det binära talsystemet. Jag lyckades få Arbetsförmedlingen att skicka mig på en massa utbildningar så jag själv slapp att betala för denna kunskap.

Idag har folk lurats in i ett digitalt användande som gör att de exponerat sitt innersta för aktörer som Google, Facebook och liknade sociala medier via användandet av datorer och smartphones. För den övervakande makten, polisen och olika underrättelsetjänster har den digitala utvecklingen blivit till en våt dröm. Aldrig någonsin förr har man haft dessa möjligheter att övervaka den enskilde medborgaren. Överallt sitter det övervakningskameror samtidigt som alla som bär en mobil kan via triangulering positionsbestämmas. Har man GPS funktionen påkopplad på mobilen kan andra se var du är precis som du själv kan se var du är. 

Nu har man gått så lång så man i USA (var annars?) har konstruerat algoritmer som gör riskutvärderingar på kriminella medborgare, man har börjat försöka stoppa brott innan de begåtts och detta sker givetvis till priset av en alltmer kringskuren integritet. Det som är lagligt idag kan vara kriminellt i morgon så ingen går säker. Vi går idag mot ett övervakningssamhälle som ingen vågade drömma om för trettio år sedan. Verkligheten på detta område ligger många gånger före filmskaparna i Hollywood. I framtiden kommer integritet och privatliv bara vara de rikaste förunnat, de som kan betala för att skydda sig mot övervakningssamhället eller som själva är en del av det.

Sett i ljuset av denna utveckling så bryr jag mig inte om ifall man startar ett kärnvapenkrig, det skulle bara vara bra om större delen av mänskligheten utrotades och resten kastades tillbaka till stenåldern. Borta skulle alla datorer och mobiler vara. Vi skulle vara tvungna att åter slåss med käppar och stenar. Människan har blivit komplett galen och är inte värd denna planet längre.    

Amerikanare måste vara lite galna när de väljer den som ska leda deras land, när Ronald Reagan som var 70 fyllda när han kandiderade till presidentposten sa vid sitt omval fyra år senare: "Jag tänker inte göra ålder till en fråga i den här kampanjen. Jag tänker inte, för att vinna politiska poäng, utnyttja min motståndares ungdom och bristande erfarenhet". På denna replik vann Reagan över Walter Mondale som med sina 56 år var "ung" och som före detta vicepresident "oerfaren".

Återigen har USA valt en gammal gubbe till president, denna gång Donald Trump fyller 72 år den 16 juni i år. Frågan är om denne man är kapabel att styra ett land som USA, en nation som ständigt gör anspråk på att vara världspolis. Hans stående slogan är "Make America great again" jag finner detta lite skrämmande. Vem avgör om Trump är vid sina sinnens fulla bruk? Makthavare brukar alltid förneka sina skröpligheter, svagheter och sjukdomar, även deras omgivning brukar hålla tyst om deras skavanker då de står i ett beroende förhållande till den högste. 

Det är snarare dårskap som styr världen än sunt förnuft och eftertanke. Trump verkar handla högst impulsivt och man ska ständigt ha i tanke att denne man kommer INTE från det politiska etablissemanget utan från affärsvärlden. Hans ombytlighet när det gäller medarbetare skrämmer, så fort de inte delar Trumps världsbild så byts de ut. Hur vet vi att Trump inte startar ett krig med begränsat användande av kärnvapen. Han lär ha ifrågasatt USA:s innehav av kärnvapen om man inte använder dem. Jag håller inte för otänkbart att Trump om han blir omvald och då han närmar sig 80 och vet att livet går mot sitt slut drar med sig resten av mänskligheten i ett kärnvapenkrig. Yrade han inte något om att hans knapp var större än Nordkoreas Kim Jong-Uns??!

Läget i Mellanöstern börjar bli riktigt giftigt efter iranska revolutionsgardets raketattack mot Golanhöjden och Israels motattack mot iranska mål i Syrien. Ryssland valde att inte aktivera sina luftförsvarssystem då Putin inte önskar någon konflikt mellan Ryssland och Israel. Israel påstår sig ha slagit ut Irans stridsförmåga i området vilket troligen är sant då de israeliska militärmyndigheterna inte brukar ägna sig åt propagandistisk nyhetsrapportering. 

Med största sannolikhet kommer Iran att påskynda starten av sin upparbetning av uran igen för att kunna ladda sina stridsspetsar. Att gå i konflikt med en kärnvapenmakt utan att själv ha kärnvapen är rent vansinne. Frågan är hur långt Israel är berett att gå för att stoppa Iran från att skaffa sig kärnvapenkapacitet? Kanske var detta Trumps tanke bakom att säga upp avtalet med Iran, få dem att återuppta sitt kärnvapenprogram och ge Israel grönt ljus att anfalla Irans kärnanläggningar med flyg och missiler. 

Ett nytt krig i regionen skulle för Europas del innebära nya flyktingvågor och ett nytt kaos likt det 2015. Detta innebär att EU denna gång måste skydda sin yttre gräns på ett mycket hårdare och brutalare sätt då Europa inte mäktar med att ta emot fler muslimer. Redan nu går Europa mot framtida etniska konflikter då den kulturella skillnaden mellan de som kommer och ursprungsbefolkningarna är för stor. Politikerna kan ge ord åt sina drömmar men realiteten är något helt annat. Hat och våld kommer att prägla Europas framtid.

President Trumps huvudlösa beslut att säga upp kärnenergiavtalet med Iran och hota landet med de hårdaste sanktioner USA kan uppbringa kan mycket väl få Iran att återuppta utvecklandet av egna kärnvapen. Min gissning är att ritningarna redan ligger klara i byrålådan och det mesta av själva vapenkonstruktionen är klar, det fattas bara vapen plutonium eller upparbetat uran (U 235). Avtalet så som det är utformat ger Internationella atomenergikommissionen IAEA fri tillgång att inspektera Irans kärnkraftverk och upparbetningsanläggningar. Än så länge håller Tyskland, Frankrike, Australien, Storbritannien m. fl. fast vid avtalet, men skulle de drabbas av USA:s sanktioner om de fortsätter göra affärer med Iran är det mycket möjligt att de drar sig ur. USA kan mycket väl förbjuda dessa länder från att exportera produkter som innehåller amerikanska komponenter.

I praktiken driver man Iran närmare Ryssland som redan har vänskapliga relationer med landet. Det är med hjälp av Iran och Ryssland som man lyckades driva ut de USA stödda terroristerna och rebellerna ur Syrien. Samtidigt med att USA meddelade att man drog sig ur avtalet så iscensatte Israel en flygattack mot iranska revolutionsgardets vapendepåer i Syrien. Irans regering är medvetna om att på sikt är det endast kärnvapen som kan avskräcka USA och Israel från att ingripa mot styret i Iran. Iran sitter på en av världens största gas- och oljereserv vilket gör dem till ett intressant byte för de giriga finansiella krafterna i USA. Temperaturen har skruvats upp åtskilliga grader i Mellanöstern tack vara USA:s beslut och Israels aggressivitet. 

1981 slog Israel ut Iraks atomreaktor Osirak i en flygräd och 2006 skedde en explosion i Bushehr-provinsen i Iran där en av deras kärnanläggningar ligger, både Iran och Israel tillbakavisade att det skulle ha rört sig om en attack. Vad det däremot inte råder någon tvekan om är att NSA i samarbete med Mossad utvecklade dataviruset Stuxnet för att slå ut Irans centrifuger för uran separering, något som också lyckades. Man förstörde ett tusental centrifuger genom att angripa den Simens tillverkade komponent som styrde strömtillförseln till motorerna på centrifugerna. Min gissning är att iranierna blivit visa av skadan och i hemlighet gömt undan sina anläggningar för kärnvapentillverkning. 

Skulle Iran i hemlighet likt Nordkorea utveckla kärnvapen skulle detta rubba hela maktbalansen i Mellanöstern och eventuellt få Saudiarabien att att kräva att USA utstationerade kärnvapen i landet. Det som varit ett proxykrig - ombudskrig i Syrien och Jemen kan snabbt utvecklas till en fullskalig konflikt mellan å ena sidan USA, Israel och Saudiarabien och på den andra Iran och Ryssland där även Kina kan dras in. Ett resultat av USA:s uppsägning av Iranavtalet var att oljepriset steg och att Saudiarabien aviserade att de skulle öka sin produktion för att kompensera bortfallet av iransk olja.

Generellt kan man lugnt säga att  läget har aldrig varit sämre än idag när det gäller världsfreden, inte ens under kalla krigets kallaste period var det lika oförutsägbart som idag. Att USA försöker få en uppgörelse med Nordkorea är för att man vill avlasta denna front för att helt kunna fokusera på Mellanöstern. Är Kim Jong Un smart utnyttjar han läget till sin fördel. I dag besöker USA:s utrikesminister Mike Pompeo Kim Jong Un i Pyongyang för att förbereda toppmötet mellan Kim och Trump. Vi lever i en högst turbulent tidsålder där mycket står på spel det är inte bara krig som hotar vår civilisation även miljö och klimatförändringarna kan bli ödesdigra för vår överlevnad.

För att uppnå någon form av fred på jorden måste den amerikanska staten samt staten Israel utplånas i grunden. Dessa två institutioner utgör idag det största hotet mot mänskligheten. USA pratar om sig själv som "The Land of Freedom"  när det i själva verket är det mest totalitära land som existerar. Tack vare den propaganda USA spridit om sig själv via filmmakarna i Hollywood har de givit omvärlden bilden av sig själva som den enda makten som står för frihet och sanning. Lögnen och myten har blivit dess vapen, en nation som styrs av profit, produktion och konsumtion. Ett land som genom vapenhot och krig har lagt under sig världens energitillgångar. Först den dag USA inte längre existerar som nation och då dess befolkning är splittrad och i färd med att slakta varandra kan världen andas ut. 

USA är en nation som kommer att falla samman inifrån genom de sociala och ekonomiska klyftor som skär genom dess samhällsstruktur. I mitten av 1800-talet dödade dess medborgare varandra på grund av de olika synsätt staterna i södern och de norra staterna hade på samhällsstrukturen, detta kan återupprepa sig fortare än Washington kan ana. Vapen finns det gott om i detta sjuka, sjuka land. Vi som inte är helt hjärndöda kommer att jubla den dag USA rasar samman som nation då vi inser att detta är det största hotet mot freden som existerar. Inget land lägger så mycket skattemedel på sitt "försvar" (läs krigsmakt) som Amerika. 

Kollar den gamla filmen "Enemy of the State" från 1998 med Will Smith. När man såg den första gången tänkte man att det var science fiction, sådan kontroll hade inte staten på sina medborgare. Men det var då det, det har gått tjugo år sedan filmen gjordes och idag har säkert staten bättre möjligheter än de filmen skildrade att övervaka folk. Vi lever redan i det totala kontrollsamhället där ordet demokrati bara är ett tomt och innehållslöst begrepp politikerna slänger sig med när det passar i debatten. 

Som vanligt är USA värst tätt följt av Storbritannien som har den tätaste kameraövervakningen i världen. Så gott som varenda gata är övervakad i London. Engelsmännen offrade en massa soldater för att besegra Hitler bara för att själva bygga upp ett ännu värre totalitärt samhälle. Hitlers Nazityskland framstår idag som ett dagis jämfört med USA:s och Englands kontrollsamhällen, men detta begriper inte folk då de aningslöst svalt alla lögner och all politisk propaganda. NSA och GCHQ i samarbete med svenska FRA övervakar medborgarnas alla aktiviteter som sker i den digitala världen, ja även i den analoga då vanliga telefoner också avlyssnas slentrianmässigt.

Dumma som vi är accepterar vi denna övervakning med myndigheternas förklaring att de skyddar oss från islamska terrorister. Man kan verkligen fråga sig vem som egentligen låg bakom det som hände den 11 september 2001? En sak har historien lärt mig, inget är vad det ser ut att vara. Det finns en dold agenda som opererar i det fördolda, intressen som döljer sig för demokratins transparens. Det som kallas "den djupa staten" en koalition av ekonomiska intressen som samarbetar med underrättelsetjänsterna och andra dunkla krafter. Folk sitter där framför sin TV eller dator och tror de har koll på verkligheten medan frihetens grav grävs under deras fötter.

Trump administrationen och hans presidentkampanj börjar likna en dålig dokusåpa. På dagens Text-TV kan man läsa att Trump själv dikterade sitt läkarintyg som släpptes i december 2015 och där det bland annat stod att: "han var den friskaste person som någonsin valts till president". Han läkare Harold Bornstein uppgav för CNN att Trumps livvakt och två andra personer beslagtog Trumps läkarjournaler vid ett besök 2017. Uppenbarligen har Donald Trump något att dölja angående sin hälsa. 

Det är nog fler än Elake Karsten som finner det oroande att en kolerisk oförutsägbar typ som Trump har fingret på knappen till USA:s kärnvapenarsenal. Även om Trump är fysiskt frisk så han man väl knappast gjort någon ingående studie av hans psykiska status? Han har ju kommit med en del halsbrytande uttalanden som knappas är värdigt en amerikansk president. Han byter medarbetare som vanligt folk byter underkläder. De som kritiserar honom och kommer med avslöjanden om hans sätt att styra Amerika hotar han med rättsliga åtgärder.