Råkade se slutet av reprisen på "Svenska nyheter" med Jesper Rönndahl där han drev med den svenska rigida synen på cannabis och hur svårt det är att få medicinalverkets licens för att få tillgång till medicinsk cannabis. Udden var riktad mot Lena Emilsson (s) som jobbar som brottsbekämpare på tullverket och tydligen driver en politisk propaganda mot cannabis och andra droger. Han drog tio skitroliga vitsar om Lena Emilsson typ, "Varför ska man inte bjuda Lena Emilsson på julmiddag? För att hon bara är och pillar på skinkan", "Vad ska man inte säga till Lena Emilsson om man har mycket att göra? Jag har häcken full". 

Den svenska debatten om cannabis har nu nått den punkt där man öppet på statliga televisionen driver med politikernas syn på cannabis. Det finns 150 000 i Sverige som lider av kronisk smärta 11 av dem har fått myndigheternas tillåtelse att ta medicinsk cannabis mot sina besvär. Vad som förvånar mig är att inget politiskt parti vågar driva frågan om avkriminalisering av bruket av droger samt en legalisering av cannabis. Sverige är ganska ensamt om att straffa folk för vad för slags substanser som finns i deras blod. Politikerna trodde i sin naiva dårskap att man skulle stävja bruket av droger genom att kriminalisera själva bruket av dem. Ett klart ingrepp i den personliga integriteten enligt mig, vad jag har i min kropp är min ensak och inget som staten ska lägga sig i.

Jag tycker AfS ska driva frågan om en legalisering av åtminstone medicinskt bruk av cannabis samt avkriminalisering av själva bruket. Idag slösas enorma polisiära resurser bort på att gripa brukare och fälla dem för ringa narkotikabrott för att de haft olagliga substanser i sitt blod. Detta är ett sätt att frisera brottsstatistiken då varje brukare som fälls räknas som ett uppklarat brott. Att det är ett slag i luften i kampen mot de tunga drogerna bryr man sig inte om. Det är betydligt svårare för polisen att få tag i huvudmännen bakom narkotikaförsäljningen i Sverige, personer som smugglar in hundratals kilon med droger och tjänar enorma summor på verksamheten. Det saknas både resurser och juridiska instrument för att komma åt dessa grovt kriminella. 

Officiella undersökningar visar att omkring tre procent av befolkningen använder cannabis, men denna siffra ska tas med en stor nypa salt då det är olagligt att ens använda drogen i Sverige och därför svarar nog många nekande då de vet att det kan medföra konsekvenser att erkänna brott. Jag gissar att minst 5 - 10 procent regelbundet eller sporadiskt använder cannabis. Att staten kriminaliserar denna del av sin befolkning är en juridisk skandal, ett maktmissbruk som gör att folk saknar förtroende för den lagstiftande församlingen. Misstron mot demokratin är något som politikerna själva får ta skulden för, men även media som sitter i knäet på makten idag. PK-ismen har blivit ett hot mot det fria ordet och demokratin. Folk tiger med sina åsikter av ren rädsla, en liten vänsterinfluerad kulturmaffia har satt agendan för vad Sveriges folk får lov att tycka och tänka.

En försiktig beräkning gör gällande att cannabisförsäljningen i Sverige omsätter minst en halv miljard kronor om året och är de kriminella invandrargängens huvudsakliga inkomstkälla. Efterfrågan på cannabis styr både pris och tillgång. Den svenska förbudspolitiken har varit ett enda stort misslyckande trots straff jämförbara med mord på narkotikaförsäljning.  Det är hög tid att Sverige ser sig om i världen och inser att fler och fler länder legaliserar cannabis. Hade staten tagit hand om försäljningen på samma sätt som med alkoholen så hade staten fått in denna halva miljard i skatteintäkter, cannabis hade blivit en kassako för staten. Själva uppköpet av cannabis eller odling i Sverige kostar en bråkdel av vad drogen sedan ger i vinst vid försäljning. 

Genom en svensk legalisering så slår man undan en av de kriminella gängens inkomstkällor och dessa är då hänvisade till heroin, amfetamin och kokainförsäljning. Polisen kan då lägga alla sina resurser på att sätta stopp för de tunga drogerna som ger upphov till större samhällsskada än cannabis. Att jaga cannabisbrukare för att sätta dit dem för ringa narkotikabrott för att de har drogen i blodet är slöseri med polisiära resurser. Förvisso är cannabis inte helt ofarlig då det är en hallucinogen drog som kan ge upphov till psykoser, men sett ur detta perspektiv borde man då även förbjuda alkohol då överdriven konsumtion av denna drog ger upphov till dilerium och organkollaps.

Cannabis är en drog som kommit till västvärlden för att stanna, detta måste svenska politiker inse. Vakna upp ur 1960-talets dogmatiska syn på droger och den moraliserande syn man lagt på narkotikaproblemet. Nils Bejeroths galna teorier får inte styra 2000-talets syn på droger. Ska Sverige bli det sista landet i världen som avkriminaliserar bruket av droger och legaliserar cannabis?

Varför tar inte Annika Strandhäll steget fullt ut och förbjuder alla tobaksvaror från att säljas i Sverige? Den undre världen skulle jubla, ytterligare en lukrativ inkomstkälla. Cigarrettsmuggling är redan en inkomstkälla, men har ännu konkurrens av den lagliga försäljningen.  Politiker är nog det dummaste släkte som finns, och speciellt de svenska som har en övertro på förbudspolitik. Hade inte cannabis varit förbjudet så hade de kriminella gängen inte kunnat tjäna pengar på försäljningen. Idag tjänar de grova pengar på cannabisförsäljning och tvingar smålangarna att köpa av bara vissa kriminella gäng med hot om våld. De hotar gatulangarna att bara köpa av vissa leverantörer, de försöker skaffa sig monopol på marknaden genom hot om våld. Borta är den anda av "Peace and Love" som präglade 1960- och 70-talets haschmarknad som dominerades av hippies.

Alla förbud och inskränkningar av droger vilka de än må vara gynnar den kriminella världen. Se bara på förbudstiden i USA där maffian byggde upp sin maktplattform kring sprithandeln. Samma sak när Sverige införde motboken då frodades smugglingen av sprit från andra sidan Östersjön till Sverige förutom att hembränningen ökade. I norra Sverige där det är glest mellan Systembolagen har hembränning alltid varit en del av kulturen. Svenska politiker har alltid varit så dumma så de trott att bara vi förbjuder företeelser vi inte gillar så försvinner de. Man förbjöd köp av sexuella tjänster, inte fan har prostitutionen försvunnit från Sverige för det tvärtom den för en blomstrande tillvaro på Internet. Det bästa för Sverige hade varit att förbjuda dumma politiker, men det bli djävligt svårt då partierna är nerlusade med denna vara.

Elake Karsten ska sälja av hela sitt innehav av svenska telecom aktier och istället köpa kanadensiska aktier i cannabisindustrin ty det är framtiden, förutom "Föreningen för ett narkotikafritt samhälle", men vem fan bryr sig om dem och vad de tycker samt det lilla skitlandet Sverige med sin regida hållning till cannabis.

Medicinsk cannabis är framtiden, för att inte tala om den dag cannabis legaliseras globalt över hela världen då är aktier i denna industri värda guld. Jag undrar om de delar ut varuprover till sina aktieägare? Man vill ju gärna veta vad man satsar sina pengar i. Elake Karsten har ju en viss insikt i denna bransch även om det var ett tag sedan han var aktiv.

Mer om detta senare...

Kollade runt lite grand och hittade denna sida på svenska om cannabisaktier.

Såg precis en repris av Dox "Where to invade next" av Michael Moore. Det fick mig att tänka efter och konstatera att Sverige valt helt fel väg, vi har försökt kopiera de korkade amerikanarna i allt för hög grad. 

Portugal som av svenskarna alltid betraktats som en liten efterbliven vinproducerande nation har lyckats lösa sina narkotikaproblem genom att avkriminalisera allt narkotikabruk helt. De har nu färre missbrukare än tidigare, unga tycker alltid att förbjuden frukt smakar bäst. Sverige har alltid trott på modellen att förbjuda och kriminalisera alla oönskade beteenden från medborgarnas sida. Narkotikan sågs när den kom som något osvenskt som inte passade in i vår kultur, de som använde droger stigmatiserades och man anlade en moraliserande syn på problemet.

I Sverige har vi på våra fängelser fått samma problem som i USA med gängbildning och våld och hot interner emellan. Det dröjer nog inte länge innan fångvaktarna i Sverige kommer att kräva tjänstevapen och vi får det som i USA med våld från personalens sida mot de intagna. I Norge går utvecklingen åt andra hållet där vaktar fyra fångvaktare 150 interner som åtnjuter stor frihet inom anstalten. Där förekommer inget våld interner emellan och de dömda har egen TV och dusch i cellen och betraktar personalen som en form av terapeuter som är till för att hjälpa dem. 

Sverige har gjort som i USA förvandlat fängelserna till moderna slavfabriker där internerna tvingas arbeta åt industrin för kaffepengar. Leksakstillverkaren BRIO och möbeltillverkaren IKEA har båda lagt ut viss tillverkning på entreprenad till kriminalvården (vilken djävla vård?) som drar in stora pengar åt staten genom att använda de dömda som slavarbetskraft. Vägrar en intern arbeta på anstalten så straffas han med olika former av repressalier. 

Sverige har en förmåga att alltid tro att de är bäst i klassen och har de bästa lösningarna på alla samhällsproblem. De vägrar titta på andra länders lösningar även om statistiken talar för att deras lösningar är bättre. Som detta med narkotikan, man tror benhårt på ett narkotikafritt samhälle trots att allt talar för motsatsen, drogerna har kommit för att stanna oavsett hur hårda och brutala straff man inför. Massor av unga människor röker cannabis i Sverige, dessa är i lagens ögon kriminella även om de är hur skötsamma som helst och har höga betyg i skolan. Alla som prövat cannabis inser att det är en drog mildare än alkohol då den ej ger upphov till det våldsamma beteende som alkohol kan göra. Att det sedan finns andra biverkningar på cannabis är en annan fråga, dessa är dock inte värre än biverkningarna på de så överutskrivna lyckopillren SSRI-preparaten.

Varför ska vi svenskar alltid försöka efterlikna USA i allt vi gör? Vi har en massinvandring där vi tar emot mångfaldigt fler än alla de andra nordiska länderna tillsammans. Vi gör som i USA föser ihop dem i gettoliknande byggnadskomplex i de tröstlösa grå förorterna. Kriminaliteten bland flyktinginvandrarna är mångfaldigt högre än bland svenskar och arbetskraftsinvandrare. Ändå fortsätter vi att föra vad vi kallar "en humanistisk och generös asyl- och flyktingpolitik", man fortsätter att föra en politik som socialt, ekonomiskt och kulturellt skadar landet. Idag är de flesta fånganstalter i Sverige belagda med huvudsakligen folk med invandrarbakgrund som likt moderna slavar tjänar den svenska industrin. Denna negativa utveckling kan vi inte bara skylla politikerna för, svensken själv har också ett ansvar då han låtit sig dras in i dessa negativa tankebanor som styr utvecklingen i Sverige. Svensken tror att man kan lösa problem genom att förbjuda dem. Svensken fattar inte att massinvandringen skapat ett helt annat samhälle än de han tror sig leva i.

Nu vill idioterna på högerkanten (C och M) dra in Sverige som en vasallstat till USA genom NATO-medlemskap. Man har skrämt upp den dumme rädde svensken med att "ryssen kommer", precis som om Ryssland skulle anställa ett överraskningsanfall på Sverige med alla de storpolitiska konsekvenser det skulle få. Vi borde utveckla vänskapliga förbindelser med Ryssland istället, de är ändå vår granne och kulturellt mer lika oss än de galna amerikanarna.

USA:s justitieminister Jeff Sessions vill nu riva upp beslutet att varje delstat själv ska få bestämma om cannabis ska vara legalt eller ej. Detta kan betyda att över en natt blir en mångmiljon industri olaglig, massor av marijuana odlingar blir olagliga. Den sista delstaten som legaliserade cannabis var Kalifornien. Sessions beslut lär inte bli populärt då 64 procent av amerikanerna är för en legalisering av cannabis. Huruvida beslutet innefattar medicinskt bruk av cannabis framgår inte av Text-TV inslaget.

Rent juridiskt är cannabis olagligt på federal nivå, men en policy har tillåtit de enskilda delstaterna att själva bestämma om de vill avkriminalisera och legalisera bruket av cannabis. Tidigare har Trump stött den rådande politiken om att tillåta cannabis på delstatsnivå, men har nu gjort en helomvändning i frågan vilket bara visar hur nyckfull och oberäknelig denna person är.

Allt privatiseras utom en sak - alkoholförsäljning. De borgliga vill nu tillsammans med SD tillåta så kallad gårdsförsäljning. De som själva tillverkar öl och vin ska få sälja från sina bryggerier. Detta motsätter sig socialdemokraterna direkt. Under Göran Perssons och Leif Pagrotskys styre tog privatiseringarna fart, man sålde ut Telia och en massa andra statliga företag. Men så fort Systembolagets monopol kommer på tal så är det tvärnobben. 

Nu menar socialdemokraterna att gårdsförsäljning är bara ett sätt för borgarna att slå in dörren till statens spritmonopol. 

Som jag ser det hade det varit mycket bättre att avskaffa spritmonopolet och istället behålla posten, järnvägen, eldistributionen och andra för samhället vitala områden. Det svenska spritmonopolet är en rest av den socialdemokratiska förmyndarmentaliteten. Under socialdemokratins storhetsperiod, då jag växte upp var den svenske medborgarens liv övervakat från vaggan till graven. Sverige var ett miniatyr DDR. Tyvärr för en majoritet av svenskarna har socialdemokraterna fortfarande så många väljare bakom sig att de kan fortsätta med sin diktatur. Jag vill se socialdemokraterna reducerade till ett fyraprocentparti som kämpar för att hålla sig kvar i riksdagen.

När vi ändå är inne på spritmonopolet så kan vi ta upp frågan om en legalisering av cannabis. Idag är det så många svenskar och invandrare som nyttjar cannabis att en avkriminalisering och legalisering borde utredas seriöst. Vi svenskar måste lämna doktor Nils Bejerots förvridna föreställningsvärld från sextiotalet bakom oss, man börjar inte injicera heroin bara för att man börjar röka cannabis. Cannabis är inte fysiskt vanebildande, psykisk är det lika vanebildande som alkohol, vissa individer är disponerade för missbruk men de flesta bara brukar cannabis. Släpp spriten fri och inför ett statligt cannabismonopol!

Förstår inte dagens ungdomar, missbruka Tramadol?? Jämfört med heroin eller mofin är Tramadol som att jämföra vodka med folköl. Brukar ibland gå in på Flascback´s drogforum och läsa vad kiddsen snackar om. Man blir mörkrädd så okunniga de är, de stoppar i sig vad skit som helst i en salig blandning. Detta kan vi tacka den restriktiva moralistiska svenska narkotikapolitiken för. Hade Sverige haft samma syn pådroger som övriga Europa så hade vi inte haft lika många dödsfall. När man avkriminalliserade och legaliserade droger i Portugal trodde man att användningen skulle öka, istället visade det sig att den minskade. När det inte var förbjudet längre var det väl inte lika spännade?? Svenskarna är nog Europas dummaste folk, de tror blint på sina makthavare och myndigheter hur djävla fel de än har. Fan vet om inte hade varit bäst om vi stod under ryskt förmynderi??

Man påstår på Aktuellt att Tramadol är morfin- eller heroinliknade, jag ser ingen som helst likhet, däremot påminner det lite grand om petidin som är en syntetisk opioid. De bara snackar skit i nyheterna utan att veta ett djävla dugg vad de snackar om.