Åt helvete med alla dessa fifflande muslimer som ljuger och bedrar. Muslimer ska inte ha tillstånd att ha några offentliga uppdrag eller arbeta i den svenska administrationen, då de inte tycks kunna hålla isär religion och politiska uppdrag som exempelvis nämndeman. De bara utnyttjar svenskarnas blåögdhet, dumhet och konflikträdsla nu får det vara ett stopp på detta. Vi svenska skattebetalare har länge nog försörjt hundratusentals av dessa barnalstrande antidemokrater med bidrag i deras parallellsamhällen i våra förorter. Den dag de kommer i majoritet tack vare sin höga nativitet kommer vår demokrati bara vara ett minne blott. De kommer att utnyttja demokratins svaghet och avskaffa den. Det är bara en tidsfråga innan ett muslimskt parti bildas och de kommer in i riksdagen. Systempartierna kommer att kräla i stoffet för dem, de är livrädda att förnärma muslimerna. 

Ska dessa islamistiska femtekolonnare vara tvungna att genomföra ännu ett terrordåd innan de dumma svenskarna vaknar ur sin dvala? Stäng Europas gränser för all vidare muslimsk invandring och kasta ut de som kommit. För inte så länge sedan stoppade vi dem utanför Wiens stadsportar då det Ottomanska väldet var på väg att erövra Europa. Gång på gång har de kristna slagits med muslimerna, sist i det forna Jugoslavien då väst valde att ställa sig på muslimernas sida mot de ortodoxt kristna serberna. Inom en inte allt för avlägsen framtid kommer världen att brinna i ett krig mellan den västerländska kristna kulturen och islam. Det kommer att bli ett blodigt krig då en fiende som är beredd att offra sitt eget liv i kampen är svår att slå, något USA fick erfara i kampen mot japanerna i Stillahavskriget. 

Den påstådda attacken med kemiska vapen mot civila i Douma i östra Ghouta, ligger helt i linje med vad USA vill uppnå, nämligen en anledning att vedergälla med robotattacker och flygbombningar. De enda som tjänar på denna attack är de islamistiska terrorgrupperna och den oheliga alliansen de har med krafter i väst. Förmodligen är det IS eller någon annan terrorgrupp som ligger bakom attacken, den har givetvis skett i samförstånd med USA och Storbritannien. 40 ton giftiga ämnen har hittats på territorium som befriats från terrorister enligt den ryske chefen för Rysslands kemskyddsstyrkor Igor Kirillov. Bakom kulisserna jobbar hela tiden de olika ländernas underrättelsetjänster som amerikanska CIA, brittiska MI6, franska DGSE och så naturligtvis israeliska Mossad som kokar ihop den ena intrigen efter den andra. 

Assad trogna regeringstrupper och ryskt stridsflyg har redan framgångsrikt befriat Ghouta från rebeller och terrorister, så varför skulle de dra världssamfundets ögon på sig genom att utföra en kemvapen attack mot civila? De enda som tjänar något på denna avskyvärda handling är USA och deras allierade. USA börjar bli desperata då de tappat kontrollen över utvecklingen i Syrien, tack vare Ryssland och syriska regeringstrupper i allians med militära enheter med band till Iran har bit för bit av Syrien rensats från IS och annat kriminellt slödder. Skulle Trump nu ta det ödesdigra beslutet att sätta in kryssningsmissiler och intensifiera flygbombningarna så är risken stor för en konfrontation med Ryssland.

Rysslands generalstabschef Valerij Gerasimov har i en skarp not varnat USA att man kommer att svara militärt om USA går till angrepp efter en falskflaggad kemvapen attack. Ryssland kommer att neutralisera alla plattformar som används i en sådan attack, vilket inte bara innebär amerikanskt stridsflyg utan även amerikanska hangarfartyg. Skulle Ryssland tvingas att sänka ett amerikanskt hangarfartyg så skulle detta innebära början på ett tredje världskrig. Trump är galen nog att svara med full vedergällning vilket innebär att Ryssland gör det samma. Kina skulle ganska snabbt dras in i konflikten och inom kort skulle denna planet att vara i stort sett obeboelig.

Hade Sverige aldrig öppnat sina gränser för muslimska "flyktingar" så hade vi inte heller haft det hot som SÄPO nu påtalar som det största. Man tror att ensamma radikaliserade islamister som söker martyrstatus är det största hotet i framtiden. Tack vare den helt oövertänkta migrationspolitik Sverige bedrivit som lett till rena invandrargetton har också grogrunden för radikalisering ökat. Man har formligen föst in kreti och pleti som åberopat asyl i landet utan att ha en aning om vilka de är och vad deras syfte och agenda är. Sverige har blivit ett Mecka för islamistiska extremister då våra myndigheter haft en naiv och godtrogen syn på begreppet "flykting". 

Det är egentligen inte Rakhmat Akilov som borde stå på den anklagades plats utan de politiker som godtyckligt släppt in personer som Akilov och inte sett till att de avvisades ur Sverige efter att ha fått avslag på sin asylansökan. Fram till hösten 2015 var det politiska etablissemanget utom SD rörande ense om att Sverige skulle ha den generösaste asylpolitiken i Europa, ja i hela världen. Det var fram till dess tabu att tala om invandringen som ett problem. Därefter gjorde dessa politiska hycklare en 360 graders kursändring och försökte sedan övertrumfa SD i restriktiv asylpolitik. Detta har fått SD att kräva ett totalt stopp på all vidare asyl i Sverige, något som borde ha skett redan i början av 1980-talet då muslimer började strömma in i kölvattnet på Iran Irak kriget och inbördeskriget i Libanon.

Man brukar säga "som man bäddar får man ligga" och våra politiker har bäddat synnerligen illa och valt en verkligt farlig sängkamrat. Det enda raka vore en etnisk rensning av Sverige, alla våra förorter borde tömmas på sina invånare som sattes på fraktfartyg och i stora fraktplan och förvisades ut ur Sverige. Vad som händer med dem i deras hemländer är deras problem inte svenskarnas. Empati och humanism kan präster och svagsinta kärringar hålla på med, inte våra politiska makthavare. Demokrati och islam är två begrepp som inte går ihop, är det så djävla svårt att begripa. Det finns en anledning till att Israel är den enda demokratin i Mellanöstern, då den arabiska karaktären sätter familjeband och klantillhörighet före solidariteten med nationen.

Lyssnar förstrött på SVT:s sändningar från tingsrättens förhandlingar mot Akilov och kan inte annat än att dra slutsatsen att denne är korkad eller rent av förståndshandikappad. Spränga sig i luften med aceton hur dum får man vara? Aceton blandar man med vätesuperoxid och framställer ett instabilt sprängmedel. Tycker att åklagaren daltar med Akilov och ställer en massa onödiga frågor. Slöseri med skattemedel att hålla denna långdragna rättegång, ställ fanskapet mot en mur med tolv man med varsitt skarpladdad Mauser gevär.

Det verkar pågå en debatt huruvida Rakhmat Akilov är att betrakta som ett offer för islamistisk propaganda och hjärntvätt och begått sitt terrordåd som ett resultat av en svag lättpåverkad karaktär som manipulerats av IS-aktivister på Nätet. Det svenska rättsmaskineriet daltar med Akilov och ger honom tandvård för över 2 500 kronor köper ryska böcker till honom samt förser honom med en schackdator. Det slutar väl med att han frikänns eller får psykvård. Den här extremhumanismen som genomsyrar det svenska samhället börjar stå mig upp i halsen. Det är en snällhet bortom all rim och reson, utom när det gäller de egna etniska svenskarna. Se bara hur man behandlar pensionärer, de som en gång byggt upp välfärden. Rensa ut dessa liberala PK-personer ur den svenska statsapparaten och från medias redaktioner.

Nu vill miljömupparna att brandattentat mot flyktingboenden ska klassas som terrorbrott. Är det verkligen ett terrorbrott att med hjälp av eld protestera mot att politikerna låter potentiella terrorister bosätta sig i kommuner? Om okända kommuninnevånare sätter fyr på ett hus som politikerna tänkt att inhysa muslimska asylsökande i är detta ett terroristbrott? Nä jag håller med SD med den typen av resonemang så kan man klassa alla brott som terroristbrott. Ett terrorbrott är ett brott som ska ingjuta skräck och otrygghet i en stor del av befolkningen, att bränna ner ett tänkt asylboende är bara ett sätt att handgripligen visa politikerna att vissa medborgare tröttnat på den generösa asyl- och flyktingpolitiken och att de inte vill ha dessa människor i sin närhet.

Miljöpartiet är rädda för att deras ansvarslösa flyktingpolitik ska saboteras av ansvarskännande medborgare som hellre bränner ner asylboenden än att ha dessa okända människor som sina grannar. Många småorter som tidigare varit trygga och befriade från kriminalitet har med inflyttningen av asylsökanden drabbats av gruppvåldtäkter, inbrott, snatterier och dylikt. Jag har full förståelse för att tvångslagen om att kommuner ska ta emot asylsökanden drivit en del att ta till så drastiska metoder som brandattentat. Se till att rösta bort de där djävla miljötalibanerna ur riksdagen, Sverige behöver inte politiker som Gustav Fridolin och Åsa Romson, vi behöver inte politiker som raserar och underminerar vårt fosterland. 

I SVT:s nyheter hade man ett inslag om antalet terrorister i Sverige och det visade sig att Sverige per capita har Europas flesta radikaliserade islamister. Då SVT intervjuade en ansvarig från försvaret svarade denne att det var politikerna som var orsaken till att Sverige blivit ett tillhåll för radikaliserade islamister, detta på grund av att tog man upp frågan så blev man anklagad för rasism. I resten av Europa har man inte denna skruvade syn på islam och terrorism där är det inte liktydigt med rasism att utpeka radikaliserade islamister.   

Europas radikala islamister har vetat att Sverige var en bra plats att förlägga sina baser på då de fick vara ifred från myndigheterna tack vare politikernas rasismfobi och blåögdhet. Det är först nu man börjat tala om problemet mycket tack vare Akilovs terrordåd på Drottninggatan i Stockholm, men fortfarande finns det politiker som tycker att polisen ska låta islamister vara ifred. Vänstern och Miljöpartiet har en väldigt egendomlig syn på rasism och terrorism.

Det känns otroligt glädjande att åtminstone några förutom SD inom det politiska etablissemanget börjat vakna upp angående invandringen och dess ekonomiska konsekvenser. Nu kräver Moderaterna att regeringen redovisar kostnaderna för invandringen, dessa krav restes redan i början av 1990-talet från invandringskritiska organisationer men avfärdades av bland annat Bengt Westerberg (Fp)  med orden: "Det finns inget pris på humanism". Moderaterna kräver att man sätter ett tak både på antalet invandrare och på kostnaderna samt att man räknar ut om invandringen verkligen är en lönsam affär för Sverige. 

Allt för länge har man från politiskt håll bara framhållit de positiva effekterna av invandringen och helt blundat för de negativa problem som följt i dess spår. Med massinvandringen har vi fått gettoliknade utanförskapsområden kring våra storstäder där kriminella invandrargäng styr med järnhand. Narkotikahandeln florerar i stort sett ostörd i dessa områden likaså drabbas affärsidkarna av ligor som säljer "beskydd" en form av utpressning. Bland invandrarna i dessa områden råder en tystnadskultur där ingen vågar prata med myndigheterna om problemen och kriminaliteten som råder. 

Enligt Moderaterna kommer kostnaderna för invandringen under 2018 att uppgå till 40 miljarder kronor netto, en i mina ögon allt för låg siffra. Räknar man med kostnaderna för polisingripanden, skadegörelse, rättsprocesser, sjukvårdskostnader, skola, barnomsorg och liknade så blir kostnaden betydligt högre. Även om en del invandrare kommer ut på arbetsmarknaden och genererar skattepengar så stannar det stora flertalet kvar i ett livslångt bidragsberoende.

Likaså har Moderaterna helt rätt i kravet att de som illegalt uppehåller sig i Sverige inte ska ha tillgång till sjukvård och skola för sina barn. Det ger fel signaler att utvisade personer kan fortsätta avnjuta fördelarna med välfärdssamhällets service. De som hävdar något annat har fastnat i extremhumanismens självutplånande altruism. Vi svenskar har inte råd att leka socialbyrå åt all världens fattiga och nödlidande. Låt istället de som är skuld till krig och elände ta sitt ansvar och det vet vi alla att det är det imperialistiska USA med sina krav på råvarukontroll som är den huvudskyldige. Det var CIA som piskade upp stämningarna bland oppositionella och startade det som ironiskt nog kom att kallas "den arabiska våren".

Välfungerande stater som Irak och Libyen föll samman i kaos och anarki när de sittande regeringarna med våld avlägsnades. USA påstod sig vilja införa demokrati och frihet, men i själva verket var det oljan man var ute efter. I spåren på det kaos som följde kunde terroristorganisationer som al Qaida och IS etablera sig och börja terrorisera civilbefolkningen. Det var först när CIA och USA försökte störta Assad i Syrien som Ryssland ingrep och satte stopp för USA:s expansion i området. Tyvärr är svensken hjärntvättad av media och politiker till att tycka: USA = god, Ryssland = ond. Så enkel är inte verkligheten om man börjar detaljgranska konflikten i Mellanöstern, det handlar om geopolitik och Israels roll i området. Tiden och historien kommer att visa vem som var god och vem som var ond, idag vet alla vem som var den onde och demoniske i Vietnamkriget.