Det som hände i Solna tingsrätt är bara en försmak av det som komma skall, när muslimerna i Sverige är tillräckligt många så kommer de att kräva särbehandling i juridiska frågor, de kommer att kräva att vi anpassar våra lagar till Koranen och deras kultur. Våra politiker har i sitt utslag av överdriven humanism och snällhet bjudit in ett monster som kommer att sluka allt det vi förknippat med Sverige och svenskt. Dessa arma stollar har i sin naiva syn på människor inbillat sig att muslimerna skulle anpassa sig till oss och bli svenskar. De trodde att muslimerna skulle inse det fina med demokrati, jämställdhet mellan könen, åsiktsfrihet och allt det andra. De hade inte en tanke på att de skulle bygga upp ett muslimskt parallellsamhälle som med tiden skulle växa sig så stort att det kunde ta över. Precis det som hände för serberna i Kosovo, när tillräckligt många albaner flyttat dit tog de med USA:s hjälp över området och gjorde det självständigt. Har vi tur vi svenskar så kanske vi får en liten bit av Övre Norrland att dela med samerna. 

För att förstå merparten av dessa unga muslimska män som i hundratusentals sökt sig till Sverige måste man förstå deras världsåskådning. I deras värld finns två sorters människor, muslimer och kuffar, icke muslimer. Vi svenskar är kuffar och därför mindre värda i deras ögon, inom shiaislam har man något som kallas taqqiyya ett ord som betyder förställning, en muslim kan utan att mista sin moraliska värdighet ljuga och bedra en kuffar om det gynnar de islamska intressena. Han kan påstå att han inte bryr sig så mycket om sin religion och tar rätt lätt på dess dogmer. De kan ljuga inför myndigheter och påstå att deras friskola eller förening är för jämlikhet och demokrati, när de i själva verket indoktrinerar sina bröder och systrar i religiös fanatism. 

Islam är en härskarideologi där de ser sig själva som högre stående och vi kuffar som lägre stående. Vi svenskar är undermänniskor i en rättrogen muslims ögon även om han på ett falskt och förbindligt sätt kan behandla dig som en likvärdig så länge det gynnar hans syften. Att blanda muslimer med svenskar eller nordeuropéer är det farligaste som hänt sedan det ottomanska väldet föll. Detta vi idag ser prov på är islams andra försök att erövra Europa, denna gången inte med vapen utan med falskhet och list. Med taqqiyya - förställning döljer de sin tro och sina sanna intentioner för att vinna fördelar för islam.

Den godtrogenhet och naiva syn som svenska politiker visat islam grundar sig helt på missuppfattningen att de är som vi. De är inte som vi, den muslimska kulturen vilar på patriarkala värden där mannen har en överordnad roll som han knappast är beredd att överge. En åttaårig muslimsk pojke kan beordra sin tjugotvååriga syster att fixa disken och sedan gå och köpa glass till honom. Kvinnans enda roll i det muslimska samhället är att tillfredsställa sin man, endast så kan hon komma till Paradiset. Islam är inte bara en religion det är en ideologi, en manlig ideologi som förtrycker kvinnan, något som de svenska feministerna varit väldigt tysta med att diskutera.

Hade Sverige aldrig öppnat sina gränser för muslimska "flyktingar" så hade vi inte heller haft det hot som SÄPO nu påtalar som det största. Man tror att ensamma radikaliserade islamister som söker martyrstatus är det största hotet i framtiden. Tack vare den helt oövertänkta migrationspolitik Sverige bedrivit som lett till rena invandrargetton har också grogrunden för radikalisering ökat. Man har formligen föst in kreti och pleti som åberopat asyl i landet utan att ha en aning om vilka de är och vad deras syfte och agenda är. Sverige har blivit ett Mecka för islamistiska extremister då våra myndigheter haft en naiv och godtrogen syn på begreppet "flykting". 

Det är egentligen inte Rakhmat Akilov som borde stå på den anklagades plats utan de politiker som godtyckligt släppt in personer som Akilov och inte sett till att de avvisades ur Sverige efter att ha fått avslag på sin asylansökan. Fram till hösten 2015 var det politiska etablissemanget utom SD rörande ense om att Sverige skulle ha den generösaste asylpolitiken i Europa, ja i hela världen. Det var fram till dess tabu att tala om invandringen som ett problem. Därefter gjorde dessa politiska hycklare en 360 graders kursändring och försökte sedan övertrumfa SD i restriktiv asylpolitik. Detta har fått SD att kräva ett totalt stopp på all vidare asyl i Sverige, något som borde ha skett redan i början av 1980-talet då muslimer började strömma in i kölvattnet på Iran Irak kriget och inbördeskriget i Libanon.

Man brukar säga "som man bäddar får man ligga" och våra politiker har bäddat synnerligen illa och valt en verkligt farlig sängkamrat. Det enda raka vore en etnisk rensning av Sverige, alla våra förorter borde tömmas på sina invånare som sattes på fraktfartyg och i stora fraktplan och förvisades ut ur Sverige. Vad som händer med dem i deras hemländer är deras problem inte svenskarnas. Empati och humanism kan präster och svagsinta kärringar hålla på med, inte våra politiska makthavare. Demokrati och islam är två begrepp som inte går ihop, är det så djävla svårt att begripa. Det finns en anledning till att Israel är den enda demokratin i Mellanöstern, då den arabiska karaktären sätter familjeband och klantillhörighet före solidariteten med nationen.

Kanske rättegången mot Akilov kan få upp svenskarnas ögon för hur väsensskild den muslimska kulturen och världsåskådningen är från den västerländska. Muslimer och västerlänningar med en i grunden kristen kultursyn, går inte i samma takt, de passar inte ihop. Visst finns det moderata muslimer som inte tar sin religion på så blodigt allvar,  men tyvärr verkar dessa vara i minoritet. Det svenska systemet med att koncentrera flyktinginvandrarna i förortsgetton göder utanförskapet och därmed risken för radikalisering. Vi kommer att få se prov på fler sådana som Akilov, ensamma galningar som söker martyrstatus genom att mörda svenskar.   

Detta är politikernas verk då inga enskilda svenskar, med vissa undantag, har förordat den massinvandring vi sett prov på under de senaste årtiondena. Majoriteten av svenskarna vill ha ett svenskt Sverige, de vill ha tillbaka det folkhem som en gång fanns. De vill ha tillbaka välfärden och tryggheten. Det mångkulturella samhället är en artificiell konstruktion som mörka krafter som vill krossa den europeiska nationalismen sjösatt. Våra politiker är bara marionetter åt finansiella krafter som verkar genom organ som Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen. Vår demokrati är bara en illusion, en dimridå avsedd att vilseleda massan att tro att den har något medbestämmande. 

Det är hög tid för de etniska svenskarna att vakna upp ur sin dvala och inse vad som händer med deras land. Alla dessa krafter som påstår att det inte ska finnas några gränser och nationer är mörka ondsinta, nedbrytande krafter som inte vill oss väl. De framställer sig själva som godhetsapostlar  och svamlar mycket om humanism och empati. Det är tack vare dessa element som sådana som Akilov kunnat komma till Sverige och sedan hålla sig kvar här trots utvisning. Islam är och har sedan 600-talet varit ett hot mot Europa och den kristna kulturen, målet för islam är att hela världen ska underkasta sig profeten Mohammed och guden Allah, de som hävdar något annat snackar i nattmössan. Islam är den idag starkaste missionerande religionen, den har på ett halvsekel lagt större delen av den afrikanska kontinenten under sig. 

Att som de svenska politikerna gör välkomna muslimer som asylsökande flyktingar till vårt land är som att bjuda in en ockupationsarmé som kommer att tyrannisera och besegra oss. Vill vi fortsätta leva som fria män och kvinnor i Sverige så är det hög tid att ta till vapen mot islam. Det terrordåd Akilov genomförde var avsett att skrämma oss svenskar att inte våga ta upp kampen mot islam. Om mänskligheten någon gång överväger att använda kärnvapen så är det mot islam de ska sättas in. Framtidens krig kommer att stå mellan den kristna västvärlden och mot den ondskefulla muslimska världen.

Svenskar är veka och konflikträdda, de vill inte stöta sig med någon. De anpassar sig till den med de starkaste argumenten eller den som högljuddast argumenterar. Mot en arab är en vanlig svensk chanslös, araben skriker och gapar och svensken lägger sig platt som en strykrädd hund. Denna kombination är som upplagd för en kulturkonflikt där den medeltida religiöse fanatikern vinner över den återhållsamma humanisten, man är för rädd att ifrågasätta och förnärma de muslimska värderingarna. 

Redan sommaren 1985 hörde jag arabiska småungar runt Möllevångstorget skrika till svenskar: "Vänta ni bara tills vi har tagit över". Jag förstod då att våld var det enda sättet att försvara vår kultur och driva ut fienden ur vårt land. OM sedan någon vill kalla dessa åsikter inhumana och rasistiska är mig fullständigt likgiltigt. Jag anser att jag har rätten på min sida, jag och alla andra svenskar har en skyldighet att försvara det deras förfäder byggt upp med sin svett och sitt blod. 

De svenskar som motsätter sig detta synsätt är att betrakta som förrädare mot folk och nation. När danska politiker säger att de inte vill ha samma utveckling i Danmark som i Sverige och att de vill att Danmark ska förbli danskt så har de rätt. Vi har många svenska förrädare att ställa till svars i framtiden, svin som av egenintresse sålt ut sitt land till främlingar. De är livrädda för att ockuperas av Putins ryssar samtidigt som de öppnar dörren på vid gavel för imamer och radikaliserade islamister.

Varför har svenskarna inte samma förmåga som danskarna att tala klarspråk när det gäller invandringen. I Danmark kallar man saker vid dess rätta namn, ett getto är ett getto och inte ett "utsatt område" som de dumma PK-svenskarna kallar det. Rosengård i Malmö är ett getto. I Danmark har man insett att det är de kulturella skillnaderna på muslimer och danskar som skapar problemen. Danskarna har tagit emot 170 000 invandrare medan de dumma svenskarna tagit emot en miljon sedan 1970-talet. Sverige håller på att bli ett enda stort islamistiskt getto, snart återstår bara en väpnad kamp mot invandringseländet och denna förbannade PK-maffia.

Drängstugenivå kallar Aftonbladets chefredaktör den danska retoriken. Häng den djäveln och bränn ner Aftonbladets redaktion!

Nu vill miljömupparna att brandattentat mot flyktingboenden ska klassas som terrorbrott. Är det verkligen ett terrorbrott att med hjälp av eld protestera mot att politikerna låter potentiella terrorister bosätta sig i kommuner? Om okända kommuninnevånare sätter fyr på ett hus som politikerna tänkt att inhysa muslimska asylsökande i är detta ett terroristbrott? Nä jag håller med SD med den typen av resonemang så kan man klassa alla brott som terroristbrott. Ett terrorbrott är ett brott som ska ingjuta skräck och otrygghet i en stor del av befolkningen, att bränna ner ett tänkt asylboende är bara ett sätt att handgripligen visa politikerna att vissa medborgare tröttnat på den generösa asyl- och flyktingpolitiken och att de inte vill ha dessa människor i sin närhet.

Miljöpartiet är rädda för att deras ansvarslösa flyktingpolitik ska saboteras av ansvarskännande medborgare som hellre bränner ner asylboenden än att ha dessa okända människor som sina grannar. Många småorter som tidigare varit trygga och befriade från kriminalitet har med inflyttningen av asylsökanden drabbats av gruppvåldtäkter, inbrott, snatterier och dylikt. Jag har full förståelse för att tvångslagen om att kommuner ska ta emot asylsökanden drivit en del att ta till så drastiska metoder som brandattentat. Se till att rösta bort de där djävla miljötalibanerna ur riksdagen, Sverige behöver inte politiker som Gustav Fridolin och Åsa Romson, vi behöver inte politiker som raserar och underminerar vårt fosterland. 

I SVT:s nyheter hade man ett inslag om antalet terrorister i Sverige och det visade sig att Sverige per capita har Europas flesta radikaliserade islamister. Då SVT intervjuade en ansvarig från försvaret svarade denne att det var politikerna som var orsaken till att Sverige blivit ett tillhåll för radikaliserade islamister, detta på grund av att tog man upp frågan så blev man anklagad för rasism. I resten av Europa har man inte denna skruvade syn på islam och terrorism där är det inte liktydigt med rasism att utpeka radikaliserade islamister.   

Europas radikala islamister har vetat att Sverige var en bra plats att förlägga sina baser på då de fick vara ifred från myndigheterna tack vare politikernas rasismfobi och blåögdhet. Det är först nu man börjat tala om problemet mycket tack vare Akilovs terrordåd på Drottninggatan i Stockholm, men fortfarande finns det politiker som tycker att polisen ska låta islamister vara ifred. Vänstern och Miljöpartiet har en väldigt egendomlig syn på rasism och terrorism.