Inlägg publicerade under kategorin Islam

Av Karsten - 20 februari 2018 18:01

Kanske rättegången mot Akilov kan få upp svenskarnas ögon för hur väsensskild den muslimska kulturen och världsåskådningen är från den västerländska. Muslimer och västerlänningar med en i grunden kristen kultursyn, går inte i samma takt, de passar inte ihop. Visst finns det moderata muslimer som inte tar sin religion på så blodigt allvar,  men tyvärr verkar dessa vara i minoritet. Det svenska systemet med att koncentrera flyktinginvandrarna i förortsgetton göder utanförskapet och därmed risken för radikalisering. Vi kommer att få se prov på fler sådana som Akilov, ensamma galningar som söker martyrstatus genom att mörda svenskar.   


Detta är politikernas verk då inga enskilda svenskar, med vissa undantag, har förordat den massinvandring vi sett prov på under de senaste årtiondena. Majoriteten av svenskarna vill ha ett svenskt Sverige, de vill ha tillbaka det folkhem som en gång fanns. De vill ha tillbaka välfärden och tryggheten. Det mångkulturella samhället är en artificiell konstruktion som mörka krafter som vill krossa den europeiska nationalismen sjösatt. Våra politiker är bara marionetter åt finansiella krafter som verkar genom organ som Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen. Vår demokrati är bara en illusion, en dimridå avsedd att vilseleda massan att tro att den har något medbestämmande. 


Det är hög tid för de etniska svenskarna att vakna upp ur sin dvala och inse vad som händer med deras land. Alla dessa krafter som påstår att det inte ska finnas några gränser och nationer är mörka ondsinta, nedbrytande krafter som inte vill oss väl. De framställer sig själva som godhetsapostlar  och svamlar mycket om humanism och empati. Det är tack vare dessa element som sådana som Akilov kunnat komma till Sverige och sedan hålla sig kvar här trots utvisning. Islam är och har sedan 600-talet varit ett hot mot Europa och den kristna kulturen, målet för islam är att hela världen ska underkasta sig profeten Mohammed och guden Allah, de som hävdar något annat snackar i nattmössan. Islam är den idag starkaste missionerande religionen, den har på ett halvsekel lagt större delen av den afrikanska kontinenten under sig. 


Att som de svenska politikerna gör välkomna muslimer som asylsökande flyktingar till vårt land är som att bjuda in en ockupationsarmé som kommer att tyrannisera och besegra oss. Vill vi fortsätta leva som fria män och kvinnor i Sverige så är det hög tid att ta till vapen mot islam. Det terrordåd Akilov genomförde var avsett att skrämma oss svenskar att inte våga ta upp kampen mot islam. Om mänskligheten någon gång överväger att använda kärnvapen så är det mot islam de ska sättas in. Framtidens krig kommer att stå mellan den kristna västvärlden och mot den ondskefulla muslimska världen.

Av Karsten - 20 februari 2018 13:09

Idag är det demografiska läget i Sverige att 10 procent av medborgarna är födda utomlands, 20 procent har utländsk bakgrund. Detta är alarmerande höga siffror med tanke på att man aldrig brytt sig om att göra en analys av konsekvenserna av en så hög andel medborgare med annan kultur och bakgrund. Innan man från politiskt håll bestämde sig för att omvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle så borde man ha analyserat den svenska nationalkaraktären (istället för att låtsas att någon sådan inte existerar) och gjort en konsekvens utvärdering av hur svenskar går ihop med andra kulturer, speciellt de utomeuropeiska.


Svensken är av naturen konflikträdd och väldigt auktoritetsbunden, han ser staten som en nästan faderlig gestalt nästan som en del av honom själv. Detta har skapat en solidaritet mellan människor och staten som man nästan bara hittar i Nordeuropa. Det var denna solidaritetskänsla som gjorde att man kunde bygga upp ett fungerande välfärdssamhälle, det som kom att kallas "Folkhemmet".  Svensken är även misstänksam mot allt nytt och främmande och har kvar en stor portion av de värderingar som präglade det gamla bondesamhället. Inget av detta tog man från politiskt håll hänsyn till när man inledde projekt "Massinvandring". Från politiskt håll närde man en bild av svensken som tolerant och välkomnade till främlingar. Inte heller tog man hänsyn till de totalt väsensfrämmande värderingar de utomeuropéer hade med sig som kom hit. Man trodde att alla människor var lika, en naiv och befängd syn på människor.


I takt med den eskalerande inströmningen av främlingar till Sverige ökade främlingsfientlighet och ren rasism hos svenskarna. Trots detta fick bara de som var odelat positiva till invandringen komma till tals i media, på så sätt gav man medborgarna en snedvriden bild av toleransen hos svensken, de med avvikande åsikter skulle känna sig intoleranta och få skuldkänslor. Problemen började hopas då volymerna av inströmmande människor blev så stor att det var omöjligt att integrera dem i det svenska samhället, så som skett med arbetskraftsinvandrarna på 1960-talet. Samtidigt pågick en politisk diskussion om assimilering kontra integrering, man kunde inte bestämma sig för hur man skulle behandla alla de som kom hit. Detta fick till följd att invandrarna föstes ihop i miljonprogrammets trista betongförorter. I samma takt som invandrare flyttade in flyttade svenskar ut och slutresultatet blev invandrargetton.


Idag står Sverige upp till halsen i de problem som massinvandringen orsakat och det är först nu 2018 som man börjat erkänna att det finns problem, tidigare var det tabu att tala om invandringen som ett problem. Man kan sammanfatta den svenska invandringspolitiken med ett enda ord - ansvarslös! Den har varit ansvarslös både mot de etniska svenskarna men även mot de som kommit hit. Det har inte funnits några fasta normer eller långsiktig planering för hur processen med att integrera så många människor skulle gå till. Från socialdemokratiskt håll har man trott att bara folk kom i arbete eller sysselsättning så skulle allt lösa sig, man har förenklat svåra frågor och aldrig brytt sig om att göra några djupgående analyser av problemen. 


Bara en sådan fråga som; hur får man djupt troende muslimer att leva sida vid sida med sekulariserade svenskar med rötterna i en kristen kultur och en jämlik syn på kvinnor och män? Från politiskt håll har man närt en förhoppning att bara invandrarbarnen får utbildning i den svenska skolan så blir de på en generation goda präktiga svenskar. Politikerna förstod aldrig att invandrarbarnen tog med sig föräldrarnas värderingar och normer hemifrån, de tog med sig muslimernas medeltida syn på kvinnor och även på synen på ickemuslimer som mindre värda. När invandrarbarnen blev fler än de svenska barnen i skolklasserna så kollapsade det svenska undervisningssystemet i totalt kaos. Den svenska skolan saknade den auktoritet och stränghet som präglar skolan i dessa främlingars hemländer. Det här att alla människor är lika är en illusion som man från politiskt håll frenetiskt klamrat sig fast vid, en idé som dåligt stämmer överens med verkligheten.


Inget av dessa frågor och problem analyserades på ett tidigt stadium, istället försökte man ge en glättad positiv medial bild av invandringen. En bild som krackelerade i takt med ökad gängkriminalitet, dödsskjutningar, hot och våld i skolan samt islamistisk radikalisering som en följd av utanförskapet. Vi fick även se prov på hur politisk korruption spred sig i takt med att invandrare tog plats inom kommunpolitiken, så som skedde i Sigtuna och Södertälje. Det öppna ärliga svenska samhället går inte i takt med de värderingar folk har med sig från dysfunktionella samhällssystem präglade av klantillhörighet och religiös vidskepelse. Innan man sjösatte drömmen om det mångkulturella samhället skulle man ha gjort en ingående konsekvensanalys av om och hur svensken skulle fungera ihop med den mångfald kulturer man valt att låta invandra till Sverige. Sverige är inte som USA en invandrar nation från början, om man nu inte har planerat sätta svenskarna i reservat vad tiden lider!?

Av Karsten - 19 februari 2018 12:48

Hur kan en nation som Sverige bedriva en migrationspolitik där man per capita tar emot fler främlingar än något annat land utan att ha en tillstymmelse till en långsiktig integrations eller assimileringspolitik? Man har inte ens lyckats definiera vad som är svensk kultur och tillåter till och med politiker att påstå att svensk kultur inte existerar. Vi tillåter en massa människor med extrema åsikter utforma invandringspolitiken där humanistiska ideal sätts före realism och verklighet. Hur ska man kunna anpassa människor från främmande kulturer om man inte ens vet till vilken kultur och vilka normer de ska anpassas? 


Först nu när klockan är fem över tolv har man vaknat upp och börjat inse Sverige är på väg mot en kulturell och social kollaps tack vare den ansvarslösa migrationspolitik som bedrivits i ett halvt sekel. Man har aldrig brytt sig om att se de stora problemen som massinvandringen orsakat utan istället ägnat sig åt petitesser som exempelvis muslimska män som vägrar ta svenska kvinnor i hand. Man har accepterat att folk har bott i Sverige utan att ens lära sig språket, mycket av den svenska migrationspolitiken har präglats av en total kravlöshet. Är det märkligt att gängkriminalitet uppstått i ett sådant politiskt klimat?


Det finns inga utsatta områden i Sverige som vissa politiker påstår, däremot har migrationspolitiken skapat en rad getton i Sverige. Att använd sig av ett Orwellskt språkbruk när det gäller invandringspolitiken är genomgående i Sverige. Man försöker skönmåla de problem som massinvandringen skapat. Alla med lite insikt och förstånd vet att situationen i den svenska skolan till stor del beror på att det är för många blatteungar i skolan. Det är unga muslimslynglar som hotar kvinnliga lärare och kallar dem horor. Det är albaner, somalier, araber och andra utomeuropéer som skapar problemen. Det är dom som bildar kriminella gäng i våra förorter, eller rättare sagt det som förr var våra förorter men som idag är att betrakta som ockuperade zoner.


De som oftast försvarar massinvandringen är naiva äckliga fula feminister med stripigt hår och finnar som har en extremhumanistisk syn, de har en in grunden självutplånade altruistisk människosyn. De kör med sitt svammel om att "det är folk som flyr undan förtryck och krig" och har sin politiska hemvist i liberalerna eller vänstern och miljöpartiet. de vill fylla Sverige med lågutbildade ointelligenta träskmänniskor. Ja ni hörde rätt jag vågar kalla dem träskmänniskor. Jag är så djävla trött på detta hyckleri att inte våga kalla saker och ting vid dess rätta namn. De där djävla politikerna kan ta sina lagar om "hets mot folkgrupp" och köra upp dem i sitt djävla PK-aschle. 

Av Karsten - 15 februari 2018 23:36

Svenskar är veka och konflikträdda, de vill inte stöta sig med någon. De anpassar sig till den med de starkaste argumenten eller den som högljuddast argumenterar. Mot en arab är en vanlig svensk chanslös, araben skriker och gapar och svensken lägger sig platt som en strykrädd hund. Denna kombination är som upplagd för en kulturkonflikt där den medeltida religiöse fanatikern vinner över den återhållsamma humanisten, man är för rädd att ifrågasätta och förnärma de muslimska värderingarna. 


Redan sommaren 1985 hörde jag arabiska småungar runt Möllevångstorget skrika till svenskar: "Vänta ni bara tills vi har tagit över". Jag förstod då att våld var det enda sättet att försvara vår kultur och driva ut fienden ur vårt land. OM sedan någon vill kalla dessa åsikter inhumana och rasistiska är mig fullständigt likgiltigt. Jag anser att jag har rätten på min sida, jag och alla andra svenskar har en skyldighet att försvara det deras förfäder byggt upp med sin svett och sitt blod. 


De svenskar som motsätter sig detta synsätt är att betrakta som förrädare mot folk och nation. När danska politiker säger att de inte vill ha samma utveckling i Danmark som i Sverige och att de vill att Danmark ska förbli danskt så har de rätt. Vi har många svenska förrädare att ställa till svars i framtiden, svin som av egenintresse sålt ut sitt land till främlingar. De är livrädda för att ockuperas av Putins ryssar samtidigt som de öppnar dörren på vid gavel för imamer och radikaliserade islamister.

Av Karsten - 15 februari 2018 21:21

Varför har svenskarna inte samma förmåga som danskarna att tala klarspråk när det gäller invandringen. I Danmark kallar man saker vid dess rätta namn, ett getto är ett getto och inte ett "utsatt område" som de dumma PK-svenskarna kallar det. Rosengård i Malmö är ett getto. I Danmark har man insett att det är de kulturella skillnaderna på muslimer och danskar som skapar problemen. Danskarna har tagit emot 170 000 invandrare medan de dumma svenskarna tagit emot en miljon sedan 1970-talet. Sverige håller på att bli ett enda stort islamistiskt getto, snart återstår bara en väpnad kamp mot invandringseländet och denna förbannade PK-maffia.

Drängstugenivå kallar Aftonbladets chefredaktör den danska retoriken. Häng den djäveln och bränn ner Aftonbladets redaktion!

Av Karsten - 13 februari 2018 18:24

Nu vill miljömupparna att brandattentat mot flyktingboenden ska klassas som terrorbrott. Är det verkligen ett terrorbrott att med hjälp av eld protestera mot att politikerna låter potentiella terrorister bosätta sig i kommuner? Om okända kommuninnevånare sätter fyr på ett hus som politikerna tänkt att inhysa muslimska asylsökande i är detta ett terroristbrott? Nä jag håller med SD med den typen av resonemang så kan man klassa alla brott som terroristbrott. Ett terrorbrott är ett brott som ska ingjuta skräck och otrygghet i en stor del av befolkningen, att bränna ner ett tänkt asylboende är bara ett sätt att handgripligen visa politikerna att vissa medborgare tröttnat på den generösa asyl- och flyktingpolitiken och att de inte vill ha dessa människor i sin närhet.


Miljöpartiet är rädda för att deras ansvarslösa flyktingpolitik ska saboteras av ansvarskännande medborgare som hellre bränner ner asylboenden än att ha dessa okända människor som sina grannar. Många småorter som tidigare varit trygga och befriade från kriminalitet har med inflyttningen av asylsökanden drabbats av gruppvåldtäkter, inbrott, snatterier och dylikt. Jag har full förståelse för att tvångslagen om att kommuner ska ta emot asylsökanden drivit en del att ta till så drastiska metoder som brandattentat. Se till att rösta bort de där djävla miljötalibanerna ur riksdagen, Sverige behöver inte politiker som Gustav Fridolin och Åsa Romson, vi behöver inte politiker som raserar och underminerar vårt fosterland. 

Av Karsten - 11 februari 2018 18:48

I SVT:s nyheter hade man ett inslag om antalet terrorister i Sverige och det visade sig att Sverige per capita har Europas flesta radikaliserade islamister. Då SVT intervjuade en ansvarig från försvaret svarade denne att det var politikerna som var orsaken till att Sverige blivit ett tillhåll för radikaliserade islamister, detta på grund av att tog man upp frågan så blev man anklagad för rasism. I resten av Europa har man inte denna skruvade syn på islam och terrorism där är det inte liktydigt med rasism att utpeka radikaliserade islamister.   


Europas radikala islamister har vetat att Sverige var en bra plats att förlägga sina baser på då de fick vara ifred från myndigheterna tack vare politikernas rasismfobi och blåögdhet. Det är först nu man börjat tala om problemet mycket tack vare Akilovs terrordåd på Drottninggatan i Stockholm, men fortfarande finns det politiker som tycker att polisen ska låta islamister vara ifred. Vänstern och Miljöpartiet har en väldigt egendomlig syn på rasism och terrorism.


Av Karsten - 6 februari 2018 16:16

Vad är det för trams att ensamkommande "skäggiga barn" ska få stanna för att kunna fullfölja sin gymnasieutbildning i Sverige, vi vet alla hur det slutar med en massa snyftande om att de nu har bott så länge i Sverige att de rotat sig och därför är det humanast att de får permanent uppehållstillstånd samt att de får ta hit sin familj. De flesta av dem har ljugit om sin ålder för att komma i åtnjutande av de generösare asylreglerna som gäller för de som är under 18 år.


Varför ska de svenska skattebetalarna betala gymnasieutbildning för en massa afghanska hazarer och irakier? Hur länge ska vi svenskar finna oss i detta slöseri med våra skattemedel? Bara för att landet har en så korkad väljarkår att de valt en samling snyftande kärringar till vår riksdag som värnar om alla som påstår att de har flyktingskäl. Snart får orden "humanism" och "empati" mig att spy, dessa begrepp används om och om igen i flyktingdebatten. När fan ska politikerna visa lite empati och humanism för de åldringar som en gång byggde upp välfärden? 


Dessa stackars svenska gamlingar skiter man ni för de ska ändå snart dö, då är det viktigare att fjäska för en massa "skäggiga barn" som kan bli framtidens väljare. Att dessa muslimska män kanske bildar ett islamistiskt parti som på sikt avskaffar demokratin har aldrig förelegat dessa korkade politiker. De hoppas i sin blåögda naivitet att de ska förvandlas till snälla lite dumdryga svenskar. Varför kan inte Sverige vara som våra nordiska grannar och ta emot så många migranter som landet har resurser att integrera? Varför ska Sverige alltid gå till överdrift i sin humanistiska patos? Åt helvete med alla dessa ekonomiska lycksökare som kommer hit för att få det materiellt bättre!

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards