Det framtida digitala samhället kommer att kräva att man chippar barn redan vid födseln, detta för att förhindra en eskalerande digital brottslighet där ID-stölder och dataintrång kommer att bli allt vanligare. Genom att varje individ är försett med ett chips kan man ge individen tillgång eller förbud att använda sig av datorer och mobiler. Chippet fungerar som det digitala låset till en bil fast mer avancerat, det ger full eller begränsad behörighet att använda Nätet och sociala medier, banktjänster och annat.

Detta är en mycket tråkig utveckling men av nöden tvungen för att förhindra personer med en destruktiv agenda att verka i det digitala cybersamhället. Saknar du rätt tillgångskoder på ditt chip så kan du inte använda datorer eller mobiler och få tillgång till sociala medier eller bara begränsad tillgång, samtidigt som det kommer att omöjliggöra fejkade identiteter. Alla försök att manipulera med det personliga chipet kommer att bestraffas mycket strängt. 

För att detta ska fungera så fodras det att man inför ett globalt ID-system då den digitala brottsligheten är gränsöverskridande. Många av de kontokortskapningar och kapningar av bank-id som skett har sitt ursprung i de forna öststaterna. Dessa åtgärder kommer att bli nödvändiga för att tilltron till de digitaliserade baksystemen inte ska braka samman. Samtidigt kan man hålla stora människomassor utanför den digitala handel och banksystemet då man inte kommer att chippa illegala ekonomiska migranter. Det blir som i Bibelns Uppenbarelsebok folk kommer att märkas med den Ondes märke i form av ett chip injicerat under huden.

DN rapporterar om ett nytt fall där en 44-åring och en 45-åring som fallit offer för nervgiftet Novitjok denna gång i Amesbury som ligger en knapp mil norr om Salisbury, där den ryska ex-spionen Sergej Skripal och dennes dotter Julia attackerades med samma nervgift den 4 mars i år. 

Att Storbritannien själv ligger bakom Skripal-familjens förgiftning blir allt tydligare. Ämnet som förgiftade Sergei Skripal som var en dubbelagent och hans dotter heter BZ, enligt den ryska utrikesministern Sergej Lavrov och enligt den schweiziska statens Spiez-laboratorium. Toxinet producerades aldrig i Ryssland, men var i bruk i USA, Storbritannien och i andra Nato-stater.

Det ansedda och betrodda schweiziska labbet Spiez kom även med ytterligare en upplysning, man hittade också nervgiftet A234, Novichok, som producerades i den före detta sovjetrepubliken Uzbekistan under sovjettiden och som numera innehas av Väst efter att uppfinnaren Vil Mirzayanov bytte sida till USA efter Sovjetunionens falls.

Attacken mot Skripal och hans dotter var iscensatt av den engelska underrättelsetjänsten MI5 som arbetar inom England till skillnad mot MI6 som enbart arbetar utanför Englands gränser, (James Bond jobbar för MI6). Denna attack var en ni raden för att misskreditera Putin-regeringen, en annan var kemgasattacken utanför Damaskus i Syrien som fick Trump att beordra attacker med kryssningsmissiler mot mål i Syrien.

Detta är ett typiskt tillvägagångssätt för de västliga underrättelsetjänsterna, man iscensätter en spektakulär attack som man sedan direkt anklagar Ryssland för att ligga bakom. Det pågår hela tiden ett tyst underrättelsekrig där man försöker svartmåla de stater som USA och dess NATO-allierade utsett till skurkstater. De främsta aktörerna är amerikanska CIA, de brittiska MI6 och MI5, det franska DGSE och naturligtvis israeliska Mossad som har sitt finger med i det mesta som händer i skuggan av de öppna händelserna.

Målet för de västliga underrättelsetjänsterna är att tillvarata främst de amerikanska intressena i världens energi och mineraltillgångar. Den engelska underrättelsetjänsten och GCHQ står i ett vasallförhållande till CIA och NSA medans franska DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) arbetar mer självständigt. Starka misstankar finns att DGSE i samarbete med MI6 låg bakom den fejkade klorgasattacken i Syrien.

Rent generellt är det sedan upp till var och en att ta ställning till om västs underrättelsetjänster är i de godas tjänst eller om de försöker få till stånd nya krig och konflikter som gynnar det militärindustriella komplexet och "den djupa staten". De flesta tidningar och andra media i väst har en ensidig subjektiv rapportering där de går globalisternas ärenden. En fråga som drivs hårt här i Sverige är ett svenskt NATO-medlemskap, att Sverige ska bli ytterligare en av USA:s vasallstater som flyttar fram NATO:s gräns ytterligare ett steg mot Ryssland. Något som kan få ödesdigra följder för Sverige. 

Ett nytt fynd av Homo Sapiens förflyttar fokus från Östafrika till Nordafrika, man gjorde i 2017 ett nytt fynd av skelettrester i en grotta i Marocko vars ålder är 315,000 år gammalt, detta gör att man nu tror att människan uppstod 100 000 år tidigare än man trott och att det skedde över hela den Afrikanska kontinenten. Min teori är att det där med att Homo Sapiens vagga stod i Afrika är önsketänkande, förmodligen uppstod arten på flera håll samtidigt. Det är nog bara en tidsfråga innan man hittar fossilfynd i Asien av Homo Sapiens som också är 300 000 år gamla.

Kraniet till höger från en modern människa, det till vänster en rekonstruktion av fyndet i Marocko.

Redan när datorsamhället var i sin linda och mest bestod av stordatorer med en rad terminaler anade jag att detta skulle användas på ett för oss medborgare negativt sätt, att det skulle bli början på det totala kontrollsamhället. I takt med att den digitala utvecklingen gick allt snabbare insåg jag att jag hade rätt från början. Samtidigt insåg jag att jag måste skaffa mig kunskap och lära mig använda detta nya verktyg även om jag hatade det. Jag måste lära mig grunderna i programmering och den bakomliggande matematiska teorin (boolesk algebra) för algoritmerna som används. Jag måste förstå hur hårdvaran var uppbyggd med hjälp av transistorer som antingen släpper igenom en ström eller stoppar den s.k and, if och or portar. Samt grunderna för det binära talsystemet. Jag lyckades få Arbetsförmedlingen att skicka mig på en massa utbildningar så jag själv slapp att betala för denna kunskap.

Idag har folk lurats in i ett digitalt användande som gör att de exponerat sitt innersta för aktörer som Google, Facebook och liknade sociala medier via användandet av datorer och smartphones. För den övervakande makten, polisen och olika underrättelsetjänster har den digitala utvecklingen blivit till en våt dröm. Aldrig någonsin förr har man haft dessa möjligheter att övervaka den enskilde medborgaren. Överallt sitter det övervakningskameror samtidigt som alla som bär en mobil kan via triangulering positionsbestämmas. Har man GPS funktionen påkopplad på mobilen kan andra se var du är precis som du själv kan se var du är. 

Nu har man gått så lång så man i USA (var annars?) har konstruerat algoritmer som gör riskutvärderingar på kriminella medborgare, man har börjat försöka stoppa brott innan de begåtts och detta sker givetvis till priset av en alltmer kringskuren integritet. Det som är lagligt idag kan vara kriminellt i morgon så ingen går säker. Vi går idag mot ett övervakningssamhälle som ingen vågade drömma om för trettio år sedan. Verkligheten på detta område ligger många gånger före filmskaparna i Hollywood. I framtiden kommer integritet och privatliv bara vara de rikaste förunnat, de som kan betala för att skydda sig mot övervakningssamhället eller som själva är en del av det.

Sett i ljuset av denna utveckling så bryr jag mig inte om ifall man startar ett kärnvapenkrig, det skulle bara vara bra om större delen av mänskligheten utrotades och resten kastades tillbaka till stenåldern. Borta skulle alla datorer och mobiler vara. Vi skulle vara tvungna att åter slåss med käppar och stenar. Människan har blivit komplett galen och är inte värd denna planet längre.    

"Denuke, denuke" stod Donald Trump och vrålade med anledning av det stundande mötet med Nordkoreas ledare Kim Jong Un. Hur vore det om Trump tog initiativet att själv avrusta USA:s kärnvapen och inte bara kräva att andra nationer gör det? Jag tror aldrig att Kim Jong Un gör sig av med de kärnvapen han redan har, det är hans enda garanti för att USA inte angriper landet. Hotet om kärnvapenvedergällning är det enda som avhåller USA från att angripa och bomba länder de inte gillar. Det var USA som började kärnvapeneran med att släppa två atombomber över Japan och sedan producera en plutoniumbomb i månaden ifall man skulle behöva använda dem på nytt. Under Koreakriget ville general Curtis LeMay kärnvapenbomba Kina för att på så sätt fördröja landet industriella utveckling. 

Tack vare att USA släppte ut anden ur flaskan så fick även Sovjet tillgång till kärnvapentekniken genom att vänstersympatiserande fysiker i Manhattanprojektet varav Klaus Fuchs var den mest kände som fortlöpande försåg Sovjetunionen med konstruktionsdetaljer av bomben och USA:s utvinning av uran. Detta ledde till att Sovjet redan 1949 kunde provspränga sin första atombomb och kapprustningen var i full gång. Då USA överskattade antalet kärnvapen som Sovjet innehade ledde detta till att USA skaffade sig "overkill" av en sällan skådad art. USA och Sovjet tävlade om att spränga större och större kärnladdningar vilket urartade i Sovjets detonerande av en 50 megaton laddning över ön Novaja Zemlja vilket fick fönsterrutorna i norra Finland och Sverige att splittras.

Så det vore på plats att USA inledde avslutandet av den utveckling de påbörjade 1945 med att som enda nation hittills kärnvapenbomba civila mål i två städer. Man var mycket nära en ömsesidig nedrustning vid mötet i Reykjavik på Island mellan Ronald Reagan och Michael Gorbatjov 1986. Det hela föll på att Reagan inte ville skrota sitt "Stjärnornas krig" militariseringen av rymden SDI, ett projekt som var dödfött från första början, men det var Reagan för dum för att begripa. 

Ingen president har hittills kommit med så destruktiva hot som Donald Trump riktat mot Nordkorea, detta visar bara vansinnet med att lägga befogenheten av avfyra landets kärnvapen i en enda mans hand. Trump är nog en av de få presidenter som skulle kunna tänka sig att släppa loss de fruktansvärt destruktiva krafter som ett kärnvapenkrig innebär.

Precis som jag anade finns det ett samband mellan användandet av smartphone och sociala medier och ökningen av det dåliga psykiska måendet. Unga människor umgås inte med varandra längre de sitter i sin lilla bubbla av Facebook och Twitter kontakter helt avskurna från den riktiga världen. Givetvis erkänner inte de unga detta samband, de saknar sjukdomsinsikt och älskar de nya medierna. Även en del forskare vägrar erkänna detta samband och kommer med andra krystade förklaringar. 

Vi måste erkänna för oss själva att vi lever i en mycket sjuk värld, en värld som blir allt sjukare för var dag som går. Utvecklingen har tvingat på oss en massa oönskade fenomen som mångkultur, globalisering, familjesplittring samt ett skolsystem i förfall, samtidigt ställs allt högre krav på individen. Vi har en arbetsmarknad som i stort sett kräver en högskoleutbildning. 

Egentligen är vi människor idioter som tillåter denna utveckling och inte sätter ner foten och skriker "stanna karusellen jag vill hoppa av". Vi tvingas till urbanisering då det inte finns några arbetstillfällen i glesbygden. De flesta människor mår bättre av att vistas ute i skog och natur istället för i en stenöken förgiftad av bilavgaser. Själv har jag aldrig mått så bra som de åren jag bodde ute i skogen i Blekinge eller under barndomens somrar och höstar i norra Smålands djupa skogar. Det är onaturligt och mot den mänskliga naturen att tränga ihop sig i städer och tillbringa vår tid instängda i en liten lägenhet bakom en skärm och ett tangentbord. Ända sedan TV kom in i våra hem slutade vi umgås på ett naturligt sätt. Vi kommer att få betala ett högt pris för det vi kallar tekniska framsteg.

Klockan tre i natt gick ondskans triad USA, Storbritannien och Frankrike till angrepp mot mål i Syrien utan att ha FN:s mandat. 110 missiler avfyrades mot mål i Damaskus och Homs, fyra brittiska attackplan, Tornado GR-4 avfyrade Storm Shadow kryssningsmissiler mot ett lager för kemiska stridsmedel utanför Homs samtidigt som amerikanska krigsfartyg avfyrade Tomahawk kryssningsmissiler mot en forskningsanläggning i Damaskus. NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg ger sitt stöd till attacken.

Den ryske försvarschefen Vladimir Shamanov varnar för att sådana olagliga attacker kan komma att besvaras från rysk sida. Som skäl för attacken anger man den påstådda attacken med klorgas i enklaven Dhouma i östra Ghouta en av brittiska MI6 iscensatt fejkattack. Vem som helst kan samla ihop några ungar som man betalar för att de ska stå och se olyckliga ut samtidigt som man sköljer av dem med vatten medan man filmer dem, sedan är det bara att lägga ut videon på YouTube och påstå att Bashar al-Assad har klorgasbombat dem. Folk sväljer okritiskt vad som helst idag.

Bara någon dag efter den påstådda attacken hade regeringsstyrkor och rysk militärpolis full kontroll över hela Dhouma, varför i herrans namn skulle de då använda klorgas och dra på sig världssamfundets vrede? Man ska alltid ställa sig frågan vem gynnar det mest? I detta fall var det USA och Storbritannien som hade mest nytta av en sådan attack då man nu hade en förevändning för att gå till attack mot Syrien och visa Ryssland sin styrka och vilja.

Västalliansens rebeller och terrorister håller på att förlora sin makt i Syrien och Assad håller på att sakta men säkert återvinna kontrollen över sitt land. Detta är något som USA, Storbritannien och Frankrike och framför allt Israel motsätter sig, de vill ha ett Syrien i kaos och anarki. För dem var det ett streck i räkningen att Ryssland kom till Syriens hjälp. Alla uppror i  Nordafrikas och Mellanösterns arabstater har varit iscensatta av västliga underrättelsetjänster i samarbete med israeliska Mossad. Att man sedan kallade detta för "den arabiska våren" var bara en dimridå för att lura den stora massan i väst.

Om det är några som driver utvecklingen mot en global storkonflikt så är det USA, Storbritannien och Frankrike med Israel gömd i kulisserna. Ryssland har aldrig gjort annat än säkrat sina egna gränser och skyddat sina intressen. Man annekterade Krim inför hotet att Ukraina skulle gå med i NATO och den västliga militäralliansen skulle lägga beslag på den ryska Svarta havsflottans bas i Sevastopol. Det är USA och väst som brutit alla sina löften till Ryssland om att inte utvidga NATO mot öst, idag är Ryssland omringat av NATO-länder. 

Det ligger i "den djupa statens" intresse att ständigt ha konflikter på gång för att hålla det militärindustriella komplexet sysselsatt med produktion och utveckling av nya vapen. Man har nu utvecklat den nya generationens kärnvapen med mindre sprängverkan och bättre precision vilket gör att tröskeln att använda dem har sänkts. USA planerar att använda 348 miljarder dollar till att förnya sina kärnvapen från 2015 till 2024. Parallellt med detta utvecklar man nya vapenplattformar i form av flyg, ytfartyg och ubåtar. En stor del av vapenproduktionen är avsedd för export något som finansierar utvecklingen av nya vapen. 

Efter att ha sett "Uppdrag gransknings" program om bältesläggning inom den svenska psykiatrin ställer jag mig frågan hur efterblivna är vi i det här landet? Bältesläggning har används i Sverige inom både kriminalvården och inom psykiatrin som ett sätt att lugna ner eller bestraffa besvärliga individer. Inom psykiatrin har man använt metoden av rena bekvämlighetsskäl och som personalbesparing. En psykotisk person kan vara mycket utåtagerande både verbalt och rent fysiskt. Att ta hand om en sådan person kräver mycket personal. Inom kriminalvården har man länge använt bältesläggning som en ren bestraffningsåtgärd. 

Rent beskrivningsmässigt kan man likna bältesläggning vid samma procedur som vid giftavrättningar i USA. Man spänner fast patienten vid en brits fastmonterad i golvet med remmar kring fotleder och handleder samt en bred rem över bröstet, detta gör personen helt immobiliserad. Där får patienten ligga och pissa och skita på sig och kanske ligga i sin egen avföring i timmar. Detta kallar man human vård i Sverige.

Då psykiatrin i Sverige räknas som ett lågstatusjobb inom sjukvården så drar den till sig inkompetent personal samt många invandrare som extrapersonal som kommer från länder där man har en helt annan syn på psykiska sjukdomar, man har en nedlåtande syn på psykiskt sjuka. Det händer även att rena sadister dras till psykiatrin då de där får utöva det kontrollbehov de lider av. Man har även en märklig syn inom psykiatrin på verbalt utåtagerande patienter och ser bältesläggningen som en fostrande metod för att bestraffa patienten för den verbala aggressiviteten. Vem fan hade inte blivit verbalt aggressiv om man tvingats ligga fastspänd flera timmar?

I programmet framgick att man slentrianmässigt frångick regelverket kring bältesläggning vilket i många fall inneburit att patienter legat bältade mycket längre än vad lagen medger. Då sådana ärenden granskas av IVO så träder den vanliga svenska processen i verket, den ena myndigheten skyddar den andra. Ingen skugga får falla på den svenska vården så man har satt i system att skydda läkare och annan sjukvårdspersonal bakom det vanliga byråkratiska fikonspråket som genomsyrar rapporterna. Trots att den internationella medicinska litteraturen varnar för ventrobos i extremiteterna och lungemboli vid långvarig bältesläggning har man inte tagit till sig detta inom den svenska psykiatrin. Man kan kort och gott konstatera att man i Sverige inte sysslar med vård inom psykiatrin utan det handlar om ren vanvård som i allt för många fall lett till dödsfall där ingen ställts till svars.