Inlägg publicerade under kategorin Ryssland

Av Karsten - 5 juni 2018 19:41

Den svenska militären iscensatte en icke aviserad beredskapsövning där landets 25 000 hemvärnssoldater kallats in. Övningen började klockan 16.00 och ska pågå i ett dygn. I en intervju sa landets ÖB Michael Bydén att han var glad om minst hälften av de inkallade infann sig på sina placeringsorter. Meningen är att hemvärnet ska säkra vitala funktioner i samhället samt se till att mobiliseringen av de reguljära förbanden inte störs. Det är den största övning sedan 1975 då man kollade  den svenska beredskapen. Själv tror jag knappt en tredjedel infann sig i sommarvärmen, vem fan vill ligga och krypa runt i terrängen iförd full stridsmundering i denna värme. 


Genom att skära ner i vårt försvar har man också mentalt skurit ner svenskarnas försvarsvilja, sist man hade en övning var det många som inte infann sig. De flesta förstår att Sverige inte har en chans att hålla ut vid ett fullskaligt ryskt anfall. Man har ju öppet erkänt att man kanske lyckas hålla Stockholmsområdet i en vecka. Denna övning är bara ett spel för gallerierna. För övrig vem fan bryr sig, försvara ett land som redan är ockuperat av en massa oönskade ickeeuropéer och styrt av ett gäng blådårar? Skiter det sig tycker jag Löfven ska ringa till John Rambo så kommer han hit och besegrar hela den ryska armén.

Av Karsten - 4 juni 2018 19:42

Stefan Löfven pekar ut Ryssland som den nation som kommer att försöka påverka det svenska valet utan några som helst bevis för detta. Han påstår att de påverkat det amerikanska presidentvalet innan ens FBI:s utredning om rysk påverkan är klar. Sanningen är nog snarare att Löfven känner på sig att sossarna kommer att göra ett katastrofval 2018 och vinner fel partier så kommer Löfven att skylla allt på Putin. Det skulle inte förvåna mig om Löfven kommer att begära omval eller omräkning av valsedlarna. Löfven är desperat och gör nu allt för att rädda sig själv.


Det behövs inte någon rysk inblandning för att "fel" parti ska vinna, det har S och MP själva ordnat med sin ansvarslösa invandringspolitik. Hela denna ryssnoja måste bero på att vissa av våra politiker umgås för mycket med folk med kopplingar till Vita Huset och NATO. Vad har Ryssland för intresse av att besätta Sverige eller manipulera med valet i september? Naturligtvis planerar den ryska försvarsmakten för en eventuell konfrontation med USA och NATO och i denna planering ingår Sverige, för det torde stå klart för alla att neutrala och alliansfria är vi inte.


Det är inte Ryssland som är den aggressiva parten, det är USA och NATO, det var inte Ryssland som invaderade Afghanistan 2002 de lämnade Afghanistan redan i början av 1980-talet. Det var inte Ryssland som anföll Irak 1991 och 2003. Inte heller deltog de i anfallet mot Libyen men däremot hjälpte de Syrien från att gå samma öde till mötes. När Ryssland försvarar sitt närområde så är det aggression, när USA anfaller länder på andra sidan jordklotet så är det befrielse. Den som köper USA:s retorik måste ha huvudet under armen.

Av Karsten - 22 maj 2018 18:23

I den nya broschyren "Om krisen eller kriget kommer" står det bland annat att läsa: "Fundera på vilka risker som kan påverka dig i ditt närområde. Bor du i ett område som är känsligt för skred eller översvämning? Finns det någon farlig industri eller något annat i din närhet som kan vara bra att känna till?"

Ja, jag bor i Malmö, en stad med fler blattar än svenskar, bara detta är en stor risk för alla med etniskt svenskt ursprung. Jag tror inte vi kan förvänta oss någon större solidaritet av de människomassor som bor i Rosengård, Holma, Kroksbäck, Nydala, Gullviksborg bara för att nämna några av de största gettona. Vi kan nog förvänta oss att gäng med invånare från dessa getton kommer att bege sig på plundringståg mot de mer välbeställda områdena i Malmö i ett krisläge. 


Om sanningen ska fram skulle jag nästan välkomna ryska trupper då dessa skulle kunna garantera min säkerhet bättre än svensk polis och militär. Skulle en rysk invasion av Sverige innebära att muslimerna försvann så är det nog många svenskar som skulle välkomna ryssarna som befriare. 

Det där dravlet i broschyren om att vi aldrig ger upp tycker jag ekar ganska tomt, hur fan ska vi hålla en militärmakt som Ryssland stången med det klena försvar vi har idag. Inte nog med det, polisen har ju sett till att få svenskar får inneha vapen så vad ska vi försvara oss med, stenar och pinnar? Vill svenska staten att vi aldrig ska ge upp så får de nog se till att beväpna oss. De enda förutom polisen som har vapen idag är de kriminella gängen.


Vad övrigt står i broschyren är gammal skåpmat, jag har sedan länge förberett mig på det svenska samhällets kollaps.

Av Karsten - 10 maj 2018 19:36

Läget i Mellanöstern börjar bli riktigt giftigt efter iranska revolutionsgardets raketattack mot Golanhöjden och Israels motattack mot iranska mål i Syrien. Ryssland valde att inte aktivera sina luftförsvarssystem då Putin inte önskar någon konflikt mellan Ryssland och Israel. Israel påstår sig ha slagit ut Irans stridsförmåga i området vilket troligen är sant då de israeliska militärmyndigheterna inte brukar ägna sig åt propagandistisk nyhetsrapportering. 


Med största sannolikhet kommer Iran att påskynda starten av sin upparbetning av uran igen för att kunna ladda sina stridsspetsar. Att gå i konflikt med en kärnvapenmakt utan att själv ha kärnvapen är rent vansinne. Frågan är hur långt Israel är berett att gå för att stoppa Iran från att skaffa sig kärnvapenkapacitet? Kanske var detta Trumps tanke bakom att säga upp avtalet med Iran, få dem att återuppta sitt kärnvapenprogram och ge Israel grönt ljus att anfalla Irans kärnanläggningar med flyg och missiler. 


Ett nytt krig i regionen skulle för Europas del innebära nya flyktingvågor och ett nytt kaos likt det 2015. Detta innebär att EU denna gång måste skydda sin yttre gräns på ett mycket hårdare och brutalare sätt då Europa inte mäktar med att ta emot fler muslimer. Redan nu går Europa mot framtida etniska konflikter då den kulturella skillnaden mellan de som kommer och ursprungsbefolkningarna är för stor. Politikerna kan ge ord åt sina drömmar men realiteten är något helt annat. Hat och våld kommer att prägla Europas framtid.

Av Karsten - 9 maj 2018 12:16

President Trumps huvudlösa beslut att säga upp kärnenergiavtalet med Iran och hota landet med de hårdaste sanktioner USA kan uppbringa kan mycket väl få Iran att återuppta utvecklandet av egna kärnvapen. Min gissning är att ritningarna redan ligger klara i byrålådan och det mesta av själva vapenkonstruktionen är klar, det fattas bara vapen plutonium eller upparbetat uran (U 235). Avtalet så som det är utformat ger Internationella atomenergikommissionen IAEA fri tillgång att inspektera Irans kärnkraftverk och upparbetningsanläggningar. Än så länge håller Tyskland, Frankrike, Australien, Storbritannien m. fl. fast vid avtalet, men skulle de drabbas av USA:s sanktioner om de fortsätter göra affärer med Iran är det mycket möjligt att de drar sig ur. USA kan mycket väl förbjuda dessa länder från att exportera produkter som innehåller amerikanska komponenter.


I praktiken driver man Iran närmare Ryssland som redan har vänskapliga relationer med landet. Det är med hjälp av Iran och Ryssland som man lyckades driva ut de USA stödda terroristerna och rebellerna ur Syrien. Samtidigt med att USA meddelade att man drog sig ur avtalet så iscensatte Israel en flygattack mot iranska revolutionsgardets vapendepåer i Syrien. Irans regering är medvetna om att på sikt är det endast kärnvapen som kan avskräcka USA och Israel från att ingripa mot styret i Iran. Iran sitter på en av världens största gas- och oljereserv vilket gör dem till ett intressant byte för de giriga finansiella krafterna i USA. Temperaturen har skruvats upp åtskilliga grader i Mellanöstern tack vara USA:s beslut och Israels aggressivitet. 


1981 slog Israel ut Iraks atomreaktor Osirak i en flygräd och 2006 skedde en explosion i Bushehr-provinsen i Iran där en av deras kärnanläggningar ligger, både Iran och Israel tillbakavisade att det skulle ha rört sig om en attack. Vad det däremot inte råder någon tvekan om är att NSA i samarbete med Mossad utvecklade dataviruset Stuxnet för att slå ut Irans centrifuger för uran separering, något som också lyckades. Man förstörde ett tusental centrifuger genom att angripa den Simens tillverkade komponent som styrde strömtillförseln till motorerna på centrifugerna. Min gissning är att iranierna blivit visa av skadan och i hemlighet gömt undan sina anläggningar för kärnvapentillverkning. 

 

Skulle Iran i hemlighet likt Nordkorea utveckla kärnvapen skulle detta rubba hela maktbalansen i Mellanöstern och eventuellt få Saudiarabien att att kräva att USA utstationerade kärnvapen i landet. Det som varit ett proxykrig - ombudskrig i Syrien och Jemen kan snabbt utvecklas till en fullskalig konflikt mellan å ena sidan USA, Israel och Saudiarabien och på den andra Iran och Ryssland där även Kina kan dras in. Ett resultat av USA:s uppsägning av Iranavtalet var att oljepriset steg och att Saudiarabien aviserade att de skulle öka sin produktion för att kompensera bortfallet av iransk olja.

 

Generellt kan man lugnt säga att  läget har aldrig varit sämre än idag när det gäller världsfreden, inte ens under kalla krigets kallaste period var det lika oförutsägbart som idag. Att USA försöker få en uppgörelse med Nordkorea är för att man vill avlasta denna front för att helt kunna fokusera på Mellanöstern. Är Kim Jong Un smart utnyttjar han läget till sin fördel. I dag besöker USA:s utrikesminister Mike Pompeo Kim Jong Un i Pyongyang för att förbereda toppmötet mellan Kim och Trump. Vi lever i en högst turbulent tidsålder där mycket står på spel det är inte bara krig som hotar vår civilisation även miljö och klimatförändringarna kan bli ödesdigra för vår överlevnad.

Av Karsten - 7 maj 2018 19:10

Det är bara att gratulera Vladimir Putin och det ryska folket till ytterligare en presidentperiod. Putin fick 77 procent av rösterna. Västmedia rapporterar att tusentals demonstrerade mot valresultatet och mot Putin, vad man inte berättade var de miljontals ryssar som var nöjda med att ha en president som tillvaratar Rysslands intressen mot ett fientligt väst. De som driver den Putin-fientliga propagandan i världen är de storfinansiella intressena i USA och väst som av Putin snuvades på möjligheten att plundra Ryssland på dess naturtillgångar. Det var Putin som satte stopp för oligarkernas utsugning av Ryssland och man ska vara klar över att de flesta oligarkerna var av judisk börd. 

Av Karsten - 29 april 2018 18:09

"Denuke, denuke" stod Donald Trump och vrålade med anledning av det stundande mötet med Nordkoreas ledare Kim Jong Un. Hur vore det om Trump tog initiativet att själv avrusta USA:s kärnvapen och inte bara kräva att andra nationer gör det? Jag tror aldrig att Kim Jong Un gör sig av med de kärnvapen han redan har, det är hans enda garanti för att USA inte angriper landet. Hotet om kärnvapenvedergällning är det enda som avhåller USA från att angripa och bomba länder de inte gillar. Det var USA som började kärnvapeneran med att släppa två atombomber över Japan och sedan producera en plutoniumbomb i månaden ifall man skulle behöva använda dem på nytt. Under Koreakriget ville general Curtis LeMay kärnvapenbomba Kina för att på så sätt fördröja landet industriella utveckling. 


Tack vare att USA släppte ut anden ur flaskan så fick även Sovjet tillgång till kärnvapentekniken genom att vänstersympatiserande fysiker i Manhattanprojektet varav Klaus Fuchs var den mest kände som fortlöpande försåg Sovjetunionen med konstruktionsdetaljer av bomben och USA:s utvinning av uran. Detta ledde till att Sovjet redan 1949 kunde provspränga sin första atombomb och kapprustningen var i full gång. Då USA överskattade antalet kärnvapen som Sovjet innehade ledde detta till att USA skaffade sig "overkill" av en sällan skådad art. USA och Sovjet tävlade om att spränga större och större kärnladdningar vilket urartade i Sovjets detonerande av en 50 megaton laddning över ön Novaja Zemlja vilket fick fönsterrutorna i norra Finland och Sverige att splittras.


Så det vore på plats att USA inledde avslutandet av den utveckling de påbörjade 1945 med att som enda nation hittills kärnvapenbomba civila mål i två städer. Man var mycket nära en ömsesidig nedrustning vid mötet i Reykjavik på Island mellan Ronald Reagan och Michael Gorbatjov 1986. Det hela föll på att Reagan inte ville skrota sitt "Stjärnornas krig" militariseringen av rymden SDI, ett projekt som var dödfött från första början, men det var Reagan för dum för att begripa. 

Ingen president har hittills kommit med så destruktiva hot som Donald Trump riktat mot Nordkorea, detta visar bara vansinnet med att lägga befogenheten av avfyra landets kärnvapen i en enda mans hand. Trump är nog en av de få presidenter som skulle kunna tänka sig att släppa loss de fruktansvärt destruktiva krafter som ett kärnvapenkrig innebär.

Av Karsten - 22 april 2018 13:06

Ännu en solig dag att njuta av, man vet ju aldrig när det tar slut. Läget i världen är illavarslande och jag tror knappast Wallström och hennes kollegor kommer fram till någon lösning på Backåkra även om Hammarskölds ande svävar över dem. FN är en kostsam relik från kalla krigets dagar som idag saknar all makt, ett forum för fårskallar. Bara naiva folk som de nordiska tror på FN som institution. USA har utnyttjat FN för att få mandat för sina krigsäventyr, först var det Korea där det officiellt var FN-trupper som slogs för Sydkoreas frihet, i praktiken var det USA som låg i krig med Kina. När USA skulle anfalla Irak lurade man FN med falsk information om Saddams massförstörelsevapen och fick FN-mandat för att anfalla landet. 


Man sökte mandat för att bomba Syrien men FN sa nej, då bombade USA, Storbritannien och Frankrike på eget bevåg landet. Vad svenskarna har väldigt svårt att begripa är att USA är det största hotet mot världsfreden inte Ryssland och Kina. Titta bara på vem som lägger ner mest pengar på sitt "försvar" Rysslands militärutgifter utgör 10 procent av Natos totala utgifter (881 miljarder USD) och mindre än en tredjedel av Natos försvarskostnader i Europa, enligt Sipri. USA lägger 611 miljarder dollar årligen på sitt "försvar" Ryssland lägger bara 69 miljarder dollar på sitt. Vad jag alltid undrat över är varför man inte lade ner NATO när man skrotade Warszawa-pakten? Alla stater anslutna till NATO är vasallstater till USA, stater som på Washingtons order förväntas ställa upp med vapen på alla USA:s krigsäventyr.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards