En nation där 75 procent av befolkningen är som karaktärerna i en Åsa Nisse film kan man inte blanda med folk från nationer där man haft som kultur att ruffla och skoja i århundraden, ja i årtusenden. De stackars Åsa Nisse karaktärerna kommer att komma i mentalt underläge direkt, de är inte vana vid att pruta och schackra och de anser att ett rejält handslag är bindande.

Svensken har en karaktär som gör att han inte passar att bo med folk från fjärran länder med andra kulturella värderingar då han är en försiktig och konflikträdd typ som ogärna bråkar och lever rövare över en oförrätt. Detta mentala underläge utnyttjar de nyankomna snabbt då de är vana vid att läsa av människor och utnyttja deras svagheter. Allt detta har våra styrande helt förbisett då de aningslöst lätt öppna gränserna, ty de lever i illusionen att alla människor är lika (vilket de tyvärr inte är). 

Svenskar fungerar bäst med andra svenskar eller skandinaver, men man märker skillnad så fort man kommer till Danmark, danskarna är betydligt mer misstänksamma än vad den genomsnittlige svensken är. Svensken är i grund och botten en väldigt godhjärtad och lite naivt godtrogen människa, han vill gärna tro alla om gott och komma överens med alla. Jag har sett svenska försäljare på loppis drabbas av ett gäng från Mellanöstern som på nolltid har lurat och schackrat sig till vad de har av värde för en spottstyver då svensken har svårt att värja sig mot denna typ av affärsmetoder. Jag har sett kvinnor i slöja stå och tjata sitt "fem krånår" ända tills den svenska kvinnan som vill ha tjugofem kronor för barnkläderna kapitulerar och säljer dem för fem kronor (istället för att som jag skulle gjort bett slöjtanten dra åt helvete). 

Många av de kriminella invandrarungdomarna kommer från länder där polisen ger dem en ordentlig omgång stryk på polisstationen om de grips för något. Plötsligt befinner de sig i ett land där polisen bjuder på korv och läsk istället och de släpps på grund av sin låga ålder. Vad ger det för signaler? Sådana frågor ställer man sig inte i Sverige för man är dum, godtrogen och konflikträdd. Man inbillar sig att dessa ungdomar går att prata till rätta precis som man gjorde med svenska ungdomsförbrytare. Jag har en kompis som jobbar på ett HVB-hem för ensamkommande som kommit på kant med samhället, han säger att det finns inget hopp för någon av dem, de är förhärdade små kriminella frön som bara kommer att bli värre ju äldre de blir.

Folket verkar ha börjat vakna och inse att något är fel, men de styrande fortsätter att leva med sina illusioner att det går bra för Sverige. Det är som Tino Sanandaji säger i en intervju, hade det varit på Per Albin Hanssons tid så hade han bara "sagt skaffa fram fler poliser så vi kan möta den ökade brottsligheten". Istället har man en Jerzy Sarnecki som hela tiden påstår att kriminaliteten inte alls ökat och honom väljer de styrande att lyssna på för då behövs inte så många poliser. Man skulle aldrig släppt in fler invandrare i Sverige än vad befolkningen orkade svälja mentalt, så få att de automatisk assimilerades i det svenska samhället. De parallellsamhällen vi har idag är livsfarliga, de är tickande sociala bomber, farliga för alla samhällen inte bara det svenska.

Om SD får över 35 procent i valet och hålls utanför allt regeringsbildande kan man verkligen ifrågasätta den svenska demokratiska modellen. En blocköverskridande regering med S och M skulle av väljarna uppfattas som rent bedrägeri och det enda raka i ett sådant läge vore att utlysa en generalstrejk som lamslår Sverige. 

Likaså om man struntar i att ta tag i invandrings och integrationsfrågan som de flesta väljare tycker är det viktigaste samhällsproblemet att lösa. Det blir verkligen ingen dans på rosor att styra Sverige efter valet då problemen bara hopat sig och folk verkligen tröttnat på politiker som inget levererar. Många ser det som viktigast att de som saknar asylskäl ger sig av från Sverige och att det blir ett stopp för parallellsamhällena i våra förorter. Sverige måste stänga sina gränser för all vidare asylinvandring och anhöriginvandring och börja ta i med hårdhandskarna med dem som illegalt gömmer sig i Sverige. Det får bli ett stopp för vänsterjournalistiken i media som styrt invandringspolitiken med sina snyftreportage, dra in presstödet för de tidningar som fortsätter med sina flyktingkramar reportage. Svenska folket har fått nog!

Miljöpartiet har deklarerat att de inte kommer att sätta sig i en regering med socialdemokraterna om de inte ändrar inställning i återföreningsfrågan (anhöriginvandring) och i frågan om tillfälliga uppehållstillstånd, MP vill återinföra de permanenta uppehållstillstånden. En röst på MP är en röst för fortsatt massinvandring. Jag hoppas väljarna inser detta och en gång för alla röstar ut MP ur riksdagen genom att lägga sin röst på AfS som till motsats mot MP vill rädda Sverige. 

Miljöpartiet och Centerpartiet är de två farligaste partierna då de vill på sikt byta ut Sveriges befolkning och göra oss svenskar till en minoritet i vårt eget land. För det ska politikerna veta, de flesta svenskar betraktar Sverige som sitt land, ett land deras förfäder slet och svettades för att bygga upp till vad det var under sin glanstid på 1950- till 1970-talet. Därefter började det gå utför, man började ta emot s.k "politiska flyktingar" folk som sökte sig till den svenska välfärden med grumliga skäl. En del hade kanske riktiga skyddsskäl men många hade mest ekonomiska skäl att ta sig hit.

Detta urartade fullständigt under 1990-talet för att helt spåra ur 2015 då 163 000 asylsökande kom under bara ett par höstmånader. Över 90 procent av dem var unga muslimska män utan riktiga flyktingskäl. Av de cirka 163 000 som kom var 35 369 ensamkommande barn, av dessa var 66 procent afghaner. Många av dessa visade sig vid närmare granskning vara över 18 år. Hela denna cirkus har vi Socialdemokraterna och Miljöpartiet att tacka för, de visste redan på våren 2015 att risken var stor att en gigantisk flyktingvåg skulle skölja in över Europa och man hade både tid och möjlighet att stoppa att de kom till Sverige. Regeringen kunde deklarera att Sverige tillfälligt stänger sin gränser för alla asylsökande då landet redan tagit emot så stora volymer av flyktingar att landet inte klarade fler. Detta gjorde man inte.

För att inte en liknade situation ska uppstå måste Miljöpartiet bort från makten genom att folk inte röstar på dem. Allt deras miljösnack är bara tomt dravel, de vet innerst inne mycket väl om att Sverige ensamt inte kan lösa miljö och klimatproblemen då det är ett globalt problem. Miljöpartiet är i realiteten ett kommunistparti förklätt till miljöaktivister, de är som en vattenmelon, gröna utanpå men röda inuti. Valet i september är avgörande för Sverige och svenskarnas framtid, antingen lägger vi vår röst på de gamla vanliga partierna och det kommer att fortsätta strömma in en massa ekonomiska lycksökare i landet, eller så röstar vi på de partier som vill sätta stopp för all vidare invandring och se till att alla som fått avslag på sin asylansökan lämnar landet.

Klockan är fem i tolv för Sverige och svenskarna, vi kan i valet sätta stopp för all vidare asylinvandring och islamisering av Sverige genom att lägga vår röst på de parti som vill rädda Sverige och prioritera etniska svenskar framför främmande ekonomiska lycksökare. Alla politiska frågor som sjukvård, skola, polis, bostadsbrist, försvar m.m hänger samman med asyl- och flyktingfrågorna då den generösa asylpolitiken kostar enorma summor varje år, pengar som skulle kunna komma svenskarna till del. En stor del av polisens resurser går åt till att stävja den brottslighet som många invandrare sysslar med som de kriminella invandrargängen i våra förortsgetton. Vår sjukvård är inte dimensionerad för de volymer människor som väller in i vårt land därför har vi sjukvårdsköer. 

Kärnfrågan är ska främlingar som inte bidragit med en enda skattekrona få del av den välfärd som vi och våra förfäder har byggt upp genom strävsamt arbete och betalat med höga skatter? Ska unga män som fått asyl få ta hit sina gamla föräldrar som genast kommer i åtnjutande av garantipension? Så fort du ställer dessa frågor till våra politiker så blir du åthutad och kallad rasist och främlingsfientlig. Är det inte hög tid att rösta bort de politiker som prioriterar främmande människor som inte bidragit ekonomiskt till välfärden till förmån för de politiker som värnar om det svenska folket, om de som byggt upp välfärden? Bland dessa finns givetvis många strävsamma invandrare som integrerats i det svenska samhälle. Du avgör Sveriges öde i september, gå och rösta på Alternativ för Sverige.

Det spekuleras en hel del varför det gått så snett med den svenska migrationspolitiken och integrationen, man talar om socioekonomiska orsaker och annat dravel förankrat i politisk ideologi. Svaret är ganska enkelt, man har negligerat grundläggande samhälls- och kulturfaktorer. 

De flesta samhällen och kulturer är uppbyggda på tjänster och gentjänster, på ett tagande och givande. Får du något av mig så förväntar jag mig att jag får en gengåva eller gentjänst av dig när jag så behöver. Sverige gjorde kardinalfelet att inte ställa några motkrav på de individer som söker asyl i Sverige och som kom i åtnjutande av det svenska samhällets överflöd och välfärd. Detta har skapat en form av otacksamhet och rent habegär hos många av de yngre asylsökande männen, för de flesta asylsökande som kommer är män.

Som den ungen afghanen som gick bärsärk när han inte fick dadlar och citron till sin mat på hemmet han bodde, eller alla de fall där asylsökande som skulle utrustas med kläder krävde att få dyra märkeskläder. Om detta har många tjänstemän på f.d Invandrarverket vittnat om nu i efterhand.

Hade det svenska samhället från början ställt motkrav för de förmåner som de asylsökande fick tillgång till hade det inte alls urartat på det sätt som det gjorde. De som kom som arbetskraftsinvandrare på 1950 och 60-talet fick ingenting, de fick själva arbeta ihop till kläder och bostad och kunde ta hit sina anhöriga först när de kunde garantera deras försörjning. Nästa alla av denna generation av invandrare assimilerades i det svenska samhället och är idag nästan osynliga då vi ser dem som svenskar.

Det var när det började komma utomeuropeiska invandrare från Mellanöstern i början av 1980-talet så hade man plötsligt ändrat synsätt från myndigheternas sida, man såg dem som offer för krig och förföljelse och försökte överskölja dem med godhet utan att kräva någon form av motprestation. Detta gav snabbt upphov till embryot till de första invandrargettona, då många av de som kom valde att flytta till någon av storstädernas förorter där det redan bodde många araber och andra muslimska grupper. Från svensk sida hade man inga krav på var den asylsökande bosatte sig. Snabbt insåg man bland de asylsökande att man belönades genom att vara en kravmaskin, de svenska myndigheterna lade sig platt för alla krav om man i samma mening anklagade dem för rasism och främlingsfientlighet. Detta med rädslan att anklagas för rasism var något som vänsterfolk inblandade i migrationsprocessen lärde ut till de sökande ( bl.a jurister). 

Ryktet om en kravlös tillvaro i Sverige spred sig snabbt i stora delar av den ickeindustrialiserade världen, åk till Sverige och säg att du är förföljd så får du bostad och ekonomiska bidrag utan några motkrav. Detta var så klart rent vansinne av de styrande i Sverige men fick ändå pågå under ett par årtionden. Ett av felen var att man anställde fel sorts människor på Migrationsverket (tidigare Invandrarverket), unga människor, många gånger kvinnor som röstade på V eller MP som såg de asylsökande ur ett offerperspektiv, det var synd om dem. Detta fick till följd att många som saknade riktiga asylskäl fick både asyl och permanent uppehållstillstånd. Man till och med skapade ett prejudikat från politisk håll om ömmande skäl och humanitära skäl. Sedan var det bara att kräva att man skulle få hit hela sin familj, ett krav som uppfylldes till 99 procent. Den största andelen invandrare som kommer idag är av kategorin anhöriginvandring. Även dessa blir försörjda av de svenska skattebetalarna.

Det är denna vansinniga politik av generositet utan krav på motprestationer som lagt grunden för alla högerpopulistiska partier runt om i Europa, då Sverige inte är ensamt om att ha en kravlös invandringspolitik. Sverige är utan tvekan det mest extrema landet men inte det enda. Hade man från första början ställt hårda motkrav på de asylsökande, att lära sig språket, att lära sig våra seder och bruk, få klart för sig att de inte kan ta hit sina anhöriga om de inte kan garantera deras uppehälle osv. så hade vi för det första haft färre asylsökande och de som kommit hade varit mer motiverade att integreras i det svenska samhället. Vi hade nog sluppit de stora volymerna av parasiterande ekonomiska lycksökare.

Det är först nu när allt håller på att gå åt helvete som de politiska partierna vaknat upp och håller på att överbjuda varandra i strängare invandringspolitik och att ställa högre krav på dem som kommer, med krav på språkkunskaper samt att lära sig våra normer. Det är först nu man börjat tala om minskad anhöriginvandring, något som Vänstern och MP så klart motsätter sig. Men det är för sent, de tröstlösa betonggettona som styrs av kriminella invandrargäng och religiösa extremister är redan en realitet som är svår att få bort, med mindre än att man tar till väldigt drastiska åtgärder. Gängen är cementerade och vem fan av deras medlemmar vill ställa sig i kassan på ICA och tjäna 20 000 kr/mån när de kan tjäna samma summa på en dag genom sin kriminalitet? Vi ska genom att skapa arbeten få bort dem från de kriminella gängen säger Stefan Löfven (s) utan att ha en susning om verkligheten.

Tack vara att denna vansinniga invandringspolitik fått pågå så länga har problemen den skapat vuxit sig okontrollerbara man har från politiskt håll målat in sig i ett hörn man inte kommer ur. Allt för länge har man tystat de kritiska rösterna med anklagelser om rasism och främlingsfientlighet, man har vägrat lyssna och kvävt all offentlig debatt i denna fråga. Den politiska korrektheten har vuxit till en statsreligion som tabubelagt all kritik mot den förda generösa och kravlösa invandringspolitiken. Nu står många politiker med byxorna nere och inser att resultatet av deras ansvarslösa politik kommer att visa sig i höstens val. 

Vid mer än ett tillfälle har vi fått höra att den våldsamma inströmningen av asylsökande hotar den svenska välfärden, om detta äger sin riktighet så är asyl- och flyktingmottagandet på sikt ett hot mot demokratin och friheten. Man kan nämligen bara härska varaktigt på två sätt, antingen genom välstånd eller genom terror. Skulle det överflöd och välstånd som svensken vant sig vid i över ett halvt sekel plötsligt upphöra skulle de folkliga proteserna inte vänta på sig och maktens enda svar skulle då bli ökad terror och inskränkt frihet. Något man redan börjat med i det fördolda, bit för bit har åsiktskorridoren blivit allt trängre.

I praktiken har vi en ständig inströmning av mer eller mindre fattiga från Afrika och Mellanöstern som kommer till Sverige i den fasta övertygelsen att de ska få ta del av det välstånd som finns i landet. Välstånd och välfärdssamhälle är något som man kollektivt bygger upp i en anda av samförstånd, det kan bara skapas genom hårt arbete och slit. För vem som helst, oavsett om man är etnisk svensk eller invandrare och har arbetat ett helt långt liv, så framstår den generositet de styrande visar de nyanlända som orättvis och fel. Varför ska 9 000 afghaner utan asylskäl få privilegiet att genomgår svensk gymnasieutbildning samt uppbära bidrag till bostad och uppehälle utan att de eller deras föräldrar bidragit med en enda krona till det svenska samhället? 

Politiker som Annie Lööf (c) måste förstå att det räcker inte med att vira in sådana beslut i en slöja av ord om empati och snyft om humanism och medmänsklighet. De flesta av oss svenskar vet att dessa unga män med största sannolikhet kommer att få stanna i Sverige permanent och på sikt få hit sina anhöriga. Vi vet också att detta kommer att betalas av oss, de svenska skattebetalarna. 

En del av oss börjar komma till insikten att allt tal om att Sverige behöver invandring grundar sig enbart på att även de som lever på försörjningsstöd, sjukbidrag, förtidspension eller vilka omskrivningar man nu använder på dessa utdelade skattepengar gör en samhällsnyttig insats genom att konsumera vad den resterade arbetskraften producerar. 

Allt går ut på att hålla tillväxtens ekorrhjul i spinn, vi är fast i det överflödssamhälle vi har skapat med en ständigt ökande produktion och konsumtion. En stor del av dagens konsumtion är inget annat än en tröstätning i jätteskala. Detta överflöd har gett upphov till stämningar av olust och besvikelse, mycket av den psykiska ohälsa vi ser prov på idag, grundar sig på denna materiella övermättnad och samtidig avsaknad av mer andliga och subtila värden. Det räcker inte med att bara mätta folks munnar och sedan tro att det resten går att bota med ytlig banal TV-underhållning, sociala medier, on line spel och andra trivialiteter. Det råder ett vakuum i den svenska folksjälen en vilsenhet i en värld man inte längre känner igen sig i. Ur politisk synvinkel ett farligt tillstånd, om någon skulle dyka upp som har huvud och insikt att utnyttja detta.  

Det vi kallar demokrati hänger idag i en tunn skör tråd, ett faktum som de flesta politiker verkar vara omedvetna om.

Den otrygghet med ökande våld och grov kriminalitet som följt i spåren på massinvandringen är idag grogrund för mer extrema politiska lösningar. Att fortsätta leva efter devisen: "det händer inte här " kan visa sig fatalt. Än så länge har Sverige varit förskonat från de allra värsta formerna av terrorbrott, Drottninggatan är än så länge det värsta, men vad händer den dag då ett terrorbrott kräver hundratals liv? Man brukar säga att det är bättre att stämma i bäcken än i ån, kanske är det dags att Sverige omprövar sin syn på asylrätten. Rätten att söka asyl skapades i efterdyningarna till andra världskrigets flyktingvågor, idag har vi en helt annan situation där folk flyr fattigdomen i sina egna länder istället för att ta sig samman och försöka bygga upp ett eget välstånd. Man söker sig till rika länder för att parasitera på deras välstånd.  

Det är så dags att skärpa asyl- och flyktingpolitiken fem månader innan valet. Löfven som känner draget kring öronen och de vikande opinionssiffrorna hoppas nu att detta beslut ska ge draghjälp i valet i september. Felet är bara att detta beslut skulle socialdemokraterna ha tagit för minst tjugo år sedan, helst redan i slutet av 1980-talet. Det blir intressant att se vad MP:s reaktion blir, spräcka regeringssamarbetet fem månader innan valet?! Väljarna är nog inte dummare än att de genomskådar detta valfjäsk och väljer att lägga sin röst på SD, AfS eller M  som är de enda som har en något så när trovärdig flyktingpolitik. Alternativ för Sverige är klarast med sitt totalstopp och sin återvandringspolitik som man får hoppas många väljare inser vara det bästa för landet. 

Sverige måste tömma de så kallade "utsatta områdena" i klartext invandrargettona och få ut dessa välfärdsparasiter ur landet. Lever dessa invandrare på bidrag och har gjort så under många år ska det vara möjligt att återkalla medborgarskapet och kasta ut vederbörande. Framför allt måste det bli ett stopp för islamiseringen av Sverige. Riv alla moskéer och låt packet mötas i unkna källare. Gör livet så svårt som möjligt för muslimerna så de frivilligt lämnar Sverige. Där är danskarna ett föredöme de har insett faran av islamiseringen, här i Sverige böjer sig makten för den störta faran Europa utsatts för. Islam är och förblir ett politiskt och religiöst hot mot den kristna västerländska kulturen.

I en intervju i Metro säger Annie Lööf (C) att de 9000 ensamkommande afghanerna kommer att bli en tillgång för Sverige och att det därför är bra att de får stanna. Hur fan vet hon det? Tänk om en majoritet av dem ägnar sig åt narkotikahandel, momsbedrägerier, säljer gamla grönsaker och frukt där bästa datum gått ut osv. Annie Lööf vet inte ett djävla dugg hon bara tror en massa skit. Den som röstar på Centern är en efterbliven idiot. Alla som tror på vad politikerna lovar är godtrogna lättlurade stackare.

Det är väl inga problem med finansieringen av höjda pensioner till landets alla fattigpensionärer, det är bara att kasta ut de 9 000 ensamkommande afghanska unga hazarerna istället för att låta dem stanna och gå i gymnasium för åtskilliga miljarder kronor. Vad det skulle kosta om man sedan lät dem stanna och ta hit sina anhöriga vill jag bara inte tänka på. Hade man gjort slag i saken och kastat ut alla som fått avslag på sin asylansökan hade staten och kommunerna sparat in ytterligare tiotals miljarder.

Sverige måste sända ut signaler till omvärlden att den svenska välfärden enbart är avsedd för svenskar och de som arbetat och betalat skatt i Sverige. Det ska inte gå att söka asyl i Sverige och genast komma i åtnjutande av det svenska pensionssystemet och den svenska välfärden. Andra länder ska inte kunna dumpa sin åldringar, gatubarn, tiggare och andra problemgrupper i Sverige och tro att vi ska försörja dem. Det måste bli ett slut på denna missriktade humanitet. Den svenska humaniteten ska alltid i första hand gälla de etniska svenskarna och arbetskraftsinvandrarna som bidragit till välfärden. 

Sverige måste röja upp i alla problemområden, förortsgetton och tömma dessa på parasiterande välfärdsmigranter och ekonomiska lycksökare. Det får vara ett slut på att falla till föga för allt gnäll om att de kommer att skjuta mig om jag skickas tillbaka till mitt hemland. Med den logiken skulle ju Sverige bli en reträttplats för alla dödsdömda mördare och terrorister. Länge nog har en liten högljudd vänsterintellektuell kulturelit fått sätta agendan för den svenska asyl- och flyktingpolitiken och politikerna har inte vågat annat än rätta in sig i ledet. Det är först med SD som vi fått ett annat ljud i skällan och moderaterna har hakat på denna hårdare asylpolitik då de fattat att en majoritet av väljarna stöder den.