Inlägg publicerade under kategorin Lagar och bestämmelser

Av Karsten - 3 juni 2018 18:20

Den moderna parlamentarismen med allmän rösträtt är ganska precis 100 år, det var 1917 man införde den i Sverige med ett två kammarsystem. Redan från början fanns det ett socialistiskt block med socialdemokrater och kommunister på ena sidan och ett borgerligt block med Bondeförbund, liberaler och konservativa. Dessa två block har sedan dess stridit om makten, på ett ganska tidigt stadium kom socialdemokratin att få så stor makt att man kunde tala om ett statsbärande parti. Förutom under samlingsregeringen under andra världskriget så har socialdemokraterna ensamt kunnat regera Sverige fram till 1976.


Detta har inneburit att maktstrukturer har cementerats och det har från politiskt håll inte funnits någon större vilja att reformera det politiska systemet. Trots de enorma tekniska, ekonomiska och vetenskapliga framsteg som gjordes under 1900-talet så skedde inte mycket inom politiken. Röstförfarandet är det samma som när jag var en liten pojke och fick följa med min far och rösta. Samma tre kuvert som röstförrättaren lägger i tre olika lådor. Borde man inte under alla dessa år kommit på något enklare och mindre papperskrävande? 


Hela det politiska systemet borde reformeras och anpassas till det samhälle vi lever i idag. Med den moderna informationsteknologin kan man påverka folk på ett helt annat sätt än för bara 30 år sedan. De sociala medierna har fått en en politisk roll idag och bidrar till opinionsbildningen.

Den klassiske industriarbetaren som hade ett skitigt svettigt jobb finns knappt längre, allt fler produktionsprocesser är idag automatiserade och sköts av högutbildade tekniker.

De politiska ideologier som ligger till grund för dagens partier formades i en helt annan tidsepok med helt andra värderingar, utvecklingen har sprungit ifrån dem och de har tappat kontakten med verkligheten.


Kanske är det tid att avskaffa parlamenten sådana som vi känner dem och införa ett nytt styrsystem för samhället. Detta med val och olika partier verkar lite ålderdomligt och mossigt, speciellt som de valda inte har något personligt ansvar gentemot väljarna. Så länge partiledningen har förtroende för dem sitter de kvar. Idag kan vem som helst driva en personlig valkampanj på Internet så vad fan ska vi med politiska partier till, välj de medborgare som är kompetentast och har vettigast åsikter att styra landet. 

Av Karsten - 3 juni 2018 13:16

Jag tycker att den svenska monarkin borde skrotas och att Sverige görs om till en republik med en senat som styrande organ, den lagstiftande makten bör vara en folkförsamling, så att den juridiska makten verkligen utgår från folket (då hade vi kanske sluppit toklagar som HMF o.dyl.) Den lagstiftande folkförsamlingen led av höga jurister utsedda av senaten, dessa har inte någon utslagsröst eller veto. Val till senaten sker genom allmänna folkval vart fjärde år, senatorerna företräder de olika kommunerna i landet och för sin valkampanj bland kommuninvånarna i de folkrikaste kommunerna kan mer än en senator väljas. Till senator kan endast den väljas som fyllt 45 år. Den lagstiftande folkförsamlingen väljs också av folket i allmänna val, där folket väljer vanliga medborgare att företräda dem i högst fyra år, ingen kan återväljas. Alla lagar ska föreläggas folket innan de röstas igenom, en lag kan stoppas av folket genom särskilda folkomröstningar där man genom en petition med med namnunderskrifter kräver en folkomröstning denna är bindande.


En författning ska styra över de olika maktorganens inflytande och hårda regler ska gälla för all form av korruption och bestickning. Ett särskilt kontrollorgan ska vaka över att makten utövas så som det är tänkt, en form av författningsdomstol med särskilda åklagare och utredare. Företrädare för folket som bryter mot reglerna eller låter sig påverkas av lobbygrupper eller tar emot bestickning ska dömas till frihetsstraff. 

Vårt nuvarande parlamentariska system är så ruttet och infekterat att det bara är att skrota. Landet ska inte styras av politiska broilers som uppfostras inom partiorganisationerna. Hela systemet med partier och politiska ideologier är passé då vi har gått in i ett informationssamhälle där vi inte längre är i behov av något politikerfrälse. Låt istället sunt förnuft och folkviljan frambära de bästa medborgarna att styra landet. Populism ska ses som något positivt då detta är ett begrepp som är förankrat i folkdjupet.  Själva ordet populus betyder just folket och betecknar folket som politisk enhet.

Av Karsten - 31 maj 2018 01:12

Tänk att få vara chefsåklagare vid Riksenheten för polismål, man behöver ju aldrig anstränga sig för man vet ju redan på förhand att resultatet av det "arbete" man gör blir att lägga ner målet. Man ska alltid komma fram till att den som är föremål för utredning eller rättslig prövning är utan skuld. Det är nog ett av de få jobben inom svensk byråkrati där man aldrig kan misslyckas.

Gissningsvis är det en avstjälpningsplats för värdelösa åklagare och andra statligt anställda jurister som klantat till det i mål eller jobb. Alla högre polischefer, intendenter och däröver är jurister med en chefsutbildning som aldrig har satt sin fot bland buset och därför har väldigt dimmiga och diffusa föreställningar om vanligt polisarbete.

De där politikerna typ SD-Åkesson kan gapa om fler poliser bäst de vill det kommer aldrig att bli bättre än den sämste i kåren. Heller tio riktiga snutar än 150 poliser.

Av Karsten - 27 maj 2018 17:01

England har nu tagit steget fullt ut och infört det som utmärker en totalitär stat, nämligen censur för tidningar att skriva om ett rättsfall. Den brittiska aktivisten och journalisten Tommy Robinson live-sände utanför en domstol där det pågick en grooming-rättegång med flera muslimer inblandade anklagade för trafficing, våldtäkt m.m Robinson greps av polis och ställdes inför en blixtinkallad jourdomstol och dömdes till 13 månades fängelse för störande av allmän ordning. En domare utfärdade ett förbud för alla tidningar att skriva om fallet Robinson. 

Redan idag pågår liknade skådeprocesser i Sverige där 70-åriga pensionärer som skrivit fel ord för svarta människor på Facebook dömts till dryga böter, det är bara en tidsfråga innan de döms till fängelse istället.

Vill vi inte att något liknade ska hända i Sverige så ska vi rösta på Alternativ för Sverige, som kommer att avskaffa "lagen om hets mot folkgrupp" och värna om yttrade och åsiktsfrihet.

 

Av Karsten - 22 maj 2018 13:06

Som Jan Sjunnesson så riktigt påpekar för åklagaren vid förhöret: "Det kanske hade varit bättre om jag använt mig av riktiga bilder istället".

Lagen om hets mot folkgrupp har blivit ett verktyg i händerna på de extremister som vill krossa Sverige och det svenska folket. Den har blivit en lag att tysta oliktänkare med. Hade jag varit som Sjunnesson hade jag bara kastat delgivningen i papperskorgen och hållit mig undan myndigheternas långa arm (som i realiteten är ganska kort).


 

Av Karsten - 22 maj 2018 12:54

För denna satiriska bild har läraren Jan Sjunnesson blivit delgiven misstankar om "hets mot folkgrupp" av åklagarämbetet. Texten som ledsagade bilden var: "Två nya spännande boktitlar till nästa mässa" med anspelning på bokmässan i Göteborg och Nya Tiders medverkan.

Har det svenska rättsväsendet inget bättre att syssla med än att jaga en aldrig förr straffad person som med satirens hjälp gör ett inlägg i samhällsdebatten? Samtidigt som man lägger ner tid och pengar på att jaga oliktänkande svenskar så lägger man ner förundersökningar mot våldtäktsmisstänkta nyanlända afghaner eller avskriver dödsskjutningar utförda av kriminella invandrargäng i brist på spaningsuppslag. 


 

Av Karsten - 17 maj 2018 19:59

I takt med den allt grövre importerade brottsligheten borde man istället för att skärpa vapenlagarna liberalisera dem så vanligt folk får en chans att försvara sig. Som det nu är kan de kriminella utan större besvär skaffa sig illegala vapen medan det för sportskyttar, jägare och vapensamlare har blivit allt svårare. Det verkar som polisen vill ha monopol på att inneha vapen, de till och med samlade in alla reservofficerares handeldvapen som ett led i att avväpna svenskarna. Samtidigt ökar antalet vapen bland kriminella invandrare var och varannan gängmedlem i getto-områdena är beväpnad med pistol eller automatkarbin. 


Denna stängare vapenlagstiftning hänger intimt samman med massinvandringen och de kriminella invandrargängen, tidigare när vi bara hade svenska tjyvar att oroa oss för så var det aldrig tal om att inskränka rätten för laglydiga svenskar att skaffa vapen efter jägarexamen eller för seriösa vapensamlare. Detta är idag helt omöjligt, vill man skydda sig är man tvingad att skaffa sig ett illegalt vapen. Risken att ha ett illegalt vapen hemma är minimal om man i övrigt är laglydig och inte rör sig i kriminella kretsar. Den dag man behöver använda sitt vapen för att skydda sitt liv spelar det ingen roll om man åker fast, hellre döda än dödas, speciellt om angriparen är en av alla dessa nyanlända. 

Av Karsten - 16 maj 2018 18:07

I takt med att kungafamiljen växer kräver dessa Sveriges dyraste socialbidragstagare att deras anslag höjs. Om man sedan kallar detta apanage eller något annat är ointressant så länge det är våra skattepengar som går till något så onödigt. Bara detta att en familj i Sverige ärver rätten att bli försörjda av svenska folket är absurt. Det är som gamla tiders tattarfamiljer som även de hade satt i system att låta socialbidraget gå i arv.


Det är dags att öppna ögonen och se på saken som den verkligen är, kungahuset är en förlegad kvarleva som inte hör hemma i det tjugoförsta århundradet. SD och AfS må omhulda kungahuset bäst de vill, jag gör det inte, att försöka se något nationellt och specifikt svenskt i kungahuset är att vara ute på irrvägar. Vårt kungahus är för det första en fransk importprodukt, hade kungen haft anor till de gamla folkkonungaätterna eller till Gustav Vasa så hade jag förstått deras bevekelsegrunder. 


Idag är kungahuset en bidragsfamilj som bara ynglar av sig och blir dyrare och dyrare att försörja. Detta att ett yrke går i arv är något som strider mot mitt rättspatos. Förr hade kungahuset en politisk uppgift genom att man gifte in sig i andra länders kungahus för att på så sätt främja freden i Europa. Denna tid är sedan länge förbi, idag gifter sig kungligheterna med gymägare och andra plebejer. 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

23 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2022
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards