Om nu 60 procent av de svenska medborgarna tycker att vi ska ta emot färre asylsökande flyktingar varför i herrans namn bedriver då vissa partier en politik som går emot folkviljan? Är inte meningen med demokrati att de som väljs att styra samhället ska vara lyhörda för folkets vilja? Det är ju ingen hemlighet att de flesta journalister i Sverige sympatiserar med MP eller V och så har det varit sedan 1968, detta har ju avspeglats i debatten som ofta varit rena propagandan för mångkultur och en generös asylpolitik. 

Man kan säga att det råder en avgrundsdjup spricka mellan folket och själva maktstrukturen (politiker och media) vilket avspeglas i ett ökande misstroende mot tidningarnas och TV:s nyhetsrapportering. Även politikerföraktet har växt de senaste årtiondena i takt med att alltfler rena politikerbroilers tagit plats i riksdagen. Det är som om folk vaknade upp efter 2015 års flyktingvåg och började inse vad som håller på att hända med vårt en gång så trygga folkhem. Gruppvåldtäkter, sextrakasserier, dödsskjutningar och gängkriminalitet börjar höra till den svenska vardagen. 

Miljonprogrammets trista betongförorter har tagits över av utomeuropeiska invandrare och förvandlats till rena getton. Samtidigt ser vi en ökad islamisering av Sverige där politikerna stryker muslimerna medhårs, det är inte tal om att dessa ska anpassa sig till oss svenskar, nä tvärtom det är vi svenskar som ska anpassa oss och ta hänsyn till muslimernas önskemål. Det ska byggas moskéer med pengar från Saudiarabien, de ska ha minareter med böneutropare som ska störa den svenska friden. Våra galna politiker har fräckheten att  göra jämförelse med kyrkklockor och böneutrop. Har ni politiker någonsin frågat oss svenskar i en folkomröstning om vi vill ha hit en miljon muslimer?

De sju systempartierna har gaddat ihop sig mot det enda parti som öppet vågat ifrågasätta massinvandringen och mångkulturen och stämplat detta parti som ett pariaparti, man omyndigförklarar 18 procent av väljarna! Är detta demokratiskt? Mona Sahlin sa en gång öppet hur hon såg på politikernas roll i samhället. Hon sa att deras uppgift var att ändra medborgarnas åsikter i den riktning politikerna ville, det vi idag kallar politisk korrekthet eller värdegrund. Detta går tvärsemot vad tanken bakom demokrati är, nämligen att politikernas roll är att genomföra de önskningar folket har. Vill 60 procent minska invandringen så är politikernas uppgift att stänga gränserna.

Som jag ser det finns det bara ett politiskt alternativ i höstens val och det är "Alternativ för Sverige", det är det enda parti som vill stänga våra gränser för ekonomiska lycksökare och ensamkommande "ankarbarn" samt påbörja ett återsändande av alla de som kommit de senaste åren. Man vill kunna återkalla uppehållstillstånd för folk som lever på bidrag och visar totalt ointresse för att skaffa sig ett arbete. Vad många inte tycks fatta är att på varje ensamkommande "barn" som kommer hit och får permanent uppehållstillstånd kommer det upp till tio anhöriga. Det kan vara föräldrar, syskon, mor- och farföräldrar. Anhöriginvandringen är något som man från politiskt håll mörkar.

För att få ett stopp på detta vansinne, lägg din röst på AfS. 

Vi har kanelbullens dag, lakritsens dag osv. Nu tycker jag som vän av tradition och vårdare av gamla begrepp att vi ska införa en "negerbollens dag", vad den där djävla Svenska Akademien tycker om ordet är totalt ointressant, de har ju fullt upp med att ta död på sig själv. Om nu begreppet "negerboll" är störande så varför inte kalla den för "somalier med mjäll". Hur är det, kan svarta drabbas av mjäll? Något för Head and Shoulders att ta reda på, de kan ju skicka ner Henrik Lundqvist till Afrika för att ta reda på detta problem, ett uppslag till en ny reklamfilm.

Jag tycker alla ska ifrågasätta och göra narr av PK-maffians försök att tillrättavisa oss svenskar. Har vi nu kallat ett bakverk för negerboll sedan urminnes tider så ska vi fortsätta med det. Det är inte vi svenskar som bett att få hit en massa svarta från Afrika, det är våra altruistiska politiker som inte har förmågan att säga nej! Hade Sverige varit ett homogent land med inga utomeuropeiska invandrare som kan känna sig kränkta så hade vi fortsatt kalla detta bakverk för negerboll. För min del kan de ta sin lag om "hets mot folkgrupp" och köra upp den i sina PK-rövar.

Kapitalism och ekonomisk tillväxt är förutom krig det största hotet mot mänskligheten. Vi måste sluta applicera ekonomiska modeller på produktionen av livsmedel och börja vårda det tunna lager av bördig mylla som täcker jorden. Det är viktigare att ha jordbruksmark än köpcenter och parkeringsplatser så egentligen borde vi riva Malmö, Lund och andra större befolkningscentra i Skåne då södra Sverige har några av landets bästa åkermarker. Hade det sunda förnuftet styrt samhället stället för hjärndöda politiker hade vi aldrig byggt på åkermark. Istället låter vi kortsiktiga ekonomiska intressen styra över hur marken i Sverige förvaltas. 

Skulle ett stolpskott som Annie Lööf (c) få bestämma och ta hit 30 miljoner obildade fattiglappar från tredje världen hade Skåne förmodligen inom ett sekel förvandlats till en enda stor urban miljö med tusentals moskéer. Det är hög tid att svenskarna tar befälet över sitt land och befriar det från alla inkräktare. Sådana som Annie Lööf ska vara förvisade till jobb som kassörska eller städerska där hon helt saknar inflytande. Jag ser egentligen inga problem med att röja politiker som är ett hot mot Sverige och svenskarna ur vägen. Det representativa politiska systemet vi har i Sverige gör att mycket farliga personer kan komma i maktposition. Detta bör vi sätta stopp för genom en total revidering av vår demokrati samt ett skapande av en riktig konstitution. 

Både borgare och socialister har spelat ut sin roll och utgör idag bara en farlig del av ett söndervittrande politiskt system. Den globala kapitalismen måste stoppas och nationella intressen ta över, om inte världens folk ska förvandlas till en endaa massa av konsumerande slavar som berikar en liten klick finansfurstar. Allt tal om världens folk som en enda enhet för att fred och harmoni ska råda är bara en kuliss för att kapitalismen och bankerna ska få ett större grepp om allt från enskilda individer till hela nationer. Alla banker världen över bör förstatligas så endast staten kan skapa pengar, inte som nu då bankerna genom att utge lån skapar kapital ur tomma intet. Varken socialism eller kommunism är lösningen på problemet det har historien visat och liberalismen är den största fienden till mänskligheten av alla ideologier.

Kulturblandning är heller ingen lösning utan snarare ett försök av den globala kapitalismen att splittra folk och försvaga dem. Ett sammansvetsat folk under en nationalistisk regering är den bästa garanten mot världskapitalismen. Vad som händer med folk på andra sidan jordklotet är helt ointressant, vill de döda varandra i dispyt om hur deras religion ska tolkas så låt dem göra det och för allt i världen låt dem inte komma hit med sina problem. Går politikerna emot folkviljan så ser jag inga problem med att folket avlägsnar dem med våld. Folk ska inte låta sig lamslås av falska politiska budskap och politikernas tolkning av demokratibegreppet. Här i Sverige har vi en skendemokrati på gränsen till att förvandlas till en diktatur som på sikt kommer att styras från Bryssel.

Tänk om etablissemanget haft samma syn på invandrare som på cannabis. När cannabis och andra droger dök upp i Sverige i större skala i mitten av 1960-talet sa man från officiellt håll att detta var något osvenskt som inte hörde hemma i vår kultur. De som använde droger stigmatiserades som moraliskt mindervärdiga individer, narkotikamissbruk sågs inte som en sjukdom såsom alkoholmissbruk utan snarare som en karaktärsskada, som en moraliskt defekt hos individen. Doktor Nils Bejeroth lanserade teorin om narkomanen som en "som epidemiskt spred en smitta i samhället" och därför borde isoleras på en öde ö. 

Hade samhället haft samma kriterier på utomeuropeiska invandrare och flyktingar så hade vi sluppit dessa i det svenska samhället. Men här var det aldrig tal om något osvenskt som inte hörde hemma i den svenska kulturen, man såg mellan fingrarna med barnäktenskap, hedersvåld, könsstympning och liknade. Istället för att som med cannabis och liknade yla i högan sky så valde man att tysta ner och sopa det under mattan. Snacka om hyckleri och dubbelmoral. Cannabis liksom alla andra droger utom centralstimulantia som amfetamin kommer från just de länder som de flesta flyktingar kom från. De första jag stötte på i min ungdom som sålde cannabis var en algerier och en jude som höll till på en skum krog på Gamla Väster i Malmö.

Islam är något lika osvenskt som cannabis , ja långt mer osvenskt då denna religion för med sig en rad problem för det svenska samhället. Kristna och muslimer har aldrig i det långa loppet kunnat leva sida vid sida, så fort den ena gruppen blivit i flertal så har konflikterna börjat. Balkan är ett bra exempel, så fort Titos diktatur tappade greppet om det jugoslaviska folket så sönderföll samhället i olika etniska grupper som bekämpade varandra. I både Ryssland och Kina är man medvetna om den risk de muslimska befolkningsgrupperna utgör och håller dem därför i ett järngrepp. Anledningen till att Sovjet invaderade Afghanistan på 1980-talet var att man ville ha en buffert mot de muslimska delrepublikerna i Sovjets södra delar. Kriget mot Tjetjenien var ett krig mot islamisterna som reste sig mot Moskvas styre. 

Islam kommer att bli Sverige och svenskarnas olycka, det kommer att sluta i blodbad om vi inte redan nu kör ut muslimerna ur Sverige, något som Alternativ för Sverige förespråkar. Centern är det mest extrema partiet i denna fråga, Annie Lööf vill på sikt ta hit 30 miljoner från Tredje världen, vilket i princip innebär muslimer. Hon vill dränka det svenska folket i islam. Vem hon än jobbar för och vad hennes agenda än är så är det inget som gynnar svenskarna (läs de etniska riktiga svenskarna). Svensk blir man inte bara för att en galen statsmakt ger en medborgarskap, svensk är något man föds till. Har man rötter i Sverige sedan 1600 - 1700-talet så kan man räkna sig som svensk.

Det som hände i Solna tingsrätt är bara en försmak av det som komma skall, när muslimerna i Sverige är tillräckligt många så kommer de att kräva särbehandling i juridiska frågor, de kommer att kräva att vi anpassar våra lagar till Koranen och deras kultur. Våra politiker har i sitt utslag av överdriven humanism och snällhet bjudit in ett monster som kommer att sluka allt det vi förknippat med Sverige och svenskt. Dessa arma stollar har i sin naiva syn på människor inbillat sig att muslimerna skulle anpassa sig till oss och bli svenskar. De trodde att muslimerna skulle inse det fina med demokrati, jämställdhet mellan könen, åsiktsfrihet och allt det andra. De hade inte en tanke på att de skulle bygga upp ett muslimskt parallellsamhälle som med tiden skulle växa sig så stort att det kunde ta över. Precis det som hände för serberna i Kosovo, när tillräckligt många albaner flyttat dit tog de med USA:s hjälp över området och gjorde det självständigt. Har vi tur vi svenskar så kanske vi får en liten bit av Övre Norrland att dela med samerna. 

De svenska kulturetablissemanget som bibliotek, museer och teatrar används idag som propagandaverktyg för den så kallade "värdegrunden". På museerna tvingar man på besökarna styrda utställningar som besjunger mångkulturen och försöker inbilla besökarna att Sverige alltid varit ett invandrarland. De som får jobb på svenska kulturinstitutioner anställs inte på sina meriter utan på politisk åsikt och etnisk härkomst. Borta är nördarna som verkligen kunde sitt område på våra museer och i dess ställe har vi fått politruker. Fråga besökarna på våra museer om de är intresserade av minst en utställning om året om Förintelsen där man ställer ut en vit buss och en massa svartvita foton från 1945?

Den politisering som skett inom det svenska kulturetablissemanget är full jämförbart med den i Sovjetsamhället eller i Nazityskland. Dessa jämförelser vill kulturarbetarna inte höra talas om då de ser sig själva som godhetsapostlar som bara vill medborgarnas bästa. Ända sedan 1970-talet har kulturen i Sverige varit starkt politiserad, men på sista tiden har det spårat ur totalt då någon fnoskig kärring till arkeolog påstår att vikingarna i själva verket var muslimer och detta enbart med utgångspunkt av en väv där man med lite fantasi kan tolka in arabiska tecken. Det är lite som Erich von Däniken som såg rymdgubbar och raketer i alla fornfynd.

Idag är det demografiska läget i Sverige att 10 procent av medborgarna är födda utomlands, 20 procent har utländsk bakgrund. Detta är alarmerande höga siffror med tanke på att man aldrig brytt sig om att göra en analys av konsekvenserna av en så hög andel medborgare med annan kultur och bakgrund. Innan man från politiskt håll bestämde sig för att omvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle så borde man ha analyserat den svenska nationalkaraktären (istället för att låtsas att någon sådan inte existerar) och gjort en konsekvens utvärdering av hur svenskar går ihop med andra kulturer, speciellt de utomeuropeiska.

Svensken är av naturen konflikträdd och väldigt auktoritetsbunden, han ser staten som en nästan faderlig gestalt nästan som en del av honom själv. Detta har skapat en solidaritet mellan människor och staten som man nästan bara hittar i Nordeuropa. Det var denna solidaritetskänsla som gjorde att man kunde bygga upp ett fungerande välfärdssamhälle, det som kom att kallas "Folkhemmet".  Svensken är även misstänksam mot allt nytt och främmande och har kvar en stor portion av de värderingar som präglade det gamla bondesamhället. Inget av detta tog man från politiskt håll hänsyn till när man inledde projekt "Massinvandring". Från politiskt håll närde man en bild av svensken som tolerant och välkomnade till främlingar. Inte heller tog man hänsyn till de totalt väsensfrämmande värderingar de utomeuropéer hade med sig som kom hit. Man trodde att alla människor var lika, en naiv och befängd syn på människor.

I takt med den eskalerande inströmningen av främlingar till Sverige ökade främlingsfientlighet och ren rasism hos svenskarna. Trots detta fick bara de som var odelat positiva till invandringen komma till tals i media, på så sätt gav man medborgarna en snedvriden bild av toleransen hos svensken, de med avvikande åsikter skulle känna sig intoleranta och få skuldkänslor. Problemen började hopas då volymerna av inströmmande människor blev så stor att det var omöjligt att integrera dem i det svenska samhället, så som skett med arbetskraftsinvandrarna på 1960-talet. Samtidigt pågick en politisk diskussion om assimilering kontra integrering, man kunde inte bestämma sig för hur man skulle behandla alla de som kom hit. Detta fick till följd att invandrarna föstes ihop i miljonprogrammets trista betongförorter. I samma takt som invandrare flyttade in flyttade svenskar ut och slutresultatet blev invandrargetton.

Idag står Sverige upp till halsen i de problem som massinvandringen orsakat och det är först nu 2018 som man börjat erkänna att det finns problem, tidigare var det tabu att tala om invandringen som ett problem. Man kan sammanfatta den svenska invandringspolitiken med ett enda ord - ansvarslös! Den har varit ansvarslös både mot de etniska svenskarna men även mot de som kommit hit. Det har inte funnits några fasta normer eller långsiktig planering för hur processen med att integrera så många människor skulle gå till. Från socialdemokratiskt håll har man trott att bara folk kom i arbete eller sysselsättning så skulle allt lösa sig, man har förenklat svåra frågor och aldrig brytt sig om att göra några djupgående analyser av problemen. 

Bara en sådan fråga som; hur får man djupt troende muslimer att leva sida vid sida med sekulariserade svenskar med rötterna i en kristen kultur och en jämlik syn på kvinnor och män? Från politiskt håll har man närt en förhoppning att bara invandrarbarnen får utbildning i den svenska skolan så blir de på en generation goda präktiga svenskar. Politikerna förstod aldrig att invandrarbarnen tog med sig föräldrarnas värderingar och normer hemifrån, de tog med sig muslimernas medeltida syn på kvinnor och även på synen på ickemuslimer som mindre värda. När invandrarbarnen blev fler än de svenska barnen i skolklasserna så kollapsade det svenska undervisningssystemet i totalt kaos. Den svenska skolan saknade den auktoritet och stränghet som präglar skolan i dessa främlingars hemländer. Det här att alla människor är lika är en illusion som man från politiskt håll frenetiskt klamrat sig fast vid, en idé som dåligt stämmer överens med verkligheten.

Inget av dessa frågor och problem analyserades på ett tidigt stadium, istället försökte man ge en glättad positiv medial bild av invandringen. En bild som krackelerade i takt med ökad gängkriminalitet, dödsskjutningar, hot och våld i skolan samt islamistisk radikalisering som en följd av utanförskapet. Vi fick även se prov på hur politisk korruption spred sig i takt med att invandrare tog plats inom kommunpolitiken, så som skedde i Sigtuna och Södertälje. Det öppna ärliga svenska samhället går inte i takt med de värderingar folk har med sig från dysfunktionella samhällssystem präglade av klantillhörighet och religiös vidskepelse. Innan man sjösatte drömmen om det mångkulturella samhället skulle man ha gjort en ingående konsekvensanalys av om och hur svensken skulle fungera ihop med den mångfald kulturer man valt att låta invandra till Sverige. Sverige är inte som USA en invandrar nation från början, om man nu inte har planerat sätta svenskarna i reservat vad tiden lider!?

Hur kan en nation som Sverige bedriva en migrationspolitik där man per capita tar emot fler främlingar än något annat land utan att ha en tillstymmelse till en långsiktig integrations eller assimileringspolitik? Man har inte ens lyckats definiera vad som är svensk kultur och tillåter till och med politiker att påstå att svensk kultur inte existerar. Vi tillåter en massa människor med extrema åsikter utforma invandringspolitiken där humanistiska ideal sätts före realism och verklighet. Hur ska man kunna anpassa människor från främmande kulturer om man inte ens vet till vilken kultur och vilka normer de ska anpassas? 

Först nu när klockan är fem över tolv har man vaknat upp och börjat inse Sverige är på väg mot en kulturell och social kollaps tack vare den ansvarslösa migrationspolitik som bedrivits i ett halvt sekel. Man har aldrig brytt sig om att se de stora problemen som massinvandringen orsakat utan istället ägnat sig åt petitesser som exempelvis muslimska män som vägrar ta svenska kvinnor i hand. Man har accepterat att folk har bott i Sverige utan att ens lära sig språket, mycket av den svenska migrationspolitiken har präglats av en total kravlöshet. Är det märkligt att gängkriminalitet uppstått i ett sådant politiskt klimat?

Det finns inga utsatta områden i Sverige som vissa politiker påstår, däremot har migrationspolitiken skapat en rad getton i Sverige. Att använd sig av ett Orwellskt språkbruk när det gäller invandringspolitiken är genomgående i Sverige. Man försöker skönmåla de problem som massinvandringen skapat. Alla med lite insikt och förstånd vet att situationen i den svenska skolan till stor del beror på att det är för många blatteungar i skolan. Det är unga muslimslynglar som hotar kvinnliga lärare och kallar dem horor. Det är albaner, somalier, araber och andra utomeuropéer som skapar problemen. Det är dom som bildar kriminella gäng i våra förorter, eller rättare sagt det som förr var våra förorter men som idag är att betrakta som ockuperade zoner.

De som oftast försvarar massinvandringen är naiva äckliga fula feminister med stripigt hår och finnar som har en extremhumanistisk syn, de har en in grunden självutplånade altruistisk människosyn. De kör med sitt svammel om att "det är folk som flyr undan förtryck och krig" och har sin politiska hemvist i liberalerna eller vänstern och miljöpartiet. de vill fylla Sverige med lågutbildade ointelligenta träskmänniskor. Ja ni hörde rätt jag vågar kalla dem träskmänniskor. Jag är så djävla trött på detta hyckleri att inte våga kalla saker och ting vid dess rätta namn. De där djävla politikerna kan ta sina lagar om "hets mot folkgrupp" och köra upp dem i sitt djävla PK-aschle.