Masskjutningen i Las Vegas är den värsta i USA:s historia med 58 döda och över 200 - 300 skadade. Gärningsmannen Stephen Paddock, tog sitt eget liv efter att ha öppnat eld i över fem minuter från 32 våningen på casinot Mandalay Bay. 

När Rapport hade ett inslag om händelsen sa man att polisen nu skulle utreda om det var ett helautomatisk eller halvautomatisk vapen han använde. Hur dum får man vara? Det hörs väl för helvete att det är ett helautomatiskt vapen, det knattrar utav bara fan. Så snabb eld kan man aldrig skjuta med ett halvautomatiskt vapen där det fordras att man trycker på avtryckaren var gång man vill avlossa ett skott. Helautomatiska vapen är förbjudna i de flesta stater i USA men halvautomatiska kan lätt konverteras till helautomatiskt. Mannen hade förskansat sig med över ett tiotal avancerade vapen som han sköt med mot publiken till en Country `n Western gala. Man vet fortfarande inte vad som föranledde massakern, kanske hatade den 64-årige Stephen Paddock Country `n Western?  Paddock klassificeras som en ensamvarg som tidigare är helt ostraffad. Förmodligen en ensam äldre vit arg man som fått nog, ungefär som i filmen med Michael Douglas. USA är ytterligheternas land som utkristalliserar de värsta dårarna.       

Metro har nu två dagar i rad uppmärksammat den brutala gruppvåldtäkten i Fittja där uppemot tjugo personer kan vara inblandade. Våldtäkten pågick i flera timmar mot en 30-årig kvinna i Botkyrka kommun i ett trapphus i anslutning till en källare i Fittja. Polisen misstänker att männen riktat in sig på "särskilt utsatta kvinnor" och misstänker att andra kan ha blivit utsatta av samma konstellation av män. Trots att brottet skedde förra året och polisen kunnat identifiera flera misstänkta gärningsmän så dröjde det ända tills juni i år innan de första misstänkta kunde gripas. Metro skriver inte med ett ord om gärningsamännens eventuella etniska ursprung.

Man behöver ju inte vara något geni för att kunna räkna ut att det rör sig om unga invandrarmän förmodligen med muslimskt ursprung, endast dessa genomför denna typ av brott idag samt området det skedde på är bara befolkat av invandrare. Denna typ av våldtäkt är ett sätt för dessa slynglar att visa sitt förakt mot kvinnor och mot vårt lands normer och lagar. Att polisen inte prioriterat denna typ av brott kan vi tacka politiker och polisledning för. Att denna typ av brott överhuvudtaget förekommer i Sverige kan vi tacka massinvandringen av unga muslimska män för. Förr i världen kunde denna typ av våldtäkter förekomma i sällsynta fall vid raggarträffar då kraftigt berusade raggarbrudar kunde bli våldtagna av tre fyra killar. Nuförtiden sker denna typ av våldtäkter flera gånger om året, förmodligen finns det ett stort mörkertal då kvinnorna skäms och därför inte polisanmäler. Det finns också en hotbild då de flesta av de invandraryngel som genomför denna typ av gruppvåldtäkt tillhör de kriminella gängen i förorterna.

För de flesta svenskar borde indraget medborgarskap och utvisning ur riket på livstid vara en självklarhet om förövaren är av utländsk härkomst. Men så ser våra folkvalda förrädare inte på saken, de betraktar dessa avkommor till invandrade muslimer som svenskar. Vad detta landet behöver är en ny typ av politiker med en annan syn på mänskliga rättigheter, en typ av politiker som inte är bakbundna av någon "värdegrund" eller anfäktas av några känslomässiga hinder att straffa denna typ av brott brutalt och skoningslöst. För att stävja de kriminella invandrargängens framfart behöver man från samhällets sida bemöta dem med samma brutalitet de själva uppvisar. Låt polisen öppna verkanseld vid minsta obstruktion, de ska inte ha en chans att kasta gatsten på blåljuspersonal  oavsett ålder. Kastar en tolvåring arab eller somalier sten mot polisen så skjut ihjäl fanskapet. Svarar samhället med dessa brutala metoder så kommer föräldrarna till dessa ligister snabbt att ta sitt ansvar och se till att deras telningar håller sig inomhus på kvällar och nätter.

En fråga våra svenska politiker borde ställa sig är: Vad spelar välfärd, social rättvisa, rikedom och moderniteter för roll om de som omfattas av dem inte är lyckliga? Sverige har ovanligt hög självmordsfrekvens i förhållande till sin befolkningsmängd och mest skrämmande är att många unga människor begår självmord. Det svenska politiska etablissemanget har helt fokuserat på att tillfredsställa medborgarnas materialistiska behov, man byggde miljonprogrammet för att ersätta den ganska nergångna arbetarbebyggelsen i städernas centrum. Det man skapade var tröstlösa anonyma betonggetton utanför storstädernas kärnor. Idag är dessa bebodda av företrädesvis asylinvandrare och utgör ett stort socialt och ekonomiskt problem för Sverige. 

Det var de socialdemokratiska socialingenjörerna som inledde detta välfärds- och folkhemsprojekt, men i sin iver glömde man bort den mänskliga aspekteten. Man såg medborgarna som ett kollektiv, inte som enskilda individer med olika behov. Det gick någon form av hybris i den svenska makteliten, man blev maktfullkomlig och tappade perspektivet. Många av de människor som flyttade in till städerna och industrijobben kom från landet och en tillvaro som jordbrukare, man var van vid byns folkgemenskap och den trygghet som denna skapade. Städerna och hyreskasernernas anonymitet skapade olyckliga otrygga individer. 

Som om inte detta räckte så började man föra en totalt ansvarslös flyktingpolitik där oräkneliga asylsökande fick uppehållstillstånd i Sverige. I samband med detta lanserade kultureliten och media en självföraktets politik, plötsligt var allt svenskt oönskat, folket fick höra att det inte fanns någon specifik svensk kultur mer än midsommarfirande som sågades som löjligt. Samtidigt pratade politikerna om integration av alla migranter som kommit hit, men vem fan vill integreras till en kultur som urbefolkningen uppmanas förakta? Vi fick i samband med massinvandringen en kraftigt ökad grov våldsbrottslighet som innefattade dödskjutningar på öppen gata. Allt detta ökade på otryggheten i samhället.

I kvällens "Uppdrag granskning" på SVT1 kommer man att granska de kriminella gängen i Göteborg. Ska bli intressant att se hur mycket UG kommer att fokusera på medlemmarnas etniska härkomst, då det är uppenbart för de flesta medborgare att gängmedlemmarna inte är etniska svenskar. När det gäller gängkriminaliteten i Göteborg så varnade polisen redan för tio år sedan för den utveckling vi ser resultatet av idag, men ingen politiker lyssnade då. Det är som om man från politiskt håll blundar för allt negativt som följt i spåren på massinvandringen. Sverige är extremt i sin politik med asyler och uppehållstillstånd, inget annat land i Europa har varit lika generösa och överseende som Sverige. 

På det svenska Migrationsverket sitter unga socionomer, inter sällan med vänstersympatier och tror blint på de historier som de asylsökande presenterar. Många gånger klarar de av känslomässiga skäl inte av att vägra asyl även om det inte föreligger några flyktingskäl eller om man kan anta att den asylsökande ljuger om sina skäl att ansöka om asyl. Bara det faktum att av de 163 000 asylsökande som anlände hösten 2015 var 93 procent unga muslimska män borde mana till eftertanke. En sådan homogenitet i volymen asylsökande kan inte vara normalt, speciellt med tanke på terrorismen och IS som stort sett bara rekryterar män. Det finns en skrämmande naivitet och godtrogenhet i det svenska samhället, man tror att dessa främlingar är precis som oss.

De är i själva verket så olika oss någon bara kan bli, deras värderingar och normer skiljer sig diametralt från våra, deras kultur och samhällsuppbyggnad är hierarkisk och patriarkal. De kommer från en macho kultur där kvinnorna är förtryckta och mer ses som en egendom. Jag förstår inte hur de politiker tänker som förordar massinvandring av denna typ, tror de att denna typ av män kommer att låta sig integreras i den svenska kulturen och anamma svenska normer? Jag är övertygad om att de inte gör det, istället skapar de parallellsamhällen och bildar kriminella gäng för att där kunna manifestera sin maskulinitet genom våld och hot.

Poliser och socialarbetare som kommer i kontakt med dessa dysfunktionella unga män ser problemen, men när de flaggar fara å färde och ropar på utökade befogenheter så stänger politikerna av och vill inte lyssna längre. De har sin egen bild av invandringen och integrationen som inte får rubbas eller solkas, därför pågår den negativa utvecklingen alltid för länge, så länge att vi idag har över 60 "no go" områden i Sverige. Istället för att kalla dessa områden för laglösa betonggetton vilket de är, så kallar politikerna det för problemområden som om man kunde lösa och fixa problemet. Sorry man kan inte göra det, det har gått för långt, man har väntat för länge. Vi har fått samma situation som i USA vilket kanske var hela idén med det mångkulturella samhället?

Sylvi Listhaug, invandrings- och integrationsminister, Fremskrittspartiet i Norge har skrivit en synnerligen initierad debattartikel i Aftonbladet som borde väcka till eftertanke. Hon skriver att den svenska asylpolitiken är ett totalt misslyckande. Men som vanligt tänker den svenska kultureliten, Fremsrittspartiet det är ju de norska Sverigedemokraterna så dem ska man inte bry sig om. Listhaug ser Sverige som ett varnade exempel som man ska använda som skräckexempel på hur det kan gå om man idkar en alltför generös och kravlös asyl- och flyktingpolitik. 

En av de avgörande faktorerna till detta misslyckande är den svenska politiska korrektheten som lagt ett vått täcke över den offentliga debatten. PK gör det tabu att diskutera invandringens negativa aspekter, invandring får i Sverige bara omnämnas i positiva ordalag, allt annat kan gynna de främlingsfientliga krafterna och ge SD mer vid i seglen. Många svenskar har genom PK-elitens skriverier i media tvingats in i en pseudoverklighet där de fått en förvriden och felaktig syn på invandringen. De har bibringats uppfattningen att alla som söker asyl i Sverige är flyktingar som hotas av ond bråd död om de utvisas till sina respektive hemländer.

Organisationer som Amnesty International som parasiterar på dessa frågor eldar på debatten med en massa falska felaktiga påståenden. Själv anser jag att Amnesty borde olagligförklaras som en organisation som skyddar terrorister. Att Aftonbladet publicerar dessa artiklar tyder dock på ett paradigmskifte, man har kommit till en punkt där makten går i sådan otakt med medborgarna att man känner sig mer eller mindre tvingad att börja lägga korten på bordet.

När områdena där kriminella invandrargäng styr och ställer växer med ett tiotal nya i halvåret inser även den mest inpiskade flyktingkramare att något är fel. När ambulans och brandkår inte vågar rycka ut till vissa områden utan poliseskort börjar de flesta svenskar att undra om det är Sverige det handlar om? Fler och fler människor börjar förstå att Sverige inte är någon riktig demokrati där folket styr och där folkets vilja realiseras av politikerna. Sverige är idag tack vare massinvandringen och den politiska viljan att dölja de negativa konsekvenserna av denna ett land som inskränkt yttrandefriheten i form av lagen om hets mot folkgrupp. 

Nu vill Moderaterna i Skåne skapa inhägnade sjukhusområden för vård av skottskadade kriminella tillhörande invandrargäng. Sedan 2015 har över 80 skottskadade vårdats i Malmö och Lund, polisen måste då spärra av akutmottagningen  då de skadades anhöriga och vänner samlas i stora skaror. Dessa uppträde många gånger hotfull mot vårdpersonalen och kräver att få vara närvarande vid vårdinsatserna.

Detta är som alla förstår fullkomligt ohållbart för alla parter, sjukhusvården kan inte ta hänsyn till dessa primitiva kulturyttringar som inget begriper av sterilitet och lugn och ro för personalen att utföra sitt arbete. De kräver respekt för sina normer men visar ingen som helst respekt gentemot det svenska samhället.

Normala människor är tacksamma för vården och visar personalen sin tacksamhet, medans de kriminella lössen förödmjukar vårdpersonalen med tillmälen som hora och slampa.

Socialdemokraterna i Malmö avvisar Moderaternas förslag då de som vanligt förnekar verkligheten. Bara att detta problem har uppstått och att samhället låtit denna kriminella aktivitet eskalera är fullständigt oacceptabelt, det visar på en inkompetens och ovilja att ta itu med de problem som politikerna själva skapat genom sin generösa asylpolitik. Som vanligt blundade man för de första tecknen på gängkriminalitet bland unga invandrarmän i våra förorter, man avfärdade det som pojkstreck och påstod att det inte var kriminalitet i organiserad form. På så sätt kunde dessa unga män bygga upp hierarkiskt organiserade kriminella gäng efter amerikansk efterbild. I USA har man för länge sedan insett faran och potensen hos dessa gäng och burar in dem på livstid när man får chansen.  Man har speciella poliser som bara sysslar med att kartlägga dessa gäng och deras inbördes relationer. Det sistnämnda hade väl stoppats i Sverige med samma motivering som man stoppade zigenarregistret.

Den naivitet och godtrogenhet som råder i Sverige i synen på kriminella invandrargäng är skrämmande och ett hot mot alla lagliga medborgare. Bara det att det finns områden i våra förorter som polisen inte har någon kontroll över och där svensk lag i princip inte råder är fullkomligt huvudlöst. Hur fan har man kunnat tillåta det, politikerna har gjort som strutsen stuckit huvudet i sanden och vägrat se verkligheten. Man har skapat ett problem som man sedan inte vill ta ansvar för. Det enda parti som tar situationen på allvar är Sverigedemokraterna medans Miljöpartiet och Vänstern tror på svenska metoder som samtal och att polisen käkar varm korv tillsammans med de kriminella lössen. Hade polisen fått samma befogenheter som polisen i de länder dessa kriminella kommer ifrån så hade problemet snabbt kunnat minskas. Där får de gripna ett kok stryk av polisen och blir varse att polisen inte tvekar att skjuta ihjäl dem.

Det verkar som om väljarna mer börjar fokusera på välfärdsfrågorna och mindre på invandringen, problemet är att dessa frågor hör intimt samman, det ena ger det andra. En hög invadring av asylsökande från Afrika, Mellanöstern etc. innebär stora kostnader och inga intäkter och detta påverkar givetvis välfärden som finansieras med skattemedel precis som de ekonomiska lycksökare som tar sig ända till Sverige från Afrika och Mellanöstern och sedan lever på bidrag. 

Om väljarna inte förstår detta sammanhang så är det illa beställt med den politiska medvetenheten.

Jag hörde i ett nyhetsinslag att en enda kriminell i ett invandrargäng kan kosta samhället 30 miljoner, så före varje kriminell som lämnar förortsgängen och deras kriminella verksamhet så sparar staten jättesummor som kan användas på ett mer konstruktivt sätt. Att som media tala om dessa kriminella gäng i allmänna termer utan att med ett ord nämna deras etniska ursprung är ett svek mot medborgarna. Även om många av dem har svenskt medborgarskap så är de inte svenska och har inget svenskt beteende. Detta att 30 - 40 personer samlas på sjukhusens akutavdelning när någon skottskadad medlem kommit in för vård är definitivt inte svenskt beteende. 

Vi svenskar har alltid trott att vansinnigheter och våld sker någon annanstans ända till nu då fler och fler inser att även vi drabbats tack vare våra politikers godtrogenhet och välvilja mot främlingar. I sin altruistiska iver att hjälpa alla som ber om hjälp har vi fått hit en massa kriminella element som definitivt inte vill oss något gott. De vill bara plundra och ta över, förnedra och krossa allt västerländskt. 

Jag är mycket tveksam till om Sverige finns kvar om 25 år, islamiseringen och arabiseringen går mycket snabbt. Se bara på Frankrike som är några år före oss i denna negativa utveckling. Händelser som vore otänkbara för de flesta svenskar för bara något årtionde sker nu dagligen. Vem fan trodde att folk skulle skjuta ihjäl varandra på öppen gata?

Det finns bara två grupper som kan pekas ut som skyldiga och det är politikerna och journalistkåren, till de sistnämnda räknar jag in kulturradikalerna. Dessa två grupper har ljugit, mörkat fakta och bedragit svenska folket. De har mer eller mindre sålt ut vårt land till främlingar med en helt annan kultur och helt andra normer och värderingar. Detta finner sig svensken snällt i, på sin höjd gnäller han lite. Men han skulle aldrig våga tänka tanken att förändra situationen med våld, det hindrar hans konflikträdsla honom från. De främlingar som kommit tror däremot på våld och hot som verksamma medel att få sin vilja igenom. Många av dem har märkt att det räcker att skrika på en svensk för att han ska böja sig direkt. 

Många svenska män har blivit till veka feminiserade varelser bara värda förakt. De tror de gör rätt när de motståndslöst låter sitt land falla i främlingars händer, de tror blint på sina politiska ledare och de lögner de häver ur sig. De är alla offer för "värdegrunden" och den "politiska korrektheten" de följer minsta motståndets väg. Demokrati är ett tveeggat svärd som lika gärna kan hugga huvudet av oss svenskar, det är med demokratins hjälp muslimerna kommer att ta över för att sedan avskaffa demokratin. Idag hjälper bara väpnad kamp om vi vill förändra samhället, vi måste med våld driva ut den fiende som våra folkvalda bjudit in. Detta är något man insett i Ryssland, vid minsta misstanke om islamistisk verksamhet slår man till med all kraft och allt våld den ryska staten kan uppbringa. I mina ögon är Putin en hjälte och räddare av europeiska värden och normer.