Den moderna parlamentarismen med allmän rösträtt är ganska precis 100 år, det var 1917 man införde den i Sverige med ett två kammarsystem. Redan från början fanns det ett socialistiskt block med socialdemokrater och kommunister på ena sidan och ett borgerligt block med Bondeförbund, liberaler och konservativa. Dessa två block har sedan dess stridit om makten, på ett ganska tidigt stadium kom socialdemokratin att få så stor makt att man kunde tala om ett statsbärande parti. Förutom under samlingsregeringen under andra världskriget så har socialdemokraterna ensamt kunnat regera Sverige fram till 1976.

Detta har inneburit att maktstrukturer har cementerats och det har från politiskt håll inte funnits någon större vilja att reformera det politiska systemet. Trots de enorma tekniska, ekonomiska och vetenskapliga framsteg som gjordes under 1900-talet så skedde inte mycket inom politiken. Röstförfarandet är det samma som när jag var en liten pojke och fick följa med min far och rösta. Samma tre kuvert som röstförrättaren lägger i tre olika lådor. Borde man inte under alla dessa år kommit på något enklare och mindre papperskrävande? 

Hela det politiska systemet borde reformeras och anpassas till det samhälle vi lever i idag. Med den moderna informationsteknologin kan man påverka folk på ett helt annat sätt än för bara 30 år sedan. De sociala medierna har fått en en politisk roll idag och bidrar till opinionsbildningen.

Den klassiske industriarbetaren som hade ett skitigt svettigt jobb finns knappt längre, allt fler produktionsprocesser är idag automatiserade och sköts av högutbildade tekniker.

De politiska ideologier som ligger till grund för dagens partier formades i en helt annan tidsepok med helt andra värderingar, utvecklingen har sprungit ifrån dem och de har tappat kontakten med verkligheten.

Kanske är det tid att avskaffa parlamenten sådana som vi känner dem och införa ett nytt styrsystem för samhället. Detta med val och olika partier verkar lite ålderdomligt och mossigt, speciellt som de valda inte har något personligt ansvar gentemot väljarna. Så länge partiledningen har förtroende för dem sitter de kvar. Idag kan vem som helst driva en personlig valkampanj på Internet så vad fan ska vi med politiska partier till, välj de medborgare som är kompetentast och har vettigast åsikter att styra landet. 

Redan när datorsamhället var i sin linda och mest bestod av stordatorer med en rad terminaler anade jag att detta skulle användas på ett för oss medborgare negativt sätt, att det skulle bli början på det totala kontrollsamhället. I takt med att den digitala utvecklingen gick allt snabbare insåg jag att jag hade rätt från början. Samtidigt insåg jag att jag måste skaffa mig kunskap och lära mig använda detta nya verktyg även om jag hatade det. Jag måste lära mig grunderna i programmering och den bakomliggande matematiska teorin (boolesk algebra) för algoritmerna som används. Jag måste förstå hur hårdvaran var uppbyggd med hjälp av transistorer som antingen släpper igenom en ström eller stoppar den s.k and, if och or portar. Samt grunderna för det binära talsystemet. Jag lyckades få Arbetsförmedlingen att skicka mig på en massa utbildningar så jag själv slapp att betala för denna kunskap.

Idag har folk lurats in i ett digitalt användande som gör att de exponerat sitt innersta för aktörer som Google, Facebook och liknade sociala medier via användandet av datorer och smartphones. För den övervakande makten, polisen och olika underrättelsetjänster har den digitala utvecklingen blivit till en våt dröm. Aldrig någonsin förr har man haft dessa möjligheter att övervaka den enskilde medborgaren. Överallt sitter det övervakningskameror samtidigt som alla som bär en mobil kan via triangulering positionsbestämmas. Har man GPS funktionen påkopplad på mobilen kan andra se var du är precis som du själv kan se var du är. 

Nu har man gått så lång så man i USA (var annars?) har konstruerat algoritmer som gör riskutvärderingar på kriminella medborgare, man har börjat försöka stoppa brott innan de begåtts och detta sker givetvis till priset av en alltmer kringskuren integritet. Det som är lagligt idag kan vara kriminellt i morgon så ingen går säker. Vi går idag mot ett övervakningssamhälle som ingen vågade drömma om för trettio år sedan. Verkligheten på detta område ligger många gånger före filmskaparna i Hollywood. I framtiden kommer integritet och privatliv bara vara de rikaste förunnat, de som kan betala för att skydda sig mot övervakningssamhället eller som själva är en del av det.

Sett i ljuset av denna utveckling så bryr jag mig inte om ifall man startar ett kärnvapenkrig, det skulle bara vara bra om större delen av mänskligheten utrotades och resten kastades tillbaka till stenåldern. Borta skulle alla datorer och mobiler vara. Vi skulle vara tvungna att åter slåss med käppar och stenar. Människan har blivit komplett galen och är inte värd denna planet längre.    

Jag bryr mig inte ett dugg om min mobil, glömmer jag den hemma så går jag inte tillbaka för att hämta den. Jag har den inte ens ansluten till Internet då jag tycker skärmen är för liten att läsa från och jag skiter fullständigt i uppdateringar på sociala medier. Jag använder mobilen huvudsakligen att skicka SMS från samt ta emot samtal om någon ringer. Ska sanningen fram tycker jag det är jobbigt att snacka i telefon, föredrar samtal öga mot öga. 

Jag har aldrig låtit mig svepas med i trender och andra dumheter ofta påhittade av smarta entreprenörer som vill sno mina pengar. Ny mobil köper jag först när den gamla helt pajat och inte fungerar längre. GPS anser jag vara ett djävla skit för vet jag var jag är någonstans så vet andra var min mobil befinner sig. Träffar jag någon och ska prata om känsliga saker så är det fram med mobilerna och ut med batterierna. 

Förstår mig inte på folk som låter sig styras av sin mobil och vad som händer på sociala medier, vad spelar det för roll om jag får reda på något nu eller om en timme? OK om jag är en "day trader" så finns det ju en orsak till att hålla mig uppdaterad om marknaden. Jag tycker det borde införas fler mobilfria zoner, som skola, arbetsplatser, restauranger och liknade. Folk som låter sina mobilsamtal gå före vanlig mänsklig samvaro borde sättas på dårhus.

Precis som jag anade finns det ett samband mellan användandet av smartphone och sociala medier och ökningen av det dåliga psykiska måendet. Unga människor umgås inte med varandra längre de sitter i sin lilla bubbla av Facebook och Twitter kontakter helt avskurna från den riktiga världen. Givetvis erkänner inte de unga detta samband, de saknar sjukdomsinsikt och älskar de nya medierna. Även en del forskare vägrar erkänna detta samband och kommer med andra krystade förklaringar. 

Vi måste erkänna för oss själva att vi lever i en mycket sjuk värld, en värld som blir allt sjukare för var dag som går. Utvecklingen har tvingat på oss en massa oönskade fenomen som mångkultur, globalisering, familjesplittring samt ett skolsystem i förfall, samtidigt ställs allt högre krav på individen. Vi har en arbetsmarknad som i stort sett kräver en högskoleutbildning. 

Egentligen är vi människor idioter som tillåter denna utveckling och inte sätter ner foten och skriker "stanna karusellen jag vill hoppa av". Vi tvingas till urbanisering då det inte finns några arbetstillfällen i glesbygden. De flesta människor mår bättre av att vistas ute i skog och natur istället för i en stenöken förgiftad av bilavgaser. Själv har jag aldrig mått så bra som de åren jag bodde ute i skogen i Blekinge eller under barndomens somrar och höstar i norra Smålands djupa skogar. Det är onaturligt och mot den mänskliga naturen att tränga ihop sig i städer och tillbringa vår tid instängda i en liten lägenhet bakom en skärm och ett tangentbord. Ända sedan TV kom in i våra hem slutade vi umgås på ett naturligt sätt. Vi kommer att få betala ett högt pris för det vi kallar tekniska framsteg.

Om nu Cambridge Analytica har övervakat Facebook i åratal hur är det då med Twitter? Är det nästa skandal på uppsegling? Själv dissar jag båda två, jag deltar inte i dessa triviala sociala medier. Vi har en president i USA som bedriver sin utrikespolitik via Twitter, något som visat sig ganska ödesdigert för omvärlden. Efter att ha sett ett inslag på TV-nyheterna och sedan i ett affekterat tillstånd sätter sig ner och Twittra något obetänksamt är ingen bra politisk policy. I och för sig tror jag inte Kreml bryr sig så mycket om vad Trump Twittrar om, de vet att det mest är tomma ord för hemmapubliken, den obildade massan som röstat på honom.

Själv öppnade jag ett konto i ett av mina nicks på Nätet, efter bara en stund fattade jag att Facebook gått igenom alla mina adresskonton samt hittat min riktiga identitet. Då sa jag upp Facebook direkt, vilket tog tio dagar innan det var helt avslutat. Facebook och Twitter utnyttjar massans aningslöshet när det gäller kommunikation över Nätet samt den kollektiva press sociala medier sätter på individen. Det är precis som om alla bara måste ha ett Facebook eller Twitter konto eller helst båda. Folk gör inget annat än springer runt med näsan nere i sina mobiler och kollar vad som hänt på deras Facebookkonto. Har stött på folk som rastat sin hund och skiter helt i vad det stackars djuret gör då de är full upptagna med att mecka med mobilen.

Funderar på att helt gå över till TOR browsern samt börja använda PGP kryptering för all mejl. Det som en gång hyllades som det totala demokratiska mediet - Internet, har nu visat sig vara det mest övervakade av alla medier, men så var det ju också den amerikanska militären som implementerade Internet i form av Arpanet en gång i tiden. Själv började jag använda Internet i mitten av 1990-talet, det var ett djävla bök med telefonmodem som pep och väsnades när de kopplade upp. Sedan kommunicerade datorn med ljudtoner via den vanliga telefonlinjen, det gick inte vidare fort på den tiden 33 600 bps. Bilder var något väldigt sällsynt då det tog evigheter att ladda ner en bild om det nu överhuvudtaget gick. 

Utvecklingen inom detta område har gått rasande snabbt, man bytte snabbt ut telefonledningarna mot optisk fiberkabel och fick med detta bredband. Hastigheten har ökat lavinartat samtidigt som mobiltelefonerna idag är små datorer som via mikrovågor kommunicerar med Nätet. För många har mobilen eller smartphone blivit ett nödvändigt ont som de aldrig lägger ifrån sig. De somnar med den ömt tryckt mot sitt bröst som en snuttefilt.  

Det verkar vara fler än jag som insett faran med mikrovågsstrålningen från mobilmaster och WiFi. Jag kollar just nu på ett program på Kanal 9 som handlar om folk som bygger sina hem strålningsisolerade. De använder hampa som isoleringsmaterial och blandar denna med ett bindemedel och fyller ut utrymmena mellan stag och sparrar precis som i gamla korsvirkeshus.  Invändigt använder man en sorts plattor liknade gipsplattor men med en isolerande förmåga. Fönsterna är täckta med en folie som skyddar mot strålning. Största problemet är att det hela blir svindyrt i slutändan. Utanför huset är det 1500 mikrovolts strålning medans det inne i huset endast är 30 mikrovolts strålning.

Förmodligen kommer det i slutänden att visa sig att dessa människor som satsar på strålningsskyddade hem har satsat rätt. Både i USA och i Europa har det blivit populärt för dem som har råd att bygga denna sorts hus. Det allra bästa hade varit att riva ner alla mobilmaster och skrota vårt digitala elektronsamhälle och återgå till ett mer jordnära sätt att leva. Då hade vi sluppit alla konstiga nya sjukdomar och allergier. Vårt moderna digitala samhälle är en fruktansvärd stressfaktor som tvingar folk att hålla sig uppdaterade hela tiden. För trettio år sedan hade jag skrivit detta på en skrivmaskin och det hade gått lika snabbt eller långsamt då jag aldrig lyckades lära mig skriva maskin med alla fingrarna.

Det är väl inte förrän man fått så hög frekvens på mikrovågorna till våra mobilsystem att våra hjärnor börjar koka och sluta fungera som man inser hur fel man haft i frågan om mobilernas ofarlighet. WHO påstår att strålningen från mobiler och master är helt ofarlig, men det måste de väl göra med tanke på de enorma belopp som satsats i dessa system. Idag finns det knappt någon del av den civiliserade världen som inte täcks av mobilmasternas strålning. Själv har jag oturen att bo i ett hus där världen hyrde ut en del av vinden för att något djävla telebolag skulle kunna sätta upp sina förbannade master. Jag skulle inte sakna mobilen om man la ner hela skiten, för mig betyder mobilen inte ett skit, glömmer jag den hemma så går jag inte tillbaka för att hämta den och det är ofta jag får ringa på den fasta telefonen för att hitta mobilhelvetet som jag lagt ifrån mig någonstans i lägenheten.

Neurologer och psykiatrin börjar mer och mer inse sambandet mellan mikrovågstrålningen och dess påverkan på den mänskliga hjärnan och kroppen. Ju kortare våglängd på strålningen desto farligare är den, exempelvis är gammastrålning extremt kortvågig, det är den som bildas vid nukleära fissionsprocesser. Den snabbaste överföringen för mobiler är för närvarande G4 systemet som inom kort kommer att ersättas med G5 som är snabbare och kan överföra mer information till priset av att den är farligare än sina föregångare. Dagens mobiltelefoni arbetar med mikrovågor av samma slag som värmer din mat i mikrovågsugnen. 

Dagligen omges vi av denna strålning, speciellt om vi vistas i urbana miljöer, mobilmasterna sänder ut signaler som motas av mobilerna som i sin tur sänder ut samma typ av signal för att identifiera sig. Sedan människan uppfann elektriciteten eller rättare sagt upptäckte den och förstod dess natur har vi omgivit oss med fler och fler elektriskt drivna föremål och maskiner. Alla dessa genererar elektromagnetisk strålning som till viss del interfererar med våra egna kroppar och hjärnors elektriska nervimpulser. Exempelvis så utnyttjar vi detta vid mätningar av EEG och EKG, man fäster känsliga plattor på strategiska ställen på kroppen som registrerar dessa elektriska impulser och överför dem till vågor på ett papper.

Att tro att all den elektromagnetiska strålning som vi ständigt omger oss med inte skulle påverka kroppens egna elektrokemiska signaler är övermåttan naivt att tro. Mobil- och datorindustrin motarbetar alla rapporter om farligheten i strålningen från WiFi-routrar och mobilmaster, man hävdar att den är i stort sett ofarlig. Det är inte bara strålningen som är farlig hela digitaliseringen av samhället utgör en fara för det mänskliga intellektet. Eleverna i skolan blir dummare av att lära sig från att stirra i skärmar än av att lära sig genom att läsa i böcker. Detta har man fastslagit genom jämförande studier. Vi människor är som förblindade av den snabba utvecklingen inom informationsteknologin och vägrar se farorna med den.

Med tanke på politikernas flitiga användande av både smartphones och datorer så borde de statiskt sett tillhöra nationens dummaste vilket vi ofta får belägg för genom deras huvudlösa beslut. Se bara på deras blindhet inför faran att outsourca driften av statliga register med  känslig och hemlig information. De förstår inte själva sig på den teknik de använder eftersom de ger ej säkerhetsklassade tekniker tillgång till datasystemen. Skulle alla digitala system krascha skulle samhället i stort sett stanna av helt då det saknas analoga backup system. Det är hög tid att vakna upp ur den digitala dröm som Bill Gates,  Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Timothy John Berners-Lee med flera skapade. Människan måste lära sig inse svagheterna och fallgroparna i de innovationer hon i sin hybris skapar. Förståelsen av materiens innersta byggstenar gav oss kärnvapen, något de flesta inser att vi kunde vara utan. 

Såg precis ett intressant föredrag av en professor Manfred Spitzer om sambandet mellan digitaliseringen och fördumningen bland de unga. Det har visat sig vid studier bland annat vid den amerikanska militärakademin West Point att eleverna lärde sig bättre genom att läsa ur böcker än att använda läsplattor eller datorer. Detta faktum tycks helt ha förbigått Gustav Fridolin (Mp) som har datoriserat den svenska skolan, istället för att lära sig ur läroböcker ska ungarna sitta och Googla idag. Inte konstigt att Sverige rasat ner i PISA mätningarna. Samma sak gäller mobiltelefonerna eller smartphones dessa stör eleverna genom sin blotta närvaro, bara att ha sin smartphone liggande på skolbänken drar uppmärksamheten från lektionen. Hela den hysteri som skapats kring de så kallade sociala forumen på Nätet, Facebook, Twitter och Instagram har gett upphov till psykisk ohälsa hos den unga generationen. 

Den unga hjärnan har inte den självsäkerhet som den vuxna hjärnan har vilket gör den mycket känsligare för kritik och ren mobbning något som tycks vara ganska vanligt på sociala forum. En smartphone skapar också en känsla av att du hela tiden måste vara med, du måste hela tiden kolla alla ställen du gjort inlägg eller tyckt till på och vilken reaktion detta gett upphov till. Detta skapar en psykisk stress som gör det svårt att koppla av och koncentrera sig på skolarbetet. Alla dessa fenomen, datorer, läsplattor, smartphone och sociala forum är så nytt att vi ännu inte till fullo har kunnat utvärdera deras påverkan på psyket. Vi vet också väldigt lite om den strålning som dessa avger och vilken påverkan det har på vår egen hjärnas elektrokemiska processer. 

Jag är övertygad om att man i framtiden kommer att få en väldigt polariserad diskussion om denna påverkan där å ena sidan industrin och tillverkarna av dessa produkter kommer att försvara dem och framhålla deras ofarlighet och på den motsatta sidan kommer vi att ha neurologer och psykiatrin som kommer att hävda det motsatta. Statistik och forskning kommer att visa vem som har rätt. Det fanns en tid där läkare hävdade att det var helt ofarligt med nikotin, det var för övrigt nazisterna som var först med att påpeka sambandet mellan rökning och lungcancer och hade stort upplagda reklamkampanjer för att få tyskarna att fimpa för gott. Idag är det ingen som tror det är nyttigt eller bra att röka.