Är det så djävla konstigt att barn och unga mår psykiskt dåligt och känner ångest och depression? De är inte dummare än att de är medvetna vilken värld de växer upp i och vilka problem tidigare generationer har skapat genom sin ansvarslöshet. Unga människor är medvetna om miljöförstöringen och rovdriften av jordens tillgångar, de ser de ekonomiska och sociala orättvisorna. De är medvetna om klimatförändringarna som får polarområdenas isar att smälta och hotar att höja vattennivån hos världshaven. Samtidigt känner de en maktlöshet och vanmakt då de vet att de inget kan göra något åt problemen då de förstått trögheten i de politiska systemen som på sin höjd tillsätter en utredning.

Förutom dessa stora globala problem har vi fått ett samhälle som ställer allt högre krav på individen att prestera, skolan ställer krav, omgivningen ställer krav. Du ska se ut på ett visst vis, du ska ha en viss sorts kläder för att duga. Media och alla sociala forum på Nätet sätter ribban för alla dessa krav, där visas idealen upp med perfekta kroppar med utsökta anletsdrag som är perfekt sminkade. Om nu den unga människan inte uppfyller dessa krav så känner hon sig mindervärdig hon känner att hon inte duger och detta föder psykisk ohälsa. Gör då vuxenvärlden något åt alla dessa problem? Knappast det stannar ofta vid snack och en massa fina ord. Hur förklarar du för en överviktig tonåring med finnar och stripigt fettigt hår att hon ändå duger?

Det är omgivningen och omvärlden som skapar ångest och depression hos människorna, ett allt snabbare tempo i utvecklingen och allt högre krav på att hänga med i denna utveckling. Bara denna hets som råder kring mobilerna, alla ska ha den senaste modellen med de senaste finesserna oavsett priset. Hur förklarar du för ditt barn att vi inte har råd att köpa en ny mobil när den gamla bara är ett drygt år gammal? Den stress det digitala samhället skapar hos unga människor är obarmhärtigt, mobbningen på sociala forum är omänsklig och hänsynslöst rå. jag tycker inte det är konstigt att unga människor väljer att avsluta sitt liv innan det knappt har börjat. 

Allt sedan det framtidsfixerade 1950-talet med atomteknik och rymdfärder har utvecklingen bara gått snabbare och snabbare. På 50-talet var en liten handdator i var mans ägo en utopi, rena science fiction, idag är det en realitet. Idag är vi alla sammankopplade i ett enormt kommunikationsnät, vi har bokstavligen omvärlden i vår hand. Sker en katastrof på andra sidan jordklotet vet jag det någon minut senare. Detta skapar stress och oro. Förutom detta vet vi inte hur farlig den mikrovågsstrålning är som den moderna kommunikationstekniken är beroende av. Varje sekund av vårt liv utsätts den urbana människan för mikrovågsstrålning och annan elektromagnetisk strålning som bildas runt alla elektriska apparater.

Vi är inte skapade för detta, i 45 000 år levde vi i en tillvaro där den enda strålning vi utsattes för var den från solen. Den farliga strålningen från solen skyddas vi av genom det som kallas "van Allen-bältena". Det är de magnetiska bälten som skapas av jorden själv genom rotationen av den järnkärna som förmodligen utgör kärnan i vår jord. Även ozonskikten i vår atmosfär utgör ett skydd mot den ultravioletta strålningen från solen. Idag är vi ständigt omgivna av både elektromagnetisk och mikrovåg strålning som interfererar med den elektricitet som styr vårt hjärta och som gör att vår hjärna kan tänka. Tyvärr verkar det som man inte tänkt tillräckligt på dessa problem innan man uppfann alla dessa elektroniska prylar. 

Varför tar inte Annika Strandhäll steget fullt ut och förbjuder alla tobaksvaror från att säljas i Sverige? Den undre världen skulle jubla, ytterligare en lukrativ inkomstkälla. Cigarrettsmuggling är redan en inkomstkälla, men har ännu konkurrens av den lagliga försäljningen.  Politiker är nog det dummaste släkte som finns, och speciellt de svenska som har en övertro på förbudspolitik. Hade inte cannabis varit förbjudet så hade de kriminella gängen inte kunnat tjäna pengar på försäljningen. Idag tjänar de grova pengar på cannabisförsäljning och tvingar smålangarna att köpa av bara vissa kriminella gäng med hot om våld. De hotar gatulangarna att bara köpa av vissa leverantörer, de försöker skaffa sig monopol på marknaden genom hot om våld. Borta är den anda av "Peace and Love" som präglade 1960- och 70-talets haschmarknad som dominerades av hippies.

Alla förbud och inskränkningar av droger vilka de än må vara gynnar den kriminella världen. Se bara på förbudstiden i USA där maffian byggde upp sin maktplattform kring sprithandeln. Samma sak när Sverige införde motboken då frodades smugglingen av sprit från andra sidan Östersjön till Sverige förutom att hembränningen ökade. I norra Sverige där det är glest mellan Systembolagen har hembränning alltid varit en del av kulturen. Svenska politiker har alltid varit så dumma så de trott att bara vi förbjuder företeelser vi inte gillar så försvinner de. Man förbjöd köp av sexuella tjänster, inte fan har prostitutionen försvunnit från Sverige för det tvärtom den för en blomstrande tillvaro på Internet. Det bästa för Sverige hade varit att förbjuda dumma politiker, men det bli djävligt svårt då partierna är nerlusade med denna vara.

I samband med rättegången mot Adolf Eichmann myntade den politiske teoretikern Hanna Arendt uttrycket "den banala ondskan" med det menade hon den ondska som uppstår i ett system där de enskilda tjänstemännen utför sina order utan att fundera över konsekvenserna av de order och uppdrag de utför. Samma banala ondska finns även i de moderna demokratierna, fast vi vill inte se den. Socialtjänstemannen som skiljer föräldrarna ifrån deras barn för att man uppfattar att barnen uppfostras i en elitistisk anda som inte passar in i den kollektiva samhällssynen som råder för tillfället, bara för att ta ett exempel från vårt eget land. Den banala ondskan finns överallt där man utövar sin makt utan att bry sig om de långsiktiga konsekvenserna och hur det drabbar enskilda individer, från myndighetshåll säger man sig handla i en anda för medborgaren och individens bästa.

Eichmann hävdade att han själv aldrig skadat någon jude eller ens att han själv skulle vara antisemit, han bara utförde de uppgifter han fick förelagt sig på bästa möjliga sätt. Hans uppgift var logistiken, att se till att tågen var på plats med rätt antal vagnar och att dessa fylldes med judar för vidare transport österut mot ett ovisst öde. 

Jag läste själv förhören med Eichmann på 1980-talet, boken kom ut på svenska 1983 och är utskrifter av Avner W Less förhör med Eichmann 1961. Trots att Eichmann visste att hans öde var beseglat så försökte han på alla sätt slingra sig och vältra över skulden på andra tjänstemän och instanser inom Tredje Rikets förvaltning. Samma beteende kan man uppleva när svenska tjänstemän ställs mot väggen för omänskliga beslut de tagit. De hänvisar till normer och gängse rutiner som högre chefer eller politiker bestämt.

Den moderna samhällsapparaten skiljer sig inte så mycket från nazisttidens samhällsapparat, man utför sina order och uppgifter i den samhällsanda som råder och tror sig handla för nationens och folkets bästa. Vi har samma problem idag där den enskilde medborgarens integritet kränks genom nya lagar om avlyssning och övervakning. Man säger att det är för allas bästa och för att skydda samhället från terrorism. Det är precis som om man medvetet öppnade gränserna för en okontrollerad invandring för att skapa ett problem med islamistisk terror för att sedan kunna skärpa samhällsövervakningen med hänvisning till terroristhotet som kommit med invandringen. Denna tendens ser vi över hela EU utom i de länder som vägrar ta emot muslimska invandrare.

När sedan en del medborgare börjar protestera mot inskränkningarna som massinvandringen medfört så inför man en värdegrund och en åsiktskorridor avsedda att tysta alla protester på ett försåtligt sätt genom att karaktärs mörda den som protesterar allt för högljutt. Nästa steg blir väl att införa omskolningsläger för de farligaste dissidenterna. Trots att folk ser att samhällsutvecklingen går åt ett fel håll med en polis som inte längre klarar av att skydda medborgarna så är det inte tillåtet att påpeka detta. Makthavarna vill gå så långt som att utnyttja spionerilagstiftningen för att förhindra att folk sprider den sanna bilden av ett Sverige och en välfärdsstat i förfall utomlands. Åtta års fängelse kan den riskera som sprider bilden av ett ghettoiserat Sverige där de kriminella invandrargängen styr och ställer. Ett Sverige där bilbränder och dödsskjutningar hör till vardagen. Det verkar som om man aldrig lär sig något av historien, man upprepar samma misstag gång på gång.

Snacka om luft som stigit i värde, 2010 var en Bitcoin värd cirka 2 kronor idag har den stigit till 140 000 kronor. Bitcoin är en kryptovaluta som bara existerar i cyberrymden och med en sådan värdestegring undrar man bara när luften går ur projektet. Att det är något lurt med det hela bevisas med att ett flertal länder har förbjudit handel med Bitcoin. För att skaffa sig Bitcoin måste man investera i någon gångbar valuta som Euro, dollar eller svenska kronor eller sälja något värdefullt. Eller om man skaffade sig Bitcoin 2010 sålde något begagnat klädesplagg eller en gammal cykel som man då fick 2 Bitcoin för, då hade man haft 280 000 kronor idag.

Värdestegringen på Bitcoin kan endast tillskrivas ett ökat intresse för denna kryptovaluta och ren spekulation. Då det inte existerar någon statlig bankgaranti för Bitcoin så skulle man snabbt bli blåst om den cyberbank där man har sina Bitcoin tillgångar skulle begära sig i konkurs. Det är med Bitcoin som med papperspengar så länge alla är överens om värdet på papperslappen eller på den krypterade logaritmen som utgör dina Bitcoin så fungerar det. Men skulle massor av folk plötsligt vilja omsätta sina Bitcoins i dollar så skulle nog värdet snabbt rasa. Så osäker som världen är på alla sätt och vis och inom alla områden så är nog guld den säkraste investeringen. Även i krig brukar man kunna köpa mat för guld. Att guldpriset stigit från 90 kr/g för 24 karat 1995 till nära 400 kr/g idag är ett tecken på oron i världen. Det skulle inte förvåna mig om man globalt införde samma regler som Roosevelt införde i USA på 1930-talet, nämligen att det var förbjudet för privatpersoner att inneha guld, allt guld skulle inlösas av staten till det pris staten betämde.

På bara några år har reklamen i pressen och på TV för olika former av nätkasinon och nätpoker ökat hundrafalt. I gratistidningen Metro kan man vissa dagar finna två tre helsidesuppslag som gör reklam för spel och utlovar att du som läsare kan bli mångmiljonär. På nästa sida kan man finna en annons för snabblån, snacka om att pressen saknar allt vad moral heter. Var och vartannat TV-program verkar sponsrat av något nätkasino, det är Bet365 eller norska Folkeautomaten, eller den där djävla älgen med sin kasinostuga. Det vilar något sjukt över denna utveckling. På 1970-talet när jag var i Indien spelade alla människor där som galningar i olika lotterier och andra former av hasard. Det var oftast de allra fattigaste som satsade sina sista pengar på att bli rika genom en lotteri vinst.  

Är det där Sverige är idag? Ett djävla uland där folk istället för att arbeta spelar nätpoker i hopp om att vinna den stora potten. Alla former av reklam för spel och dobbel bör likställas med sprit och tobaksreklam och förbjudas.

Slötittade på filmen "The Theory of Everything" om fysikern Stephen Hawking som ju som bekant lider av ALS och sitter i rullstol. Jag undrade hur gammal han var och Googlade hans namn och fick upp en hel massa sidor om honom, bland annat en massa konspirationsteorier att han dött redan på 1980-talet och att det är en "look a like" som framträder som Hawking nuförtiden. Man visade en massa bilder som bevis på att den som påstås vara Hawking idag är en annan. Det är bara att konstatera att Nätet är fyllt av en massa skit och att man måste ta allt man läser med en nypa salt.

På samma sida som informationen om Hawkings dubbelgångare fanns dök en annons upp om att köpa gratis elektricitet genom att för 49 USD skicka efter Nicolai Teslas ritningar på en "OFF GRID Generator" som man kunde bygga med delar som man kunde köpa på Claes Olsson eller Teknikmagasinet. Den skulle fförse ditt hem med gratis ström resten av livet. Det hela är naturligtvis en bluff, ritningarna på en Teslaspole kan man hitta gratis på Nätet men någon fri ström genererar den inte så som apparaten i videon i reklamen visar. Tesla var förvisso ett geni som blev överkörd av de amerikanska kapitalisterna och inte minst av Thomas Edison som helt fräck försökte stjäla Teslas idéer.  Teslas största förtjänst var att han gav världen växelströmmen istället för likströmmen som Edison förordade.