Inlägg publicerade under kategorin Konfliktfrågor

Av Karsten - Fredag 26 maj 21:28

Vad har vi med ramadan att göra? Sverige är ett kristet land och om några muslimer vill svälta så är det deras ensak, ingen hänsyn ska tas till dem. Kan de inte utföra sitt arbete så ska de ha sparken. För min del får solen skina över muslimerna dygnet runt så de svälter och törstar ihjäl, det rör mig inte i ryggen. Jag hatar islam, judendom och kristendom men stöder av tradition mitt hemlands kultur och betraktar alla intränglingar som mina fiender. Varför vår statstelevision ska ömka över dessa jävla muslimer förstår jag ej. Den som betalar TV-licens är en idiot i mina ögon.


Jag vill se alla världens muslimer självantända och brinna upp, försvinna från jordens yta. Trump har rätt i sin syn på muslimer, jag hoppas han hinner genomföra en etnisk rensning av USA under sina fyra år som president. Sverige har varit sinnesjuka som släppt in dessa horder av muslimer som en dag kommer att bilda en femtekolonn som kommer att hugga oss i ryggen. Vårt land styrs av ansvarslösa folk- och fosterlandsförrädare. Tyvärr fattar inte denna fördummade bondebefolkning detta utan låter sig snällt manipuleras och duperas av sina makthavare.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 25 maj 20:42

Givetvis finns Sverige med i den ryska försvarsplaneringen liksom Baltikum och Finland. Ser man det ur geopolitiskt perspektiv så har Ryssland en av sina största isfria hamnar i Murmansk. Ur strategisk synvinkel ligger dessa inte långt från Nordnorge som är NATO-territorium. I ett skarpt läge skulle USA placera strategiska missiler i Kirkenes som på mycket kort tid kan nå Murmansk. En avgörande fråga är huvida USA i hemlighet fått lagra kärnvapenstridspetsar i Norge? Ur rysk synvinkel är det då intressant att besätta norra Sverige för att kunna hindra en amerikansk etablering i norra Norge likaså att hindra USA från att föra in kärnvapenstridspetsar. Likaså är Gotland av intresse då ön är som ett statiskt hangarfartyg, med ryskt flyg baserat på Gotland behärskar man en stor del av Östersjön. Man slipper långa flygningar med lufttankning, logistiskt är Gotland rena drömmen för Ryssland.


Det första Ryssland gör om läget i Östersjöregionen trappas upp är att återbesätta de Baltiska staterna för att få tillgång till deras hamnar. Det är i denna veva Gotland kan komma att ockuperas och några enstaka svenska stridsvagnar på ön lär inte kunna hindra ryssarna. Man skulle behöva flera tusen man på ön med sjömålsrobotar, luftvärn och stridsflyg. Detta vet nog de svenska politikerna men låssas inte om det. Ryssland förfogar över specialtrupper fullt i klass med Navy SEAL och modern utrustning. Glöm det där med att ryska ubåtsflottan ligger och rostar sönder i Murmansk det var under Jeltsins tid, nu är det helt andra tider.


Jag tror inte Ryssland är intresserat av någon storkonflikt men de tänker heller inte låta sig hunsas av någon galning i Vita Huset. Att anektera Krim var bara naturligt i det läge som rådde, den lagliga regeringen i Kiev hade störtats av en mobb eggad av CIA-agenter för att man ville att Ukraina skulle närma sig NATO. Att Putin i det läget skulle släppa ifrån sig hamnen i Sevastopol skulle vara geopolitiskt vansinne. Rent geografisk har Ryssland större chanser än USA vid en storskalig kärnvapenkonflikt, något galningarna i Pentagon inte förstått. Där finns ju de som tror man kan vinna ett kärnvapenkrig. Rysslands ess är deras kärnvapenbestyckade ubåtar som har bättre stealthegenskaper än de amerikanska.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 25 maj 13:50

Enligt ett uttalande från Syriska armen har syriska luftförsvarsstyrkor skjutit ner ett israeliskt stridsflygplan och skadat ett annat efter att fyra israeliska stridsplan kränkt syriskt luftrum. 

De israeliska planen skulle ha attackerat syriska regeringstrupper nära Palmyra enligt en talesman från den syriska armen. Den israeliska militären medger att deras attackplan utsatts för syriska SA-5 missiler efter att ha attackerat mål i Syrien. Israel förnekar att de förlorat några flygplan. 


Israel har tidigare skjutit in i Syrien från Golanhöljden och verkar göra allt för att sabotarea alla försök till att uppnå fred i Syrien. Som läget är nu är tre kärnvapenmakter inblandade i konflikten, USA, Israel och Ryssland. Förr eller senare kommer luftstyrkor från något av dessa länder att hamna i strid med varandra och kriget kommer att trappas upp. Skjuter USA eller Israel ner Ryska stridsflygplan så kommer Putin knappas att låta det passera så som skedde då Turkiet sköt ner ett ryskt attackplan som befunnit sig över turkiskt terriotorium i 15 sekunder. 


Frågan är hur Trump kommer att reagera på en ryskt upptrappning av flygkriget över Syrien? Hittills har han visat prov på irrationellt och impulsivt beteende vilket kan visa sig katastrofalt för världsfreden. USA:s inblandning i Syrienkonflikten har varit en katastrof liksom deras invasion av Afghanistan och Irak. Det finns bara två nationer att klandra för det som händer i Mellanöstern och det är Israel och USA. Dessa två har piskat upp stämningarna i en rad Nordafrikanska länder och störtat de sittande regeringarna och i dess ställe infört kaos och annarki. De har bakom kulisserna stöttat grupper som Nussra fronten och Daesh. Att sedan media i väst försöker ge en annan bild är en annan sak.

Av Karsten - Fredag 19 maj 12:02

Det var ju betryggande att höra att USA kommer att bistå Sverige i händelse att landet blir attackerat, huruvida det gäller både en yttre och en inre fiende framgår ej. Helt klart är ju att Putin är fullt upptagen med att planera ett fullskaligt anfall på Sverige, åtminstone om man ska tro idioterna på Rosenbad. Hade det inte varit på tiden att lägga alla kort på bordet och erkänna att Sverige aldrig varit neutralt utan att det funnits hemliga avtal mellan USA och Sverige om försvarssammarbete i händelse av krig. Dessa avtal går tillbaka till tidigt 50-tal och innefattade att Sverige skulle vara NATO behjälplig med signalspaning mot dåvarande Sovjetunionen.


De avtal försvarsminister Peter Hultquist slutit med sin amerikanska motpart James "Mad Dog" Mattis i Pentagon kan få vittgående följder för Sverige, i den händelse att läget i Östersjöregionen trappas upp kan amerikansk trupp komma att förläggas på svenskt territorium samt svenska hamnar kan komma att utnyttjas av amerikanska sjöstridskrafter. Detta skulle i ett slag göra Sverige till ett mål för eventuell rysk aggression. Sverige spelar schack mot en mycket skicklig och farlig motspelare, det är inte Ryssland som trappar upp aggressionen utan Sverige låter sig snällt fösas in i NATO fållan av USA. 


Vår idiot till försvarsminister gör följande uttalande: "Den europeiska säkerhetsordningen är inte längre som vi är vana vid på grund av Rysslands aggressiva uppträdande. Regimen i Kreml är nära knuten till säkerhetspolisen, oligarkerna, kyrkan och den statliga administrationen. Fokus är att återskapa moderlandets stolthet och återigen bli en global stormakt". 

Jaha vad är det för fel med lite nationell stolthet? Vad är Hultquist ute efter, att Ryssland ska uppföra sig som ett mähä och finna sig i att utplundras av amerikanska multinationella företag? Vem är den svenska regimen knuten till, Bryssel, familjen Bonnier? Den svenska regimen är den statliga administrationen med alla dess politiska tillsättningar. Så bäste Hultquist kasta inte sten i glashus.


Det hade inte funnits några hinder för att Sverige skulle kunna utveckla vänskapliga förbindelser med Moskva och göra som Polen och Ungern obstruera mot EU. Sanktionerna mot Ryssland som baseras på den ryska anekteringen av Krim är enbart ett utslag av bitterhet från NATO:s sida över att ha blivit snuvade på flottbasen i Sevastopol på Krim och därmed ett taktiskt övertag i Svarta havet. Hade det inte funnits något geopolitiskt intresse i Krim ur västlig synvinkel så hade affären aldrig fått de proportioner de har idag. Man kan jämföra det med att USA blivit av med Guantanamobasen på Kuba eller basen på Diego Garcia. 


Jag tvivlar på att svetsare Löfven och hans försvarsminister Peter Hultquist vet vad de sysslar med, jag tror de är helt i händerna på de mörka krafter som styr i den kapitalistiska världen. Man leker med både Sveriges och Finlands säkerhet genom att gå amerikanska strategiska intressen till mötes. Får USA tillgång till svenska hamnar för bunkring och proviantering ändras det strategiska läget i Östersjöregionen. Fortsätter USA med sin aggressiva politik i NATO:s norra intressesfär så kan vi förvänta oss en motsvarande rysk upptrappning, i värsta fall kan de Baltiska staterna utsättas för rysk press med hänvisning till säkerheten för den ryska befolkningen i dessa nationer. 


Ett tänkbart scenario är att en ökad närvaro av NATO och amerikansk trupp i de Baltiska nationerna kan urarta i arresteringar av ryssar med motiveringen att de spionerar för rysk räkning. Detta skulle få diplomatiska efterverkningar och Ryssland skulle trappa upp sin närvaro vid Baltikums gränser. Jag är mycket tveksam till att USA och EU skulle riskera ett fullskaligt krig i Europa för att skydda Baltikums suveränitet, i synnerhet om det är den inhemska befolkningen i dessa nationer som själva trakasserat den ryska befolkningen. 

Av Karsten - Tisdag 16 maj 22:34

Såg precis ett reportage från Irak på Kunskapskanalen som var mycket nedslående. Genom att anfalla Irak och låta avrätta Saddam trodde de stendumma amerikanarna att de skulle kunna demokratisera landet. Istället bredde de vägen för IS. Nu när IS håller på att förlora fotfästet i Irak och en stor del av makten vilar på shiamilisen som förtrycker alla sunniter håller Irak på att gå mot ett inbördeskrig som kommer att ge återverkningar i hela världen. Den dag sunniterna reser sig och tar till vapen mot shiterna är inbördeskriget ett faktum och nya gigantiska flyktingströmmar kommer att översvämma Europa. Shiterna i Irak är uppbackade av Iran som är allierade med Ryssland och regimen i Syrien så det är ett riktigt getingbo av storpolitiska proportioner. Lägger USA åter sin näsa i blöt kan det hela urarta i ett storkrig.  


Så här i efterhand förstår var och en med lite förnuft att Saddam Hussein och hans Bathparti var en välsignelse för irakierna. Han höll alla etniska konflikter stången, genom att föra en sekulariserad politik kunde han ena kurder, suniter och shiter till en nation. Detta korthus rasade när USA invaderades landet under den galne presidet Bush (både den äldre och den yngre, båda lika galna) och landet föll samman i kaos. IS träder in på scenen och alla suniter skylls av shiterna för IS brott. Hämnd, etnisk rensning och förföljelse blir vardag i Irak och ingen verkar veta vad man ska göra åt situationen. Efter Saddam kom den primitiva andan som besjälar araberna fram, stamtillhörighet och andra medeltida kulturfenomen såg åter dagens ljus. Bäst vore nog att belägga hela Irak med saringas.

Av Karsten - Lördag 13 maj 18:27

För att förstå motsättningarna mellan Ukraina å ena sidan och Ryssland å den andra måste man kunna sin historia, det går inte att se allt i svart vitt som man gör här i Sverige. Ukraina var under lång tid Rysslands kornbod här fanns stora jordbruk som producerade spannmål till Tsarryssland. 1903 genomfördes Stolypinreformen med avsikten att skapa en klass av förmögna framgångsrika tsartrogna bönder. Dessa kom sedan efter den kommunistiska revolutionen 1917 att kallas kulaker. Många av dessa fanns i Ukraina och förvisades av Stalin när denne kommit till makten till Sibirien. Detta födde ett hat mot ryssarna då man i Ukraina betraktade kommunismen som en rysk företeelse.


När tyskarna anföll Sovjet 1941 och armegrupp Syd gick in i Ukraina betraktades Hitlers arme som befriare, detta hade dock Hitler inte vett att utnyttja till fullo utan man behandlade den ukrainska civilbefolkningen illa trots att många av dem inte var kommunister. Större delen av östra Ukraina stödde Hitler medan den västra stödde Stalin och satte upp en partisanarmé UPA som stred mot tyskarna. Ändå var närmare 300 000 ukrainare i tysk tjänst 1945. När så Ukraina befriades av Röda Armen under 1944 så straffade man alla som hjälpt tyskarna. Dessa historiska händelser sitter kvar i folket vilket fått till följd att folket i östra Ukraina vill tillhöra Ryssland medan den västra delen vill tillhöra EU.


Man måste ha klart för sig att det som kallades Sovjetrepubliken Ukraina i sin tur bestod av etniskt skilda folk. Det som en gång kallade Galizien är det område som gränsar till Polen där många av befolkningen var romerska katoliker, detta område delades mellan Ryssland och Tyskland genom Ribbentrop Molov pakten 1939, östra Galizien inlemmades i Sovjetrepubliken Ukraina medan den västra kom att tillhöra tyska Generalguvernementet som denna del av Polen kallades för. Efter andra världskriget och georgiern Josef Stalins död 1953 kom ukrainaren Nikita Chrusjtjov till makten. Chrusjtjov tyckte att Sovjetrepubliken Ukraina var lite liten så han införlivade den ryska Krim-halvön och Donetsk i östra Ryssland i den Sovjetiska delrepubliken Ukraina, så fram till 1954 var således Krim och Donetsk ryskt område.


Under Sovjetunionens tid fanns inga större motsättningar mellan de olika delrepublikerna, dessa kom i dagen först med Sovjetunionens kollaps 1991. Då börjar de olika delrepublikerna utropa sig till självständiga nationer. Problemet var att under sovjettiden hade man tvångsförflyttat etniska ryssar till de olika delrepublikerna, däribland Ukraina samt Estland och Lettland. Det är dessa folkgrupper som Putin nu spelar med. Väst gör på samma sätt, här i Sverige har man fokuserat på Krimtatarerna, en liten folkspillra av turkiskt ursprung som bor på Krimhalvön. Oavsett vilka aspekter man lägger på problemet så är det ändå de geopolitiska som väger tyngst. På Krim finns en flottbas som är hemmahamn för den Ryska Svarta havsflottan, denna flottbas är Ryssland inte intresserad av att överlåta till något EU-anslutet Ukraina och därmed NATO. Så om Europa inte vill ha ett kärnvapenkrig på halsen så gör de bäst i att låta Putin behålla Krim.

Av Karsten - Torsdag 11 maj 17:51

En imam i mosken på Nörrebro i Köpenhamn har i en predikan uppmanat sin församling att döda judar. Han sa att bakom varje sten och träd gömde sig en jude och att på Allahs uppmaning skulle man döda dem alla. Detta är riktiga antisemiter som hatar alla judar, fattiga som rika. Att vara kritisk och misstänksam mot Rothschild, Sorros och andra finansjudar med total globalism som mål är inte någon antisemitism, det är bara sunt och högst mänskligt. 

Detta är något man talar tyst om i Sverige, att nästan alla arabiska muslimer hatar judar och vill utrota dem. Glöm inte att Hitler bjöd in stormuftin i Jerusalem till Berlin, Hitler betraktade den muslimska världen som sina vänner då han visste vad de tyckte om judar. Hans SS-chef Heinrich Himmler satte upp en Waffen-SS division av rekryterade bosniska muslimer.


Jag undrar om SÄPO avlyssnar predikningarna i de svenska moskéerna för jag är övertygad om att man kan höra liknade antisemitiska tongångar där. Att släppa in muslimer i Europa är det största misstag politikerna gjort, kristna, judar och muslimer kommer aldrig att dra jämnt. Hotet från radikaliserade muslimer kommer bara att växa tills inget annat än våld återstår för att stoppa dem. Jag tror att i en nära framtid kommer Europas kristna befolkning att få ta till vapen mot muslimerna och med våld tinga ut dem ur Europa. Vi kommer att få samma situation i hela Europa som man hade på Balkan på 1990-talet.

Av Karsten - Torsdag 11 maj 17:14

Våra invandrartäta förorter är tickande sociala bomber, så länge staten betalar migranternas hyra och mat med våra skattepengar så håller de sig lugna, men jag skulle vilja se den dag när pengarna är slut och Sverige så kört i botten att vi inga utlandslån får och man drar åt svångremen för dessa massor av främst utomeuropeiska migranter. När de själva ska skrapa ihop till de oskäligt höga hyror vi har i Sverige. Jag tror många invandrare kommer att sluta betala hyran och ockupera sina nedslitna bostäder. Staten ingriper och skickar ut polis och kronofogde för att vräka hundratusentals människor på order av de snikna bostadsbolagen. Då kommer de verkliga oroligheterna att bryta ut, anförda av extremvänstern kommer stora gäng av unga invandrarmän att plundra statskärnornas varuhus och affärer. Vi kommer att få anarki och ett inbördeskrigsliknade tillstånd i Sverige.


Detta är statens tjänstemän och politikerna medvetna om och kommer att göra allt för att undvika. Redan nu pratar man om att höja skatterna för att ha råd att försörja alla de som kom under hösten 2015. Det behövs både bostäder, skolor och utbyggd sjukvård och allt måste betalas. Nu kommer notan till svenska folket för den rödgröna regeringens generösa asylpolitik. Som grädde på moset får vi sådana som Rakhmat Akilov, missnöjda asylanter som vägrar ge sig av och är hatfyllda mot allt svenskt. Skulle gissa att temperaturen i samhället skruvats upp så mycket fram till valet 2018 att SD mycket väl kan ha passera 30 procents gränsen. Miljöpartiet kommer att vara så hatade för sin del i flyktingeländet att de kommer att åka ut ur riksdagen.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

5 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se