Inlägg publicerade under kategorin Konfliktfrågor

Av Karsten - Onsdag 18 april 23:27

Undras vad muslimerna kommer att kalla Sverige efter det de tagit över? Norra Kalifatet kanske? Vi svenskar borde kanske hugga ner våra skogar redan nu och sälja virket så det bara är en stenöken kvar den dag de tar över så de känner sig mer som hemma. Det borde ju vem som helst räkna ut att mesiga eftergivna och konflikträdda svenskar skulle kapitulera inför påstridiga galna muslimer som om man ger dem ett lillfinger tuggar i sig hela armen. När till och med den svenska kyrkan hjälper muslimerna i sitt maktövertagande är loppet kört. De enda som kan glädja sig är alla svenska nynazister då alla judar lär flytta så Sverige blir "judefritt". Nazistdjävlarna flörtade ju med muslimerna redan på 1930-talet, Hitler bjöd in stormuftin i Jerusalem till Berlin.


Angela Merkel är ju i full färd med att islamisera Tyskland, redan på 1980-talet var landet fullt av turkar. Minns när jag var i Berlin 1985, varenda park var ockuperad av turkiska familjer som satt i gräset och käkade kebab. Det var en ren fröjd att åka över till Östberlin för där slapp man turkdjävlarna. Massinvandringen av muslimer är den värsta olycka som drabbat Europa, jag förstår polacker och ungrare som säger nej och stänger sina gränser. Många framsynta politiker har spått att Europas storstäder kommer att bada i blod i framtiden tack vare massinvandringen. Det finns inget som heter ett fredligt harmoniskt mångkulturellt samhälle, den starkaste kulturen tar alltid över det om inget annat har historien lärt oss. 

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 11 april 15:53

Muslimer är långt mer vidskepliga än vad vanliga svenskar förstår. Muslimer delar upp världen i svart och vitt, i umma, den muslimska världen och så krigets värld där alla otroende, kuffar lever. Muslimer har en rigid syn på vad som är rent och orent, exempelvis är alla kroppsvätskor orena så råkar en muslim få sperma eller urin på sig så måste han rena sig genom att tvätta sig enligt ett särskilt rituellt mönster. Man kan närmast likna det vid OCD tvångssyndrom. 


Alla muslimer tror att de av Allah utrustats med två personliga änglar där den ene skriver upp alla goda handlingar och den andre alla dåliga, ungefär som i gamla Kalle Anka filmer där det sitter en liten djävul på ena axeln och en ängel på den andra. Muslimer pratar inte gärna när de är på toaletten för då måste änglarna följa med in på en oren plats och lyssna. De håller alltid sin penis med vänster hand och torkar sig i ändan med vänster hand för den högra äter man med och den får inte besudlas av orena kropps vätskor. Hundar och grisar är orena djur, en hund får aldrig komma in i en muslims bostad för då jagar den bort skyddsänglarna.


Anledningen till att muslimerna trycker på så hårt med att de ska få bygga minareter med böneutropare är att de tror att böneutropet fördriver djinnerna de onda demonerna. En troende muslim ber fem gånger om dagen med huvudet riktat mot Mecka, själva bönen är intimt förknippad med ett tvångsmässigt rörelsemönster som måste upprepas varje gång. Målet för alla muslimer är att omvända hela världen till islam. Så de flesta muslimer som kommit till Sverige har som mål att vi svenskar ska konvertera till islam. Ordet islam betyder underkastelse. Så tro inte på politikernas svammel om att muslimer är precis som oss, de bara tror på en annan Gud. De är det farligaste som drabbat Europa.


Koranen anser de vara Allahs ord som givits till profeten Muhammed av ärkeängeln Gabriel och det som står där måste slaviskt följas. Vetenskap och västerländskt tänkande går inte i takt med islam, man tror till exempel inte på evolutionsteorin utan man tror att Allah skapade människan av en klump lera precis som i den ena skapelseberättelsen i Bibelns Genesis (det finns två skapelseberättelser i GT). Kulturellt kan man väl säga att majoriteten muslimer står där vi stod i början av medeltiden, då vi trodde på änglar, demoner, häxor, troll, magiska ritualer som skulle skydda oss från det onda.


Dessa föreställningar delas av de flesta muslimer och är inget som kommer att försvinna, de väljer att skapa sina islamska parallellsamhällen i våra förorter. De religiösa vidskepelserna förs vidare från far till son från mor till dotter och är inget den svenska skolan kan råda bot på med sin sekulariserade undervisning. Det är därför muslimerna vill ha islamska skolor där de kan undervisa eleverna om rent och orent, om Koranen och profetens vilja. För en muslim är det inget brott att ljuga för en otrogen, så en muslim kan mycket väl säga till våra politiker att de respekterar vår religionsfrihet och våra lagar och ändå inom sig tycka tvärt om. Att vara ateist är något obegripligt för en muslim, det begreppet finns inte i hans tankevärld. Tron på Allah som den som skapat allt och hans profet Muhammed samt en dommens dag då alla själar ska dömmas är grundfundamenetet för alla muslimer. De tror på ett högst materiellt Paradis med 72 oskulder som väntar på alla rättfärdiga män, de tror att Paradisets floder flyter av vin som man inte blir bakfull av. Deras paradis påminner mycket om de forntida egyptiernas paradis eller hinsidesvärld Duat, där allt är mycket bättre än på jorden, korna är fetare, kornets ax större osv.


Det farligaste av allt är den kulturrelativism som genomsyrar den svenska värdegrunden där man lägger sig platt inför muslimernas krav på att vårt samhälle ska anpassas efter dem inte tvärtom. Få vet att i Koranen finns det texter som handlar om att muslimer inte behöver följa alla lagar och seder slaviskt om man bor hos främlingar. Tyvärr är det de högljudda radikala islamistiska krafterna som gör sig mest hörda här i väst. De är de som vill bygga moskéer med minareter och böneutropare. Jag anser att människor med dessa medeltida uppfattningar om världen inte har i den svenska administrationen att göra. Muslimer bör därför förbjudas inneha nämndemans uppdrag och politiska uppdrag. Muslimer har väldigt svårt att skilja på politik och religion, för dem är religion politik.

ANNONS
Av Karsten - Söndag 8 april 14:15

Äntligen verkar våren ha kommit till Sydsverige. Idag skiner solen från en klar himmel och det är varmt ute. Det får bli en lång promenad i någon av stadens parker och kolla alla vårblommorna. Man får passa på att njuta för man vet aldrig när det tar slut så som det ser ut i världen idag. Jag är skrämd av den väg EU har tagit och de band EU har med USA. Jag tycker det är bra att drömmen om ett federalt EU håller på att spricka och att de nationella krafterna växer i Europa. Det betyder att folket inte vill ha någon överstatlig institution som kan gömma sig i anonymitet i Bryssel. 


Mest skrämmande är att USA bakom ryggen på världen stöder de terroristgrupper de säger sig vilja bekämpa, de utnyttjar dessa grupper i sitt krig i Syrien. Hela den situation som uppstått i Syrien är anstiftad av västliga underrättelsetjänster främst brittiska MI6 och franska DGSE som vill ha bort alla starka arabledare, de enda som lämnas ifred är den värsta diktaturen av dem alla - Saudiarabien USA:s allierade i området. Varför gör Trump inte som han lovade väljarna drog bort USA från alla krigsskådeplatser och drev en isolationistisk politik?

Av Karsten - Onsdag 21 mars 21:56

Läget i Syrien blir alltmer spänt då USA avser att skicka in fler markstyrkor samtidigt som de hotar att bomba regeringsvänliga baser som även hyser ryska militära rådgivare. Den ryske generalstabschefen Valerij Gerasimov förklarar att Ryssland kommer att militärt bekämpa de amerikanska stridskrafterna so försöker bomba syriska regeringsstyrkor eller regeringsbyggnader i Damaskus. Ett öppet krig mellan två supermakter med kärnvapen kan stå inför dörren. 


Vi ska då komma ihåg att Ryssland är inbjudna av Assad-regeringen att hjälpa de Syriska regeringsstyrkorna medan USA har olagligen trängt sig in i Syrien uppbackade av det sionistiska Israel. Jag håller inte för uteslutet att jag och min generation får uppleva det tredje världskriget, det slutgiltiga kriget som utrotar människan och hennes civilisation. Kanske kommer en liten spillra av mänskligheten att överleva och återgå till att slåss med stenyxor och spjut. Är det någon stormakt vi kan skylla världens undergång på så är det de maktfullkomliga USA med sina galna ledare. USA och Israel är de största hoten mot världsfreden även om svenska media försöker inbilla oss något annat.


Den nation som lägger mest av sin brutto nationalinkomst på krigsindustrin är USA, de satsar på en offensiv politik där angrepp på andra nationer står högst på agendan. Ryssland och Kina satsar på försvar, de bygger ut sitt antimissilförsvar och kustförsvar. Kina håller på att bygga upp en hangarfartygsflotta för att kunna försvara sina intressen i övärlden runt Kina. Framtida historiker om det nu finns några sådana kommer att kunna konstatera att fel nationer vann andra världskriget. 

Av Karsten - Torsdag 15 mars 19:12

Dessa djävla systemjournalister förnekar sig aldrig. I ett inslag i Bonniers ägda TV4:a om förbudet mot böneutropen intervjuade man Ebba Busch Thor och hävdade att skulle man förbjuda muslimerna att ha böneutrop så skulle man även förbjuda kyrkklockor att ringa. På detta svarade Ebba Busch Thor att kyrkklockor är ett månghundraårigt svenskt kulturarv som inte går att jämföra med böneutropen.

Jag kan bara hålla med, inte för att jag gillar klockklangen även om jag har barndomsminnen av hur det var att vara hemma från skolan och höra kyrkklockorna klockan elva och gotta sig åt att slippa sitta i en instängd dammig skolsal vid denna tidpunkt.

Islam är en företeelse som inte hör hemma i den nordiska kulturen. Ingen har bett att få hit dessa horder av muslimer som våra altruistiska politiker importerat. Varför har inte Finland lika många muslimer som Sverige? Jo för finnarna är ett klokt folk som tänker på sig själva och sin nation. De vet vad det vill säga att hotas av en invasion av en främmande aggressiv makt. Sverige och svenskarna kommer att få äta upp vådan av den generositet man visat ett primitivt medeltida dysfunktionellt folk.

Av Karsten - Torsdag 8 mars 13:59

Att som våra nuvarande politiker gör lägga grunden för ett framtida etniskt inbördeskrig är inte bara ansvarslöst det är kriminellt och ett svek mot folket och den europeiska kulturen. Med falska premisser och ett svamlande om flykt undan förföljelse och krig skapar man förutsättningarna för en annan sorts krig typ den som pågick på Balkan på 1990-talet.

När man läste Metro häromdagen om de löner och förmåner våra folkvalda har så förstår man hur långt från folket och verkligheten de står. De kommer nog att stå handfallna den dag det tar hus i helvete här i Sverige och det inte längre är en och annan flyktingförläggning som brinner. När hatet och hämndbegäret slår rot i de grupper som redan nu står mot varandra. 


Vi har idag två samhällen i Sverige, det gamla svenska med våra svenska värderingar och normer, och så har vi det i huvudsak muslimska parallellsamhället i cirka 180 olika av PK-maffian kallade "utanförskapsområden", i Danmark kallar man dem för getton. Förr eller senare kommer det att komma till en urladdning och konflikt dessa samhällen emellan, förmodligen på eldat av olika populistpartier som kommer att växa sig allt starkare i takt med att gammalpolitikerna slår dövörat till för folkets protester mot massinvandringen. Då muslimerna skaffar långt fler barn per familj än svenskarna så kommer de att växa i antal och föräldrarna kommer att indoktrinera sina barn i sin kultur och religion. En religion som ser ner på kufar - icke-muslimer, detta är något som våra politiker inte förstått vådan av.


Det är inte bara sina kvinnor de ser ner på som andraklassens människor, det är även oss svenskar som inte tror på Allah och hans profet som är kufar, lägre stående varelser som man kan ljuga för och bedra. Så länge vi låter PK-maffian sprida sina lögner och sina fejknyheter så kommer en stor del av svenskarna att sväva i okunskap om den fara som håller på att byggas upp i Sverige och övriga Europa. Men på grund av den vanvettigt höga invandringen till Sverige kommer vi att 2050 ha 30 procent muslimer i Sverige. Detta är en helt ohållbar situation, man kan inte skriva om den demografiska kartan så snabbt utan att det för fatala konsekvenser. Det kommer att utbryta våld mellan folkgrupperna. Radikaliseringen hos den muslimska folkgruppen kommer att öka katastrofalt och det kommer att drabba oss i form av våld riktat mot icke-muslimer. 


Att tro att skola och utbildning skulle vara ett recept mot radikalisering är övermåttan naivt att tro. Det är antalet muslimer som kommer att driva på den utvecklingen i kombination med imamer och religiösa ledare som kommer att elda på denna för oss svenskar negativa utveckling. Visst man kan slå sig till ro och säga att detta är överdrifter och rena undergångsteorierna, men historien har visat oss något annat. I höstens val kan vi åtminstone visa politikerna att de slagit in på fel väg med sin massinvandring och tro på mångkultur även om det inte kommer att vända på utvecklingen. Tyvärr kommer det att sluta i ett blodbad, något jag spådde redan 1985 då jag anade vilken kurs politikerna slagit in på.

Av Karsten - Tisdag 20 feb 13:09

Idag är det demografiska läget i Sverige att 10 procent av medborgarna är födda utomlands, 20 procent har utländsk bakgrund. Detta är alarmerande höga siffror med tanke på att man aldrig brytt sig om att göra en analys av konsekvenserna av en så hög andel medborgare med annan kultur och bakgrund. Innan man från politiskt håll bestämde sig för att omvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle så borde man ha analyserat den svenska nationalkaraktären (istället för att låtsas att någon sådan inte existerar) och gjort en konsekvens utvärdering av hur svenskar går ihop med andra kulturer, speciellt de utomeuropeiska.


Svensken är av naturen konflikträdd och väldigt auktoritetsbunden, han ser staten som en nästan faderlig gestalt nästan som en del av honom själv. Detta har skapat en solidaritet mellan människor och staten som man nästan bara hittar i Nordeuropa. Det var denna solidaritetskänsla som gjorde att man kunde bygga upp ett fungerande välfärdssamhälle, det som kom att kallas "Folkhemmet".  Svensken är även misstänksam mot allt nytt och främmande och har kvar en stor portion av de värderingar som präglade det gamla bondesamhället. Inget av detta tog man från politiskt håll hänsyn till när man inledde projekt "Massinvandring". Från politiskt håll närde man en bild av svensken som tolerant och välkomnade till främlingar. Inte heller tog man hänsyn till de totalt väsensfrämmande värderingar de utomeuropéer hade med sig som kom hit. Man trodde att alla människor var lika, en naiv och befängd syn på människor.


I takt med den eskalerande inströmningen av främlingar till Sverige ökade främlingsfientlighet och ren rasism hos svenskarna. Trots detta fick bara de som var odelat positiva till invandringen komma till tals i media, på så sätt gav man medborgarna en snedvriden bild av toleransen hos svensken, de med avvikande åsikter skulle känna sig intoleranta och få skuldkänslor. Problemen började hopas då volymerna av inströmmande människor blev så stor att det var omöjligt att integrera dem i det svenska samhället, så som skett med arbetskraftsinvandrarna på 1960-talet. Samtidigt pågick en politisk diskussion om assimilering kontra integrering, man kunde inte bestämma sig för hur man skulle behandla alla de som kom hit. Detta fick till följd att invandrarna föstes ihop i miljonprogrammets trista betongförorter. I samma takt som invandrare flyttade in flyttade svenskar ut och slutresultatet blev invandrargetton.


Idag står Sverige upp till halsen i de problem som massinvandringen orsakat och det är först nu 2018 som man börjat erkänna att det finns problem, tidigare var det tabu att tala om invandringen som ett problem. Man kan sammanfatta den svenska invandringspolitiken med ett enda ord - ansvarslös! Den har varit ansvarslös både mot de etniska svenskarna men även mot de som kommit hit. Det har inte funnits några fasta normer eller långsiktig planering för hur processen med att integrera så många människor skulle gå till. Från socialdemokratiskt håll har man trott att bara folk kom i arbete eller sysselsättning så skulle allt lösa sig, man har förenklat svåra frågor och aldrig brytt sig om att göra några djupgående analyser av problemen. 


Bara en sådan fråga som; hur får man djupt troende muslimer att leva sida vid sida med sekulariserade svenskar med rötterna i en kristen kultur och en jämlik syn på kvinnor och män? Från politiskt håll har man närt en förhoppning att bara invandrarbarnen får utbildning i den svenska skolan så blir de på en generation goda präktiga svenskar. Politikerna förstod aldrig att invandrarbarnen tog med sig föräldrarnas värderingar och normer hemifrån, de tog med sig muslimernas medeltida syn på kvinnor och även på synen på ickemuslimer som mindre värda. När invandrarbarnen blev fler än de svenska barnen i skolklasserna så kollapsade det svenska undervisningssystemet i totalt kaos. Den svenska skolan saknade den auktoritet och stränghet som präglar skolan i dessa främlingars hemländer. Det här att alla människor är lika är en illusion som man från politiskt håll frenetiskt klamrat sig fast vid, en idé som dåligt stämmer överens med verkligheten.


Inget av dessa frågor och problem analyserades på ett tidigt stadium, istället försökte man ge en glättad positiv medial bild av invandringen. En bild som krackelerade i takt med ökad gängkriminalitet, dödsskjutningar, hot och våld i skolan samt islamistisk radikalisering som en följd av utanförskapet. Vi fick även se prov på hur politisk korruption spred sig i takt med att invandrare tog plats inom kommunpolitiken, så som skedde i Sigtuna och Södertälje. Det öppna ärliga svenska samhället går inte i takt med de värderingar folk har med sig från dysfunktionella samhällssystem präglade av klantillhörighet och religiös vidskepelse. Innan man sjösatte drömmen om det mångkulturella samhället skulle man ha gjort en ingående konsekvensanalys av om och hur svensken skulle fungera ihop med den mångfald kulturer man valt att låta invandra till Sverige. Sverige är inte som USA en invandrar nation från början, om man nu inte har planerat sätta svenskarna i reservat vad tiden lider!?

Av Karsten - Tisdag 16 jan 17:46

Om Sverige kastas in i ett krisläge på grund av yttre eller inre omständigheter som medför att affärer inte längre får in nya varor, som innebär att elförsörjningen slås ut eller bara fungerar periodvis vilket i sin tur kommer att innebära att vattenförsörjningen blir lidande skulle snabbt ett okontrollerbart katastrofläge uppstå. Sverige saknar idag förmågan till självförsörjning då de flesta småjordbruk lagts ner och man helt förlitar sig helt på import utifrån av matvaror. Detta sammanlagt innebär att Sverige på bara några dagar står inför en katastrofsituation, stängs handelsvägarna av genom någon form av krigssituation och vi sätts i blockad så står svälten inför dörren för många. Samma läge skulle uppstå om inre oroligheter uppstår som tvingar staten att stänga av vatten och el i storstäderna, affärerna skulle snabbt stänga för att undvika plundring och en ohållbar situation skulle uppstå.


Det värsta är att den demografiska sammansättning vi har av vår befolkning idag kommer att innebära att den sociala gemenskap som exempelvis rådde under andra världskriget är som bortblåst. Bara en homogen befolkning som delar samma värderingar kan hålla samman i kristider. Muslimska grupper skulle i ett krisläge sluta sig samman och ge sig på etniska svenskar och andra grupper med kristen kultur. Dessa skulle utsättas för plundring och våld då muslimerna skulle prioritera den egna gruppens överlevnad på bekostnad av andra. Detta gäller även många andra utomeuropeiska grupper som skulle slå sig samman mot övriga befolkningsgrupper. Att tro något annat är naivt och dåraktigt, som man bäddar får man ligga.


Även om undantagstillstånd införs av staten så skulle detta ha föga påverkan på läget då staten idag saknar de polisiära och militära resurser som skulle behövas för att återställa ordningen. Sedan har vi den svenska nationalkaraktären med sin konflikträdsla som gör att de svenska myndigheterna inte skulle dra sig för att använda det våld som skulle behövas. Naturligtvis skulle små grupper av etniska svenskar och gamla arbetskraftsinvandrare som redan nu misstror myndigheterna slå sig samman och beväpna sig och göra motstånd om de blev angripna av utomeuropeiska invandrargrupper. Det säkraste hade varit att barrikadera sig långt ute i någon av de svenska skogarna där araber och n*grer känner sig osäkra och obekväma. Med gevär eller armborst och fiskeutrustning skulle man överleva ganska bra i de svenska skogarna då där finns gott om vilt och fisk. 


Då jag följt "Folk och försvars" debatten på SVT så inser jag att våra makthavare inte förberett sig på någon krissituation. Deras scenario består av ett Ryssland som angriper Baltstaterna och drar in Sverige i konflikten och ett NATO och USA som kommer till vår undsättning. Att stora invandrargrupper skulle vända sig mot sitt värdfolk finns inte på deras agenda eller så vill de inte öppet tala om det. Även ett cyberangrepp verkar makthavarna värja sig mot då de helt saknar beredskap för ett sådant. Man har inga analoga backup system idag. Man tror blint på informationsteknologins ofelbarhet, man är helt i händerna på Microsoft och datortillverkarna.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

10 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2 3 4 5
6
7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se