Inlägg publicerade under kategorin Militära frågor

Av Karsten - Fredag 17 aug 00:31

Hur ska soldaterna i den svenska armen kunna försvara Sverige mot det eventuella angrepp man tror ska komma från öst (läs Ryssland) om soldaterna indoktrineras i värdegrunden att ryssar är människor som man ska älska och respektera? För att soldater ska fungera och utföra sin uppgift krävs att de avhumaniserar fienden och lär sig hata honom från botten av sitt hjärta. Hat och hämndbegär är de drivkrafter som får en soldat att vara en bra soldat, då hans uppgift är att döda så många fiendesoldater som möjligt.


Det duger inte med en ÖB som fjantar runt i prideparader med något flummigt budskap om gränslös kärlek. För svenska folket är det bara att inse att Sverige inte har något försvar då man förvandlat våra ungdomar till ryggradslösa mesar. Ryssarna kommer förmodligen att kunna ockupera Sverige utan att ett enda skott avlossas, då jag tvivlar på att soldaterna i den svenska armen klara av att döda en medmänniska. Undantaget den specialstyrka på något hundratal man man har som varit i strid i Afghanistan.


När man är så korkad så man tar bort vapen för man anser dem inhumana, som hoppminan och eldkastaren två mycket effektiva vapen. Krig är inhumant och blodigt kan man inte inse det så kan man lika gärna stå och bjuda fienden på varm korv och kaffe när han landstiger. Vill svenskarna ha ett försvar som fungerar så ska ni rösta på ett parti som är realister och skiter i alla djävla värdegrunder och utbildar soldater som hatar fienden och bara vill döda honom.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 6 juli 12:26

DN rapporterar om ett nytt fall där en 44-åring och en 45-åring som fallit offer för nervgiftet Novitjok denna gång i Amesbury som ligger en knapp mil norr om Salisbury, där den ryska ex-spionen Sergej Skripal och dennes dotter Julia attackerades med samma nervgift den 4 mars i år. 

 

Att Storbritannien själv ligger bakom Skripal-familjens förgiftning blir allt tydligare. Ämnet som förgiftade Sergei Skripal som var en dubbelagent och hans dotter heter BZ, enligt den ryska utrikesministern Sergej Lavrov och enligt den schweiziska statens Spiez-laboratorium. Toxinet producerades aldrig i Ryssland, men var i bruk i USA, Storbritannien och i andra Nato-stater.

 

Det ansedda och betrodda schweiziska labbet Spiez kom även med ytterligare en upplysning, man hittade också nervgiftet A234, Novichok, som producerades i den före detta sovjetrepubliken Uzbekistan under sovjettiden och som numera innehas av Väst efter att uppfinnaren Vil Mirzayanov bytte sida till USA efter Sovjetunionens falls.

 

Attacken mot Skripal och hans dotter var iscensatt av den engelska underrättelsetjänsten MI5 som arbetar inom England till skillnad mot MI6 som enbart arbetar utanför Englands gränser, (James Bond jobbar för MI6). Denna attack var en ni raden för att misskreditera Putin-regeringen, en annan var kemgasattacken utanför Damaskus i Syrien som fick Trump att beordra attacker med kryssningsmissiler mot mål i Syrien.

 

Detta är ett typiskt tillvägagångssätt för de västliga underrättelsetjänsterna, man iscensätter en spektakulär attack som man sedan direkt anklagar Ryssland för att ligga bakom. Det pågår hela tiden ett tyst underrättelsekrig där man försöker svartmåla de stater som USA och dess NATO-allierade utsett till skurkstater. De främsta aktörerna är amerikanska CIA, de brittiska MI6 och MI5, det franska DGSE och naturligtvis israeliska Mossad som har sitt finger med i det mesta som händer i skuggan av de öppna händelserna.

 

Målet för de västliga underrättelsetjänsterna är att tillvarata främst de amerikanska intressena i världens energi och mineraltillgångar. Den engelska underrättelsetjänsten och GCHQ står i ett vasallförhållande till CIA och NSA medans franska DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) arbetar mer självständigt. Starka misstankar finns att DGSE i samarbete med MI6 låg bakom den fejkade klorgasattacken i Syrien.

 

Rent generellt är det sedan upp till var och en att ta ställning till om västs underrättelsetjänster är i de godas tjänst eller om de försöker få till stånd nya krig och konflikter som gynnar det militärindustriella komplexet och "den djupa staten". De flesta tidningar och andra media i väst har en ensidig subjektiv rapportering där de går globalisternas ärenden. En fråga som drivs hårt här i Sverige är ett svenskt NATO-medlemskap, att Sverige ska bli ytterligare en av USA:s vasallstater som flyttar fram NATO:s gräns ytterligare ett steg mot Ryssland. Något som kan få ödesdigra följder för Sverige. 

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 22 maj 18:23

I den nya broschyren "Om krisen eller kriget kommer" står det bland annat att läsa: "Fundera på vilka risker som kan påverka dig i ditt närområde. Bor du i ett område som är känsligt för skred eller översvämning? Finns det någon farlig industri eller något annat i din närhet som kan vara bra att känna till?"

Ja, jag bor i Malmö, en stad med fler blattar än svenskar, bara detta är en stor risk för alla med etniskt svenskt ursprung. Jag tror inte vi kan förvänta oss någon större solidaritet av de människomassor som bor i Rosengård, Holma, Kroksbäck, Nydala, Gullviksborg bara för att nämna några av de största gettona. Vi kan nog förvänta oss att gäng med invånare från dessa getton kommer att bege sig på plundringståg mot de mer välbeställda områdena i Malmö i ett krisläge. 


Om sanningen ska fram skulle jag nästan välkomna ryska trupper då dessa skulle kunna garantera min säkerhet bättre än svensk polis och militär. Skulle en rysk invasion av Sverige innebära att muslimerna försvann så är det nog många svenskar som skulle välkomna ryssarna som befriare. 

Det där dravlet i broschyren om att vi aldrig ger upp tycker jag ekar ganska tomt, hur fan ska vi hålla en militärmakt som Ryssland stången med det klena försvar vi har idag. Inte nog med det, polisen har ju sett till att få svenskar får inneha vapen så vad ska vi försvara oss med, stenar och pinnar? Vill svenska staten att vi aldrig ska ge upp så får de nog se till att beväpna oss. De enda förutom polisen som har vapen idag är de kriminella gängen.


Vad övrigt står i broschyren är gammal skåpmat, jag har sedan länge förberett mig på det svenska samhällets kollaps.

Av Karsten - Onsdag 16 maj 11:19

Precis som jag förutspådde, Kim Jong-Un har inte en tanke på att skrota sina kärnvapen. Varför skulle han spela bort sitt enda trumfkort och utsätta sig för risken av en amerikansk intervention? Var Trump verkligen så djävla korkad så han trodde han skulle kunna övertala Nordkorea att skrota sina kärnvapen? Nordkoreas krav är helt berättigade, varför ska de ensidigt ge upp sina kärnvapen medan USA behåller sina? 

Antingen bestämmer man på global basis att alla länder som har kärnvapen rustar ner och skrotare dessa eller så får utvecklingen fortsätta som den gör, med att fler och fler länder skaffar sig kärnvapen, något som kommer att sluta i kärnvapenkrig förr eller senare.


Nordkorea meddelade två timmar innan ett planerat mötet idag med Sydkorea att de inte avsåg att delta, detta i protest mot en gemensam militärmanöver som USA och Sydkorea planerar att genomföra i dagarna. Manövern kallad "Max Thunder" innefattar 100 stridsplan däribland 8 stelthplan och ett ospecificerat antal B-52:or. Nordkorea uppfattar alla sådana militärmanövrar som en förberedelse till en invasion av deras land. Tro att man kan tvinga Nordkorea att uppge sina kärnvapen samtidigt som man skramlar med vapen framför deras dörr verkar lite korkat. 

Att Nordkorea meddelat att de kommer att skrota sin testanläggning för kärnvapen är inget att förundra sig över, förmodligen är stället i norra delen av landet så kontaminerat av radioaktivitet att det är hälsovådligt att vistas där, men utåt ser det ut som en eftergift till väst.


Alltsammans är ett spel på högsta politiska nivå, där Kim Jong-un spelar sina kort skickligt. Han utnyttjar Trumps behov att på hemmaplan visa resultat. Felet Trump gör är att han i förväg blåser upp sina kommande möten med Nordkorea och lovar hemmapubliken att han en gång för alla ska få bort hotet från Nordkoreas kärnvapen. Hittills är det bara ett land som skaffat kärnvapen som också skrotat dem och det är Sydafrika, om man nu inte också vill räkna in de forna sovjetrepublikerna Ukraina, Kazakstan och Vitryssland som hade stora mängder sovjetiska kärnvapen på sin mark men som återförde dem till Ryssland med hjälp av USA.

Av Karsten - Måndag 30 april 23:05

De journalister som förnekar förekomsten av begreppet "den djupa staten" är bortkollrade naiva dårar. Det har alltid funnits intressen bakom den demokratiska processens teater, intressen som sammanbinder storfinansen med militären och underrättelsetjänsterna. Konservativa intressen som vill bevara vissa värden och system så som de alltid varit. Här i Sverige brukar man i initierade kretsar tala om "kungens män" en sammanslutning av toppfolk från näringslivet, militären, polisen och underrättelsetjänsten. Dessa sätter stopp för politikerna när de tycker det gått för långt eller när någon hotar att läcka känslig information, så som skedde då krigsmaterielinspektören Carl-Fredrik Robert Algernon blev knuffad framför ett framrusande tunnelbanetåg i Stockholm. Som väntat lades förundersökningen ner då det fanns krafter som inte ville att sanningen skulle komma i dagen. 


Den som är så dum och naiv att han tror på den demokratiska processen och en oförvitlig rättsstat har missat det mesta. Men detta är precis vad "den djupa staten" vill, den har en massa dumma journalister och redaktörer i sin tjänst vars enda uppgift är att kollra bort allmänheten. Ibland känner underrättelsetjänsterna till kommande terrordåd men väljer att hålla tyst då det gynnar vissa intressen att de genomförs för att sedan ge mandat och underlag för utökad kontroll och övervakning av medborgarna. Sakta men säker tar vi de små stegen mot tyranni. Få märker det, istället applåderar folket vissa åtgärder i tron att det ökar deras egen säkerhet. Folket är och har alltid varit en dum lättmanipulerad massa. Hitler visade detta med all tydlighet och det som skett en gång kan ske igen. 



Av Karsten - Lördag 14 april 17:07

Man brukar säga att sanningen alltid är det första offret i alla krig, så också i Syrienkriget. Varför skulle USA som samarbetat med med olika terrorist konstellationer i Syrien alltid tala sanning och varför skulle Ryssland alltid ljuga? Något som är sant är dock att USA och dess allierade har misslyckats med att störta Assad och destabilisera Syrien och få kontrollen över dess oljetillgångar, detta har lett till en desperation som gjort att man tar till alla medel för att vända utvecklingen till sin egen fördel. Detta kan Assad tacka Putin för som på några månader med hjälp av det ryska flygvapnet rensade stad efter stad på IS-terrorister. Idag är 90 procent av Syrien befriat från terrorister och islamister som ville grunda ett kalifat.


I detta läge är USA och deras allierade Storbritannien och Frankrike beredda att ta till vilka knep och metoder som helst för att åter få en fot in i Syrien. Storbritannien som har MI6 agenter och SAS personal inne i Syrien som opererar tillsammans med olika terroristgrupper och rebeller, bland annat "de vita hjälmarna" som påstår sig vara en humanitär grupp, men som i själva verket är en IS-grupp har i samarbete med dessa iscensatt klorgasattacken i Douma och sedan spridit bilderna på sociala medier. Ingen oberoende undersökning har gjorts om attacken verkligen ägde rum eller vem som stod bakom den. En hänsynslös maktmänniska som Theresa May skulle mycket väl kunna beordra en gasattack mot civila i samförstånd med Trump för att sedan få mandat att attackera mål i Syrien.


Vad vi har att göra med är tre imperialistiska kolonialmakter som misslyckats med sin politik i Mellanöstern tack vare Rysslands inblandning, man gör nu allt för att misskreditera regimen i Damaskus och hoppas att Ryssland ska dra sig ur Syrien så dessa tre kan dela på bytet. I kulisserna står Israel och gapar och skriker, det är nog ingen tillfällighet att palestinierna på Gaza nu reser sig mot Israel och demonstrerar. Arabvärldenn har sett med fasa hur det ena landet efter det andra har störtats i kaos och anarki. Fört ut var Tunisien sedan Egypten och Libyen, Irak och Afghanistan var redan ni totalt kaos efter de amerikanska attackerna av länderna under Bushs styre. När man så bestämde sig för att ge sig på Syrien så tyckte Moskva att nu får det vara nog och skickade sitt flygvapen till stöd för Assad och hans regim. En dag lär sanningen komma fram när man öppnar de hemliga akterna (de som man inte har hunnit bränna) hos britter och amerikanare.

Av Karsten - Lördag 14 april 12:40

Klockan tre i natt gick ondskans triad USA, Storbritannien och Frankrike till angrepp mot mål i Syrien utan att ha FN:s mandat. 110 missiler avfyrades mot mål i Damaskus och Homs, fyra brittiska attackplan, Tornado GR-4 avfyrade Storm Shadow kryssningsmissiler mot ett lager för kemiska stridsmedel utanför Homs samtidigt som amerikanska krigsfartyg avfyrade Tomahawk kryssningsmissiler mot en forskningsanläggning i Damaskus. NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg ger sitt stöd till attacken.


Den ryske försvarschefen Vladimir Shamanov varnar för att sådana olagliga attacker kan komma att besvaras från rysk sida. Som skäl för attacken anger man den påstådda attacken med klorgas i enklaven Dhouma i östra Ghouta en av brittiska MI6 iscensatt fejkattack. Vem som helst kan samla ihop några ungar som man betalar för att de ska stå och se olyckliga ut samtidigt som man sköljer av dem med vatten medan man filmer dem, sedan är det bara att lägga ut videon på YouTube och påstå att Bashar al-Assad har klorgasbombat dem. Folk sväljer okritiskt vad som helst idag.

 

Bara någon dag efter den påstådda attacken hade regeringsstyrkor och rysk militärpolis full kontroll över hela Dhouma, varför i herrans namn skulle de då använda klorgas och dra på sig världssamfundets vrede? Man ska alltid ställa sig frågan vem gynnar det mest? I detta fall var det USA och Storbritannien som hade mest nytta av en sådan attack då man nu hade en förevändning för att gå till attack mot Syrien och visa Ryssland sin styrka och vilja.

 

Västalliansens rebeller och terrorister håller på att förlora sin makt i Syrien och Assad håller på att sakta men säkert återvinna kontrollen över sitt land. Detta är något som USA, Storbritannien och Frankrike och framför allt Israel motsätter sig, de vill ha ett Syrien i kaos och anarki. För dem var det ett streck i räkningen att Ryssland kom till Syriens hjälp. Alla uppror i  Nordafrikas och Mellanösterns arabstater har varit iscensatta av västliga underrättelsetjänster i samarbete med israeliska Mossad. Att man sedan kallade detta för "den arabiska våren" var bara en dimridå för att lura den stora massan i väst.

 

Om det är några som driver utvecklingen mot en global storkonflikt så är det USA, Storbritannien och Frankrike med Israel gömd i kulisserna. Ryssland har aldrig gjort annat än säkrat sina egna gränser och skyddat sina intressen. Man annekterade Krim inför hotet att Ukraina skulle gå med i NATO och den västliga militäralliansen skulle lägga beslag på den ryska Svarta havsflottans bas i Sevastopol. Det är USA och väst som brutit alla sina löften till Ryssland om att inte utvidga NATO mot öst, idag är Ryssland omringat av NATO-länder. 

 

Det ligger i "den djupa statens" intresse att ständigt ha konflikter på gång för att hålla det militärindustriella komplexet sysselsatt med produktion och utveckling av nya vapen. Man har nu utvecklat den nya generationens kärnvapen med mindre sprängverkan och bättre precision vilket gör att tröskeln att använda dem har sänkts. USA planerar att använda 348 miljarder dollar till att förnya sina kärnvapen från 2015 till 2024. Parallellt med detta utvecklar man nya vapenplattformar i form av flyg, ytfartyg och ubåtar. En stor del av vapenproduktionen är avsedd för export något som finansierar utvecklingen av nya vapen. 

Av Karsten - Söndag 8 april 14:15

Äntligen verkar våren ha kommit till Sydsverige. Idag skiner solen från en klar himmel och det är varmt ute. Det får bli en lång promenad i någon av stadens parker och kolla alla vårblommorna. Man får passa på att njuta för man vet aldrig när det tar slut så som det ser ut i världen idag. Jag är skrämd av den väg EU har tagit och de band EU har med USA. Jag tycker det är bra att drömmen om ett federalt EU håller på att spricka och att de nationella krafterna växer i Europa. Det betyder att folket inte vill ha någon överstatlig institution som kan gömma sig i anonymitet i Bryssel. 


Mest skrämmande är att USA bakom ryggen på världen stöder de terroristgrupper de säger sig vilja bekämpa, de utnyttjar dessa grupper i sitt krig i Syrien. Hela den situation som uppstått i Syrien är anstiftad av västliga underrättelsetjänster främst brittiska MI6 och franska DGSE som vill ha bort alla starka arabledare, de enda som lämnas ifred är den värsta diktaturen av dem alla - Saudiarabien USA:s allierade i området. Varför gör Trump inte som han lovade väljarna drog bort USA från alla krigsskådeplatser och drev en isolationistisk politik?

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
11
12
13
14
15
16 17 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se