Inlägg publicerade under kategorin Almedalen

Av Karsten - Torsdag 12 juli 13:38

"Socialdemokraterna kommer aldrig att acceptera att otryggheten breder ut sig eller att människor upplever att rättsstaten inte längre är närvarande. Vi är fast beslutna att få bort knark, vapen och våld från våra gator och torg. De som begår brott ska dömas till kännbara straff och lyftas bort från gatorna." säger den socialdemokratiske justitieministern Morgan Johansson.

Men detta är ju precis vad socialdemokraterna och miljöpartiet har gjort under sitt regeringsinnehav. De har accepterat framväxten av förortsgetton och kriminella invandrargäng. De har inte gjort någon ansatts till att stoppa gängen och få bort vapnen från gatorna. Den skärpta vapenlagstiftningen har istället drabbat hederliga svenskar som varit med i skytteföreningar eller som jagat. Lagen har haft mycket liten påverkan på den illegala vapenmarknaden, för varje illegalt vapen som polisen beslagtar smugglas det in tio nya.
Regeringen har byggt på ett redan existerande problem med gettoisering genom att tillåta en närmast helt okontrollerbar invandring av ekonomiska migranter de flesta unga män från Mellanöstern och Afrika. Sedan har de mage att skylla denna utveckling på Moderaterna och Sverigedemokratern. De påstår att M och SD:s politik: ”leder till växande sociala klyftor, splittring och otrygghet”.

 

Stefan Löfven har vid åtskilliga tillfällen sagt att bara man får fram fler arbeten och får de unga nyanlända männen i arbete så upphör gängkriminaliteten av sig själv. Detta uttalande visar bara på bristen av verklighets insikt, om en ung nyanländ man får veta att han före skatt kan tjäna 20 000 kr i månaden genom att sitta i kassan på ICA eller jobba på deras lagret, alternativt om han går med i ett kriminellt gäng så kan han på en enda kväll tjäna samma summa på att sälja droger eller råna svenskar. Vilket tror ni han väljer? Löfven är ju övertygad om att han väljer jobbet på ICA eller helst Coop.


Redan under den borgerliga regeringens tid hade Sverig problem med framväxten av getton i förorterna, men man blundade för detta och ville helst inte tala om det då det gav en negativ bild av invandringen. Det var bara folk som Janne Josefsson som ibland tog mod till sig och grävde i förortsproblemen och de unga män som ägnade sig åt grov kriminalitet. Maktens representater lät problemen växa i det tysta, man gjorde som strutsen stack huvudet i sanden och låssades som problemn inte fanns. Det var med flyktinginvasionen hösten 2015 som allt exploderade då kom det så många unga män att det inte längre gick att dölja de negativa följderna av denna invasion. Våren och sommaren 2016 formligen exploderade antalet anmälda våldtäkter och sexuella trakasserier. De kriminella gängen kunde rekrytera nya medlemmar bland de "unga ensamkommande". För dem var valet inte svårt, pengar, kläder, lyxartiklar och framför allt respekt eller ett dåligt betalt jobb som trappstädare. Där stod sig samhället slätt med sina erbjudanden om gymnasieutbildning och sedan ett dåligt betalt lönejobb.


Det regeringen ägnar sig åt är önsketänkande. Genom att tysta debatten och låta problemen växa sig allt större i det fördolda skapade man alla de förutsättningar för det vi ser följderna av idag. Dödskjutningar, personrån, gruppvåldtäkter, åldringsrån. Sedan gör man det man alltid gjort skyller alla problem på sina politiska motståndare och hoppas att medborgarna ska tro på det. Både denna och den förra regeringen var med om att ta beslutet om att omorganisera polisen ett beslut som kom att få katastrofala följder för landet och befolkningen. I samma veva som 163 000 ekonomiska migranter vällde in i landet stod Sverige med en närmast oduglig polisorganisation helt dränerad på kunniga yrkesmän då dessa hade sagt upp sig i protest mot dåliga löner och allt för stor politisk inblandning i den nya uppbyggnaden. Läget kunde inte vara sämre. Det är denna röra, detta träsk som den nya regeringen ska röja upp i.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 5 juli 12:15

Vid sin pressträff i Almedalen kom Löfven bara med vaga löften om höjda pensioner med riktning mot de 27 procent av väljarna som idag är pensionärer. Detta ska ske genom att höja arbetsgivaravgifterna. Huruvida han kan driva igen dessa löften under en ny mandatperiod är tvivelaktigt, det är mest tomma löften som vanligt när det kommer från S. 

Löfven ska höja pensionen till 70 procent av lönen men detta kommer att slå igenom först när de som idag är i 20-års åldern går i pension. 


Löfven talade också om att bygga det starka samhället och få ett slut på hat och hot på sociala medier. Att han och hans regeringskollegor varit med om att bygga upp grunden för detta hot och hat vill han väl inte kännas vid. Han tycks inte förstå att det sticker i ögonen på fattigpensionärer och föräldrar till handikappade barn med behov av assistans när deras tillvaro försämras för att regeringen vill lägga pengarna på 9 000 afghaner utan asyl och skyddsskäl och bygga en gräddfil för alla nyanlända unga män in på arbetsmarknaden. 


Om man inte börjar med att ta hand om den egna befolkningen och tillgodose deras behov i första hand och först i andra hand hjälper de som statskassan tillåter staten att hjälpa så kan man aldrig bygga en stark stat. Den politik som både denna regering och de förra regeringarna fört har skapat ett djupt splittrat samhälle där nyanlända ekonomiska migranter står mot svenskar och gamla arbetskraftsinvandrare. Det är Stefan Löfven och hans rödgröna regering som asfalterat banan för SD genom en ansvarslös politik där man slagit sönder en fungerande polisorganisation samtidigt som man tagit in hundratusentals asylsökande som man sedan helt saknar kontroll över. 


Allt detta har skapat grunden för populistisk politik som lovar lag och ordning. Det går inte att dölja att sju personer skjuts till döds under två veckor i olika gänguppgörelser. Detta löser man inte genom att bara stå i TV-rutan och snacka en massa skit eller sammankalla alla högre polischefer. Vem fan vill bli polis i Sverige när den privata säkerhetsbranschen erbjuder minst den dubbla ingångslönen? Fattar inte Löfven och hans lille dvärg till justitieminister att folk har genomskådat dem och mycket väl förstår att de inte har några lösningar utan att de istället tappat greppet om utvecklingen totalt. Regeringen har tappat kontrollen över gängkriminaliteten och de dödliga skjutningarna.


Det går inte längre att övertyga de svenska väljarna om att det går bra för Sverige och att Sverige är ett tryggt land. Det hjälper inte att företrädare för media och kulturetablissemanget står i Almedalen och lägger ut sina visioner, de lever alla i en bubbla. Vanligt folk som bor i förortsgettona är livrädda att komma i vägen för kulregnet när de ska ner till ICA eller Netto och köpa mat. De köper inte politikernas snack om att utbilda fler poliser, de vill se fler poliser på gator och torg NU. De vill inte höra någon djävla elit stå och snacka skit på något av alla dessa seminarier i Almedalen de vill se handling.

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 4 juli 14:05

Hur kan det komma sig att Gudrun Schyman får så oproportionerligt stor uppmärksamhet i Almedalen medan Gustav Kasselstrand förbigås med tystnad? Gudrun Schyman har suttit i riksdagen för Vänsterpartiet men har inte suttit där på många år, idag företräder hon ett litet extremt parti "Feministiskt initiativ" ett parti som procentmässigt inte har större stöd än "Alternativ för Sverige" som företräds av Gustav Kasselstrand som tidigare var ordförande för SDU, SD:s ungdomsförbund som uteslöts kollektivt av SD-toppen.


AfS har minst lika stor medialt intresse som F! som ju mest kommer med helt orealistiska politiska utspel som de alltid saknar ekonomisk finansiering för. AfS har ett väl genomarbetat partiprogram som inte innehåller punkter som gratis resor på allmänna kommunikationer och liknade. Är det att Gudrun Schyman har ett större medialt intresse på grund av all den galenskap hon vräker ur sig? Har det gått så långt att politiska pajaskonster belönas med medial uppmärksamhet, medan seriösa partier som AfS förbigås med tystnad av media? 


Jag har följt Almedalen cirkusen sedan den började och har noterat att Gudrun Schyman varit inbjuden till åtskilliga debatter där hon stort sett bara vräkt ur sig en massa svammel. Gudrun Schyman är en föredetting som desperat klamrar sig fast vid politiken och försöker få utrymme i media. Med tanke på att F! har lite över 2 procent av väljarstödet så är det ett rent fjäskande från medias och opinionsinstitutens sida att redovisa partiet. AfS ligger enligt Yougov straxt under 2 procent. Hade AfS behandlats med samma silkesvantar som F! så hade de alldeles säkert legat över 2 procent.

Av Karsten - Tisdag 3 juli 14:25

Gudrun Schyman har axlat manteln som batikhäxornas okrönta drottning som med näbbar och klor kämpar för att dessa 9 000 unga afghanska män utan asyl- och skyddsskäl ska få stanna i Sverige. Hon sa i SVT "Opinion Live" i debatt med Ann Heberlein bland annat: "Det finns en väldigt stark rörelse (batikhäxornas pedofilrörelse) för att dom unga män...unga...ähm..ibland barn ska få stanna kvar...som har kommit ensamkommande från Afghanistan, som sällan har varit där överhuvudtaget, deras föräldrar är kanske födda där nån gång?!"


Vad i helvete är det kärringen står och svamlar om, hon erkänner ju öppet att dessa afghaner inte alls kommer från Afghanistan utan underförstått från Iran där de levt i högönsklig välmåga. Schyman låter som en gammal nucka med Alzheimers som bara svamlar en massa nonsens. 

Alla som studerat detta fenomen vet att kring dessa unga afghanska män har bildats ett nätverk av medelålders, ja ända upp i sjuttioårsåldern ensamma fruntimmer som öppnat sina hem och även sin säng för dessa "toyboys" och nu med näbbar och klor slåss för att de ska få stanna. De till och med erbjuder sig själva att låta sig skickas till Afghanistan i deras ställe.


Denna kåta kärringmaffia har fått oförskämt stort medieutrymme och nu med Gudrun Schyman som deras talesperson har intresset ökar ännu mer. Tänk om media visat lika stor intresse för AfS som för F! båda har väl lika stort väljarstöd, förmodligen har AfS större stöd på grund av att deras politik är realistisk till skillnad från F!:s orealistiska svamlande om högre skatter för de rika så alla kan åka gratis buss och tåg.

Det är en skam och ett politiskt underbetyg när partier som F! uppstår, ett parti som bygger sin bas på genustrams och radikalfeminism med en inte så liten portion manshat. Att några enstaka procent galna fruntimmer rösta på F! går inte att undvika, men skulle de närma sig riksdagsspärren så är läget illa för Sverige.

Av Karsten - Måndag 2 juli 12:50

Den här tillställningen i Almedalen som började som ett stillsamt tal av Palme från ett lastbilsflak har idag urartat till ett jippo och en politisk cirkus av sällan skådad art. Hela Gotland är invaderat av politiker och olika lobbygrupper som vill sälja in sina lösningar som i slutänden ska betalas av oss skattebetalare. Som medborgare ska man alltid tänka vem som står för slutnotan? Jo du och jag!


Det mest intressanta på årets Almedalsvecka är sprickan inom alliansen, i dagens tal pratade Ulf Kristensson mycket om Moderaterna men mindre om alliansen. Hela det politiska landskapet håller på att förändras och blockpolitiken håller på att upplösas. Vänstern öppnar upp för samarbete med Centern och Liberalerna något som vore otänkbart bara för någon månad sedan. Socialdemokraterna med Stefan Löfven i spetsen verkar ha tappat glöden helt och kastat in handduken.


Det vi ser spelas upp inför allmän ridå är en form av paradigmskifte det gamla politiska Sverige med två stora block är på väg att försvinna i ett käbbel om hur man ska hålla SD borta från allt politiskt inflytande. Samtidigt verkar det som vissa partier förhandlar med SD bakom ryggen på de andra, trots att man utåt säger att det är ett parti vars värdegrund är oacceptabel. Alla politiker vet att i realiteten kan man inte hålla ett parti med stöd av nära var fjärde väljare borta makten, frågan är bara hur man ska fixa detta utan att tappa ansiktet. 


Under alla dessa år har man hackat på SD och beskyllt dem för att vara än det ena än det andra alltid med blicken på det förgångna och de krafter som störtade Europa in i andra världskriget. SD har de andra partiernas ansvarslösa migrationspolitik att tacka för sin framgång samt mediernas tabubeläggande av en öppen debatt om invandringen. Allt man gjort för att försöka stoppa SD har fått motsatt effekt. Nu står de där i Almedalen med ett splittrat politiskt landskap som aldrig går att foga samman utan att väljarna blir missnöjda. Cirkus Almedalen är nog det roligaste som hänt Sverige och kanske det bästa. 


Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1
2
3
4
5 6 7 8 9 10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se