Inlägg publicerade under kategorin USA

Av Karsten - Torsdag 25 maj 20:42

Givetvis finns Sverige med i den ryska försvarsplaneringen liksom Baltikum och Finland. Ser man det ur geopolitiskt perspektiv så har Ryssland en av sina största isfria hamnar i Murmansk. Ur strategisk synvinkel ligger dessa inte långt från Nordnorge som är NATO-territorium. I ett skarpt läge skulle USA placera strategiska missiler i Kirkenes som på mycket kort tid kan nå Murmansk. En avgörande fråga är huvida USA i hemlighet fått lagra kärnvapenstridspetsar i Norge? Ur rysk synvinkel är det då intressant att besätta norra Sverige för att kunna hindra en amerikansk etablering i norra Norge likaså att hindra USA från att föra in kärnvapenstridspetsar. Likaså är Gotland av intresse då ön är som ett statiskt hangarfartyg, med ryskt flyg baserat på Gotland behärskar man en stor del av Östersjön. Man slipper långa flygningar med lufttankning, logistiskt är Gotland rena drömmen för Ryssland.


Det första Ryssland gör om läget i Östersjöregionen trappas upp är att återbesätta de Baltiska staterna för att få tillgång till deras hamnar. Det är i denna veva Gotland kan komma att ockuperas och några enstaka svenska stridsvagnar på ön lär inte kunna hindra ryssarna. Man skulle behöva flera tusen man på ön med sjömålsrobotar, luftvärn och stridsflyg. Detta vet nog de svenska politikerna men låssas inte om det. Ryssland förfogar över specialtrupper fullt i klass med Navy SEAL och modern utrustning. Glöm det där med att ryska ubåtsflottan ligger och rostar sönder i Murmansk det var under Jeltsins tid, nu är det helt andra tider.


Jag tror inte Ryssland är intresserat av någon storkonflikt men de tänker heller inte låta sig hunsas av någon galning i Vita Huset. Att anektera Krim var bara naturligt i det läge som rådde, den lagliga regeringen i Kiev hade störtats av en mobb eggad av CIA-agenter för att man ville att Ukraina skulle närma sig NATO. Att Putin i det läget skulle släppa ifrån sig hamnen i Sevastopol skulle vara geopolitiskt vansinne. Rent geografisk har Ryssland större chanser än USA vid en storskalig kärnvapenkonflikt, något galningarna i Pentagon inte förstått. Där finns ju de som tror man kan vinna ett kärnvapenkrig. Rysslands ess är deras kärnvapenbestyckade ubåtar som har bättre stealthegenskaper än de amerikanska.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 25 maj 19:30

Den dumma subban Angela Merkel stod bara och blängde när Donald Trump läste lusen av dem och sade att främmande människor bara väller in i våra länder utan att vi vet vilka de är. NATO måste fokusera på terrorism och invandring sa han. Han tyckte vidare att nu fick NATO-medlemmarna bidra i större grad till finansieringen av försvarspakten. Tyskland och Sverige har ju utmärkt sig genom att helt okontrollerat låta folk från muslimska länder välla in. Bland dem har säkert IS-krigare gömt sig. 

Underförstått säger ju Trump att vi borde slänga ut dem ur våra länder, något jag instämmer i. 


Att Trump svängt i synen på NATO beror väl som vanligt på påtryckningar från det militärindustriella komplexet som vill bevara den fientliga synen på Ryssland. Export av vapen är en miljard dollar industri, varje exemplar av USA:s B2 bombare lär kosta tre miljarder dollar. Trots dessa plans stealthegenskaper så lyckades serbiska styrkor skjuta ner en F-117 med ett missilsystem från 1950-talet! USA lägger ner stora summor på skrytprojekt som de hittills bara testat på länder som Irak, Afghanistan och i Balkan. 

Deras senaste projekt F-35 kallas ett 1,4 biljarder dollar nationellt fiasko. Planet ingick i det s.k. Joint Strike Fighter Program som redan konsumerat 100 miljarder dollar under 25 år. 

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 25 maj 14:32

USA gör samma misstag som Hitler när det gäller vapensystem, de satsar på stora dyra hangarfartyg och kostnadskrävande avancerade flygplan med steathegenskaper. Dessa flygplan har ryssarna skapat motmedel mot redan innan de hunnit lämna produktionen. Under andra världskriget satsade Hitler på stora dyra stridsvagnar som när de fungerade var formidabla motståndare på slagfältet men som oftast var på reparation bakom fronten. Ryssarna å sin sida satsade på billiga enkla konstruktioner som T-34:an som de kunde tillverka i enorma mängder. Samma misstag gört nu USA, deras hangarfartyg USS Gerald Ford lär vara en katastrof där bugeten överskridits och som inte alls fungerar som det ska. 


Ryssarna sålde sitt enda hangarfartyg till kineserna och satsar istället på ubåtar och nästa generations torpeder som har en hastighet av 500 km/tim. En enda sådan toped med en kärnvapenstridspets slår ut ett av USA:s hangarfartyg i ett slag. På flygsidan ligger Ryssland långt framme och har moderniserat sitt stridsflyg. Liksom USA behållit sin gamla B-52:a så har Ryssland behållit sin Tu-95MS som vapenplattform för kryssningsrobotar. I övrigt är de ryska jakt- och attackplanen likvärdiga med sina amerikanska motsvarigheter, hastigheten på hög höjd ligger runt 2 Mach, men de ryska planen brukar vara rubustare än de amerikanska mest för att kunna användas på provisoriska flygfält. Ett bra exempel är den ryska MiG-29:an som har luftintag på ovansidan av vingroten för att inte riskera att få in damm och smuts som kan skada turbinbladen vid start, när den väl är luftburen slår man om till de regujära luftintagen.  


Jag hade själv tillfälle att studera MiG-29:an på nära håll 1987 då jag bodde tre kilometer från en rysk flygbas i Ungern. De hade precis fått utlevererat dessa plan till basen. MiG-29:an är mig veterligt det enda jetplan som kan göra "Kobran" det vill säga ställa sig med nosen uppåt balancerande på jetstrålen.

Enda gången amerikanska och ryska stridskrafter mötts i luften var över Korea på 50-talet då den ryska MiG-15 kom som en chock för amerikanarna. Ryssarna lärde sig snabbt att de aldrig skulle möta amerikanska F-86:an horisontelt utan alltid anfalla från hög höjd, med sin 37 mm kanon slog MiG-15 ut F-86 utan problem medan MiG-15 tålde en hel del stryk. 

Av Karsten - Torsdag 25 maj 13:50

Enligt ett uttalande från Syriska armen har syriska luftförsvarsstyrkor skjutit ner ett israeliskt stridsflygplan och skadat ett annat efter att fyra israeliska stridsplan kränkt syriskt luftrum. 

De israeliska planen skulle ha attackerat syriska regeringstrupper nära Palmyra enligt en talesman från den syriska armen. Den israeliska militären medger att deras attackplan utsatts för syriska SA-5 missiler efter att ha attackerat mål i Syrien. Israel förnekar att de förlorat några flygplan. 


Israel har tidigare skjutit in i Syrien från Golanhöljden och verkar göra allt för att sabotarea alla försök till att uppnå fred i Syrien. Som läget är nu är tre kärnvapenmakter inblandade i konflikten, USA, Israel och Ryssland. Förr eller senare kommer luftstyrkor från något av dessa länder att hamna i strid med varandra och kriget kommer att trappas upp. Skjuter USA eller Israel ner Ryska stridsflygplan så kommer Putin knappas att låta det passera så som skedde då Turkiet sköt ner ett ryskt attackplan som befunnit sig över turkiskt terriotorium i 15 sekunder. 


Frågan är hur Trump kommer att reagera på en ryskt upptrappning av flygkriget över Syrien? Hittills har han visat prov på irrationellt och impulsivt beteende vilket kan visa sig katastrofalt för världsfreden. USA:s inblandning i Syrienkonflikten har varit en katastrof liksom deras invasion av Afghanistan och Irak. Det finns bara två nationer att klandra för det som händer i Mellanöstern och det är Israel och USA. Dessa två har piskat upp stämningarna i en rad Nordafrikanska länder och störtat de sittande regeringarna och i dess ställe infört kaos och annarki. De har bakom kulisserna stöttat grupper som Nussra fronten och Daesh. Att sedan media i väst försöker ge en annan bild är en annan sak.

Av Karsten - Onsdag 24 maj 19:48

Kriget i Syrien eskalerar och en konfrontation mellan amerikanska styrkor och ryska kommer allt närmre. Just nu strävar alla efter att nå en gränsövergång till Irak, al-Tanf där å ena sidan brittiska SAS och amerikanska kommandostyrkor tillsammans med CIA utbildade rebeller. På andra sidan står syriska regeringsstyrkor och den libanesiska Hizbollah milisen samt styrkor från Iran understödda av ryskt stridsflyg. Detta kan mycket väl utveckla sig till en storkonflikt mellan USA och Ryssland. Germensam fiende för dem alla är IS och i bakgrunden finns Israel som har ett intresse i att deras intressen inte hotas. Detta kan bli början på Harmaggedon världens slut. Aldrig förr har läget i världen varit så osäkert som idag, kalla kriget var som en ljum sommarfläkt då alla visste var de hade varandra.

Av Karsten - Tisdag 23 maj 10:13

22 döda i nytt terrordåd, barn och ungdomar drabbade, man rycker bara på axlarna och tänker jaha nu igen. Samtidigt ringer Donald Trumps ord i öronen, de måste utrotas, de måste bort från jordens yta. Han har rätt vi måste inleda ett totalt krig mot alla former av radikaliserade muslimer. Att tro att man med terapi och snällhet kan avprogrammera dem är bara naivt och godtroget (och typiskt svenskt). Folk som är beredda att offra sitt eget liv för att döda så många otrogna som möjligt kan bara stoppas om man dödar dem innan de hinner utföra någon attack.


I och för sig kan det vara en ensam galning med andra motiv, en psykiskt sjuk människa med själmordstankar som vill sätta ett sista avtryck i tillvaron. Men mycket tyder på att det åter är en radikaliserad muslim som är gärningsman, det finns gott om sådana i England. Kanske var det en uzbekier? Enligt polisen i Manchester så tyder allt på att det var en hemmagjord bomb som användes, för att lyckas döda 22 människor räcker det inte med tryckvågen utan bomben måste ha varit armerad med spik, skruv, muttrar och annat järnskrot. 


England får nu betala priset för att de så snabbt slöt upp på USA:s krig mot terrorn som Bush kallad det, (han är ju dum i huvudet man kan inte föra krig mot en metod bara mot en fiende). Jag vill dra det så långt som att påstå att européerna nu får betala priset för att vi släppte in muslimer i Europa. Vi borde ha lärt oss att muslimerna av hävd är fiender till den kristna kulturen. Visst det finns muslimer i Europa som inte är fientligt inställda, men de kan bli det. I varje muslim bor en potentiell terrorist, blir de pressade kan de bli radikaliserade eller också kan deras avkomma bli det.

Av Karsten - Söndag 21 maj 22:01

Homeland Security, Patriot act, FBI, CIA, NSA det är samma gamla visa i ny tappning, för drygt 70 år sedan hette det RSHA -Reichsicherheitshauptamt, Gestapo - Geheime Stratspolizei, SS -Schutzstaffel men det representerade samma typ av statligt förtyck. I öst hette det KGB - Komitet gosudarstvennoj bezopasnosti och tidigare NKVD - Narodnyj komissariat vnutrennich del och i Östyskland STASI - Ministerium für Staatssicherheit.

Gemensamt för dem alla är och var, att deras syfte var att övervaka medborgarna för statens räkning samt ingjuta skräck och osäkerhet i medborgarna. De hade möjlighet att verka utanför konstitutionen och åsidosätta alla lagar och medborgerliga rättigheter. När det gäller CIA så får denna organisation inte verka inom USA något man idag åsidosatt, både FBI och CIA har blivit en stat i staten precis som Heinrich Himmler planerade för sin SS-organisation. 


Vi i Sverige har inte varit mycket bättre när Palme i hemlighet lät sätta upp IB - Inhämtning Birger eller Informationsbyrån som hade till uppgift att registera arbetarnas politiska hemvist på arbetsplatserna, detta skedde med hjälp av facket. Det handlar om att öppna ögonen och förstå att man utnyttjar ett litet antal radikaliserade muslimer för att bygga upp antidemokratiska övervakningsorgan som ingalunda läggs ner i de fall den islamiska terrorismen skulle upphöra. Att det skulle vara till skydd för friheten och demokratin är bara skrattretande, endast den svagsinnte köper dessa argument. Världen håller långsamt på att förvandlas till just den polisstat som George Orwell varnade för i sin roman "1984". Man ställer begreppen på huvudet, krig blir fred, kärlek blir till hat osv. 

Den som inte protesterar och tar till civil olydnad och på alla sätt saboterar statens försök att övervaka och kontrollera riskerar att själv hamna i ett gulag eller koncentrationsläger. Givetvis kommer dessa att få ett mer poetiskt namn, som omskolningsläger eller rehabiliteringsanstalt. 

Människa tag dig i akt, makten är alltid ond då dess mål är att bevaras och cementeras.

Av Karsten - Söndag 21 maj 19:31

TV-seriernas okrönta sexäckel Glenn Quagmire (born Glenn Quagglechek) ritad av Elake Karsten.

 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

5 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se