Inlägg publicerade under kategorin Vetenskap och forskning

Av Karsten - Lördag 25 mars 16:53

Är man rasist om man tycker att det är olämpligt att folk med ärftliga sjukdomar eller Downsyndrom skaffar barn? Är man rasist eller antifeminist om man anser att kvinnor som närmar sig fyrtio inte bör skaffa barn, risken för Downsyndrom ökar ju äldre modern är. Är det rasistiskt att se barnalstrande ur ett samhällekonomiskt perspektiv så till vida att man anser att personer med dåliga genetiska anlag inte bör fortplanta sig? Är man rasist om man anser att kulturer där kusingiften är vanliga med lag skall förhidras att skaffa barn? Ska verkligen vårt samhälle vara så tolerant att vi acceperar att nära släktingar ingårt äktenskap och skaffar barn som med största sannolikhet blir efterbliva och ligger samhället till last resten av sitt liv? Med risk för att bli beskylld för rasism svarar jag nej på dessa frågor.


Då människan inte är något annat än ett däggdjur underkastat samma genetiska regler som andra däggdjur så anser jag att man kan tillämpa samma regel på människoavel som på hund eller hästavel. Varför ska vi i liberalismens, den kristna religonens eller andra tokiga politiska och religiösa ideologiers namn tillåta sjukliga anlag att fortplanat sig inom arten människa? Vi är redan på tok för många människor på detta lilla klot ska vi då som sten på bördan tillåta abnorma genetiska anlag att sprida sig? Med den kollektiva kunskap människan har idag åligger det varje individ att undvika att sprida genetiskt överförbara sjukdomar till kommande släkten. Som exempel kan man bara studera genetiska deformiteter som är vanligt förekommande hos de kastlösa i Indien. 


Jag är övertygad om att hade inte tyskarna under nazismen använt rashygienen som ett politiskt instrument att utrota besämda folkgrupper så hade vi haft en betydligt hårdare kontroll över vem som fick skaffa barn idag. Den nazistiska raspolitiken kom att skada den genetiska forskningen för all framtid. Rasism är något helt annat än genetisk selektion.


ANNONS
Av Karsten - Lördag 25 mars 14:03

Efter att ha studerat 45 000 svenska värnpliktiga konstaterar forskarna Fürst och Rentzius 1902 att: "Svenskarna torde i själva verket vara de jämförelsevis renaste återstoderna af de gamla germaniska folken, och utgöra idag i antropologiskt hänseende ett märkvärdigt homogent folk."

Så sant så, fram till 1950-talet var den svenska befolkningen mycket homogen både ur antropologisk och kulturell synvinkel. Endast med undantag för en samiska och finska befolkning som fanns här. Därefter vidtar en ur antropologisk synvinkel demografisk katastrof när galna politiker sjösätter ett rent befokningsexeriment genom att öppna upp Sverige för massinvandring av ickeeuropéer. Om några århundraden kommer den skandinaviska särarten att vara utplånad och Sveriges befolkning kommer att bestå av som det stod i min biologibok från 1960 bastarder.

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 22 mars 20:54

Ett av de största felen med människa är att hon trots kunskapen om sin ändlighet lever som om hennes tid inte vore utmätt. Djuren lever i nuet, för dem finns ingen gårdag eller i morgon de är som ett litet spädbarn och de tänker nog aldrig på döden. Trots att människan ganska tidigt i livet blir medvetna om att livet är begränsat lever hon som om det vore evigt. Forskarna anser att en människa max kan bli 120 år och det är sannerligen inte många som uppnår denna höga ålder. Trots denna kunskap slösar de flesta människor bort sitt liv på meningslösheter, de flesta har ett meningslöst jobb enbart för att få pengar till mat.


Vi har kunskapen att denna planets resurser inte räcker till om alla ska leva med västlig standard ändå kämpar alla för att skaffa sig detta. Är vi dumma eller vad är det som felas denna "skapelsens krona"? Varför ser vi inte till att sluta skaffa så många barn och börjar anpassa oss till de biologiska förutsättningarna på denna planeten? Hade vi inte haft kunskapen så hade vi varit förlåtna för vår dårskap, men vi har idag den kunskap som fordras för att förändra vår livsföring.


Varför envisas vi med att tro på religös vidskepelse och på vansinniga politiska ideologier som leder oss mot undergången? Överbefolkninghen i kombination med bristen på mat, rent vatten och råvaror kommer obönhörligt att leda till krig och våld. De småkrig som ständigt blossar upp är bara början på det globala krig som kommer att utlösas på grund av den vansinniga livsinställning människan har. Hade vi insett att vi har ett i kosmiska mått mätt oändligt kort liv hade vi tagit vara på detta på ett betydligt värdefullare och meningfullare sätt.

Av Karsten - Tisdag 21 mars 16:05

Köpte en bok om den svenske rasbiologen Herman Lundborg på årets bokrea. Har funderat lite över detta begrepp, ras alltså. När man pratar om hundar, hästar och kor är det helt okej att använda ordet ras men inte om man pratar om människor för då gör man övergrepp på den där beryktade värdegrunden. På 1930- och 40-talet pratade man mycket om rashygien, det vill säga förhindra dåliga arvsegenskaper att sprida sig i den svenska folkstammen. Idag hade man använt begreppet dåliga gener istället för arvsegenskaper. 

Men rent logiskt är det så fel i att förhindra folk med genetiska defekter att föra dem vidare till sina barn? Står människan över alla normala biologiska regler? Förr i världen satte man ut vantrövlingarna till vargarna i skogen, fram till 1976 tvångssteriliserade man folk med dåliga anlag. 

En sak kam man fastslå, jorden är överbefolkad med arten människa. Är det då så fel att förhidra att de allra värsta genetiska defekterna sprids. Idag är det ju hellt okej att kärringar i 40-års åldern skaffar sig barn trots att risken att barnet föds med Downsyndrom är stort. Hur långt ska man gå i denna tillåtande liberalism?


En art som tillåter genetiska defekter att sprida sig kommer på sikt att degenerera, precis som när man tillåter äktenskap mellan nära släktingar. Det blir inavel och en art som är full av sjukdomar. Man brukar räkna med att det behövs en population på minst femhundra individer för att undvika inavel och därpå följande degenerering. Idag bekräftar den moderna genetiska forskningen mycket av det som forna tiders rasbiologer intuitivt anade.  Detta går på kollisionskurs med rådande politiska uppfattningar och den beryktade värdegrunden. Politiken börjar likna medeltidens kyrka när man börjar sopa besvärliga forskningsresultat under mattan för att de inte passar in i den rådande världsåskådningen. 


Jag är övertygad om att man i framtiden kommer att sortera bort oönskade genetiska defekter då detta är det mest rationella sättet att handla på. Varför ska samhället dra på sig onödiga kostnader för vård av människor som är sjuka på grund av brtisten på genetisk hygien? Människan är bara ett däggdjur bland andra däggdjur även om somliga försöker inbilla oss motsattsen. Guds avbild och annan vidskepelse.

Av Karsten - Lördag 18 mars 23:23

Nu har jag tack vare de objektiva historieprogrammen i Kanal 10 fått lära mig att det var nazisterna som stod bakom 9/11 attentatet i New York. Det var SS-översten Otto Skorzeny som lärdre upp palesinierna och araberna och fick dem bilda Hamas och al Qaida enligt samma principer som Werwolf, den ökända gerillaorganisationen som skulle fortsätta slåss efter Hitlöers död. Överste Nasser byggde upp Egypten enligt nazistisk modell på 1950-talet och tog vid där nazisterna slutade. Även Kaddafi och Saddam Husein lärde av nazisterna. Allt detta får vi lära oss av diverse pseudohistoriker ingen människa har hört talas om.


Sedan fortsätter eländet med Thulesällskapet och nazismens ockulta rötter, litterärt stoff hämtat ur Trevor Ropencroft och J.Bergier och L.Pauwels böcker, litteratur som ingen historiker av rang vill ta i med tång. Att presentera sådan smörja som historiska fakta är verkligen att syssla med fejkad historia. Man påstår till exempel att både Himmler och Göring var medlemmar i det antisemitiska Thulesällskapet, den ende nazist som med säkerhet var med i detta illustra ockulta sällskap var Rudolf Hess. Det verkar som det är fritt fram att ljuga, hitta på och skarva hur man vill när det gäller den historiska period som kommit att kallas det Tredje Riket. Själv har jag studerat detta ämne sedan barnsben och läst alla de stora historikerna i ämnet, Allan Bullock, William L. Shirer, John Toland, David Irving m. fl. Idag verkar det fritt fram för vilken "crackpot" som helst att presentera sina "historiska teorier" om Hitler och Tredje Riket.


Seriösa författare som Heather Pringle som skrivit "Härskarplanen"  utnyttjas att tillskriva organisationen "Ahnenerbe" en massa skit som den aldrig stod för. Det räcker alldeles utmärkt med det den verkligen sysslade med. Koppla samman Hitler med farao Echnaton och Nefertiti och påstå att Hitler såg sig som en ny Echnaton, det finns ingen hejd på historieförfalskningen. Sedan förfasar man sig över historierevisionisterna som har mage att ifrågasätta omfattingen av förintelsen?! Fy fan för att leva i en så rutten och genomfalsk värld. Jag tror snart inte på ett enda skrivet ord längre (knappt på mina egna).

Av Karsten - Måndag 13 mars 21:18

Kollade precis på "Vetenskapen värld" där man diskuterade den ökade mängden cyberattacker. Idag är det ingen finnig fet tonåring som sitter ensam i sitt pojkrum och hackar sig in i riksdagens datasystem utan idag rör det sig om främmande makt med tillgång till verkligt avancerad teknik och datasnillen. De senaste är att man angriper digitalt uppkopplad kringutrustning som kylskåp, dammsugare, kaffeautomater och liknade. Alla dessa är försedda med en processor och genom att kapa tusentals sådana apparater får man tillgång till väldigt mycket processorkraft, man får en zombiearmé som man sedan kan utnyttja med att överbelasta servrar så att de kraschar och slås ut. Ju mer skit vi digitaliserar desto sårbarare blir vårt samhälle.

Sedan hade de i slutet av programmet en tittarfråga: Vad händer om alla världens kärnvapen smäller av på en gång, sprängs jorden då?

Naturligvis inte, det visste jag innan. Men vad jag inte visste var att sprängkraften skulle utlösa en energi motsvarande en jordbävning med magnituden 9 på Richterskalan. Att sedan mänskligheten skulle stryka med på grund av den radioaktiva strålningen var ju ingen nyhet och ingen förlust om det skulle ske.

Av Karsten - Måndag 13 mars 00:11

Brukar ibland titta på Kanal 10:s historiska program, de har ett benämnt "Nazisternas hemliga dokument" producerat av amerikanare eller engelsmän. Dessa program är osakliga och på gränsen till det rent bisarra, som om nazisternas gärningar inte var illa nog. Demoniseringen av nazisterna når ibland rent löjeväckande höjder.

I kvällens program tog man upp den bakomliggande ideologin till nazismens herrefolk mentalitet och rasideologi med utgångspunkt i Thulesällskapet och i Himmlers forskningsinstitut Ahnenerbe. Man drar vittgående växlar och går så långt att man påstår att Hitler startade sitt erövringskrig med utgångspunkt i några arkeologiska fynd i grottorna i Mauern i Bayern. Grottorna undersöktes av en holländsk arkeolog och palenteolog vid namn doktor Assien Bohmer som drog en massa felaktiga slutsatser om cromangon folket som han menade utrotade neandertalarna. I programmet anklagar man Assien Bohmer för att ha initierat förintelsen genom sina rapporter om fynden i grottorna. Detta är ju rena nonsens.


För det första var Hitler själv mycket kritisk till det ockulta mumbojumbo som SS-chefen Heinrich Himmler sysslade med och att han skulle inleda sitt erövringskrig för mer livsrum åt det tyska folket enbart med utgångspunkt i vad en holländsk doktor i arkeologi anser faller på sin egen orimlighet. I dessa program kan man verkligen tala om desinformation och historieförfalskning, det handlar enbart om sensationssökerier och fria fantasier. Utgångpunkten till programmen torde vara Heather Pringles bok "Härskarplanen" som inte med ett ord nämner någon av dessa fantasiska teorier. Det verkar som när det gäller forskning kring Tredje Riket och vad som hände under de 12 år som det varade så är fältet fritt för allehanda charlataner och akademiska stolpskott. Ju längre tiden går och ju fler av dem som verkligen var med går hädan, folk som skulle kunna tala om sanningen desto fler galningar dyker upp med den ena teorin galnare än den andra. Det är allt från hemliga UFO-anläggningar i Sydtyskland och Polen till hemliga nazistbaser i Antarktis. Inte undra på att ungdomen blir dummare och mer obildad.

Av Karsten - Fredag 3 mars 12:11

Terrorexperten Magnus Norell får hård kritik för sin rapport till MSB (Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap) om det ökade muslimska inflytandet i vårt samhälle. Norell skriver i sin rapport att fler stora muslimska organisationer bygger upp ett parallellt samhälle med antidemokratiska värderingar med kopplingar till Muslimska brödraskapet och andra islamiska exremiströrelser. De som kritiserar honom är akademiker som sysslat med islam som religionshistorikern Mattias Gardell och islamologen Jan Hjärpe (professor emeritus).

Då jag själv har studerat för Hjärpe och gått på hans föreläsningar då jag läste i Lund på 1980-talet så vet jag att han har en okritisk och subjektiv syn på islam. Likt de flesta akademiker inom detta fack så vurmar han för sitt ämne och älskade att citera Koranverser på arabiska som han tyckte var ett vackert språk. Han ställde sig helt oförstående om man såg islam som en fara och kritiserade deras kvinno- och människosyn. Jan Hjärpe är en snäll men missledd person som gått vilse i de akademiska labyrinterna.


Jag anser att Norell har lika rätt som Leif GW Persson som i sin roman "Bombmakaren och hans kvinna" målar upp bilden av det somaliska samhället i Eskilstuna som slutet och präglat av en strikt patriarkalisk struktur där Koranen och islam är ständigt närvarande. Muslimerna håller på med en medvetet undergrävande av det demokratiska samhället där de utnyttjar alla demokratins svagheter till sin egen fördel. Muslimerna är tålmodiga och arbetar långsiktigt, målet är att hela världen och mänskligheten ska underkasta sig islam och Koranen. Man tycker att det svenska samhället borde vaknat och insett vad som var å färde när 90 procent av dem som kom hösten 2015 var unga muslimska män. Dessa är krigare utsända av den muslimska världen för att undergräva och erövra Europa.


Man brukar lite skämtsamt säga att muslimerna erövrar världen med barnvagnen, det ligger en hel del i det. Ortodoxa muslimer skaffar sig åtta till tio ungar för att fylla världen med sina rättroende. Det är hög tid att Europa och Västvärlden vaknar upp och börjar lyssna till varningar från sådana som Magnus Norell, om vi inte vill att våra barnbarn ska ligga med ändan i vädret och huvudet mot Mekka och be till Allah om ett halvsekel. Vi får inte låta oss förledas av självutnämnda akademiska experter som Gardell och Hjärpe som är jäviga i denna fråga. De flesta som studerar humaniora på universiteten är helt förblindade av sitt ämnen och saknar all kritisk syn. På Hjärpes föreläsningar fanns en hel del kvinnliga konvertiter som satt där med sin slöja och himlade med sina blå ögon. Den ende som vågade ställa kritiska frågor på Hjärpes föreläsningar var eder egen Elake Karsten. 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

2 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se