Inlägg publicerade under kategorin Internet

Av Karsten - Onsdag 17 okt 00:51

Var dum nog att pröva Avast antivirus och brandvägg men ångrade mig och skulle ta bort skiten, men då gick det plötsligt inte att ta bort skiten. Jag blev nekad åtkomst, hade inte behörighet att avlägsna möget och kasta det i papperskorgen. Försökte med avintstallation också samma svar då.


Så för två dagar sedan efter att datorn uppdaterat Windows 10 så hände följande när jag loggade in, rutan blev svart och en vit ruta uppenbarade sig i övre vänstra hörnet där det stod Avast Secure Browser uppdateras, ovanpå denna ruta kom en annan ruta som meddelade att Windows Explorer ej gick att starta. 

Satt där med en dator med svart ruta som krabbade. Till slut lyckades jag med Ctrl + Alt + Delete få igång Aktivitetshanteraren som gjorde att jag fick tillgång till "Den här datorn" och alla program. Det känns som det är en gammal supersnabb 486:a man kör på. Måste öppna alla program manuellt från programmapparna.


Lyckades komma så långt att jag förstod att två Treads krockat och hängt sig med varandra, Avast-skiten och Win Explorer. Problemet är att jag inte vet hur man åtgärdar det då datorn inte vill ge mig full behörighet av någon outgrundlig anledning. Man betalar för ett operativsystem när man köper datorn men får inget fysiskt sådant med till datorn i form av ett USB med Windows 10. Annars hade man ju kunnat formatera om hela SSD-flashen och återinsstallera Windows 10. 


Fan vad mycket enklare allt var förr när man hade DOS-läge  och kunde gå in där och göra en "format C" och sedan bara stoppa in CD:n med Windows operativsystem. 

Vad ni än gör så installera aldrig Avast produkter på er dator för de lägger in skit ni inte bett om som den här förbannade Avast Secure Browser.

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 18 juli 14:27

Den lag i Regeringsformen 2:24 som Morgan Johansson tänker åberopa som underlag för ett förbud mot "nazistiska" organisationer är i sin förlängning ett hot mot hela vår yttrande och åsiktsfrihet. Detta tycks bara Vänstern ha insett som satt ner foten och säger nej. Expressen skrev ironiskt att hade lagen funnist när SD var ett litet och marginellt parti så hade Åkesson blivit gripen varje gång han arragerade ett möte, idag stöder SD lagförslaget då de vill ha bort konkurenter som AfS och MED. Så lågt har dagens SD sjunkit, det trodde man aldrig att man skulle få uppleva.


Regeringsformens andra kapitel, paragraf 24, andra stycket, har man rätt att förbjuda sammanslutningar som ”innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller liknande förhållande”. Formuleringen har funnits sedan 2010 men har ännu inte tillämpats. När jag läser formuleringen kan jag inte låta bli att fundera över om den gäller även muslimska grupperingar som förföljer svenska skolbarn för att de äter griskött eller kallar svenska skolflickor "svennehoror" eller det är som vanligt ur juridisk synvinkel är vi svenskar ej att betrakta som folkgrupp så det är fritt fram för araber och somalier att spotta på och okväda oss.


I sin förlängning kommer denna lagtolkning att innebära att alla åsikter som den styrande falangen anser utgör kritik av kränkande art mot invandrargrupper att kunna leda till straff. All kritik mot främlingar som gruppvåldtar svenska kvinnor eller rånar svenskar för att förnedra dem kommer att tystas. Det kommer i sin tur leda till ett växande hat i det tysta , ett hat som mycket väl kan explodera i våld av sådan dignitet att staten inte förmår göra ett dugg. Polis och rättsväsende kommer att få fullt upp med att lagföra alla som kommer att anges av den självutnämnda pöbel på Nätet som säger sig gå "de godas ärenden" eller stå på "de godas sida". 


Det mest intressanta ur juridisk synvinkel är vem eller vilka som har tolkningsföreträdet att avgöra vilka sammanslutningar som ska innefattas av lagen. Att den har sin udd riktad mot NMR torde det inte råda någon tvekan om, men vilka fler regimkritiska organisationer kommer att bli måltavla för denna nya gummiparagraf. Med denna lag och lagen om hets mot folkgrupp har man byggt upp ett effektivt verktyg att krossa yttrande och åsiktsfriheten i Sverige för gott. Antagligen kommer det att växa upp militanta motståndsrörelser runt om i vårt land och våldet kommer att öka ännu mer. För jag har svårt att tänka mig att islamistiska våldsbejakande sammanslutningar kommer att omfattas av lagen. De styrande aktar sig nog för att förnärma närmare en miljon invånare.

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 11 juli 12:21

Det torde stå klart för flertalet politiskt medvetna medborgare att den så kallade åsiktskorridoren blivit allt smalare och smalare de senaste åren. Det man kallar officiella media, Bonnierpressen, SVT, TV4:a och liknade vinklar nyheterna allt hårdare och väljer att utelämna eller helt ignorera nyheter som är negativa för den bild av invandring och mångkultur som maktetablissemanget försöker ge sken av. Under årtionden har man försökt ge sken av att flyktinginvandringen är en ekonomisk vinst för Sverige, när i själva verket varje individ som kommit hit sedan början av 1980-talet i genomsnitt gått med 79 000 kronor i förlust om året. Ett minus på 79 000 för staten och skattebetalarna årligen.


Hela tiden märker man av de små stegen för att kringskära yttrande och åsiktsfriheten,man använder sig av förtäckta hot om repressalier. Se bara hur det gick för stackars Herlitz som i god tro anmälde till Migrationsverket att han misstänkte att de "skäggiga barn" som skickats till honom för att få sina tänder fixade var betydligt äldre än de uppgav. Han miste jobbet och åkte på en ekonomisk smäll för att han gjort det varje hederlig svensk borde ha gjort nämligen angett kriminella parasiter. Sådana aktioner från samhällets sida får folk att akta sig och tystna. Samhället själv skapar samma tystnadskultur som de kriminella invandrargängen i förorterna. 


Hur fel och hur vidrig samhället än bär sig åt mot sina medborgare så ser de sig hela tiden som "de goda" på samma sätt som regimen i DDR såg sig som god och kallade sig för en demokratisk republik. Makten förblindar och till slut ser dess utövare inte längre att de blivit odemokratiska och despotiska. Politiker på riksplanet har hamnat i en filterbubbla där de inte längre förmår ha kontakt med de som valt dem. De har bildat sitt eget frälse, den nya adeln i Sverige och på samma sätt som adeln så anser det att de vet vad som är bäst för undersåtarna. Tanken var att makten skulle utgå från folket och politikerna skulle vara folkets tjänare och utföra de uppdrag folket förelade dem, istället har vi fått det omvända förhållandet.


Vi verkar nu ha nått någon form av brytpunkt eller om man så vill paradigmskifte där de gamla maktstrukturerna håller på att bryta samman av sin egen korruption och brist på tilltro. Samhällskontraktet med medborgarna håller inte längre, staten kan inte garantera den trygghet och det beskydd man som medborgare i en demokrati har rätt att kräva. Polismakten har omorganiserats sönder och samman och fungerar inte längre, de kan bara försöka stävja den allra grövsta kriminaliteten. Hade någon sagt till mig för bara tio år sedan att Sverige skulle vara den nation där det skedde flest dödsskjutningar i hela Europa så skulle jag ha svårt att tro på det. Men tyvärr är det sant Sverige leder den ligan.


Enda sättet för makten att klamra sig kvar är att inskränka på yttrande- och åsiktsfriheten samt att se till att den etablerade pressen går i deras ledband så man har kontroll på informationsflödet. Detta har ju fler och fler insett och vänder sig därför till alternativa media som skriver om de obehagliga fakta som makten inte vill att vi ska ha reda på. Sker ett spektakulärt brott så är det bästa sättet att kolla på Flashback om man vill veta något om gärningsmännens ursprung och liknade. Sociala medier har blivit som forna dagars väggtidningar och makten gör allt den kan för att kringskära deras yttrandefrihet. Lagen om hets mot folkgrupp är inget annat än en gummiparagraf för att skrämma folk till tystnad. Årets val handlar i botten om frihet eller diktatur.

Av Karsten - Lördag 7 juli 11:59

I Sverige är datasäkerheten ett eftersatt område vilket debaclet kring utlokaliseringen av Transportstyrelsens serverunderhåll inte minst visade på. Man har en naiv syn på datasäkerhet i Sverige och en lagstiftning som är starkt eftersatt. I takt med att Internet växt och att det idag finns minst en dator i varje hem och alla mobiler fungerar som datorer har också brottsligheten kring denna verksamhet växt. Det finns folk som av ren ondska ägnar sig åt att kapa folks konton på sociala medier och i värsta fall deras bankkonton. Straffen står inte alls i proportion till dessa brott, från politiskt håll känns det som om man fortfarande betraktar hacking som ett oskyldigt pojkstreck.


Ämnet har fått ny aktualitet för att det är valår och mycket av valpropagandan bedrivs på sociala medier, det har pratats mycket om trollfabriker, botar och kapade Twitterkonton där man bedriver en form av påverkansoperationer. Senaste numret av Nya Tider tog upp fenomenet med kapade Twitterkonton där vita kvinnor uppträder och säger sig föredra en svart man som sexualpartner i syfte att sänka den vite mannens libido. Man kallar det en påverkansoperation mot svenska nationalister. Denna så kallade Psy-Ops, psykologisk påverkansoperation är både professionellt omfattande, påkostad och kriminell. När Nya Tider undersökt kontona visar det sig att de är hackade, bilderna stulna och profilerna påhittade.


Denna form av verksamhet samt all form av hackande i folks privata konton bör straffas mycket hårdare, ett minimistraff på två års fängelse vilket innebär att gärningsmannen eller kvinnan kan häktas omgående och därmed förhindras att sopa igen de digitala spåren efter sig. Kapning av datorer eller mobiler bör likställas vid grovt inbrott och personlig kränkning, något som kan ge höga skadestånd. Politikerna måste inse att det inte längre rör sig om finniga feta tonårspojkar som av ren äventyrslusta hackar sig in i olika datasystem för skojs skull utan om förhärdade brottslingar och psykopater som av ren ondska ger sig på människor och tar sig in i deras privata sfär som man väl ändå får anse mobiler och datorer är. 


Det räcker alldeles utmärkt med att NSA, FRA och liknade organisationer snokar i folks datorer och går in i deras Twitter och Facebook-konton utan att vi också ska ha en kader av kriminella snokare som enbart för sitt eget höga nöjes skull försöker driva folk till vansinne. Antivirusprogram och brandväggar i all ära de ger bara en illusion av säkerhet, vill någon verkligen hacka sig in i exempelvis folks Twitterkonton eller hacka sig in i någons mobil så finns det inga hinder. Endast verkligt hårda straff som visar att staten och samhället ser hårt på denna typ av brottslig verksamhet hjälper. Man borde kanske inrätta speciella domstolar för just databrott med specialutbildade jurister och utredare som vet vad det handlar om. 


Genom att vårt samhälle är så beroende av de digitala tjänsterna så borde även lagstiftningen kring detta område skärpas. I praktiken kan en ensam människa eller en liten grupp människor sätta stora delar av samhället ur spel genom att angripa vitala digitala funktioner, som exempelvis el- och vattenförsörjning. Vad händer om någon hackar sig in i ett kärnkraftverks datorer och stänger ner kylvattenfunktionen? Eller stänger ner strömtillförseln till motorerna som driver styrstavarna? Det är hög tid att se över lagstiftningen på detta område och skärpa den. Vissa databrott ska kunna kategoriseras som ren terrorverksamhet eller samhällssabotage. Folk som ägnar sig åt intrång i andras datorer och mobiler ska bli varse att detta inte längre betraktas som en lek utan som ett allvarligt brott. Det är bättre att stämma i bäcken än i ån, det som börjar som en oskyldig lek med hackande av andras Twitterkonton kan sluta med samhällssabotage då det ofta är hybris och ett sjukligt behov av bekräftelse som driver dessa människor.

Av Karsten - Onsdag 27 juni 21:41

Varför verkar det politiska maktetablissemanget och i synnerhet sossarna så tagna på sängen över att mycket av den politiska debatten förs på Facebook och Twitter? Det kunde väl ett barn räkna ut att kampen om väljarna för man bäst på Nätet. Systemmedia som SVT och Bonnierpressen har mist sitt förtroende genom egen förskyllan, man pekar finger åt de alternativa medierna på Nätet och gapar om fakenews när man själv är den störste producenten av sådana. Vem fan har förtroende för en sådan press?


Redan på mitten av 1990-talet insåg jag kraften i att föra den politiska diskussionen på Nätet, då var det "Passagen Politik" som gällde när invandringen skulle diskuteras (upptäckte att skiten finns kvar under andra former). Efter ett tag drev Mona Sahlin igenom en nedstängning av "Passagen Politik" varpå ett nytt forum som kallades "Exilen Politik" uppstod. Nu med Facebook, Twitter och bloggar behövs inte sådana forum längre. Facebook och Twitter ger ögonblicklig respons, nyheter sprids blixtsnabbt sanna som osanna.


Man förstår hur desperata politikerna är när det börjar hojtas om minst 10 procent botar på Twitter som drivs av Moskva och FSB. Märkligt att aldrig CIA och NSA pekas ut? Skit samma vem bryr sig om botar? Folk verkar ha vaknat och inser vad mångkultur och massinvandring ställt till med. Det är dom mot vi vare sig politikerna vill det eller ej, de kan inte göra ett skit åt saken mer än att visa sitt sanna totalitära ansikte och stänga ner och censurera. Alla ingrepp i den fria diskussionen ger poäng till de populistiska partierna, då det är dessa som snabbast fattade galoppen med kraften i sociala medier.


Alternativ för Sverige bygger större delen av sin framgång på att synas på sociala medier, likaså SD utnyttjar kraften i Internet medan socialisterna fortsätter med att klistra upp valaffischer på stan. Sjuklövern är förlorare då de bygger på ideologier som föddes under det förrförra seklet när kapen stod mellan arbetarklass och borgarklass. Idag är det de som sitter på information och de som ingen information har som kampen gäller. Den politiska scenen förändras blixtsnabbt och den som utnyttjar sitt informationsöverläge vinner.

Av Karsten - Måndag 18 juni 18:32

Om det skulle visa sig att CIA eller NSA startat en rad automatiserade Twitterkonton för att påverka det svenska valet för att få folk att rösta på Centern eller något annat USA vänligt parti skulle ingen ens höja på ögonbrynen. Skulle däremot en rysk trollfabrik driven av FSB avslöjas skulle det bli ett djävla liv och de populistiska partierna skulle utpekas som målgrupp.

Vad fan det är bara att gilla läget, Internet finns på gott och ont och används av allehanda krafter för åsiktspåverkan vare sig det gäller att sälja en fysisk vara eller sälja in en ide eller ideologi. Felet är att politikerna verkar vara tagna på sängen inför detta faktum. Vi som varit med ett tag vet att Internet överflödar av en massa skitinformation och rena lögner. Det är bara att sovra och använda sitt huvud, verkar det jag läser troligt eller verkar det som det finns en dold agenda?


Klart att det finns krafter som utnyttjar Twitter och Facebook det finns ju en president som bedriver en stor del av sin politik via Twitter så varför skulle inte andra utnyttja samma möjlighet? Att det skulle förekomma Twitter-konton drivna av automatiserade botar är inte konstigare än spam. Låt de där dårarna på FOI (Totalförsvarets forskningsinstitut) kasta bort sin tid på att jaga spöken på Nätet. 

Svenskarna har en tendens att ta all skit på blodigt allvar och tro att folk saknar sunt förnuft. Själv har jag allltid tagit det som finns på Nätet med en nypa salt, även Wikipedia kan ibland vara behäftad med felaktigheter. 


 
Av Karsten - Söndag 3 juni 18:20

Den moderna parlamentarismen med allmän rösträtt är ganska precis 100 år, det var 1917 man införde den i Sverige med ett två kammarsystem. Redan från början fanns det ett socialistiskt block med socialdemokrater och kommunister på ena sidan och ett borgerligt block med Bondeförbund, liberaler och konservativa. Dessa två block har sedan dess stridit om makten, på ett ganska tidigt stadium kom socialdemokratin att få så stor makt att man kunde tala om ett statsbärande parti. Förutom under samlingsregeringen under andra världskriget så har socialdemokraterna ensamt kunnat regera Sverige fram till 1976.


Detta har inneburit att maktstrukturer har cementerats och det har från politiskt håll inte funnits någon större vilja att reformera det politiska systemet. Trots de enorma tekniska, ekonomiska och vetenskapliga framsteg som gjordes under 1900-talet så skedde inte mycket inom politiken. Röstförfarandet är det samma som när jag var en liten pojke och fick följa med min far och rösta. Samma tre kuvert som röstförrättaren lägger i tre olika lådor. Borde man inte under alla dessa år kommit på något enklare och mindre papperskrävande? 


Hela det politiska systemet borde reformeras och anpassas till det samhälle vi lever i idag. Med den moderna informationsteknologin kan man påverka folk på ett helt annat sätt än för bara 30 år sedan. De sociala medierna har fått en en politisk roll idag och bidrar till opinionsbildningen.

Den klassiske industriarbetaren som hade ett skitigt svettigt jobb finns knappt längre, allt fler produktionsprocesser är idag automatiserade och sköts av högutbildade tekniker.

De politiska ideologier som ligger till grund för dagens partier formades i en helt annan tidsepok med helt andra värderingar, utvecklingen har sprungit ifrån dem och de har tappat kontakten med verkligheten.


Kanske är det tid att avskaffa parlamenten sådana som vi känner dem och införa ett nytt styrsystem för samhället. Detta med val och olika partier verkar lite ålderdomligt och mossigt, speciellt som de valda inte har något personligt ansvar gentemot väljarna. Så länge partiledningen har förtroende för dem sitter de kvar. Idag kan vem som helst driva en personlig valkampanj på Internet så vad fan ska vi med politiska partier till, välj de medborgare som är kompetentast och har vettigast åsikter att styra landet. 

Av Karsten - Tisdag 15 maj 21:18

Redan när datorsamhället var i sin linda och mest bestod av stordatorer med en rad terminaler anade jag att detta skulle användas på ett för oss medborgare negativt sätt, att det skulle bli början på det totala kontrollsamhället. I takt med att den digitala utvecklingen gick allt snabbare insåg jag att jag hade rätt från början. Samtidigt insåg jag att jag måste skaffa mig kunskap och lära mig använda detta nya verktyg även om jag hatade det. Jag måste lära mig grunderna i programmering och den bakomliggande matematiska teorin (boolesk algebra) för algoritmerna som används. Jag måste förstå hur hårdvaran var uppbyggd med hjälp av transistorer som antingen släpper igenom en ström eller stoppar den s.k and, if och or portar. Samt grunderna för det binära talsystemet. Jag lyckades få Arbetsförmedlingen att skicka mig på en massa utbildningar så jag själv slapp att betala för denna kunskap.


Idag har folk lurats in i ett digitalt användande som gör att de exponerat sitt innersta för aktörer som Google, Facebook och liknade sociala medier via användandet av datorer och smartphones. För den övervakande makten, polisen och olika underrättelsetjänster har den digitala utvecklingen blivit till en våt dröm. Aldrig någonsin förr har man haft dessa möjligheter att övervaka den enskilde medborgaren. Överallt sitter det övervakningskameror samtidigt som alla som bär en mobil kan via triangulering positionsbestämmas. Har man GPS funktionen påkopplad på mobilen kan andra se var du är precis som du själv kan se var du är. 


Nu har man gått så lång så man i USA (var annars?) har konstruerat algoritmer som gör riskutvärderingar på kriminella medborgare, man har börjat försöka stoppa brott innan de begåtts och detta sker givetvis till priset av en alltmer kringskuren integritet. Det som är lagligt idag kan vara kriminellt i morgon så ingen går säker. Vi går idag mot ett övervakningssamhälle som ingen vågade drömma om för trettio år sedan. Verkligheten på detta område ligger många gånger före filmskaparna i Hollywood. I framtiden kommer integritet och privatliv bara vara de rikaste förunnat, de som kan betala för att skydda sig mot övervakningssamhället eller som själva är en del av det.


Sett i ljuset av denna utveckling så bryr jag mig inte om ifall man startar ett kärnvapenkrig, det skulle bara vara bra om större delen av mänskligheten utrotades och resten kastades tillbaka till stenåldern. Borta skulle alla datorer och mobiler vara. Vi skulle vara tvungna att åter slåss med käppar och stenar. Människan har blivit komplett galen och är inte värd denna planet längre.    

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
11
12
13
14
15
16 17 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se