Efter att i månader trappat upp med trupp och materiell runt Ukrainas gränser så invaderade den ryska federationen Ukraina klockan fem på morgonen den 24 februari 2022. Man anföll i huvudsak på två fronter, i söder i Donbass området mot Mariupol samt från Krimhalvön in mot Odessa och andra sydliga städer och i norr mot Kiev. På ett ganska tidigt stadium körde man fast i sina anfallskilar mot Kiev. Vid ett tillfälle ringlade sig fordonskön av ryska stridsfordon över fem mil längst huvudvägen till Kiev. Det motstånd som ukrainarna gav kom som en överraskning för Kreml och Putin. 

Den ryska ledningen verkade tro att de skulle hälsas som befriare av ukrainarna ungefär som de tyska trupperna 1941. Denna inbillning kom på skam och istället mötes ryssarna av ett hårdnackat motstånd inte minst tack vare Ukrainas president Zelensky som kom att bli en enande faktor i landets motståndsvilja. Efter att ha insett att det inte skulle bli någon promenadseger så inriktade sig ryssarna på ren terrorkrigsföring i det man systematiskt började bomba städer med raketartilleri och kryssningsrobotar. Idag den 27 mars ligger Mariupol i stort sett i ruiner och den kvarvarande befolkningen är utan vatten, ström och saniteter.

Det ryska narrativet för denna speciella militäroperation mot Ukraina byggde på tesen att Ukraina styrdes av neonazister och att ryssarna skulle befria sitt broderfolk från dess regering av narkomaner och nazister. Detta är förstås rent skitprat då de nationella (nazisterna) i Ukraina bara har 2 procents stöd av väljarna. Vad Putin menar med narkomaner kan också ifrågasättas, möjligtvis har väl Zelensky i sin egenskap av komiker och TV-underhållare rökt en och annan joint. Detta anser väl Putin i likhet med det svenska politiska etablissenmanget som narkomani.

Något som får anses anmäkningsvärt är att Ukraina lyckats upprätthålla sitt luftherravälde med hjälp av flyg och luftvärn. Vid Sovjets kollaps hade Ukraina sovjetiska flygplan av typen Su-27 Flanker, Su-25 Frogfooot, Tu-22/26 Backfire, MiG-23/27 Flogger, Su-17 Fitter, MiG-29 Fulcrum samt några av de stora bombplanen Tu-122 Blackjack, de senare återlämnades till Ryssland. Att som vissa vill ge ukrainarna F-16 eller F-15 är ren idioti då det kommer att ta månader att flyga in sig på dem och lära sig ett helt nytt vapensystem. Då är idén med de polska MiG-29:orna betydligt bättre då detta är en vapenplattform som de ukrainska piloterna känner till och som det finns reservdelar till. 

 Detta krig kommer förmodligen att bli mycket långvarigt och blodigt om man inte lyckas komma fram till en kompromiss där Ukraina avträder en del av sitt territorium i söder. Vad ryssarna vill ha är Donetsk och Luhansk oblast samt en landförbindelse till Krim där hamnsstaden Mariupol ingår. Vid sina bombningar av staden har ryssarna sparat hamninstallationerna då man vill ha dessa intakta. En av de bakomliggande orsakerna till kriget är tillgången på naturtilllgångar i form av mineraler och jordbruksmark. I Donbas ligger det många gruvor som Kreml vill åt.

Så är det ett nytt år, 2020 efter Kristus och det inleddes på ett synnerligen dåligt sätt med en drönar attack av USA på Irans mest framstående general Soleimani. Detta kommer att sätta sin prägel på resten av 2020 som mycket väl kan bli det år då upptakten till en större konflikt blåser upp. Sedan USA.s president Trump bröt atomavtalet med Iran så har landet återupptagit sin strävan att utveckla kärnvapen. Samtidigt är stormakterna i full färd med att utveckla nya autonoma vapen baserade på artificiell intelligens. Redan idag finns det en drönare som kan flyga i fem år utan tankning och service. Tanken på automatiserade vapen som själva ska ta initiativet till att döda är skrämmande. SF-filmer som Terminator börjar bli verklighet.

Om mänskligheten inte bestämmer sig för ett paradigmskifte är framtidsutsikterna mycket mörka. Krig och miljöförstöring kommer att förstöra mycket av livsbetingelserna på den här planeten. Biosfären på jorden är bara ett tunt, tunt lager på ytan som är känsligt för all påverkan. Klimatet kan vi inte göra så mycket åt då det i huvudsak påverkas av jordens bana krig solen samt denna stjärnas aktivitet. Ju högre solaktivitet desto varmare blir det på jorden. Att sedan hysteriska politiker bedriver samma politik som man gjorde på medeltiden då man skyllde klimatförändringar och missväxt på häxor och demoner är inte så mycket att göra åt mer än att rösta bort dem.

Alliansen mellan Kina, Ryssland och Iran bådar inget gott för framtiden lika lite som USA:s imperialistiska ambitioner och vägran att släppa rollen som världspolis och låta andra nationer sköta sig själva. USA och de andra stormakternas strävan efter total kontroll över jordens tillgångar kommer oundvikligen att leda till ett storkrig. Kina har satsat på att använda Afrika som sitt skafferi för att föda sin jättebefolkning. De skapar hellre social oro i de afrikanska staterna än de riskerar social oro i Kina. Kinas industri växer så det knakar och deras ambition är att vara den ledande stormakten 2049 på 100 årsdagen av Maos utropande av Folkrepubliken Kina. 

Turkiet är Mellanösterns imperialistiska islamistiska diktatur med ambitionen att bli ett Stor Turkiet. Recep Tayyip Erdogan är en den muslimska världens Hitler och hans land borde bombas tillbaka till stenåldern. Turkiets attack mot suveränt Syriskt territorium är ett klart brott mot folkrätten och ett krigsbrott. Detta vet Erdogan därför så hotar han EU med att släppa 3,5 miljoner nya flyktingar över gränsen om EU protesterar mot hans aggressiva krigsretorik. USA:s utrikesminister Mike Pompeo säger nu att USA aldrig sanktionerat Erdogans attack på kurderna i norra Syrien. Skulle det värsta hända igen så får vi hoppas att svetsare Löfven har is i magen och inte faller till föga för MP:s verklighetsfrämmande flyktingpolitik. MP vill ju att Sverige ska återgå till tidigare generösa asyl- och flyktingpolitik vilket skulle få förödande konsekvenser för ett redan sargat land.

För bara några år sedan var begreppet "Deep state" eller den djupa staten något man tillskrev konspirationsteoretiker och foliehattar, idag är det ett vedertaget begrepp. Den djupa staten är en löst sammansatt organisation eller nätverk som verkar oavsett vem som för tillfället styr i Vita Huset eller i Whitehall. Den består av olika länders underrättelsetjänster, försvarsindustrin, privata säkerhetsföretag, media sektorn samt finansiella institut. Dess huvudsyfte är att generera vinster till varje pris, humanitära hänsyn saknas helt och med lögna och svek driver de sin vilja igenom. 

Ett bra exempel på den djupa staten var USA:s krig mot Irak där felaktiga och delvis helt lögnaktiga informationer fick USA:s president att fatta beslut om att inleda en invasion av Irak. CIA påstod felaktigt att Saddam Hussein var på väg att skaffa sig kärnvapenkapacitet vilket gav upphov till massiva insatser med strategiskt bombflyg följt av en land invasion. I spåren på kriget följde en privat säkerhetsorganisation Blackwater som upprätthöll ordningen innanför den gröna zonen i Bagdad. I spåren på all den förstörelse som drabbade Irak så fick en rad amerikanska och internationella företag feta återuppbyggnadskontrakt. Hela notan betalades av de amerikanska skattebetalarna.

De underrättelsetjänster som främst figurerar i den djupa staten är den amerikanska CIA och NSA som sköter den elektroniska övervakningen, den brittiska MI6 och GCHQ den brittiska signalspaningsorganisationen samt den franska underrättelsetjänsten DGSE. Även den tyska BND är väl med på ett hörn. Den svenska signalspaningsorganisationen FRA har ända sedan krigsslutet samarbetat med amerikanska NSA. Givetvis finns israeliska Mossad med tillsammans med en rad mer eller mindre obskyra israeliska organisationer som Scherut Bethsharon. Israel har sina tentakler ute i varje hörn av världen där det bor judar.

Den djupa staten är en maktfaktor helt utanför demokratisk kontroll och insyn, den samverkar med största sannolikhet med intresseorganisationer som Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen där man drar upp huvudlinjerna för framtiden. De flesta internationella kriser och konflikter är framkallade och nästan aldrig spontana och folkliga. Den så kallade "arabiska våren" var uteslutande en operation av de västliga underrättelsetjänsterna i samarbete med Mossad i syfte att destabilisera de Nordafrikanska arabstaterna. Man ville bland annat komma i kontroll över Libyens oljekällor men även Syriens. Något som än så länge misslyckats då Ryssland och Kina stödde Assad mot västs aggressioner.

För den vanlige medborgare låter detta som något fullständigt ofattbart då de flesta inbillar sig att väst styrs med demokratiska medel och att dess regeringen har full insyn i vad underrättelseväsendena sysslar med. Att detta inte stämmer blev de amerikanska medborgarna varse då det uppdagades att uppgifterna om Saddams kärnvapen innehav var fabricerade av CIA, likaså påstående om kemiska vapen. Man misstänker även att det var franska DGSE som låg bakom giftgasattacken i Syrien som fick Trump att beordra en attack med kryssningsmissiler mot syrierna. Denna attack misslyckades då ryska luftvärnsrobotar sköt ner de flesta kryssningsmissiler innan de nådde sina mål. Idga kan man vara säker på en ska saker och ting är aldrig som de verkar vid första påseende, i kulisserna verkar grupper bortom all kontroll och insyn. Ett tredje världskrig kan mycket väl initieras av privata intressen som vill minska människomängden och få global kontroll över det som blir kvar.

De flesta människor har inte en susning om hur världen styrs, de tror i sin enfald att det är demokratiskt valda politiker som styr i väst. De tror att första världskriget började på grund av att Gavrilo Princip, en galen bosnienserbisk revolutionär, sköt den Österrikiske tronarvingen ärkehertig Franz Ferdinand. De vet inte att Versaillesfreden dikterades av den finansiella eliten på ett sätt som gjorde att ett andra stort krig var oundvikligt och samtidigt banade vägen för en populistisk diktator i Tyskland. De har inte en aning om att judisk-amerikanska bankirer finansierade Hitler så han kunde starta andra världskriget. 

Folk vet ingenting om sammanslutningar som Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen. De flesta tror blint på smörjan som skrivs i de stora dagstidningarna och som sägs på TV-nyheterna. Mycket av det som sker och som skett i vår samtid har dikterats av folk som bankirfamiljen Rothschild som äger Kuhn, Loeb & Co och deras bulvaner Max och Paul Warburg eller Rothschilds sentida bulvan George Soros. Andra aktörer är J.P Morgan och Rockefeller. Exempelvis är stadfästelsen som utnämner Hjalmar Schacht  till Tysklands riksbankschef 1933 undertecknad av rikskanslern Adolf Hitler och Max Warburg, Rothschilds bulvan. Det var den ekonomiska eliten med hjälp av bankirer i USA och Tyskland som såg till att Hitler kunde återupprusta Tyskland och starta ett nytt stort krig som skulle sätta världen i brand. 

Man skapade den gigantiska kemikoncernen IG-Farben kring vars nav mycket av krigsekonomin kom att kretsa. I styrelsen för den amerikanska delen av IG satt Edsel Ford, Henry Fords son samt Max Warburg. IG-Farben kom att ge Hitler de varor han behövde för kriget: olja, bensin, gummi och sprängämnen. De som tjänade på både första och andra världskriget samt alla andra krig därefter är en liten men oerhört ekonomiskt inflytelserik finansiell elit. Det man kallar Deep State är en ohelig allians av världens underrättelsetjänster, storindustrin och den finansiella eliten. Exempelvis var det Rothschilds som finansierade bildandet av israeliska underrättelsetjänsten Mossad med det underförstådda löftet om att de skulle agera i hans tjänst. Likaså bidrog Rothschild ekonomiskt så Israel kunde bygga upp sin krigsmaskin och inleda sin terror mot palestinierna.

Ett ska man lära sig om man är intresserad av historia och det är att allt är inte är som det verkar vid första påseendet. Bakom alla krig döljer sig ekonomiska intressen, folk som tjänar pengar på andras olycka och elände. Vapenindustrin omsätter enorma summor årligen och är hela tiden beroende av att det råder en krigssituation. Gissa vad SAAB, Bofors och Volvo tjänade under kalla kriget då de försåg svenska staten med flygplan, bilar, kanoner och dylikt. Huvudägare i dessa företag är den svenska finanseliten med familjen Wallenberg i spetsen.

När fan ska de dumma svenskarna fatta vilket fulspel USA bedriver för att få kontrollen över världens mineral och oljetillgångar. Under kalla kriget hette det att det var kampen mot kommunismen som fick USA att rycka ut som världspolis men hela tiden var det för att få kontrollen över de tillgångar som fanns i främmande länder. Man störtade Allende i Chile för att få kontrollen över landets kopparfyndigheter och dess salpeter som alltid varit viktig för framställningen av krut och sprängämnen. På 1960-talet var det CIA som såg till att Katanga-provinsen bröt sig loss från den nyligen fria republiken Kongo och att landets laglige premiärminister Patrice Lumumba mördades av Moise Tshombes trupper allt för att få kontrollen över det mineralrika Katanga. I det smutsiga Kongokriget utnyttjade CIA belgiska legoknektar och belgiska piloter som flög de Fouga Magister-plan som Katanga förfogade över. I denna soppa blandade sig svenskarna som åkte till Kongo på ett FN-mandat. Med flygbolaget Transair flög man ner svenska trupper och några J-29 "Tunnan" plan. Dessa var inblandade i luftstrider med Tshombes Fouga Magister. Men inte ett ord om USA:s inblandning fanns att läsa i den svenska pressen.

Samma sak upprepar sig idag i kriget i Syrien där man framställer USA som de goda befriarna när de i själva verket är de som anstiftat inbördeskriget och förlängt kriget så länge de kunnat för att förstöra så mycket syrisk infrastruktur som möjligt. Detta för att vid ett eventuellt maktskifte kunna erbjuda den nya amerikanska marionettregeringen "hjälp" med återuppbyggnaden som hade gått till amerikanska firmor som tjänat storkovan. Detta skedde även i Irak där amerikanska kontraktörer tjänade enorma belopp på återuppbyggnaden efter kriget samt att man gav privata säkerhetsbolag uppgiften att skydda dessa. 

Här hemma i ankdammen oroar man sig mer för Ryssland som utmålas som det stora hotet. Det enda hotet är de svenska regeringarnas spel under täcket med USA, något som pågått sedan andra världskrigets slut och som fått Ryssland att betrakta den svenska neutraliteten som ett stort skämt. Ända sedan 1950-talet har svenska flygvapnet spionerat och signalspanat på ryssarna vilket givetvis gett upphov till en viss irritation från rysk sida. Så fort Ryssland visade tendenser på att inte låta sig utplundras av de globala företagen efter Sovjets fall, så utpekades de som fiender av USA något som svenskarna snabbt hängde på. En svensk förväntas per automatik att solidariskt ställa sig på USA:s och det globala kapitalets sida mot alla länder som inte underkastar sig Washingtons agenda.

Att det finns något som kallas "The Deep State" är ett okänt begrepp för de flesta svenskar. Skulle de någon gång få nys om det så får de snabbt veta att det bara är en konspirationsteori påhittad av foliehattarna. Deep State är ett samlingsnamn på den oheliga allians som västliga underrättelsetjänster ingått med multinationella bolag för att iscensätta krig och oroligheter avsedda att skapa möjlighet för bolagen att tjäna pengar. De främsta aktörerna är brittiska MI6 och GCHQ, amerikanska CIA och NSA samt franska DGSE. Dessa tre nationer har alla varit involverade i spelet om makten i Syrien där man gått så långt att man stöttat IS mot de syriska regeringsstyrkorna samt iscensatt gasattacker som man sedan skyllt Assad för. 

Det är knappt lönt att skriva om detta då de flesta svenskar är så hjärntvättade av propagandan i Bonnierkoncernens blaskor att de inte längre kan tänka själva. Man ska alltid frågas sig: vem tjänar mest på detta när en konflikt är under uppsegling. Oftast dyker det upp ett eller annat storbolag med intressen i olja eller mineraler i periferin, samtidigt som det militärindustriella komplexet alltid är intresserade av att hålla konflikter vid liv. Hotet om krig får nationer att rusta sig och de som äger intressen i försvarsindustrin tjänar pengar. Gissa om SAAB och Wallenbergarna tjänade pengar under kalla kriget? 

Vid Sovjetunionens sammanbrott miste landet många av de republiker som ingick i unionen, de viktigaste av dessa var Baltikum och Ukraina som historiskt har betraktas som ryskt intresseområde. Under 1500- och 1600-talet stod Baltikum under polsk och tysk överhöghet, under 1700-talet kom de under det Ryska kejsardömets kontroll och blev först efter första världskriget fria oberoende nationer. Efter andra världskriget kom de åter under Rysslands överhöghet då som republiker i Sovjetunionen allt som ett resultat av den uppdelning av Europa som Stalin och Churchill kom överens om vid mötet i Moskva 1944.  

Ukraina var från 488 - 800 e.Kr en del av kazarernas rike, under 1300-talet stod området under det polsk-litauiska samväldets kontroll och kom sedan under rysk kontroll efter ett uppror i Polen i mitten av 1600-talet. Vid den ryska revolutionen 1917 kom Ukraina att ingå som en delrepublik i Sovjetunionen. På 1950-talet tyckte dåvarande ordföranden för Högsta Sovjet, Nikita Chrusjtjov som själv var ukrainare att ryska Krim skulle tillhöra Ukraina. Så historiskt sett har Ukraina varit en del av Ryssland sedan 1600-talet. 

Ur geopolitisk synvinkel anser Ryssland att både Baltikum och Ukraina är en del av den ryska intressesfären och att avträda dessa områden till väst ser Ryssland som ett svek och en dolkstöt i ryggen av väst och främst USA. Inte minst för att både Baltikum och Ukraina har rysktalande befolkning. Detta kommer Moskva att utnyttja när tillfälle ges. Redan idag har Moskva lagt de östra delarna av Ukraina samt Krim under sin kontroll då man anser sig skyldig att skydda den ryska befolkningen där. På samma sätt kommer man att ta den ryska befolkningen i Baltikum som en förevändning att annektera ett eller alla tre av de baltiska länderna. 

Skulle USA få för sig att intervenera i Nordkorea skulle Putin inte tveka ett ögonblick att ta tillfället i akt och annektera Baltikum. Detta utan att Nato skulle röra ett finger, de skulle strunta i artikel 5 i fördraget. Varken Tyskland eller Frankrike skulle riskera en väpnad konflikt med Ryssland för de baltiska staterna skull. England skulle gruffa rent diplomatiskt men knappast skicka några kärnvapen mot Ryssland. Vi i väst måste förstå hur Putin och ryssarna ser på sig själva och omvärlden. Ryssland har alltid fått göra stora uppoffringar inte minst under andra världskriget. De såg de delar av Europa som kom under Sovjetisk överhöghet som ett rättmätigt pris för de uppoffringar de gjort. Att avträda Polen, Tjeckien, Slovakien, Rumänien och Bulgarien till EU och Nato kan ryssarna med vissa reservationer göra, men Ukraina och Baltikum som gränsar direkt till Ryssland är något man inte kommer att göra i längden. 

I Putins planer för framtiden ingår att åter annektera både Ukraina och Baltikum och göra dem till delar av Ryssland. Baltikum har inget av intresse för väst mer än de rent principiella skälen, de tillhör Nato. Skulle Putin starta någon form av inre spänningar i ett eller alla av de baltiska länderna där landets polis agerar mot den ryska befolkningen tar Putin detta som en förevändning för att gå in militärt. Nato skulle givetvis protestera och hota men knappast riskera ett fullskaligt krig med kärnvapenmakten Ryssland. Man skulle helt krasst överge de baltiska länderna och låta Moskva få dem. De baltiska länderna skulle motstå ett ryskt angrepp i max 24 timmar då Ryssland har det totala luftherraväldet. 

Rent strategiskt är det bara Frankrike och England av Nato-nationerna i Europa som har kärnvapen, samt eventuella amerikanska kärnvapen i Tyskland som står under Pentagons kontroll. Att försöka hindra Ryssland med konventionell krigföring från att annektera Baltikum är ett hopplöst projekt, man kommer aldrig att hinna föra in tillräckligt mycket trupp och materiell innan Ryssland ockuperat och fått full kontroll över Baltikum då länderna har gräns mot Ryssland. Ett kärnvapenangrepp från Natos sida mot Ryssland kommer att bemötas med kärnvapenrobotar mot London, Paris, Berlin, Rom, och så vidare. Detta är något EU-staterna inte riskerar för de tre baltiska staternas frihet. Korten är således på Putins sida, visst man kommer att införa sanktioner mot Ryssland men dessa kommer med tiden att upphöra.

Vi måste lära oss leva med Ryssland och börja förstå hur ryssarna tänker. Det går inte att klampa in på Ryssland bakgård och tro att de bara finner sig i det. Vid mötet i Reykjavik mellan Reagan och Gorbatjov lovade väst att inte flytta fram sina positioner om Sovjet gick med på att Tyskland återförenades. Så fort Sovjet kollapsat och Bill Clinton blivit president bröt man detta muntliga löfte och lät både Polen och de Baltiska staterna komma med i Nato. Det var först när Ukrainas Nato-medlemskap kom på tal som Ryssland satte ner foten. EU och väst måste förstå att man kan inte underskatta Rysslands förmåga, speciellt inte dess uppoffringsförmåga. I ett eventuellt kärnvapenkrig med Ryssland skulle Europa dra det kortaste strået, det är bara att titta på kartan. 

Så var det 2019 det år då filmen "Blade Runner" från 1982 var tänkt att utspela sig. Än har vi varken flygande bilar, baser på andra planeter eller replikanter. Vad kan vi förvänta oss av år 2019 då? Kanske blir det de året då Folkrepubliken Kina införlivar ön Formosa eller nationen Taiwan med moderlandet? Ska man tro Kinas premiärminister Xi Jinping så är en konflikt i denna fråga under uppsegling, något jag spått och varnat för länge. Ett försök från Kina att med militära medel införliva Taiwan med Folkrepubliken kommer inte att ses med blida ögon av omvärlden, speciellt Japan kommer att känna en viss otrygghet och kräva ett amerikanskt ingripande. Frågan är om USA kommer att riskera ett storkrig för Taiwans skull. Kina har på senare år avancerat till en militärt stormakt fullt i klass med Ryssland eller USA. 

Vidare kan Ryssland mycket väl utöka sina aktiviteter i Ukraina speciellt nu när president Trump aviserar att USA inte längre tänker agera världspolis. USA har hotat att dra ner på sina ekonomiska åtaganden i NATO och vill att resterande medlemmar själv står för notan. Att gå med i NATO under dessa premisser vore idioti av Sverige, men det är ju beroende på om eller vad för sorts regering vi får eller om det blir ett extraval under 2019. Detta skulle vara unikt då extraval är sällsynta, vill minas att det senaste var 1954. Den cirkus som uppstått kring regeringsbildningen är smått patetisk då det verkar som den viktigaste frågan är att hålla SD utanför allt politiskt inflytande trots att 1,1 miljoner väljare röstade på dem. 

I övrigt kommer väl 2019 för Sveriges del bli som vanligt, fler flyktingar som kommer hit som anhöriginvandrare till dessa horder av afghanska hazarer man släppt in trots att de saknar flyktingstatus. Kriminaliteten kommer väl att slå nya rekord i dödsskjutningar och handgranatssprängningar? Det enda som skulle kunna stoppa detta är att det verkligen blir ett extraval och att en förkrossande andel väljare lägger sin röst på SD i det valet. Detta borde sända en signal till de kvarvarande partierna, för man får ju hoppas att MP och L åker ut ur riksdagen. 

Det är egentligen otroligt att Sverige har lyckats komma så fullständig ur kurs rent politiskt, galenskaper som feminism, genustrams och politisk korrekthet har nått en löjeväckande nivå och det verkar som folk inte märker det. Är svenskarna världens dummaste folk?