Inlägg publicerade under kategorin Krig

Av Karsten - Lördag 2 mars 17:10

När fan ska de dumma svenskarna fatta vilket fulspel USA bedriver för att få kontrollen över världens mineral och oljetillgångar. Under kalla kriget hette det att det var kampen mot kommunismen som fick USA att rycka ut som världspolis men hela tiden var det för att få kontrollen över de tillgångar som fanns i främmande länder. Man störtade Allende i Chile för att få kontrollen över landets kopparfyndigheter och dess salpeter som alltid varit viktig för framställningen av krut och sprängämnen. På 1960-talet var det CIA som såg till att Katanga-provinsen bröt sig loss från den nyligen fria republiken Kongo och att landets laglige premiärminister Patrice Lumumba mördades av Moise Tshombes trupper allt för att få kontrollen över det mineralrika Katanga. I det smutsiga Kongokriget utnyttjade CIA belgiska legoknektar och belgiska piloter som flög de Fouga Magister-plan som Katanga förfogade över. I denna soppa blandade sig svenskarna som åkte till Kongo på ett FN-mandat. Med flygbolaget Transair flög man ner svenska trupper och några J-29 "Tunnan" plan. Dessa var inblandade i luftstrider med Tshombes Fouga Magister. Men inte ett ord om USA:s inblandning fanns att läsa i den svenska pressen.


Samma sak upprepar sig idag i kriget i Syrien där man framställer USA som de goda befriarna när de i själva verket är de som anstiftat inbördeskriget och förlängt kriget så länge de kunnat för att förstöra så mycket syrisk infrastruktur som möjligt. Detta för att vid ett eventuellt maktskifte kunna erbjuda den nya amerikanska marionettregeringen "hjälp" med återuppbyggnaden som hade gått till amerikanska firmor som tjänat storkovan. Detta skedde även i Irak där amerikanska kontraktörer tjänade enorma belopp på återuppbyggnaden efter kriget samt att man gav privata säkerhetsbolag uppgiften att skydda dessa. 


Här hemma i ankdammen oroar man sig mer för Ryssland som utmålas som det stora hotet. Det enda hotet är de svenska regeringarnas spel under täcket med USA, något som pågått sedan andra världskrigets slut och som fått Ryssland att betrakta den svenska neutraliteten som ett stort skämt. Ända sedan 1950-talet har svenska flygvapnet spionerat och signalspanat på ryssarna vilket givetvis gett upphov till en viss irritation från rysk sida. Så fort Ryssland visade tendenser på att inte låta sig utplundras av de globala företagen efter Sovjets fall, så utpekades de som fiender av USA något som svenskarna snabbt hängde på. En svensk förväntas per automatik att solidariskt ställa sig på USA:s och det globala kapitalets sida mot alla länder som inte underkastar sig Washingtons agenda.


Att det finns något som kallas "The Deep State" är ett okänt begrepp för de flesta svenskar. Skulle de någon gång få nys om det så får de snabbt veta att det bara är en konspirationsteori påhittad av foliehattarna. Deep State är ett samlingsnamn på den oheliga allians som västliga underrättelsetjänster ingått med multinationella bolag för att iscensätta krig och oroligheter avsedda att skapa möjlighet för bolagen att tjäna pengar. De främsta aktörerna är brittiska MI6 och GCHQ, amerikanska CIA och NSA samt franska DGSE. Dessa tre nationer har alla varit involverade i spelet om makten i Syrien där man gått så långt att man stöttat IS mot de syriska regeringsstyrkorna samt iscensatt gasattacker som man sedan skyllt Assad för. 


Det är knappt lönt att skriva om detta då de flesta svenskar är så hjärntvättade av propagandan i Bonnierkoncernens blaskor att de inte längre kan tänka själva. Man ska alltid frågas sig: vem tjänar mest på detta när en konflikt är under uppsegling. Oftast dyker det upp ett eller annat storbolag med intressen i olja eller mineraler i periferin, samtidigt som det militärindustriella komplexet alltid är intresserade av att hålla konflikter vid liv. Hotet om krig får nationer att rusta sig och de som äger intressen i försvarsindustrin tjänar pengar. Gissa om SAAB och Wallenbergarna tjänade pengar under kalla kriget? 

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 30 jan 12:21

Vid Sovjetunionens sammanbrott miste landet många av de republiker som ingick i unionen, de viktigaste av dessa var Baltikum och Ukraina som historiskt har betraktas som ryskt intresseområde. Under 1500- och 1600-talet stod Baltikum under polsk och tysk överhöghet, under 1700-talet kom de under det Ryska kejsardömets kontroll och blev först efter första världskriget fria oberoende nationer. Efter andra världskriget kom de åter under Rysslands överhöghet då som republiker i Sovjetunionen allt som ett resultat av den uppdelning av Europa som Stalin och Churchill kom överens om vid mötet i Moskva 1944.  


Ukraina var från 488 - 800 e.Kr en del av kazarernas rike, under 1300-talet stod området under det polsk-litauiska samväldets kontroll och kom sedan under rysk kontroll efter ett uppror i Polen i mitten av 1600-talet. Vid den ryska revolutionen 1917 kom Ukraina att ingå som en delrepublik i Sovjetunionen. På 1950-talet tyckte dåvarande ordföranden för Högsta Sovjet, Nikita Chrusjtjov som själv var ukrainare att ryska Krim skulle tillhöra Ukraina. Så historiskt sett har Ukraina varit en del av Ryssland sedan 1600-talet. 

 

Ur geopolitisk synvinkel anser Ryssland att både Baltikum och Ukraina är en del av den ryska intressesfären och att avträda dessa områden till väst ser Ryssland som ett svek och en dolkstöt i ryggen av väst och främst USA. Inte minst för att både Baltikum och Ukraina har rysktalande befolkning. Detta kommer Moskva att utnyttja när tillfälle ges. Redan idag har Moskva lagt de östra delarna av Ukraina samt Krim under sin kontroll då man anser sig skyldig att skydda den ryska befolkningen där. På samma sätt kommer man att ta den ryska befolkningen i Baltikum som en förevändning att annektera ett eller alla tre av de baltiska länderna. 

 

Skulle USA få för sig att intervenera i Nordkorea skulle Putin inte tveka ett ögonblick att ta tillfället i akt och annektera Baltikum. Detta utan att Nato skulle röra ett finger, de skulle strunta i artikel 5 i fördraget. Varken Tyskland eller Frankrike skulle riskera en väpnad konflikt med Ryssland för de baltiska staterna skull. England skulle gruffa rent diplomatiskt men knappast skicka några kärnvapen mot Ryssland. Vi i väst måste förstå hur Putin och ryssarna ser på sig själva och omvärlden. Ryssland har alltid fått göra stora uppoffringar inte minst under andra världskriget. De såg de delar av Europa som kom under Sovjetisk överhöghet som ett rättmätigt pris för de uppoffringar de gjort. Att avträda Polen, Tjeckien, Slovakien, Rumänien och Bulgarien till EU och Nato kan ryssarna med vissa reservationer göra, men Ukraina och Baltikum som gränsar direkt till Ryssland är något man inte kommer att göra i längden. 

 

I Putins planer för framtiden ingår att åter annektera både Ukraina och Baltikum och göra dem till delar av Ryssland. Baltikum har inget av intresse för väst mer än de rent principiella skälen, de tillhör Nato. Skulle Putin starta någon form av inre spänningar i ett eller alla av de baltiska länderna där landets polis agerar mot den ryska befolkningen tar Putin detta som en förevändning för att gå in militärt. Nato skulle givetvis protestera och hota men knappast riskera ett fullskaligt krig med kärnvapenmakten Ryssland. Man skulle helt krasst överge de baltiska länderna och låta Moskva få dem. De baltiska länderna skulle motstå ett ryskt angrepp i max 24 timmar då Ryssland har det totala luftherraväldet. 

 

Rent strategiskt är det bara Frankrike och England av Nato-nationerna i Europa som har kärnvapen, samt eventuella amerikanska kärnvapen i Tyskland som står under Pentagons kontroll. Att försöka hindra Ryssland med konventionell krigföring från att annektera Baltikum är ett hopplöst projekt, man kommer aldrig att hinna föra in tillräckligt mycket trupp och materiell innan Ryssland ockuperat och fått full kontroll över Baltikum då länderna har gräns mot Ryssland. Ett kärnvapenangrepp från Natos sida mot Ryssland kommer att bemötas med kärnvapenrobotar mot London, Paris, Berlin, Rom, och så vidare. Detta är något EU-staterna inte riskerar för de tre baltiska staternas frihet. Korten är således på Putins sida, visst man kommer att införa sanktioner mot Ryssland men dessa kommer med tiden att upphöra.

 

Vi måste lära oss leva med Ryssland och börja förstå hur ryssarna tänker. Det går inte att klampa in på Ryssland bakgård och tro att de bara finner sig i det. Vid mötet i Reykjavik mellan Reagan och Gorbatjov lovade väst att inte flytta fram sina positioner om Sovjet gick med på att Tyskland återförenades. Så fort Sovjet kollapsat och Bill Clinton blivit president bröt man detta muntliga löfte och lät både Polen och de Baltiska staterna komma med i Nato. Det var först när Ukrainas Nato-medlemskap kom på tal som Ryssland satte ner foten. EU och väst måste förstå att man kan inte underskatta Rysslands förmåga, speciellt inte dess uppoffringsförmåga. I ett eventuellt kärnvapenkrig med Ryssland skulle Europa dra det kortaste strået, det är bara att titta på kartan. 

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 3 jan 19:26

Så var det 2019 det år då filmen "Blade Runner" från 1982 var tänkt att utspela sig. Än har vi varken flygande bilar, baser på andra planeter eller replikanter. Vad kan vi förvänta oss av år 2019 då? Kanske blir det de året då Folkrepubliken Kina införlivar ön Formosa eller nationen Taiwan med moderlandet? Ska man tro Kinas premiärminister Xi Jinping så är en konflikt i denna fråga under uppsegling, något jag spått och varnat för länge. Ett försök från Kina att med militära medel införliva Taiwan med Folkrepubliken kommer inte att ses med blida ögon av omvärlden, speciellt Japan kommer att känna en viss otrygghet och kräva ett amerikanskt ingripande. Frågan är om USA kommer att riskera ett storkrig för Taiwans skull. Kina har på senare år avancerat till en militärt stormakt fullt i klass med Ryssland eller USA. 


Vidare kan Ryssland mycket väl utöka sina aktiviteter i Ukraina speciellt nu när president Trump aviserar att USA inte längre tänker agera världspolis. USA har hotat att dra ner på sina ekonomiska åtaganden i NATO och vill att resterande medlemmar själv står för notan. Att gå med i NATO under dessa premisser vore idioti av Sverige, men det är ju beroende på om eller vad för sorts regering vi får eller om det blir ett extraval under 2019. Detta skulle vara unikt då extraval är sällsynta, vill minas att det senaste var 1954. Den cirkus som uppstått kring regeringsbildningen är smått patetisk då det verkar som den viktigaste frågan är att hålla SD utanför allt politiskt inflytande trots att 1,1 miljoner väljare röstade på dem. 


I övrigt kommer väl 2019 för Sveriges del bli som vanligt, fler flyktingar som kommer hit som anhöriginvandrare till dessa horder av afghanska hazarer man släppt in trots att de saknar flyktingstatus. Kriminaliteten kommer väl att slå nya rekord i dödsskjutningar och handgranatssprängningar? Det enda som skulle kunna stoppa detta är att det verkligen blir ett extraval och att en förkrossande andel väljare lägger sin röst på SD i det valet. Detta borde sända en signal till de kvarvarande partierna, för man får ju hoppas att MP och L åker ut ur riksdagen. 

Det är egentligen otroligt att Sverige har lyckats komma så fullständig ur kurs rent politiskt, galenskaper som feminism, genustrams och politisk korrekthet har nått en löjeväckande nivå och det verkar som folk inte märker det. Är svenskarna världens dummaste folk?

Av Karsten - 5 december 2018 18:24

Risken för ett krig mellan USA och Kina ökar för varje dag. Kineserna har höjt tonen i sin dialog med USA, den är inte längre så återhållsam som den brukat vara. Kort och gott kineserna har deklarerat att de inte tänker ta någon skit av USA. Konflikten gäller främst Sydkinesiska havet och Taiwan och främst Formosasundet mellan Taiwan och det kinesiska fastlandet. Amerikanska krigsfartyg patrullerar detta sund något som kineserna uppfattar som en provokation. Det har redan skett en del incidenter mellan både amerikanska, australiensiska och brittiska fartyg och flyg och kinesiska örlogsfartyg och flygplan. Kina har anklagat USA för att flyga med spionplan nära den kinesiska kusten.


Förutom detta är det handelskriget mellan USA och Kina som hotar att dra in världen i en ekonomisk depression, något som skulle kunna skapa en situation likt den på 1930-talet med massarbetslöshet. Det råder ett enormt handelsunderskott mellan Kina och USA då den senare importerar långt mer varor än de exporterar till Kina. Det var detta som Trump och Xi Jinping avhandlade under G20 mötet i Argentina. Trump sköt upp hotet om strafftullar om kineserna importerade fler bilar från USA. En av anledningarna till handelssanktionerna mot Kina och strafftullarna är att kineserna köpt vapensystem från Ryssland som ju är satt i handelsblockad av USA. Bland annat har Kina köpt Su-35 attackplan och luftvärnssystemet S-400.


Kinas militära överkommande har gett order till militären att förbereda sig på krig. Detta krig kan mycket väl starta med en konfrontation mellan kinesiska örlogsfartyg och amerikanska dito i Sydkinesiska havet. Något som i sin tur kan få Kina att invadera Taiwan som de betraktar som en del av Folkrepubliken, precis som Ryssland betraktar Krim som en del av Ryssland. Rent moraliskt är Kinas trupper mer motiverade än de amerikanska då de drivs av ett hat mot västerlandet baserat på de oförrätter som engelsmännen utsatte Kina för under Opiumkriget på 1800-talet. 


Rent militärt är Kina idag en hypermodern stormakt med hangarfartyg och ubåtar bestyckad med kärnvapenmissiler samt ett toppmodernt flygvapen baserat på dela egna konstruktioner samt de modernaste ryska attackplanen. Förstår inte president Trump allvaret i de kinesiska hoten är han ovanligt korkad och självgod. Kina och USA har redan genomfört två krig "by proxy" ett på Koreahalvön på 1950-talet och ett i Vietnam under 1960 och 70-talet, det senare förlorade USA. Att Nordkorea kunnat skaffa kärnvapen är nog ingen slump, det har nog skett med Kinas goda minne. Nordkorea tjänar geografiskt som en buffert mot Japan och Sydkorea där USA är militärt närvarande.


Ett krig mellan Kina och USA skulle kunna dra in Nato och Europa på USA sida och Ryssland på Kinas och då är världskriget ett faktum. I ett sådant läge skulle de Baltiska staterna, Finland och Sverige kunna besättas av Ryssland. Men som den kinesiske utrikesministern så riktigt påpekad, i ett sådant krig finns inga vinnare.

Av Karsten - 13 november 2018 02:13

Det är 100 år sedan 1:a världskriget avslutades, samtidigt som krigsmolnen åter hopas vid horisonten. Varje avslutat krig leder till ett nytt, blott 20 år efter Versaillesfreden undertecknades 1919 blossade 2:a världskriget ut som en hämnd för fransmännens ohemula krav på tyskarna. Hitler var en skapelse av Versaillesfreden, den gav honom det politiska bränsle han behövde för att hetsa upp tyskarna till hämnd.


Kalla krigets avslutande och den förödmjukelse den innebar för Ryssland gav ryssarna Vladimir Putin. Bill Clinton svek de löften Reagan givit Gorbatjov i Reykjavik och flyttade fram NATO:s positioner närmare Ryssland. Donetsk och Luhansk kommer med största sannolikhet att anslutas till Ryssland på samma sätt som Krim och ingen kommer att våga ingripa. Ryssland är idag ingen militärt svag nation som man kan leka med, precis som Kina har man moderniserat sina vapensystem. 


Det är nästan så man hoppas att de korkade amerikanarna ska börja tredje världskriget så de får stå där med skammen för att ha drivit den västerländska civilisationen i graven. Inte mycket lär vara kvar efter ett globalt kärnvapenkrig, en och annan mongol i Sibirien och några av de 1,2 miljarder kineserna lär väl ha överlevt medan den amerikanska kontinenten ligger i grus och aska. Det kanske är något sådant som behövs för att få ner befolkningsantalet på jorden. Överlever några miljoner så räcker det gott för att börja om. 

Av Karsten - 6 oktober 2018 23:00

Kollade precis TV8:a som underhöll oss med ännu ett av dessa program som påstår att Adolf Hitler inte alls begick självmord i sin bunker under Rikskansliet utan flydde till Sydamerika och Argentina i en ubåt. Där skulle han ha tillbringat sin tid i ett villakomplex vi en sjö. Jag fattar inte att man orkar. Hade man lagt lika mycket krut på att bevisa att Förintelsen aldrig inträffade hade man haft all världens sionister på halsen och förmodligen blivit mördad av Mossad. Men att påstå att Hitler levde långt efter krigsslutet verkar helt okej. Det där med att Hitler var ett fysiskt och psykiskt vrak våren 1945 tyckts man helt bortse från samt att alla inblandade skulle snackat ihop sig och hållit sig till storyn att Hitler och Eva begick självmord och brändes i en granatgrop i Riskkansliets trädgård. 


Länge nog höll man liv i myten att Martin Bormann flydde till Sydamerika och dök upp både här och där trots att riksungdomsledaren Artur Axman sett både Martin Bormanns och Ludwig Stumpfeggers lik vid viadukten till Lehrter Bahnhof på morgonen den 2 maj. Det var först när man fann två skelett vid en byggnation på stället som man slutgiltigt kunde dödförklara Bormann. Vad är det för grumliga motiv som driver folk att ha en önskan om att Hitler överlevde kriget och flydde till Sydamerika? Är det bara för att kunna skriva halvtaskiga böcker på ämnet och tjäna pengar? Även om Hitler mot all förmodan skulle ha överlevt belägringen av Berlin och tagit sig ut och embarkerat en ubåt till Sydamerika så var hans politiska inflytande slut.

 

Stalin levde ju med paranoian att Hitler överlevt och skickad runt sina NKVD-trupper att leta efter   honom samt att tortera de som varit med i bunker för att de skulle avslöja att han levde och hade flytt. Otto Günsche Hitlers personlige adjutant som lär ha burit upp Eva Brauns lik från bunkern utsattes för tortyr och hårda förhör. Men inga av dessa gav vid handen att självmordsscenariot inte skulle ha varit det riktiga. En sak kan vi i alla fall vara säkra på, idag lever Hitler definitivt inte såvida han inte är 129 år gammal.

Av Karsten - 23 september 2018 21:10

Sjuklig auktoritetstro leder till det som hände i skyttegravarna på västfronten, en sprätt till officer blåser i en visselpipa och soldater rekryterade ur underklassens arbetraskaror klättrar upp för stegarna bara för att mejas ner av fiendens kulspruteeld. Hade dessa unga män inte varit så sjukligt förtryckta av auktoritetstro och lojalitet till kronan hade de vänt sina gevär mot officeren och skjutit honom.


Detta var vad som hände de sista åren USA var engagerade i Vietnam, när unga män tvingades ut på räder mot fienden gick de någon eller några kilometer in i djungeln sedan sköt de sitt befäl och meddelade per radio att de inget befäl hade längre och därför återvände till basen. Många var de unga löjtnanter och kaptener som blev skjutna av sina egna soldater de sista året i detta smutsiga meningslösa krig.


En arme fungerar bara så länge den minsta hjulet snurrar med, den dag manskapet säger nej och hotar vända sina vapen mot sina befäl brakar hela systemet ihop. Hela utbildningen till soldat går ut på att bryta ner den egna viljan och underkasta den kollektivet, plutonen, bataljonen, regementet. Inga soldater slåss för fosterlandet eller ledaren, de slåss för kamraten i skyttehålet bredvid, de slåss för att de ska överleva inget annat. 


De största svinen i 1900-talets krig var de aristokratiska engelska officerarna med sin arroganta nedlåtande syn på sitt manskap som de offrade som bönder i ett schackspel. Dessa bortskämda sprättar från Oxford, Eton och Cambridge som skulle vinna medaljer åt sig själv och ära åt kronan och imperiet. 

Det är aldrig folken som vill ha krig det är politikerna, dessa fega kräk som gömmer sig bakom sina skrivbord och kartor långt bakom fronten och det är ingen större skillnad på demokratins kreatur eller diktaturens dito. De är samma skrot och korn.


Det enda rättfärdiga kriget är det där folket spontant tar till vapen för att driva ut en inkräktare som utan deras medgivande ockuperat deras land. Eller när folket reser sig mot en regering som vanstyrt landet och störtat folk och rike i misär. 

Av Karsten - 23 september 2018 13:30

I böcker och "historiska TV-program" fortsätter man att demonisera nazisterna och spekulerar i vad som skulle hänt om de förverkligat vissa av sina vapenprogram. Man förfasas över de experiment Luftwaffes läkare utförde på fångar eller den forskning som bedrevs inom området biologiska och kemiska vapen. Hur ofta har vi inte fått  se och höra om Sigmund Rachers  experiment på fångar i tryckkammare där man framkallade det låga tryck som råder på hög höjd och nedkylningen av koncentrationslägers fångar för att se hur mycket kyla en pilot som hoppat över havet tålde.


Vad man däremot nästan aldrig nämner är att all denna forskning som man officiellt avfärdar som grym och meningslös  insamlades och togs om hand av amerikanarna och användes i deras rymdprogram och av flygvapnet. Rachers forskning vad som händer med den mänskliga kroppen på höga höjder låg till grund för utvecklandet av rymddräkter till astronauterna. 

De flesta känner säkert till att den tyske raketforskaren Werner von Braun och hans stab utvecklade det amerikanska raketprogrammet, både det civila och det militära. Tyskarna låg årtionden före de allierade på detta område. Amerikanare och britter la beslag på lejonparten av raket och jetplans forskningen i Nazityskland


Ett annat område där amerikanarna också såg mellan fingrarna var biologiska och kemiska stridsmedel. Forskaren Kurt Blome som sysslat med spridandet av kemiska stridsmedel som nervgas och liknade, fick efter kriget amnesti och jobbade åt det amerikanska militärindustriella komplexet i Västtyskland bland annat i två aldrig de klassificerade "top secret" klassade projekt som "Army, 1952, Project 1975".  

Att å ena sidan demonisera fienden samtidigt som man drar nytta av all den inhumana forskning fienden bedrivit på fångar är hyckleri. Att både USA och Sovjet så snabbt utvecklades inom området jetflygplan och aerodynamik kan de tacka tyska forskare för.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Mars 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se