Inlägg publicerade under kategorin Krig

Av Karsten - Lördag 22 april 16:27

Om man verkligen har flytt undan krig, våld och terror och hamnat i Sverige, är det då flotta kläder, senaste mobilen och inköp av en begagnad bil det första man tänker på? Jag ser detta dagligen i Malmö, unga män från afghanistan med dyra sportskor, dyra jackor och iphone, och funderar på vem fan som betalat detta? De hinner knappt komma av Öresundståget förrän de ska skaffa sig en bil och andra statusprylar. De tror de ska vinna respekt i det svenska samhället genom att visa upp sig i det senaste. Dessa jävla parasiter är inget annat än rotlösa ekonomiska migranter som gladeriligen "flyr" dit de får det bäst. Europa hägrar som en dröm för hela Afrika och alla som kan försöker komma hit, de flyr inte från någon tortyr eller något krig. De överger sitt land på grund av fattigdom.


Vem som helst med lite sunt förnuft begriper att om vi tillåter miljoner och åter miljoner afrikaner att komma in i Europa  så kommer Europas nationer snabbt att förvandlas till slum och fattigdom. Här finns varken bostäder eller arbete åt alla de som vill komma hit. De får stanna i sina respektive hemländer och själva röja upop i den korruption som ofta råder i deras hemländer. En av de få välfärdstaterna i Nordafrika, Libyen var Sverige själva med om att bomba tillbaka till fattigdom och kaos då Kadaffis styre inte passade EU och USA.


Det hela är ren och skär galenskap, vi understöder aggressiva nationer som USA som slår sönder strukturen i en massa arabländer och skapar flyktingströmmar som tar sig hit. Sedan ska vi ha en massa problem med jihadister och andra extrema islamister som följer med i flyktingmassorna. Man kan verkligen ställa sig frågan vilka mörka makter våra makthavare tjänar? Storfinansen eller Illuminateran brukar man ibland kalla dem, deras ansiket utåt heter Bilderbergruppen eller Trilaterala kommissionen. Det är dessa mörkrets tjänare som skapat flyktingströmmarna till Europa. 



ANNONS
Av Karsten - Fredag 14 april 17:52

Jag känner personligen betydligt större oro för vad USA (läs Trump) kan ta sig till gentemot Syrien och Nordkorea än jag oroar mig för fler inhemska importerade terrorister och vad de kan hitta på. Jag tror inte läget varit så spänt sedan kalla kriget som det är just nu. Börjar den där impulsive Trump beordra flygningar över Nordkorea vet man aldrig var det slutar, Kina kommer inte stillatigande åse några militära aggressioner i ett område de betraktar som sin bakgård. Lika lite som Ryssland tolererar ännu ett angrepp mot Syrien med kryssningsmissiler. 


Är det ett tredje världskrig som Donald Trump sucktar efter så är han på god väg att lyckas, men innan har fortsätter borde han ta sig ett titt på kartan och inse hur stort Ryssland och Kina är till ytan. Hur många kärnvapenmissiler han än skickar iväg kommer de inte att täcka allt. Däremot är det ganska enkelt att slå ut stora delar av USA då bebyggelsen är ganska koncentrerad till ett fåtal områden. Framför all är det som kinas utrikesminister sa, det finns inga vinnare i ett sådant krig, bara förlorare.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 14 april 14:35

Jonathan Cristoll på CNN gör en intressant analys av förhållandet mellan Kim Jong-Un och Donald Trump. Han skriver att sett ur ett internationellt perspektiv så är Kim en betydligt rationellare och mer statsmannamässig aktör än Donald Trump som kommit med det ena uttalandet vansinnigare än det andra.

Cristoll skriver att:

"Kim kanske är ond, men att vara ond är inte detsamma som att vara idiotisk och irrationell. Donald Trump å andra sidan kan anklagas för att inte alltid tänka klart. Till dags dato har Trump förödmjukat handikappade, krigsfångar och mexikanare; besvarat frågor inom alla områden som ställts med att diskutera sin kampanjseger; hotat med att sända trupper till Mexiko; slängt luren i örat på Australiens premiärminister Malcolm Turnbull; enligt uppgift sagt till Angela Merkel att Tyskland är skyldig USA 374 miljarder dollar i beskydd. Listan kan göras lång."

 

Kim Jong-Un har ett mål som han fokuserar på och det är att hans regim ska överleva. För att försäkra sig om detta har han skaffat sig kärnvapenkapacitet då historien visat att USA aldrig angripit en motståndare som har kärnvapen. Åtmintone fram till dags dato, men med Trump i Vita Huset verkar vad som helst kunna hända då han är lika impulsiv som ett fyraårigt barn. 

Kina har som en följd av förhandlingar med USA stoppat att import av kol från Nordkorea, kol har stått för Nordkoreas största exportintäckter. 83 procent av Nordkoreas export gick till Kina och 85 procent av deras import kom från Kina, så Kina är det land som kan sätta störst ekonomisk press på Nordkorea att sluta med sina kärnvapenprov.


Det bästa sättet att få ett slut på denna konflikt är väl att Trump sätter sig ner och förhandlar med Kim personligen, något som Trump sagt sig villig att göra. Att hålla på med vapenskrammel utanför Nordkoreas kust är ingen bra diplomati, det kommer förr eller senare att leda till väpnade konfrontationer. USA har bland annat sänt ett hangarfartyg och kärnvapenbestyckade ubåtar till området. Vi bör nog hoppas att Trumps tid som USA:s president blir så kort som möjligt om inte annat så för världsfredens skull.




Av Karsten - Onsdag 12 april 22:09

Jag hoppas Rex Tillerson fick sig en ordentlig avhyvling av Putin för Trumps oöverlagda missilattack på den syriska flygbasen utanför Homs. Det är ju fullkomligt befängt av den amerikanske presidenten att tro att Assad i ett läge då det går bra för de syriska regeringsstyrkorna skulle göra en sådan dundertabbe som att medvetet anfalla civila mål med saringas. Bashar al-Assad är ingen idiot han begriper mycket väl hur väst skulle reagera om han började använda gas i kriget i Syrien.

Den troligaste förklaringen är att terrorister eller rebeller förvarade granater med saringas i den ammunitionsdepå som syriskt flyg bombade och att gasen då läckte ut. Att väst är snabba på att vända detta mot Assad och anklaga honom för att bomba sitt eget folk med saringas är inget att förundra sig över, man har ju långt i förväg bestämt sig för vem som är skurk i detta krig.


Personligen har jag aldrig gillat varken araber eller deras kultur, men i det som hänt i de arabiska nationerna de senaste åren, det som i väst kommit att kallas "den arabiska våren" finns bara en skurk och det är USA. Innan USA (och Sverige) började flygbomba Libyen var denna nation ett drömland att leva i så länge man höll käft om vad man tyckte om Kaddafi. Folket hade tillgång till fri sjukvård, skolor och utbildning m.m Libyen var så nära en välfärdsstat man rimligen kunde begära. Detta talade man tyst om i väst och fokuserade istället på Kaddafi som person och utmålade honom som en spritt språngande galen diktator. Jag är övertygad om att de flesta libyer idag med saknad ser tillbaka på den tid Kaddafi styrde i Libyen. Landet är idag i totalt kaos där ingenting fungerar längre, USA har lyckats slå sönder hela landets infrastruktur. Det enda som möjligen fungerar är oljeutvinningen som amerikanska oljebolag snabbt tillskansade sig.


Nu är det bara Syrien kvar som USA ännu inte riktigt lyckats lägga i ruiner, man lyckades inte avsätta Assad genom de CIA regisserade demonstrationerna utan det hela urartade i ett blodigt inbördeskrig. USA har bakom sina västallierades ryggar via Turkiet stöttat IS med vapen och materiell, samt bombat den syriska armens positioner. Efter den senaste attacken med 59 Tomahawk kryssningsmissiler jublar IS då detta fick den syriska armen att avbryta sin offensiv och börja gräva ner sig i frukan för nya amerikanska attacker.


Det är USA vi kan tacka för det kaos som råder i Nordafrika och i Mellanöstern, det är USA som är skuld till flyktingströmmarna till Europa. När fan ska folk fatta vem som är den store Djävulen här på jorden? Var finns den största ekonomiska makten centrerad? Vem står bakom den Internationella Valutafonden och all annan djävulskap? USA och åter USA. Nu har Trump genom sin attack på Syrien visat vad han går för och hur mycket hans löften är värda. Han är en skurk i händerna på det kosmopolitiska kapitalet precis som alla andra presidenter USA har haft.

Av Karsten - Lördag 8 april 11:19

SVT och TV4 har ägnat hela morgonen och förmiddagen åt att tjata om "den fruktansvärda terrorattacken" som krävde fyra dödsoffer och femton skadade. Jag tycker vi ska vara glada att den usbekistanske galningen inte lyckades bättre, vid dådet i Nice dödades betydligt fler. Tydligen hade terroristen enligt SVT en bomb med sig i förarhytten som han misslyckades med att detornera. Tydligen var hans plan att döda och skada så många som möjligt under sin färd längst Drottninggatan och därefter krascha in i Åhléns hörna och spränga sig själv i luften. Sett så här i efterhand så misslyckades han och det ska vi vara tacksamma för. När något sådant här händer i Sverige blir det lätt navelskåderi, man förlorar sig i nationell narcisism. Något som är betydligt allvarligare är det skärpta läget mellan USA och Ryssland som är huvudnyhet i de brittiska medierna.


Det upptrappade läget efter den amerikanska attacken mot flygbasen syd-öst om staden Homs där två amerikanska fartyg avfyrade 59 Tomahawk kryssningsrobotar. Enligt ryska källor skulle bara 23 av robotarna träffat sina mål och förstört sex syriska MiG-23:or. Då dessa uppgifter kommer från ryska källor ska man väl ta dem med en nypa salt, men då kryssningsrobotar flyger med förhållandevis låg hastighet är det fullt möjligt för ett modernt radarstyrt luftvärn att skjuta ner dem. Förmodligen finns denna form av luftförsvar runt flygbasen då den även används av ryska flygvapnet. Ryssarna var förvarnade av USA om den kommande attacken och man försökte från amerikanskt håll att undvika att träffa de delar av basen som disponerades av ryssarna.


Tonläget mellan Moskva och Washington har skärpts, vilket är oroande. Betydligt mer oroande än att en kapad lastbil mejar ner folk på Drottninggatan i Stockholm. En större konfrontation mellan Ryssland och USA kommer att dra in även NATO och Europa i konflikten. Man ska ha i åtanke att bakom det hela ligger den fientlighet som finns getemot väst i den muslimska världen. Inbördeskriget i Syrien har tre huvudparter, den syriska regeringsarmén, de syriska rebellerna och IS eller Nussrafronten som den ibland kallas. Dessa i sin tur stöds av USA, Turkiet, kurderna, Ryssland, Saudiarabien med flera. Mellanöstern är en krutdurk, ett getingbo som USA varit inne och rotat i via CIA och alldeles säkert är israelsiska Mossad med på ett hörn. Man ska inte glömma att Israel är den enda kärnvapennationen i området, man räknar med att Israel förfogar över cirka 200 kärnstridspetsar. Detta orar mig mer är terrorister.

Av Karsten - Fredag 7 april 14:46

Man beräknar att det finns cirka 20 000 kärnvapen runt om i vår värld, av dessa är cirka 1800 färdiga att avfyras inom några minuters varsel, dessa kärnvapen har en sprängkraft som motsvarar 100 000 Hiroshima bomber. 95 procent av världens kärnvapenarsenal innehas av USA och Ryssland. I USA spenderar man 1000 gånger mer på att modernisera och underhålla sina kärnvapen än man spenderar på nedrustning av dem. Många av de 20 000 kärnvapen som finns är inaktiverade i väntan på återanvändning. Detta innebär att man demonterat det klyvbara materialet i väntan på att återmontera det på nya effektivare kärnvapenstridspetsar. 


De 1800 kärnvapenbärare som står färdiga att avfyras inom några minuter är alla förprogramerade att nå mål i USA och Ryssland, cirka 200 av dessa är utplacerade i europeiska länder som är med i NATO vilket innebär att även dessa länder är mål för Rysslands strategiska kärnvapen. För närvarande räknar men med att Ryssland har 5830 aktiva kärnvapen och USA 5735. Dessa övervakas av en oberoende internationell kommission enligt de avtal om nedrustning som skrivits under. De kärnvapen som fanns i Ukraina, Viryssland och Kazakstan har enligt avtal återlämnats till Ryssland.


Hittade lite sjuka fakta om USA:s kärnvapen, så sjuka att man nästan vägrar tro att det är sant:

  • Bara presidenten har rätten att avfyra USA:s kärnvapen. Reagan tappade koden på golvet. Clinton glömde den på ett möte. Ford glömde den på flyget. Carter lämnade in den på kemtvätt.
  • Fram till 1977 var det hemliga lösenordet för att avfyra USAs kärnvapen: 00000000.
Av Karsten - Fredag 7 april 13:09

På ett ganska tidigt stadium av den amerikanska presidentvalskampanjen sa jag att blir Donald Trump vald till USA:s president så blir det världskrig. Detta uttalande baserade jag på Trumps retorik och ibland ganska hetska och kategoriska uttalanden. Jag kände mig lite lugnare när han började prata om att normalisera förbindelserna med Ryssland och när det började komma beskyllningar om hemliga kontakter som skett innan valet var klart.

Efter den plötsliga amerikanska attacken mot en flygbas i Syrien som även inhyser ryskt flyg känner jag mig allt annat än lugn och hoppas innerligt att min spådom om ett världskrig ska vara fel. Jag är väl medveten om faran med en president som känner sig trängd och hotad av inrikespolitiska krafter och som genom ett impulsivt och oöverlagt utrikespolitiskt handlande hoppas få det amerikanska folket med sig och få tyst på den inrikespolitiska opinionen mot honom. Det är ett mycket giftigt läge och man får hoppas att Putin i Moskva håller huvudet kallt. Han är ju till skillnad från Trump en statsman och politiker och inte en impulsiv affärsman och mediakändis. 

Av Karsten - Fredag 7 april 12:26

På mig verkar det lite väl impulsivt av den amerikanska administrationen att så snabbt trappa upp konflikten i Syrien och därmed även provocera Ryssland. Ingen kan med 100 procents säkerhet säga att det var Assdas regim som låg bakom attacken. Att det skett en attack mot staden Khan Sheikhoun i Idlib provinsen råder det ingen tvekan om och att saringas kommit ut som dödat 72 civila däribland barn. Frågan är var gasen kommit ifrån, från ryskt håll hävdas att IS haft tillgång till kemiska vapen som smugglats in via Turkiet och att det är träffar mot dessa lager av kemiska vapen som orsakat utsläppet. En kvinna som intervjuades talade om granater som slagit ner och släppt ut gasen, detta skulle betyda att det inte var flygbombningar utan artilleribeskjutning med saringas. Detta scenario är ju inte helt osannolikt. När Syriska flyget bombar staden passar IS på att med vanliga kanoner skjuta in saringasgranater i staden så att regimen i Damaskus får skulden.


Donald Trump är lite väl impulsiv i sitt handlande, han kunde väntat på en oberoende undersökning av vem som egentligen stod bakom attacken. Skulle det visa sig att gasen administerades med artillerigranater så kunde mycket väl IS ligga bakom då de har tillgång till artilleri. Attacken har retat upp Moskva som hävdar att USA genom den brutit mot internationell lag. Trump har även försökt ta inrikespolitiska poäng genom missilattacken mot en syrisk flygbas och därmed gått emot ryska intressen och visat att han inte har några band med Putin och Kreml som det hävdats från de vänsterliberala i USA. Problemet med att skjuta iväg Tomahawk missiler mot mål i Syrien är att ryska marktrupper kan träffas och då trappas läget genast upp till en betydligt varmare nivå. Konfrontationen mellan USA och Ryssland i Syrien kan mycket väl urarta till det som kan bli början på ett tredje världskrig. Donald Trump verkar vara en högst oberäknerlig president som fattar impulsiva beslut baserade på bilder av små döda barn. En riktig statsman låter sig inte påverkas av medias manipulationer.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

3 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24
25
26
27
28
29
30
<<< April 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se