Inlägg publicerade under kategorin Krig

Av Karsten - Tisdag 20 feb 19:33

Hörde på nyheterna att svetsaren ska till USA för att träffa fastighetsskojaren. Det kan ju bli givande, två idioter träffas, de har säkert mycket gemensamt. Undras om Trump vet var Sverige ligger eller han tror Schweiz och Sverige är samma sak? De skulle snacka affärer och säkerhetspolitik, sas det. Det slutar väl med att Trump drar in den korkade svetsaren och vårt arma land i ännu ett av USA:s militära äventyr och exponerar Sverige för ännu fler IS-terroristers intresse. Jag fattar fortfarande inte vad Sverige har i Afghanistan att göra eller varför vi skickade JAS-plan till Libyen?

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 20 feb 18:01

Kanske rättegången mot Akilov kan få upp svenskarnas ögon för hur väsensskild den muslimska kulturen och världsåskådningen är från den västerländska. Muslimer och västerlänningar med en i grunden kristen kultursyn, går inte i samma takt, de passar inte ihop. Visst finns det moderata muslimer som inte tar sin religion på så blodigt allvar,  men tyvärr verkar dessa vara i minoritet. Det svenska systemet med att koncentrera flyktinginvandrarna i förortsgetton göder utanförskapet och därmed risken för radikalisering. Vi kommer att få se prov på fler sådana som Akilov, ensamma galningar som söker martyrstatus genom att mörda svenskar.   


Detta är politikernas verk då inga enskilda svenskar, med vissa undantag, har förordat den massinvandring vi sett prov på under de senaste årtiondena. Majoriteten av svenskarna vill ha ett svenskt Sverige, de vill ha tillbaka det folkhem som en gång fanns. De vill ha tillbaka välfärden och tryggheten. Det mångkulturella samhället är en artificiell konstruktion som mörka krafter som vill krossa den europeiska nationalismen sjösatt. Våra politiker är bara marionetter åt finansiella krafter som verkar genom organ som Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen. Vår demokrati är bara en illusion, en dimridå avsedd att vilseleda massan att tro att den har något medbestämmande. 


Det är hög tid för de etniska svenskarna att vakna upp ur sin dvala och inse vad som händer med deras land. Alla dessa krafter som påstår att det inte ska finnas några gränser och nationer är mörka ondsinta, nedbrytande krafter som inte vill oss väl. De framställer sig själva som godhetsapostlar  och svamlar mycket om humanism och empati. Det är tack vare dessa element som sådana som Akilov kunnat komma till Sverige och sedan hålla sig kvar här trots utvisning. Islam är och har sedan 600-talet varit ett hot mot Europa och den kristna kulturen, målet för islam är att hela världen ska underkasta sig profeten Mohammed och guden Allah, de som hävdar något annat snackar i nattmössan. Islam är den idag starkaste missionerande religionen, den har på ett halvsekel lagt större delen av den afrikanska kontinenten under sig. 


Att som de svenska politikerna gör välkomna muslimer som asylsökande flyktingar till vårt land är som att bjuda in en ockupationsarmé som kommer att tyrannisera och besegra oss. Vill vi fortsätta leva som fria män och kvinnor i Sverige så är det hög tid att ta till vapen mot islam. Det terrordåd Akilov genomförde var avsett att skrämma oss svenskar att inte våga ta upp kampen mot islam. Om mänskligheten någon gång överväger att använda kärnvapen så är det mot islam de ska sättas in. Framtidens krig kommer att stå mellan den kristna västvärlden och mot den ondskefulla muslimska världen.

ANNONS
Av Karsten - Måndag 19 feb 01:19

Nationalism och patriotism kritiseras med jämna mellanrum här i Sverige och Europa som något dåligt och förkastligt. Ändå låter vi nationalismen och patriotismen i USA passera utan kritik. Utan det patriotiska kittet vore det svårt för USA att föra alla sina krig. Då folkmorden i minst två byar i Vietnam avslöjades, det som i Sverige kallades Song My massakern vilket krävde 407 offer i den ena byn och 97 i den andra i form av kvinnor, barn och spädbarn, en del av kvinnorna våldtogs innan de sköts. Detta utlöste demonstrationer på många universitet i USA. Man satte då in nationalgardet som mördade fyra studenter varav en själv var  militär och bara passiv åskådare. 58 procent av den amerikanska befolkningen tyckte då de tillfrågades att det var helt okej att militären sköt ihjäl demonstranterna. Ett klart utslag av den amerikanska patriotismen. Det verkar som man helt har glömt USA:s smutsiga förflutna och är beredd att förlåta denna nation vilka missdåd som helst, samtidigt som man fortfarande skuldbelägger Tyskland för det som hände för över 70 år sedan. Hur många generationer varar Tysklands skuld och varför har USA frikort att göra som det behagar dem? Vad är det för historia som lärs ut vid våra skolor? Eller har man helt lagt ner detta ämne?

Av Karsten - Tisdag 13 feb 22:22

Nordkorea och dess ledare har lyckats kollra bort den amerikanska administrationen under många årtionden. USA hade chansen att krossa Nordkorea i slutet av 1990-talet men avstod. Den mest korkade var George W. Bush som helt ignorerade kärnvapenhotet från Nordkorea då han ville köra sitt eget race, samtidigt som han med all tydlighet visade omvärlden att det enda som kunde få USA att undvika en militär intervention var just närvaron av kärnvapen. Hade Saddam Hussein haft kärnvapen så hade USA inte vågat invadera landet, det var tack vare Israels flygattack där man förstörde den ryskbyggda reaktorn som man fråntog Irak möjligheterna till att tillverka kärnvapen. 


Nordkorea har på ett föredömligt sätt manövrerat ut USA, Trumps stora ord om den lille raketmannen klingar allt innehållslösare för varje missiltest Nordkorea genomför. Samtidigt har Nordkorea försökt närma sig Sydkorea med en eventuell återförening i framtiden i tankarna. För att detta ska komma till stånd måste Nordkorea få Sydkorea att bryta helt med USA. De sanktioner som USA har genomdrivit i FN är tämligen verkningslösa så länge Kina upprätthåller handelsförbindelser med Nordkorea, varor strömmar från Nordkorea till Kina samtidigt som kinesisk olja diskret fraktas på fartyg till Nordkorea.


Idag vet USA att Nordkorea har kapacitet att nå det amerikanska fastlandet med sina missiler samtidigt som den yngre befolkningen i Sydkorea protesterar allt högljuddare mot närvaron av amerikanska Patriot-missiler i landet. I Sydkorea är man inte intresserad av ett förödande krig med Nordkorea bara för att en galen president i Vita Huset vill visa omvärlden vilken kraftkarl han är. Trump har nog inte fattat att han målat in sig i ett hörn genom sin retorik gentemot Nordkorea, medan Kim Jong Un klart deklarerart att han inte har något otalt med Sydkorea utan det enbart är USA med sin aggresiva retorik som utgör det hot som Nordkoreas kärnvapen kommer att användas mot.


Ett militärt ingrioande från USA mot Nordkorea skulle snabbt dra in både Kina och Ryssland i konflikten och ett globalt krig skulle stå för dörren, något sådant riskerar nog inte Trump så han får nöja sig med att skrammla med sina tomma tunnor. Sina kärnvapen kan Nordkorea tacka Sovjet för som försedde dem med en grafitreaktor som genererade tio kilo plutonium om året, samt utbildade kärnfysiker åt landet. När sedan Sovjet föll så fanns det gott om arbetslösa kärnvapeningejörer att anställa för Nordkorea.

Av Karsten - Måndag 12 feb 01:10

Hur kan en nation kalla sig demokratisk och påstå sig stå för frihet samtidigt som den låter en federal organisation som CIA verka? Innan CIA bildades fanns dess föregångare OSS (Organisation of Strategic Service) som leddes av Allen Dulles, en skum typ som bland annat förhandlade med SS-chefen Heinrich Himmler. När John F. Kennedy tillträdde som president 1960 så var en av hans första åtgärder att avskeda Allen Dulles, Kennedy hade också långtgående planer på att röja upp i träsket i Langley, CIA:s huvudkvarter. Jag är ganska övertygad om att CIA hade ett finger med i mordet på Kennedy bland annat för Kennedys vägran att sätta in flygstöd vid invasionen av Grisbukten på Kuba. Detta var en CIA operation där exilkubaner skulle störta Fidel Castro, en operation som blev ett stort fiasko för CIA. 


Få människor utom de som drabbats av CIA förstår vad det är för organisation, från början var intentionerna goda, man ville ha en underrättelseorganisation direkt underställd presidenten. Men på kort tid förvandlades CIA till en stat i staten med egen ekonomi och egna spelregler. Det blev istället med tiden presidenten som fick spela på CIA:s villkor. För att finansiera sina så kallade "black ops", operationer man med säkerhet visste att senaten inte skulle bevilja anslag till så skaffade man pengar genom narkotikasmuggling till USA. Enligt den cynism som präglade ledningen för CIA så var det mest svarta som använde heroin och andra droger så det spelade ingen roll för deras del att drogerna kom in i USA. 


Det var CIA:s lögner som fick FN att godkänna USA:s anfallskrig mot Irak 2003, USA:s utrikesminister Collin Powell satt i FN och ljög med CIA-chefen sittande snett bakom sig. CIA är USA:s motsvarighet till SS och Gestapo, samma hänsynslöshet och cynism präglar dem. Man har en egen agenda som går storkapitalets ärenden, man avsätter statschefer som i Chile. Man manipulerar och mutar ledare så att amerikanska företag får monopol på gruvdrift och oljeutvinning. IMF, CIA och det globala statslösa kapitalet har ingått en ohelig allians där man gynnar varandra. Iran Contras affären var en typisk CIA operation som gick snett och kom till allmänhetens kännedom och som ledde till senatsförhör. Det mest skrämmande är att den amerikanska administrationen saknar full kontroll över CIA och ingen vågar ge sig på dem, man vet ju hur det gick för Kennedy.


Skulle för övrigt inte förvåna mig om CIA var inblandad i mordet på Olof Palme då man såg Palme som en bromskloss i de globala planerna man hade för världen. Så fort Palme var röjd ur vägen så ansökte Ingvar Carlsson om medlemskap i EG det som var EU när vi blev medlemmar. CIA:s israeliska motsvarighet Mossad sattes upp och finansierades av finansimperiet Rothschild världens rikaste judar, så man förstår den täta koppling som finns mellan storkapitalet och underrättelsetjänsterna. Många aningslösa svenskar tror att CIA är något som verkar i en demokratisk och frihetstörstande anda, när det i själva verket är en statsfinansierad gangsterorganisation eller terrororganisation.

Av Karsten - Måndag 12 feb 00:33

Vad är det för fel på att restaurera "Haus Der Kunst" i München i Tyskland som staden nu vill. Huset som ritades av arkitekten dr. Paul Troost och byggdes under nazisttiden och invigdes av Adolf Hitler. Huset står kvar och är i gott skick och representerar en del av den tyska historien, att låta det förfalla ändrar inte på historien och det som skett. Som vanligt är det judar som gapar och skriker att det är en skandal att restaurera huset. Med tanke på den inrikespolitik judarna för i Israel mot den palestinska befolkningen så har de förverkat sitt kapital av medlidande och ska bara hålla käft.


Problematiken är den samma som de aktivister som vill riva alla statyer som hyllar amerikanska Sydstatsgeneraler, man förändrar inget genom att riva hus eller ta bort statyer. Tvärtom tycker jag man ska återinstallera alla Leninstatyer i det gamla Östeuropa som en historisk påminnelse om den sovjetiska ockupationen. Varför inte ta steget full ut och sätta upp de gamla Stalinstatyerna som man tog bort under det sena 1950-talet. Vi förfasar oss över när talibaner och IS i sin religiösa nit och fanatism spränger och förstör fornlämningar men ser inga problem när vi själva vill sudda ut vår historia. 


Vad blir nästa steg, riva den olympiska stadion i Berlin som ritades av Hitlers favoritarkitekt Albert Speer? Själv tyckte jag det var barbari när man fyllde betong i Hitlers bunker med motiveringen att den kunde bli en vallfartsort för nynazister. Jag är övertygad om att man inom 100 år kommer att gräva fram den då det finns ett historiskt intresse av dessa platser. Tiden går och synen på det som hänt ändras. Se bara på alla gamla kyrkor där man försiktigt avlägsnat den vita kalkfärg som ikonoklasmens protestanter dolde de katolska väggmålningarna med, då man idag ser med ett helt annat intresse på denna konst och helt fjärmat sig från den religiösa syn som en gång fick folket att måla över den. 

Av Karsten - Onsdag 7 feb 18:57

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan är inget annat än en barbar som går i samma fotsteg som IS då han beordrat sitt bombflyg att förstöra tempelruiner från 1 300 år f.Kr i Syrien. Den 23 januari bombade turkiskt stridsflyg det 3 300 år gamla bronsålderstemplet Ain Dara som ligger på en 25 meter hög kulle i närheten av byn Ain Dara som gett namn till ruinen. Lämningar ovärderliga för hela mänskligheten har förstörts av denne turkiske barbar. Han följer samma recept som IS som förstört ovärderliga arkeologiska lämningar i Syrien eller talibanerna i Afghanistan som sprängde tre jättestatyer av Buddha. 

 

Kritiken från västliga medier har varit väldigt lågmäld då Turkiet när som helst kan hota med att åter öppna sina gränser för nya flyktingvågor och låta dessa översvämma Europa. Egentligen borde man bomba Hagia Sofia i Istanbul men det vore att sänka sig ner till samma låga nivå som Erdogan själv. Detta att islamistiska despoter och terrorister ger sig till att skövla kulturmärken som tillhör hela mänskligheten visar bara vilka primitiva vildar de är. Turkiet hyser sedan länge ett hat mot Syrien och den syriska identiteten och angreppet mot Ain Dara kan ses som ett led i detta hat, man vill utplåna det syriska kulturarvet.

 

Man får verkligen hoppas att USA och NATO har förstånd nog att flytta de kärnvapenstridsspetsar som förvaras på Turkiets territorium innan Erdogan får för sig att bemäktiga sig dessa och låta sina tekniker omprogrammera koderna till dem. Erdogan är att betrakta som en envåldshärskare med planer på att utvidga Turkiets "lebensraum". Man kan spekulera i huruvida statskuppen mot honom själv även var iscensatt av honom själv i syfte att omvandla Turkiet till en totalitär nation. USA och NATO borde utesluta Turkiet ur försvarspakten och låta Ryssland ta hand om krossandet av Turkiets stormaktsdrömmar.

 

(PS Djävla skiteditor här på bloggplatsen.se när man skriver ett g med brevis så blir det ett å när man publicerar det)

 

 

Av Karsten - Onsdag 7 feb 13:06

President Donald Trump börjar förete allt mer likheter med en annan ledare, Adolf Hitler, när han nu kräver en militärparad i Washington till hans ära. Meningen är att för omvärlden visa upp USA:s militära styrka, ungefär som Hitler gjorde i Berlin den 20 april 1939 på sin femtioårs dag då en flera timmar lång militärparad drog fram genom stadens huvudgata. 


Då Trump aldrig riktigt trodde att han skulle bli vald till president men mot alla odds blev det har detta stigit honom åt huvudet, han går nu i föreställningen att han är det bästa som hänt USA och vill på alla sätt manifestera detta. Det hela är en otäck utveckling, man har bland annat moderniserat sina kärnvapen och framställt mindre sådana avsedda att användas på slagfältet. De amerikanska atomubåtarna ska bland annat utrustas med denna typ av kärnvapen.  Bara tanken på att använda taktiska kärnvapen i en militär konflikt är totalt vansinne.


Att världens militärt starkaste stormakt styrs av en 70-årig oförutsägbar ledare med en impulskontroll som en femåring är mycket oroande. Vi får verkligen hoppas att det finns en militärledning i USA som inte blint följer de order som Trump ger om de uppenbart hotar att ge upphov till ett globalt kärnvapenkrig. Det är nog många som kommer att dra en lättnadens suck den dag Trumps tid som president är över.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

9 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22
23
24
25
26
27
28
<<< Februari 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se