Inlägg publicerade under kategorin NATO

Av Karsten - Lördag 17 feb 18:18

Det är ju rena ironin och skämtet att höra USA:s  förre vicepresident Joe Biden stå på säkerhetsmötet i München och hävda att ingen ska lägga sig i allmänna demokratiska val i USA med en pekpinne riktad mot Kreml. Är det någon nation som i stor skala lagt sig i val och vem som regerat en nation så är det USA. Deras kriminella organisation CIA har i stort sett styrt valen på USA:s bakgård, Sydamerika. Man har avsatt demokratiskt valda presidenter som Allende i Chile och i hans ställe tillsatt en militärjunta som gick i USA:s ledband. CIA beväpnade Contras i Nicaragua för att störta deras socialistiska regering. I Irak gick man in med militär med falska anklagelser att Saddam Hussein hade massförstörelsevapen. CIA underblåste rena gangsterligor som man beväpnade så att de kunde störta Mohammar Gaddafi i Libyen. Det finns nog ingen nation som lagt sig i andra nationers inrikespolitiska angelägenheter så mycket som USA. Men detta väljer ledarna i västvärlden att bortse från och fokuserar istället på Ryssland som man ånyo utsett till sin huvudfiende. Alla de nationer i Europa som är med i NATO är att betrakta som vasallstater till USA, de är tvungna att upplåta sitt territorium till USA:s krigsmakt som fritt kan placera ut sina kärnvapenmissiler där. De svenska borgerliga politiker som förordar ett NATO-medlemskap är så naiva att de tror att man kan vara med utan att behöva husera USA:s kärnvapen på svensk mark. Ett NATO-medlemskap är verkligen ett bra sätt att utsätta Sveriges medborgare för risken att bli indraget i ett krig.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 8 feb 17:19

Vad är det för dårpippi som köpt in 18 helikoptrar av typ NH90 till försvaret som kostar 200 000 kronor i timmen att flyga och som är svindyra att reparera? Varför köpte man inte amerikanska Blackhawk helikoptrar som är mycket billigare i drift? Var inköparna helt förblindade av den helelektroniska styrningen som består av två digitala och två analoga datorer som hela tiden gör oberoende beräkningar eller kompositskrovet av kolfiber och glasfiber, samt att Sverige ville gynna den europeiska flygindustrin. Eller kanske var det ett led i anpassningen till NATO då NH90 utgör ryggraden i NATO:s helikopterflotta. Max flygtid är bara tre och en halv timme a 700 000 kronor sedan måste man tanka den. Framdrivningen består av två stycken bränsleslukande Rolls-Royce Turbomeca RTM322, ett samarbete mellan Rolls-Royce och Turbomeca. 


Samma historia som med räddningshelikoptrarna som inte dög i det Norrländska vinter klimatet. Är det teknikkåta militärer eller korkade politiker som sköter upphandlingen av försvars och räddningsmateriel till Sverige. Vad fan ska vi med dyra helikoptrar när vi saknar en massa annat inom försvaret, framför allt folk som vill göra sin värnplikt och bli soldater. Det är som att köpa in kanoner men inte kunna utbilda och övningsskjuta med dem för ammunitionen är för dyr att använda för försvaret. Vad ska vi med helikoptrar om vi inte kan flyga med dem för de drar för mycket soppa? Det hade kanske varit mer taktiskt att köpa in en stor mängd gamla ryska Mi-8 helikoptrar då dessa är både billiga och driftsäkra. Då hade det kanske blivit pengar över till några Mi-24 Hind också.

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 7 feb 18:57

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan är inget annat än en barbar som går i samma fotsteg som IS då han beordrat sitt bombflyg att förstöra tempelruiner från 1 300 år f.Kr i Syrien. Den 23 januari bombade turkiskt stridsflyg det 3 300 år gamla bronsålderstemplet Ain Dara som ligger på en 25 meter hög kulle i närheten av byn Ain Dara som gett namn till ruinen. Lämningar ovärderliga för hela mänskligheten har förstörts av denne turkiske barbar. Han följer samma recept som IS som förstört ovärderliga arkeologiska lämningar i Syrien eller talibanerna i Afghanistan som sprängde tre jättestatyer av Buddha. 

 

Kritiken från västliga medier har varit väldigt lågmäld då Turkiet när som helst kan hota med att åter öppna sina gränser för nya flyktingvågor och låta dessa översvämma Europa. Egentligen borde man bomba Hagia Sofia i Istanbul men det vore att sänka sig ner till samma låga nivå som Erdogan själv. Detta att islamistiska despoter och terrorister ger sig till att skövla kulturmärken som tillhör hela mänskligheten visar bara vilka primitiva vildar de är. Turkiet hyser sedan länge ett hat mot Syrien och den syriska identiteten och angreppet mot Ain Dara kan ses som ett led i detta hat, man vill utplåna det syriska kulturarvet.

 

Man får verkligen hoppas att USA och NATO har förstånd nog att flytta de kärnvapenstridsspetsar som förvaras på Turkiets territorium innan Erdogan får för sig att bemäktiga sig dessa och låta sina tekniker omprogrammera koderna till dem. Erdogan är att betrakta som en envåldshärskare med planer på att utvidga Turkiets "lebensraum". Man kan spekulera i huruvida statskuppen mot honom själv även var iscensatt av honom själv i syfte att omvandla Turkiet till en totalitär nation. USA och NATO borde utesluta Turkiet ur försvarspakten och låta Ryssland ta hand om krossandet av Turkiets stormaktsdrömmar.

 

(PS Djävla skiteditor här på bloggplatsen.se när man skriver ett g med brevis så blir det ett å när man publicerar det)

 

 

Av Karsten - Tisdag 16 jan 17:46

Om Sverige kastas in i ett krisläge på grund av yttre eller inre omständigheter som medför att affärer inte längre får in nya varor, som innebär att elförsörjningen slås ut eller bara fungerar periodvis vilket i sin tur kommer att innebära att vattenförsörjningen blir lidande skulle snabbt ett okontrollerbart katastrofläge uppstå. Sverige saknar idag förmågan till självförsörjning då de flesta småjordbruk lagts ner och man helt förlitar sig helt på import utifrån av matvaror. Detta sammanlagt innebär att Sverige på bara några dagar står inför en katastrofsituation, stängs handelsvägarna av genom någon form av krigssituation och vi sätts i blockad så står svälten inför dörren för många. Samma läge skulle uppstå om inre oroligheter uppstår som tvingar staten att stänga av vatten och el i storstäderna, affärerna skulle snabbt stänga för att undvika plundring och en ohållbar situation skulle uppstå.


Det värsta är att den demografiska sammansättning vi har av vår befolkning idag kommer att innebära att den sociala gemenskap som exempelvis rådde under andra världskriget är som bortblåst. Bara en homogen befolkning som delar samma värderingar kan hålla samman i kristider. Muslimska grupper skulle i ett krisläge sluta sig samman och ge sig på etniska svenskar och andra grupper med kristen kultur. Dessa skulle utsättas för plundring och våld då muslimerna skulle prioritera den egna gruppens överlevnad på bekostnad av andra. Detta gäller även många andra utomeuropeiska grupper som skulle slå sig samman mot övriga befolkningsgrupper. Att tro något annat är naivt och dåraktigt, som man bäddar får man ligga.


Även om undantagstillstånd införs av staten så skulle detta ha föga påverkan på läget då staten idag saknar de polisiära och militära resurser som skulle behövas för att återställa ordningen. Sedan har vi den svenska nationalkaraktären med sin konflikträdsla som gör att de svenska myndigheterna inte skulle dra sig för att använda det våld som skulle behövas. Naturligtvis skulle små grupper av etniska svenskar och gamla arbetskraftsinvandrare som redan nu misstror myndigheterna slå sig samman och beväpna sig och göra motstånd om de blev angripna av utomeuropeiska invandrargrupper. Det säkraste hade varit att barrikadera sig långt ute i någon av de svenska skogarna där araber och n*grer känner sig osäkra och obekväma. Med gevär eller armborst och fiskeutrustning skulle man överleva ganska bra i de svenska skogarna då där finns gott om vilt och fisk. 


Då jag följt "Folk och försvars" debatten på SVT så inser jag att våra makthavare inte förberett sig på någon krissituation. Deras scenario består av ett Ryssland som angriper Baltstaterna och drar in Sverige i konflikten och ett NATO och USA som kommer till vår undsättning. Att stora invandrargrupper skulle vända sig mot sitt värdfolk finns inte på deras agenda eller så vill de inte öppet tala om det. Även ett cyberangrepp verkar makthavarna värja sig mot då de helt saknar beredskap för ett sådant. Man har inga analoga backup system idag. Man tror blint på informationsteknologins ofelbarhet, man är helt i händerna på Microsoft och datortillverkarna.

Av Karsten - Måndag 15 jan 20:44

Den svenske överbefälhavaren Michael Bydén varnar för att Sverige kommer att ha en minskad försvarsförmåga efter 2020 om regering och riksdag inte skjuter till mer pengar. Frågan är om Sverige någonsin haft någon försvarsförmåga? Under kalla krigets dagar hade vi ett invasionsförsvar som kunde fördröja och kosta en angripare stora förluster, men skydda oss från en fiende som satt sig i sinnet att ockupera Sverige har vi aldrig haft och kommer aldrig att få, med mindre än att vi skaffar kärnvapen. 


När det gäller militär styrka har Sverige alltid varit ett litet skitland. Sedan slutet av andra världskriget fram till murens fall och Sovjets kollaps har vi förlitat oss på en värnpliktsarmé ledd av en kader yrkesofficerare. Frågan är hur motiverad denna armé var om det verkligen kommit till skott och Sovjet hade invaderat Sverige? I norr fanns Kalixlinjen eller kalla krigets lås i norr som det också kallades med Bodens fästning som bestod av en rad befästningar kring Boden. I söder skulle en rad pansarförband skydda det platta landskapet i Skåne. Runt våra kuster fanns fasta kustartilleri installationer som skulle stoppa fiendens invasionsfartyg. Under 1950 och 60-talet hade vi ett för vårt lands storlek mycket starkt flygvapen.


Hela idén med ett invasionsförsvar byggde på föreställningen att NATO skulle komma Sverige till undsättning, något som det fanns hemliga avtal om. Sverige bistod NATO och USA med avancerad signalspaning mot Sovjetunionen något som Kreml var helt på det klara med, inte minst genom spionen och förrädaren flygöversten Stig Wennerström som allt sedan andra världskriget varit i sovjetisk sold. Tyvärr var det vettigaste alternativet för Sverige att bli en kärnvapennation och genom hot om vedergällning skydda sig mot rysk aggression, detta satte sossekärringar som Alva Myrdal och Inga Thorsson stopp för. Hade Sovjet inlett ett anfall mot Sverige hade det innefattat kärnvapenanfall mot våra större städer för att lamslå landet.


Att gå med i NATO vore att kapitulera inför den amerikanska imperialismen och bli en vasallstat till USA. Det föreligger ingen större risk för ett ryskt anfall mot Sverige då det inte är Ryssland och Kina som driver på krigshetsen utan USA. Skulle det mot all förmodan utbryta en konflikt av den dimensionen att Sverige dras in i den så är det ändå slut för det kommer att utmynna i ett globalt kärnvapenkrig och ytterst få människor skulle överleva. Det vore slutet för vår civilisation och vi skulle kastas tillbaka till jägare samlarstadiet. Detta är de flesta politiker medvetna om, men med "Loose Cannons" som Trump så kan allt hända. Dårar har ställt till med elände förr genom historien om ingen stoppat dem.

Av Karsten - Söndag 14 jan 23:35

För en gång skull måste jag hålla med svetsaren, något förestående militärt anfall mot Sverige föreligger inte. Ryssland har inga planer på att ockupera Sverige eller för den delen Gotland. Inte heller tror jag Putin skulle riskera storpolitiska konflikter genom en ockupation eller annektering av de baltiska staterna. Det skulle helt enkelt kosta för mycket rent politiskt, spänningarna är tillräckliga med Krim och Ukraina utan att öppna upp en front till. Den militära uppladdningen kring Östersjön är bara ett svar på NATO:s aggressiva politik, Ryssland måste visa musklerna för att inte framstå som handlingsförlamat och vankelmodigt. 

Av Karsten - Söndag 14 jan 18:51

Såg precis en repris av Dox "Where to invade next" av Michael Moore. Det fick mig att tänka efter och konstatera att Sverige valt helt fel väg, vi har försökt kopiera de korkade amerikanarna i allt för hög grad. 

Portugal som av svenskarna alltid betraktats som en liten efterbliven vinproducerande nation har lyckats lösa sina narkotikaproblem genom att avkriminalisera allt narkotikabruk helt. De har nu färre missbrukare än tidigare, unga tycker alltid att förbjuden frukt smakar bäst. Sverige har alltid trott på modellen att förbjuda och kriminalisera alla oönskade beteenden från medborgarnas sida. Narkotikan sågs när den kom som något osvenskt som inte passade in i vår kultur, de som använde droger stigmatiserades och man anlade en moraliserande syn på problemet.


I Sverige har vi på våra fängelser fått samma problem som i USA med gängbildning och våld och hot interner emellan. Det dröjer nog inte länge innan fångvaktarna i Sverige kommer att kräva tjänstevapen och vi får det som i USA med våld från personalens sida mot de intagna. I Norge går utvecklingen åt andra hållet där vaktar fyra fångvaktare 150 interner som åtnjuter stor frihet inom anstalten. Där förekommer inget våld interner emellan och de dömda har egen TV och dusch i cellen och betraktar personalen som en form av terapeuter som är till för att hjälpa dem. 

Sverige har gjort som i USA förvandlat fängelserna till moderna slavfabriker där internerna tvingas arbeta åt industrin för kaffepengar. Leksakstillverkaren BRIO och möbeltillverkaren IKEA har båda lagt ut viss tillverkning på entreprenad till kriminalvården (vilken djävla vård?) som drar in stora pengar åt staten genom att använda de dömda som slavarbetskraft. Vägrar en intern arbeta på anstalten så straffas han med olika former av repressalier. 


Sverige har en förmåga att alltid tro att de är bäst i klassen och har de bästa lösningarna på alla samhällsproblem. De vägrar titta på andra länders lösningar även om statistiken talar för att deras lösningar är bättre. Som detta med narkotikan, man tror benhårt på ett narkotikafritt samhälle trots att allt talar för motsatsen, drogerna har kommit för att stanna oavsett hur hårda och brutala straff man inför. Massor av unga människor röker cannabis i Sverige, dessa är i lagens ögon kriminella även om de är hur skötsamma som helst och har höga betyg i skolan. Alla som prövat cannabis inser att det är en drog mildare än alkohol då den ej ger upphov till det våldsamma beteende som alkohol kan göra. Att det sedan finns andra biverkningar på cannabis är en annan fråga, dessa är dock inte värre än biverkningarna på de så överutskrivna lyckopillren SSRI-preparaten.


Varför ska vi svenskar alltid försöka efterlikna USA i allt vi gör? Vi har en massinvandring där vi tar emot mångfaldigt fler än alla de andra nordiska länderna tillsammans. Vi gör som i USA föser ihop dem i gettoliknande byggnadskomplex i de tröstlösa grå förorterna. Kriminaliteten bland flyktinginvandrarna är mångfaldigt högre än bland svenskar och arbetskraftsinvandrare. Ändå fortsätter vi att föra vad vi kallar "en humanistisk och generös asyl- och flyktingpolitik", man fortsätter att föra en politik som socialt, ekonomiskt och kulturellt skadar landet. Idag är de flesta fånganstalter i Sverige belagda med huvudsakligen folk med invandrarbakgrund som likt moderna slavar tjänar den svenska industrin. Denna negativa utveckling kan vi inte bara skylla politikerna för, svensken själv har också ett ansvar då han låtit sig dras in i dessa negativa tankebanor som styr utvecklingen i Sverige. Svensken tror att man kan lösa problem genom att förbjuda dem. Svensken fattar inte att massinvandringen skapat ett helt annat samhälle än de han tror sig leva i.


Nu vill idioterna på högerkanten (C och M) dra in Sverige som en vasallstat till USA genom NATO-medlemskap. Man har skrämt upp den dumme rädde svensken med att "ryssen kommer", precis som om Ryssland skulle anställa ett överraskningsanfall på Sverige med alla de storpolitiska konsekvenser det skulle få. Vi borde utveckla vänskapliga förbindelser med Ryssland istället, de är ändå vår granne och kulturellt mer lika oss än de galna amerikanarna.

Av Karsten - 7 december 2017 18:33

Läste en skrämmande artikel i senaste nummret av Nya Tider av Dr Paul Craig Roberts biträdande finansminister under Ronald Reagan. Dr Roberts menar på att Washington tagit ett kärnvapenkrig mot Ryssland från ett hypotetiskt läge till ett verkligt hot. Han varnar för att USA brutit avtal efter avtal mot Ryssland och flyttat fram NATO:s positioner närmare Ryssland genom att placera ut robotbaser i dess närhet samt iscensätta antiryska kupper i tidigare Sovjetprovinser. Han skriver att det finns inget mer obetänksamt och oansvarigt än att få en kärnvapenmakt att frukta ett överraskningsanfall från en annan kärnvapenmakt. 


Både Dr Roberts och rysslandskännaren Gilbert Doctorow säger att USA och dess västliga vasallstater ignorerar tydliga varningar från Ryssland något som kan visa sig ödesdigert. Putins uttalande om att "Ryssland aldrig mer kommer att föra krig på sitt eget territorium" är en tydlig signal vilken agenda som gäller. Enligt Roberts finns det tre krafter som har ett intresse av frostiga förbindelser med Kreml. Det är för det första de neokonservativa krafterna i USA som ser den demokratiska kapitalismen som det rätta socio-politisk-ekonomiska systemet i världen. Den andra är det militärindustriella komplexet som president Eisenhower varnade för och betecknade som ett hot mot demokratin  i sitt avskedstal 1961. Den tredje intressegruppen bakom en konflikt med Ryssland är den mäktiga Israellobbyn som är nära lierad med de neokonservativa, vars viktigaste företrädare är de sionistiska judarna.


Det var väl de sistnämnda som fick sin vilja igenom när Trump flyttade USA:s ambassad från Tel Aviv till Jerusalem och samtidigt erkände staden som Israels huvudstad. Rykten gör gällande att det var en rik ortodox jude i Las Vegas som donerade miljardbelopp till Trumps valfond mot löfte om att Trump skulle erkänna Jerusalem som huvudstad. Den som inte känner att det drar ihop sig till storkonflikt saknar all insikt eller är bara dum i huvudet i största allmänhet.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

9 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20
21
22
23
24
25
26
27
28
<<< Februari 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se