Inlägg publicerade under kategorin NATO

Av Karsten - Torsdag 1 nov 18:17

Det framtida scenario vi kan förvänta oss är en långsam upptrappning av handelskriget mellan USA och Kina. Nästa steg blir den kinesiska expansionen i Sydkinesiska havet som är i full gång där ögrupp för ögrupp införlivas i det kinesiska territorialvattnet, Kina gör anspråk på cirka 90 procent av Sydkinesiska havet, från Taiwan ända ner till Borneo. Den slutliga expansionen sker när Taiwan invaderas och ockuperas av kinesiska trupper vilket kommer att provocera USA att ingripa militärt mot Kina. Detta kommer förmodligen att resultera i en icke-angreppspakt mellan Kina och Ryssland, ett fördrag som kommer att ha stora likheter med Molotov-Ribbentrop fördraget från 1939.


Kriget mellan USA och Kina kommer i början att utspela sig på havet mellan de två ländernas flottor och flyg, men kommer snabbt att urarta till ett regelrätt kärnvapenkrig där man angriper varandra med interkontinentala robotar riktade mot storstäder. Under tiden USA är upptaget med sin konflikt med Kina kommer Ryssland att passa på att invadera de baltiska staterna och kanske även Finland och Sverige samt gå till fullt angrepp mot Ukraina. Detta kommer att dra in EU i konflikten där Frankrike och England är kärnvapenmakter som kommer att hota Ryssland med repressalier om de inte avträder de landområden de besatt. USA kommer med största säkerhet att till en början lämna Europa utan hjälp med hänvisning till den pågående konflikten med Kina. Redan idag har USA aviserat att de inte tänker betala NATO:s militära kostnader i Europa.


Att detta inte är någon febrig fantasi vittnar Kinas ledares deklaration att år 2049 på 100 års dagen av Folkrepublikens bildade ska Kina vara den ledande stormakten i världen. Kina har under de senaste decennierna visat prov på en militärt expansiv politik där man byggt upp sin flotta och sitt flygvapen till modern standard. Kina planerar att inom några år förfoga över ett flertal hangarfartyg. I maj i år sjösattes det första kinesbyggda hangarfartyget, tidigare har Kina ett hangarfartyg inköpt från Ryssland. Enligt militära analytiker kommer Ryssland och Kina att gå om USA i militär styrka 2027 vilket ger USA ett fönster på knappt 9 år att slå till först.


Att tro att det inte kommer att komma till en storkonflikt är nog ganska godtroget med tanke på hur läget i världen ser ut. EU är på väg att spricka där länder i Östeuropa vägrar underkasta sig Bryssels idéer om invandrarkvoter och där man börjat odla en nationalism som Europa inte sett prov på sedan 1930-talet. Läget är långt allvarligare än under kalla krigets kallaste dagar även om media tycks vägra skriva om hur illa det är. Förutom detta yttre hot från en storkonflikt mellan stormakterna finns det inre hotet från massmigrationen till Europa från Afrika och Mellanöstern. Redan nu ser man svåra slitningar mellan urbefolkningarna i de europeiska länderna och de inströmmande migranterna, främst muslimer. Detta har gett upphov till en rad populistiska partier som vinner terräng över de traditionella partierna. I en del länder har socialdemokraterna närmast utplånats. I Frankrike höjs varnade röster för ett förestående inbördeskrig mellan muslimska migranter och den kristna befolkningen. Det ser djävligt mörkt ut om man ska vara realist.

ANNONS
Av Karsten - Söndag 16 sept 11:53

Om det svenska folket vill ha någon framtid så lär de få ta sitt öde i egna händer. Att tro att förändringar till det bättre kan ske med demokratins och röstsedelns hjälp kan vi glömma nu när vi vet att valresultaten kan manipuleras. Vill vi rädda vårt land måste alla goda krafter samarbeta mot de förrädiska politiker etablissemanget som bara går globalismens ärenden. Samma sak med systemmedia deras enda mål är att hjärntvätta folk till att tro på politikernas galna idéer.

Vi har här i Sverige stora skogar och ödemarker där man kan bedriva effektiv gerillakrigföring från. Då Sverige saknar ett trovärdigt försvar och en duglig polismakt så är oddsen på befriarnas sida. Små grupper kan slå till mot vitala punkter och framför allt terrorisera de muslimska enklaverna. Med små medel kan man uppnå stora segar.


Målet ska vara att befria Sverige och Norden från de muslimska horderna, vi ska vägra låta oss islamiseras. De signaler som de muslimska inkräktarna hittills fått är underkastelse och välvilja från den styrande makten. De tror att det bara är att ta för sig och se tiden an. De planerar att föda så många barn de bara kan, för att sedan med demokratins verktyg ta över och ersätta den traditionella västerländska sekulariserade lagstiftningen med sharialagar. Inga av våra nuvarande politiker, möjligtvis SD undantaget, tror på dessa scenarior de lever alla i en filterbubbla där invandrare (läs inkräktare) ska integreras och bli strävsamma fredliga, feministiska svenskar. 


Alla som inte har huvudet under armen vet att detta bara är en from dröm, vi har redan sett tecken på klanröstning och andra smutsiga knep för att få in muslimska företrädare i politiken. Dessa har bara ett mål för ögonen och det är att sprida islam. Islam är en missionerade religion som med alla till buds stående medel vill underkasta omgivningen sin lära. I det sekulariserade Sverige är det svårt för folket att fatta den fara som hotar dem om de nu inte på fullaste allvar vill bli muslimer!? Något jag finner föga troligt. Så lösningen är att kasta all feminism, humanism och annat förlamande tankegods överbord och fatta svärdet och med våld visa muslimerna och våra politiker att vi inte vill ha denna utveckling.


Slår alla handlingskraftiga svenska män och kvinnor (sköldmör) sig samman och söker stöd hos vår store granne i öster för att få lättare vapen, kommunikationsutrustning  och tyngre vapen kan vi på ganska kort tid befria vårt land förutsatt att EU och NATO inte lägger sig i. Polisen och det svenska försvaret skulle snabbt kapitulera inför en beslutsam inre fiende. Även om de inte skulle göra det kan vi bedriva samma typ av krigföring som de vietnamesiska folket gjorde och trötta ut dem. Låt det kosta dem så mycket blod att de tröttnar och ger upp. De kommer att inse att en homogen europeiskt fungerade industrination är bättre än ett upproriskt slagfält. Om priset är ett etniskt rensat Sverige kommer nog de flesta att inse att alla som inte vill bli 100 procent svenskar bör lämna landet.


De som drivit fram denna situation är de politiker som stött iden om en okontrollerad massinvandring och skapat dessa invandrargetton där svensk lag inte längre råder. Begår vi svenskar då något brott när vi reser oss mot en regeringsmakt som uppenbarligen skiter i folkviljan och medvetet förvandlar vårt land till ett okontrollerbart kaos? Ska inte en demokrati bygga på folkets styre och då menar jag inte importerad röstboskap utan på vad den ursprungliga befolkningen vill. Vi etniska svenskar har aldrig blivit tillfrågade om vi vill ha mångkultur med moskéer i varje kvarter. Detta beslut togs över våra huvuden av en maktfullkomlig politikerelit.


Man utnyttjade majoritetens okunnighet och brist på insikt. Man manipulerade och hjärntvättade folket med att uppfinna något man kallade "värdegrunden" man instiftade en sekulär religion kallad "politik korrekthet" allt för att täppa till käften på de som såg vartåt det bar och protesterade. Själv har jag levt som dissident i mitt eget land sedan mitten av 1980-talet, så jag vet vad jag talar om. Vad som händer med mig själv är ointressant men jag tänker på framtida generationer av svenskar. Jag vill att det ska finnas etniska svenskar och nordbor även om 200 år, jag vill inte att ett bra folk skall bastardiseras bara för att ett gäng galna politiker har fått globaliseringen på hjärnan. Europas folk säger nej till överstatlighet och centralstyrning från Bryssel. Ungern, Polen och Tjeckien har visat att EU går att rasera och att vi har rätt att hävda vår nationalism och egenart. Vi vill inte islamiseras.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 2 aug 21:52

Värmeböljan över Europa kan vara en del i USA:s ekonomiska krigföring mot EU. Var ute för en stund sedan och himlen var täckt av chemtrails medan jag stod och tittade på dessa kom ett passagerarplan på hög höjd och lämnade efter sig en kondensstrimma på cirka en halv kilometer denna försvann allteftersom planet förflyttade sig medan chemtrailen fanns kvar. Vad dessa chemtrails består av vet jag inte men det är inga cirrusmoln det är ett som är säkert.


Redan på 1950-talet började man i USA experimentera med manipulation av vädret, tanken var att man skulle genom brist på nederbörd eller för mycket regn få skördarna att slå fel i Sovjetunionen. Det vore märkligt om man bara lagt dessa försök på hyllan. Nä, jag är övertygad om att dessa chemtrails som dök upp under 1990-talet är medveten besprutning med kemikalier i ett eller annat syfte.


Naturligtvis håller "forskarvärlden" inte med om detta, de förnekar förekomsten av chemtrails, men det är inte så konstigt med tanke på vem som beviljar deras anslag. En forskare som skulle tro på chemtrails skulle snabbt åka ut i kylan ty sådan är den värld vi lever i. Kunde staten under socialdemokraternas ledning svälta sinnesslöa till döds på Vipeholms sjukhus utanför Lund så tror jag de är fullt kapabla att sprida kemikalier i atmosfären i ett eller annat syfte. 


Felet är att det svenska folket är hjärntvättade att tro sina makthavare om gott, säger företrädare för makten att chemtrails är något bara "foliehattarna" tror på så tar folk avstånd från tron på chemtrails. Även om hela skyn är rutig av spår så säger folk till sig själva, detta är något helt naturligt. Vi lever i en värld där makthavare oavsett om de kallar sig demokrater eller om de är mer totalitära har det gemensamt att de är onda och inte vill mänskligheten något gott. I deras ögon är vi bara röstboskap som ska ge dem legitimitet i deras maktutövning.

Av Karsten - Fredag 6 juli 12:26

DN rapporterar om ett nytt fall där en 44-åring och en 45-åring som fallit offer för nervgiftet Novitjok denna gång i Amesbury som ligger en knapp mil norr om Salisbury, där den ryska ex-spionen Sergej Skripal och dennes dotter Julia attackerades med samma nervgift den 4 mars i år. 

 

Att Storbritannien själv ligger bakom Skripal-familjens förgiftning blir allt tydligare. Ämnet som förgiftade Sergei Skripal som var en dubbelagent och hans dotter heter BZ, enligt den ryska utrikesministern Sergej Lavrov och enligt den schweiziska statens Spiez-laboratorium. Toxinet producerades aldrig i Ryssland, men var i bruk i USA, Storbritannien och i andra Nato-stater.

 

Det ansedda och betrodda schweiziska labbet Spiez kom även med ytterligare en upplysning, man hittade också nervgiftet A234, Novichok, som producerades i den före detta sovjetrepubliken Uzbekistan under sovjettiden och som numera innehas av Väst efter att uppfinnaren Vil Mirzayanov bytte sida till USA efter Sovjetunionens falls.

 

Attacken mot Skripal och hans dotter var iscensatt av den engelska underrättelsetjänsten MI5 som arbetar inom England till skillnad mot MI6 som enbart arbetar utanför Englands gränser, (James Bond jobbar för MI6). Denna attack var en ni raden för att misskreditera Putin-regeringen, en annan var kemgasattacken utanför Damaskus i Syrien som fick Trump att beordra attacker med kryssningsmissiler mot mål i Syrien.

 

Detta är ett typiskt tillvägagångssätt för de västliga underrättelsetjänsterna, man iscensätter en spektakulär attack som man sedan direkt anklagar Ryssland för att ligga bakom. Det pågår hela tiden ett tyst underrättelsekrig där man försöker svartmåla de stater som USA och dess NATO-allierade utsett till skurkstater. De främsta aktörerna är amerikanska CIA, de brittiska MI6 och MI5, det franska DGSE och naturligtvis israeliska Mossad som har sitt finger med i det mesta som händer i skuggan av de öppna händelserna.

 

Målet för de västliga underrättelsetjänsterna är att tillvarata främst de amerikanska intressena i världens energi och mineraltillgångar. Den engelska underrättelsetjänsten och GCHQ står i ett vasallförhållande till CIA och NSA medans franska DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) arbetar mer självständigt. Starka misstankar finns att DGSE i samarbete med MI6 låg bakom den fejkade klorgasattacken i Syrien.

 

Rent generellt är det sedan upp till var och en att ta ställning till om västs underrättelsetjänster är i de godas tjänst eller om de försöker få till stånd nya krig och konflikter som gynnar det militärindustriella komplexet och "den djupa staten". De flesta tidningar och andra media i väst har en ensidig subjektiv rapportering där de går globalisternas ärenden. En fråga som drivs hårt här i Sverige är ett svenskt NATO-medlemskap, att Sverige ska bli ytterligare en av USA:s vasallstater som flyttar fram NATO:s gräns ytterligare ett steg mot Ryssland. Något som kan få ödesdigra följder för Sverige. 

Av Karsten - Måndag 4 juni 19:42

Stefan Löfven pekar ut Ryssland som den nation som kommer att försöka påverka det svenska valet utan några som helst bevis för detta. Han påstår att de påverkat det amerikanska presidentvalet innan ens FBI:s utredning om rysk påverkan är klar. Sanningen är nog snarare att Löfven känner på sig att sossarna kommer att göra ett katastrofval 2018 och vinner fel partier så kommer Löfven att skylla allt på Putin. Det skulle inte förvåna mig om Löfven kommer att begära omval eller omräkning av valsedlarna. Löfven är desperat och gör nu allt för att rädda sig själv.


Det behövs inte någon rysk inblandning för att "fel" parti ska vinna, det har S och MP själva ordnat med sin ansvarslösa invandringspolitik. Hela denna ryssnoja måste bero på att vissa av våra politiker umgås för mycket med folk med kopplingar till Vita Huset och NATO. Vad har Ryssland för intresse av att besätta Sverige eller manipulera med valet i september? Naturligtvis planerar den ryska försvarsmakten för en eventuell konfrontation med USA och NATO och i denna planering ingår Sverige, för det torde stå klart för alla att neutrala och alliansfria är vi inte.


Det är inte Ryssland som är den aggressiva parten, det är USA och NATO, det var inte Ryssland som invaderade Afghanistan 2002 de lämnade Afghanistan redan i början av 1980-talet. Det var inte Ryssland som anföll Irak 1991 och 2003. Inte heller deltog de i anfallet mot Libyen men däremot hjälpte de Syrien från att gå samma öde till mötes. När Ryssland försvarar sitt närområde så är det aggression, när USA anfaller länder på andra sidan jordklotet så är det befrielse. Den som köper USA:s retorik måste ha huvudet under armen.

Av Karsten - Fredag 18 maj 12:25

USA dikterar den europeiska politiken i allt för hög grad. Det senaste utspelet av Trump är att hota Tyskland med sanktioner om de fullföljer gasprojektet med Ryssland, Trump menar att Europa kan bli allt för beroende av Rysk energi.  Han vill väl att Europa ska göra som USA börja bryta kol och elda med den.

Samtidigt vill Trump att NATO-länderna ska öka sina militärutgifter till alliansen med det dubbla, från 2 procent av BNP till 4 procent, något de svenska NATO-anhängarna borde tänka på innan de yrar om att vi ska gå med i NATO. 

Vad det handlar om är att USA vill dikterar sin geopolitik och att Europa ska stå för kostnaderna. Det är till syvende och sist USA som har provocerat fram de frostiga förbindelserna med Ryssland i allians med likasinnade i Bryssel. 


För de europeiska folken hade upptinade förbindelser med Ryssland varit betydligt mer ekonomiskt lönsamma än att slaviskt följa Washingtons påbud. Vi får aldrig glömma att en del av Ryssland är en del av Europa. I grund och botten handlar det inte om Ukraina och Krim, det handlar om att Putin snuvade storfinansiella intressen i USA och EU på chansen att plundra och lägga under sig Rysslands mineral- och energitillgångar. USA:s långsiktiga geopolitiska mål är att kontrollera världens samlade mineral- och energitillgångar. Den som kontrollerar energitillgångarna kontrollerar också världen. Var det någon som trodde att USA invaderade Irak av omtanke för det irakiska folkets välbefinnande? Eller såg till att starta ett inbördeskrig i Syrien för att befria det syriska folket från Assad, nej det handlade om kontroll av Mellanösterns oljereserver.   

Av Karsten - Söndag 22 april 13:06

Ännu en solig dag att njuta av, man vet ju aldrig när det tar slut. Läget i världen är illavarslande och jag tror knappast Wallström och hennes kollegor kommer fram till någon lösning på Backåkra även om Hammarskölds ande svävar över dem. FN är en kostsam relik från kalla krigets dagar som idag saknar all makt, ett forum för fårskallar. Bara naiva folk som de nordiska tror på FN som institution. USA har utnyttjat FN för att få mandat för sina krigsäventyr, först var det Korea där det officiellt var FN-trupper som slogs för Sydkoreas frihet, i praktiken var det USA som låg i krig med Kina. När USA skulle anfalla Irak lurade man FN med falsk information om Saddams massförstörelsevapen och fick FN-mandat för att anfalla landet. 


Man sökte mandat för att bomba Syrien men FN sa nej, då bombade USA, Storbritannien och Frankrike på eget bevåg landet. Vad svenskarna har väldigt svårt att begripa är att USA är det största hotet mot världsfreden inte Ryssland och Kina. Titta bara på vem som lägger ner mest pengar på sitt "försvar" Rysslands militärutgifter utgör 10 procent av Natos totala utgifter (881 miljarder USD) och mindre än en tredjedel av Natos försvarskostnader i Europa, enligt Sipri. USA lägger 611 miljarder dollar årligen på sitt "försvar" Ryssland lägger bara 69 miljarder dollar på sitt. Vad jag alltid undrat över är varför man inte lade ner NATO när man skrotade Warszawa-pakten? Alla stater anslutna till NATO är vasallstater till USA, stater som på Washingtons order förväntas ställa upp med vapen på alla USA:s krigsäventyr.

Av Karsten - Lördag 21 april 11:45

FN:s säkerhetsråd består av 15 länder varav fem är permanenta medlemmar med vetorätt. Dessa fem var de första kärnvapenmakterna i världen, USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Kina. USA var först ut med atombomben i Alamogordo öknen 1945, Ryssland dåvarande Sovjetunionen sprängde sin första bomb 1949 därefter följde England som samarbetade med USA men hade ett självständigt kärnvapenprogram, de detonerade sin första bomb i en atoll utanför Australien 1952. Frankrike som har ett självständigt kärnvapenprogram och är den tredje största kärnvapenmakten efter USA och Ryssland, de sprängde sin första bomb i Algeriet 1960, Frankrikes kärnvapen är ej underställda NATO. Kina spränger sin första atombomb i Gobiöknen 1964.


Därefter har världen fått ytterligare fyra kärnvapenmakter, Indien, Pakistan, Israel och nu senast Nordkorea. Inget av dessa länder har ratificerat ickespridningsavtalet. Farligast är nog Indien och Pakistan som ständigt legat i konflikt med varandra ända sedan de blev självständiga från brittisk överhöghet 1947. Indien sprängde sin första "fredliga" kärnladdning 1974 vilket fick Pakistan att påbörja ett kärnvapenprogram som resulterade i en provsprängning 1998. Indien och Pakistan är de länder som på kort tid skaffat sig mellan 120 - 140 kärnstridsspetsar. Israel har aldrig officiellt erkänt att de har kärnvapen men 1986 avslöjades att de hade kärnvapen av en avhoppad israelisk kärntekniker Mordechai Vanunu. Vad man vet har landet aldrig genomfört en provsprängning man vet inte heller hur avancerad deras vapenteknik är, men med tanke på att Israel spionerat på andra kärnvapenmakter och att många ledande kärnforskare är judar så lär deras arsenal nog hålla rätt hög standard. Nordkorea som är den senaste medlemmen i kärnvapenklubben till USA:s förtret har inte hemlighållit att de numera är en kärnvapenmakt. Nordkorea kommer knappast att nedrusta sin lilla kärnvapenarsenal oavsett vad USA lovar i gengäld. Kärnvapen är det enda som avskräcker stormakter från att invadera.


Sammantaget är detta mycket illavarslande för mänskligheten då det inte finns några vinnare i ett kärnvapenkrig. Skulle det utbryta ett krig mellan Indien och Pakistan som eskalerar till en kärnvapenkonflikt skulle detta få globala följder då så mycket damm och sot skulle sugas upp i atmosfären att en global atomvinter skulle bli resultatet. Solen skulle skymmas av dammet och missväxt skulle drabba hela jorden med global svält som följd. Så även begränsade kärnvapenkonflikter kan ge globala effekter då laddningarna idag är så mycket större än de som användes över Hiroshima och Nagasaki. Dessa var bara på 10 kiloton TNT de flesta av dagens kärnvapen är vätebomber på minst ett megaton. Ett kärnvapenkrig mellan Indien och Pakistan skulle snabbt urarta till ett rent vedergällningskrig där man siktade in sig på att radera respektive länders storstäder med vätebomber. 


FN:s säkerhetsråd är på det hela taget en tandlös drake då de största aktörerna har vetorätt och kan stoppa alla resolutioner som inte gynnar dem. Att fyra kärnvapenmakter inte är ständiga medlemmar är också illavarslande. Risken är också mycket stor att vi i framtiden får nya kärnvapenmakter, Iran gör allt de kan för att utveckla kärnvapen till USA:s och Israels förtret. NSA i samarbete med Mossad skapade dataviruset Stuxnet som var avsett att slå till mot Simens PLC enheter som styrde centrifugerna i de iranska anrikningsanläggningen. Man räknar med att tusen centrifuger slogs ut och fördärvades. Detta försenade det iranska kärnvapenprogrammet men stoppade inte det. De är nog bara en tidsfråga innan Iran tillkännager sin första provsprängning.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6
7
8
9
10
11 12 13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se