Inlägg publicerade under kategorin NATO

Av Karsten - Torsdag 2 aug 21:52

Värmeböljan över Europa kan vara en del i USA:s ekonomiska krigföring mot EU. Var ute för en stund sedan och himlen var täckt av chemtrails medan jag stod och tittade på dessa kom ett passagerarplan på hög höjd och lämnade efter sig en kondensstrimma på cirka en halv kilometer denna försvann allteftersom planet förflyttade sig medan chemtrailen fanns kvar. Vad dessa chemtrails består av vet jag inte men det är inga cirrusmoln det är ett som är säkert.


Redan på 1950-talet började man i USA experimentera med manipulation av vädret, tanken var att man skulle genom brist på nederbörd eller för mycket regn få skördarna att slå fel i Sovjetunionen. Det vore märkligt om man bara lagt dessa försök på hyllan. Nä, jag är övertygad om att dessa chemtrails som dök upp under 1990-talet är medveten besprutning med kemikalier i ett eller annat syfte.


Naturligtvis håller "forskarvärlden" inte med om detta, de förnekar förekomsten av chemtrails, men det är inte så konstigt med tanke på vem som beviljar deras anslag. En forskare som skulle tro på chemtrails skulle snabbt åka ut i kylan ty sådan är den värld vi lever i. Kunde staten under socialdemokraternas ledning svälta sinnesslöa till döds på Vipeholms sjukhus utanför Lund så tror jag de är fullt kapabla att sprida kemikalier i atmosfären i ett eller annat syfte. 


Felet är att det svenska folket är hjärntvättade att tro sina makthavare om gott, säger företrädare för makten att chemtrails är något bara "foliehattarna" tror på så tar folk avstånd från tron på chemtrails. Även om hela skyn är rutig av spår så säger folk till sig själva, detta är något helt naturligt. Vi lever i en värld där makthavare oavsett om de kallar sig demokrater eller om de är mer totalitära har det gemensamt att de är onda och inte vill mänskligheten något gott. I deras ögon är vi bara röstboskap som ska ge dem legitimitet i deras maktutövning.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 6 juli 12:26

DN rapporterar om ett nytt fall där en 44-åring och en 45-åring som fallit offer för nervgiftet Novitjok denna gång i Amesbury som ligger en knapp mil norr om Salisbury, där den ryska ex-spionen Sergej Skripal och dennes dotter Julia attackerades med samma nervgift den 4 mars i år. 

 

Att Storbritannien själv ligger bakom Skripal-familjens förgiftning blir allt tydligare. Ämnet som förgiftade Sergei Skripal som var en dubbelagent och hans dotter heter BZ, enligt den ryska utrikesministern Sergej Lavrov och enligt den schweiziska statens Spiez-laboratorium. Toxinet producerades aldrig i Ryssland, men var i bruk i USA, Storbritannien och i andra Nato-stater.

 

Det ansedda och betrodda schweiziska labbet Spiez kom även med ytterligare en upplysning, man hittade också nervgiftet A234, Novichok, som producerades i den före detta sovjetrepubliken Uzbekistan under sovjettiden och som numera innehas av Väst efter att uppfinnaren Vil Mirzayanov bytte sida till USA efter Sovjetunionens falls.

 

Attacken mot Skripal och hans dotter var iscensatt av den engelska underrättelsetjänsten MI5 som arbetar inom England till skillnad mot MI6 som enbart arbetar utanför Englands gränser, (James Bond jobbar för MI6). Denna attack var en ni raden för att misskreditera Putin-regeringen, en annan var kemgasattacken utanför Damaskus i Syrien som fick Trump att beordra attacker med kryssningsmissiler mot mål i Syrien.

 

Detta är ett typiskt tillvägagångssätt för de västliga underrättelsetjänsterna, man iscensätter en spektakulär attack som man sedan direkt anklagar Ryssland för att ligga bakom. Det pågår hela tiden ett tyst underrättelsekrig där man försöker svartmåla de stater som USA och dess NATO-allierade utsett till skurkstater. De främsta aktörerna är amerikanska CIA, de brittiska MI6 och MI5, det franska DGSE och naturligtvis israeliska Mossad som har sitt finger med i det mesta som händer i skuggan av de öppna händelserna.

 

Målet för de västliga underrättelsetjänsterna är att tillvarata främst de amerikanska intressena i världens energi och mineraltillgångar. Den engelska underrättelsetjänsten och GCHQ står i ett vasallförhållande till CIA och NSA medans franska DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) arbetar mer självständigt. Starka misstankar finns att DGSE i samarbete med MI6 låg bakom den fejkade klorgasattacken i Syrien.

 

Rent generellt är det sedan upp till var och en att ta ställning till om västs underrättelsetjänster är i de godas tjänst eller om de försöker få till stånd nya krig och konflikter som gynnar det militärindustriella komplexet och "den djupa staten". De flesta tidningar och andra media i väst har en ensidig subjektiv rapportering där de går globalisternas ärenden. En fråga som drivs hårt här i Sverige är ett svenskt NATO-medlemskap, att Sverige ska bli ytterligare en av USA:s vasallstater som flyttar fram NATO:s gräns ytterligare ett steg mot Ryssland. Något som kan få ödesdigra följder för Sverige. 

ANNONS
Av Karsten - Måndag 4 juni 19:42

Stefan Löfven pekar ut Ryssland som den nation som kommer att försöka påverka det svenska valet utan några som helst bevis för detta. Han påstår att de påverkat det amerikanska presidentvalet innan ens FBI:s utredning om rysk påverkan är klar. Sanningen är nog snarare att Löfven känner på sig att sossarna kommer att göra ett katastrofval 2018 och vinner fel partier så kommer Löfven att skylla allt på Putin. Det skulle inte förvåna mig om Löfven kommer att begära omval eller omräkning av valsedlarna. Löfven är desperat och gör nu allt för att rädda sig själv.


Det behövs inte någon rysk inblandning för att "fel" parti ska vinna, det har S och MP själva ordnat med sin ansvarslösa invandringspolitik. Hela denna ryssnoja måste bero på att vissa av våra politiker umgås för mycket med folk med kopplingar till Vita Huset och NATO. Vad har Ryssland för intresse av att besätta Sverige eller manipulera med valet i september? Naturligtvis planerar den ryska försvarsmakten för en eventuell konfrontation med USA och NATO och i denna planering ingår Sverige, för det torde stå klart för alla att neutrala och alliansfria är vi inte.


Det är inte Ryssland som är den aggressiva parten, det är USA och NATO, det var inte Ryssland som invaderade Afghanistan 2002 de lämnade Afghanistan redan i början av 1980-talet. Det var inte Ryssland som anföll Irak 1991 och 2003. Inte heller deltog de i anfallet mot Libyen men däremot hjälpte de Syrien från att gå samma öde till mötes. När Ryssland försvarar sitt närområde så är det aggression, när USA anfaller länder på andra sidan jordklotet så är det befrielse. Den som köper USA:s retorik måste ha huvudet under armen.

Av Karsten - Fredag 18 maj 12:25

USA dikterar den europeiska politiken i allt för hög grad. Det senaste utspelet av Trump är att hota Tyskland med sanktioner om de fullföljer gasprojektet med Ryssland, Trump menar att Europa kan bli allt för beroende av Rysk energi.  Han vill väl att Europa ska göra som USA börja bryta kol och elda med den.

Samtidigt vill Trump att NATO-länderna ska öka sina militärutgifter till alliansen med det dubbla, från 2 procent av BNP till 4 procent, något de svenska NATO-anhängarna borde tänka på innan de yrar om att vi ska gå med i NATO. 

Vad det handlar om är att USA vill dikterar sin geopolitik och att Europa ska stå för kostnaderna. Det är till syvende och sist USA som har provocerat fram de frostiga förbindelserna med Ryssland i allians med likasinnade i Bryssel. 


För de europeiska folken hade upptinade förbindelser med Ryssland varit betydligt mer ekonomiskt lönsamma än att slaviskt följa Washingtons påbud. Vi får aldrig glömma att en del av Ryssland är en del av Europa. I grund och botten handlar det inte om Ukraina och Krim, det handlar om att Putin snuvade storfinansiella intressen i USA och EU på chansen att plundra och lägga under sig Rysslands mineral- och energitillgångar. USA:s långsiktiga geopolitiska mål är att kontrollera världens samlade mineral- och energitillgångar. Den som kontrollerar energitillgångarna kontrollerar också världen. Var det någon som trodde att USA invaderade Irak av omtanke för det irakiska folkets välbefinnande? Eller såg till att starta ett inbördeskrig i Syrien för att befria det syriska folket från Assad, nej det handlade om kontroll av Mellanösterns oljereserver.   

Av Karsten - Söndag 22 april 13:06

Ännu en solig dag att njuta av, man vet ju aldrig när det tar slut. Läget i världen är illavarslande och jag tror knappast Wallström och hennes kollegor kommer fram till någon lösning på Backåkra även om Hammarskölds ande svävar över dem. FN är en kostsam relik från kalla krigets dagar som idag saknar all makt, ett forum för fårskallar. Bara naiva folk som de nordiska tror på FN som institution. USA har utnyttjat FN för att få mandat för sina krigsäventyr, först var det Korea där det officiellt var FN-trupper som slogs för Sydkoreas frihet, i praktiken var det USA som låg i krig med Kina. När USA skulle anfalla Irak lurade man FN med falsk information om Saddams massförstörelsevapen och fick FN-mandat för att anfalla landet. 


Man sökte mandat för att bomba Syrien men FN sa nej, då bombade USA, Storbritannien och Frankrike på eget bevåg landet. Vad svenskarna har väldigt svårt att begripa är att USA är det största hotet mot världsfreden inte Ryssland och Kina. Titta bara på vem som lägger ner mest pengar på sitt "försvar" Rysslands militärutgifter utgör 10 procent av Natos totala utgifter (881 miljarder USD) och mindre än en tredjedel av Natos försvarskostnader i Europa, enligt Sipri. USA lägger 611 miljarder dollar årligen på sitt "försvar" Ryssland lägger bara 69 miljarder dollar på sitt. Vad jag alltid undrat över är varför man inte lade ner NATO när man skrotade Warszawa-pakten? Alla stater anslutna till NATO är vasallstater till USA, stater som på Washingtons order förväntas ställa upp med vapen på alla USA:s krigsäventyr.

Av Karsten - Lördag 21 april 11:45

FN:s säkerhetsråd består av 15 länder varav fem är permanenta medlemmar med vetorätt. Dessa fem var de första kärnvapenmakterna i världen, USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike och Kina. USA var först ut med atombomben i Alamogordo öknen 1945, Ryssland dåvarande Sovjetunionen sprängde sin första bomb 1949 därefter följde England som samarbetade med USA men hade ett självständigt kärnvapenprogram, de detonerade sin första bomb i en atoll utanför Australien 1952. Frankrike som har ett självständigt kärnvapenprogram och är den tredje största kärnvapenmakten efter USA och Ryssland, de sprängde sin första bomb i Algeriet 1960, Frankrikes kärnvapen är ej underställda NATO. Kina spränger sin första atombomb i Gobiöknen 1964.


Därefter har världen fått ytterligare fyra kärnvapenmakter, Indien, Pakistan, Israel och nu senast Nordkorea. Inget av dessa länder har ratificerat ickespridningsavtalet. Farligast är nog Indien och Pakistan som ständigt legat i konflikt med varandra ända sedan de blev självständiga från brittisk överhöghet 1947. Indien sprängde sin första "fredliga" kärnladdning 1974 vilket fick Pakistan att påbörja ett kärnvapenprogram som resulterade i en provsprängning 1998. Indien och Pakistan är de länder som på kort tid skaffat sig mellan 120 - 140 kärnstridsspetsar. Israel har aldrig officiellt erkänt att de har kärnvapen men 1986 avslöjades att de hade kärnvapen av en avhoppad israelisk kärntekniker Mordechai Vanunu. Vad man vet har landet aldrig genomfört en provsprängning man vet inte heller hur avancerad deras vapenteknik är, men med tanke på att Israel spionerat på andra kärnvapenmakter och att många ledande kärnforskare är judar så lär deras arsenal nog hålla rätt hög standard. Nordkorea som är den senaste medlemmen i kärnvapenklubben till USA:s förtret har inte hemlighållit att de numera är en kärnvapenmakt. Nordkorea kommer knappast att nedrusta sin lilla kärnvapenarsenal oavsett vad USA lovar i gengäld. Kärnvapen är det enda som avskräcker stormakter från att invadera.


Sammantaget är detta mycket illavarslande för mänskligheten då det inte finns några vinnare i ett kärnvapenkrig. Skulle det utbryta ett krig mellan Indien och Pakistan som eskalerar till en kärnvapenkonflikt skulle detta få globala följder då så mycket damm och sot skulle sugas upp i atmosfären att en global atomvinter skulle bli resultatet. Solen skulle skymmas av dammet och missväxt skulle drabba hela jorden med global svält som följd. Så även begränsade kärnvapenkonflikter kan ge globala effekter då laddningarna idag är så mycket större än de som användes över Hiroshima och Nagasaki. Dessa var bara på 10 kiloton TNT de flesta av dagens kärnvapen är vätebomber på minst ett megaton. Ett kärnvapenkrig mellan Indien och Pakistan skulle snabbt urarta till ett rent vedergällningskrig där man siktade in sig på att radera respektive länders storstäder med vätebomber. 


FN:s säkerhetsråd är på det hela taget en tandlös drake då de största aktörerna har vetorätt och kan stoppa alla resolutioner som inte gynnar dem. Att fyra kärnvapenmakter inte är ständiga medlemmar är också illavarslande. Risken är också mycket stor att vi i framtiden får nya kärnvapenmakter, Iran gör allt de kan för att utveckla kärnvapen till USA:s och Israels förtret. NSA i samarbete med Mossad skapade dataviruset Stuxnet som var avsett att slå till mot Simens PLC enheter som styrde centrifugerna i de iranska anrikningsanläggningen. Man räknar med att tusen centrifuger slogs ut och fördärvades. Detta försenade det iranska kärnvapenprogrammet men stoppade inte det. De är nog bara en tidsfråga innan Iran tillkännager sin första provsprängning.

Av Karsten - Tisdag 17 april 19:24

Tyvärr tror nog en stor del av den svenska allmänheten att det var president Assad som med Ryssland goda minne låg bakom klorgasattacken i Douma. Att tänka så långt som till: Hur skulle det gagna Assad och Ryssland att genomföra en gasattack när man kört ut rebeller och terrorister och kontrollerar 90 procent av Syrien, ligger inte för den genomsnittlige tidningsläsaren i Sverige. Man ska alltid tänka vem gagnade attacken mest? Jo USA och deras tokige president, nu fick han en anledning att piska upp tonläget och kunna kräva att man måste straffa Assad. Att få med sig Theresa May och Emanuelle Macron var inte så svårt då bådas länders underrättelsetjänster varit inblandade i hemliga operationer i Syrien, en av dessa kan ha varit att iscensätta en fejkad klorgasattack.


Fejkade skenanfall och politiska incidenter har alltid varit ett av storpolitikernas verktyg när man vill ha opinionen med sig för ett militärt ingripande. Hitler lät iscensätta ett fejkat angrepp på den tyska radiosändaren i Gleiwitz någon dag innan den 1 september 1939. Man lämnade kvar några döda KZ-fångar iklädda polska uniformer. En bit in på Vietnamkriget iscensatte USA 1964 ett fejkat angrepp på jagaren USS Maddox i Tonkinbukten för att få mandat för att eskalera kriget och föra in mer amerikanska trupper. 

Bara en osjälvständigt tänkande dåre går på allt SVT och DN prackar på sin publik, sedan lång tid tillbaka går det svenska maktetablissemanget i Washingtons ledband. Att Theresa May besökte Löfven bara ett par dagar innan missilattacken var nog ingen slump, man ville försäkra sig om att Sverige inte skulle protestera för högljutt. 


Sverige är idag inget annat än en vasallstat till USA och det globala kapitalet. En kugge i maskineriet, det fattas bara ett NATO-medlemskap för att vår status som slavstat ska vara fullbordad. Vad de flesta inte tycks förstå är att ett svenskt NATO-medlemskap inte alls skulle öka vår säkerhet, tvärtom. Ryssland skulle ompröva Sveriges status och betrakta oss som en fientlig nation och öka sin aktivitet mot Sverige. Sverige borde lära sig av Finland hur man förhåller sig mot en granne och stormakt med kärnvapen. Men det vore att hoppas på för mycket med de stolpskott och NATO fanatiker vi har i riksdagen. 

Av Karsten - Måndag 16 april 18:17

Vi hör allt oftare att det svenska valet i höst kan komma att påverkas av ryska intressen som sprider desinformation och fakenews. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap MSB kräver direktaccess till de stora sociala medierna på Nätet för att kunna stoppa ryska nättroll som sprider desinformation. 

Ingen tycks fråga sig om det inte kanske finns fler som lägger sig i andra nationers val. Statsvetaren Don Levin vid Carnegie Mellon University i Pittsburg Pennsylvania har granskat och byggt upp en databas över alla val USA försökt styra utgången över. USA har lagt sig i andra länders valprocesser 81 gånger mellan 1946 och 2000. Detta kunde man läsa om i SvD den 6 mars. 

 

Det var främst CIA som på olika sätt försökte styra valprocesserna i både Europa och Sydamerika. Man använde allt från resväskor fulla med dollar till att sprida illasinnade rykten om motståndarna som ju nästan alltid var socialistiska partier. Efter andra världskriget försökte man stoppa den socialistiska falangen i Italien och backa upp det kristdemokratiska partiet. Att USA skulle försöka lägga sig i det svenska valet verkar lika osannolikt som att det skulle vara NATO ubåtar som härjar inne i den svenska skärgården. Det verkar som man helt slutat tänka själv i Sverige och istället slaviskt följer de propåer som Washington trumpetar ut.

 

Det finns en oförmåga att ens försöka förstå sig på Ryssland och deras säkerhetspolitik, man fokuserar helt på den aggressiva biten och betraktar Ryssland som ett hot. När det gäller Krim och Ukrainas EU intresse så vägrar man här i Sverige att försöka se saken ur rysk synvinkel. Skulle Ryssland bara ge upp sin flottbas i Sevastopol till NATO för att västliga underrättelsetjänster iscensatt en fascistanstruken kupp 2014 med "folkliga demonstrationer" på Maidan torget. Har vi bara idioter vid rodret i det här landet, folk som låter Bryssel och Washington tänka åt sig?

 

 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
    1 2 3 4 5
6
7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se