Inlägg publicerade under kategorin Ryssland

Av Karsten - Onsdag 5 dec 18:24

Risken för ett krig mellan USA och Kina ökar för varje dag. Kineserna har höjt tonen i sin dialog med USA, den är inte längre så återhållsam som den brukat vara. Kort och gott kineserna har deklarerat att de inte tänker ta någon skit av USA. Konflikten gäller främst Sydkinesiska havet och Taiwan och främst Formosasundet mellan Taiwan och det kinesiska fastlandet. Amerikanska krigsfartyg patrullerar detta sund något som kineserna uppfattar som en provokation. Det har redan skett en del incidenter mellan både amerikanska, australiensiska och brittiska fartyg och flyg och kinesiska örlogsfartyg och flygplan. Kina har anklagat USA för att flyga med spionplan nära den kinesiska kusten.


Förutom detta är det handelskriget mellan USA och Kina som hotar att dra in världen i en ekonomisk depression, något som skulle kunna skapa en situation likt den på 1930-talet med massarbetslöshet. Det råder ett enormt handelsunderskott mellan Kina och USA då den senare importerar långt mer varor än de exporterar till Kina. Det var detta som Trump och Xi Jinping avhandlade under G20 mötet i Argentina. Trump sköt upp hotet om strafftullar om kineserna importerade fler bilar från USA. En av anledningarna till handelssanktionerna mot Kina och strafftullarna är att kineserna köpt vapensystem från Ryssland som ju är satt i handelsblockad av USA. Bland annat har Kina köpt Su-35 attackplan och luftvärnssystemet S-400.


Kinas militära överkommande har gett order till militären att förbereda sig på krig. Detta krig kan mycket väl starta med en konfrontation mellan kinesiska örlogsfartyg och amerikanska dito i Sydkinesiska havet. Något som i sin tur kan få Kina att invadera Taiwan som de betraktar som en del av Folkrepubliken, precis som Ryssland betraktar Krim som en del av Ryssland. Rent moraliskt är Kinas trupper mer motiverade än de amerikanska då de drivs av ett hat mot västerlandet baserat på de oförrätter som engelsmännen utsatte Kina för under Opiumkriget på 1800-talet. 


Rent militärt är Kina idag en hypermodern stormakt med hangarfartyg och ubåtar bestyckad med kärnvapenmissiler samt ett toppmodernt flygvapen baserat på dela egna konstruktioner samt de modernaste ryska attackplanen. Förstår inte president Trump allvaret i de kinesiska hoten är han ovanligt korkad och självgod. Kina och USA har redan genomfört två krig "by proxy" ett på Koreahalvön på 1950-talet och ett i Vietnam under 1960 och 70-talet, det senare förlorade USA. Att Nordkorea kunnat skaffa kärnvapen är nog ingen slump, det har nog skett med Kinas goda minne. Nordkorea tjänar geografiskt som en buffert mot Japan och Sydkorea där USA är militärt närvarande.


Ett krig mellan Kina och USA skulle kunna dra in Nato och Europa på USA sida och Ryssland på Kinas och då är världskriget ett faktum. I ett sådant läge skulle de Baltiska staterna, Finland och Sverige kunna besättas av Ryssland. Men som den kinesiske utrikesministern så riktigt påpekad, i ett sådant krig finns inga vinnare.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 1 nov 18:17

Det framtida scenario vi kan förvänta oss är en långsam upptrappning av handelskriget mellan USA och Kina. Nästa steg blir den kinesiska expansionen i Sydkinesiska havet som är i full gång där ögrupp för ögrupp införlivas i det kinesiska territorialvattnet, Kina gör anspråk på cirka 90 procent av Sydkinesiska havet, från Taiwan ända ner till Borneo. Den slutliga expansionen sker när Taiwan invaderas och ockuperas av kinesiska trupper vilket kommer att provocera USA att ingripa militärt mot Kina. Detta kommer förmodligen att resultera i en icke-angreppspakt mellan Kina och Ryssland, ett fördrag som kommer att ha stora likheter med Molotov-Ribbentrop fördraget från 1939.


Kriget mellan USA och Kina kommer i början att utspela sig på havet mellan de två ländernas flottor och flyg, men kommer snabbt att urarta till ett regelrätt kärnvapenkrig där man angriper varandra med interkontinentala robotar riktade mot storstäder. Under tiden USA är upptaget med sin konflikt med Kina kommer Ryssland att passa på att invadera de baltiska staterna och kanske även Finland och Sverige samt gå till fullt angrepp mot Ukraina. Detta kommer att dra in EU i konflikten där Frankrike och England är kärnvapenmakter som kommer att hota Ryssland med repressalier om de inte avträder de landområden de besatt. USA kommer med största säkerhet att till en början lämna Europa utan hjälp med hänvisning till den pågående konflikten med Kina. Redan idag har USA aviserat att de inte tänker betala NATO:s militära kostnader i Europa.


Att detta inte är någon febrig fantasi vittnar Kinas ledares deklaration att år 2049 på 100 års dagen av Folkrepublikens bildade ska Kina vara den ledande stormakten i världen. Kina har under de senaste decennierna visat prov på en militärt expansiv politik där man byggt upp sin flotta och sitt flygvapen till modern standard. Kina planerar att inom några år förfoga över ett flertal hangarfartyg. I maj i år sjösattes det första kinesbyggda hangarfartyget, tidigare har Kina ett hangarfartyg inköpt från Ryssland. Enligt militära analytiker kommer Ryssland och Kina att gå om USA i militär styrka 2027 vilket ger USA ett fönster på knappt 9 år att slå till först.


Att tro att det inte kommer att komma till en storkonflikt är nog ganska godtroget med tanke på hur läget i världen ser ut. EU är på väg att spricka där länder i Östeuropa vägrar underkasta sig Bryssels idéer om invandrarkvoter och där man börjat odla en nationalism som Europa inte sett prov på sedan 1930-talet. Läget är långt allvarligare än under kalla krigets kallaste dagar även om media tycks vägra skriva om hur illa det är. Förutom detta yttre hot från en storkonflikt mellan stormakterna finns det inre hotet från massmigrationen till Europa från Afrika och Mellanöstern. Redan nu ser man svåra slitningar mellan urbefolkningarna i de europeiska länderna och de inströmmande migranterna, främst muslimer. Detta har gett upphov till en rad populistiska partier som vinner terräng över de traditionella partierna. I en del länder har socialdemokraterna närmast utplånats. I Frankrike höjs varnade röster för ett förestående inbördeskrig mellan muslimska migranter och den kristna befolkningen. Det ser djävligt mörkt ut om man ska vara realist.

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 3 okt 17:10

I senaste numret av Nya Tider skriver deras eminente utrikesanalytiker Christer Ericsson om en flygincident som inträffade över Syrien där ett ryskt fjärde generationens Su-35S jaktflygplan låste sitt IR sök och eldledningssystem på en av amerikanska flygvapnets stoltheter, F-22 "Raptor" ett femte generationens stealth-flygplan med exceptionellt liten radarsignatur.

 


Suchoj Su-35S är utrustad med en OLS-35 InfraRed Search and Track (IRST) med en täckning av +/-90 grader horisontell och +60/-15 i höjdled, räckvidden är 50 km för plan utan efterbrännkammare påkopplad. Systemet är kopplat till en laser målsökare och en TV-display visar piloten målet. Det var bilden av denna display med F-22:an i målcirkeln som en pensionerad rysk pilot lade ut på Instagram, vilket fick Pentagon att sätta kaffet i halsen.

 

På bilden syns OLS-35 systemet sticka upp framför cockpiten som en liten strålkastare. Detta system fanns redan på MiG-29 i form av det äldre OLS-29. IR systemet uppfångar värmebilden av fientliga flygplan samt de heta avgaserna, det senare har man försökt åtgärda på de amerikanska stealth-planen genom att motorernas utblåsningsrör ligger dolda under vågformiga plåtar. Problemet är att F-22:an är klätt med ett radarabsorberande material som vid höga farter blir varmt och avger en värmesignatur som kan uppfattas av OLS-35 systemet.


Frågan är om piloten på det ryska jaktplanet kunnat överföra informationen till sina AA-missiler som är utrustade med passiv, semi-aktiv eller aktiv radar. Huruvida han kunnat nåla fast F-22:an med sitt lasersystem vet jag inte och för övrigt så är jaktrobotar sällan eller aldrig försedda med laserstyrning. Su-35 är utrustat med Vympel NPO R-77 jaktrobotar som är radarstyrda.

Det mest intressanta är att F-22 kostat minst 700 miljarder kronor att ta fram medans de ryska planen bara kostat en bråkdel av detta.


Mer läsning: https://defence-blog.com/news/russian-fighter-jets-intercept-u-s-f-22-raptor-flying-over-syria.html

Av Karsten - Söndag 30 sept 14:38

Jag är övertygad om att en förkrossande majoritet av jordens befolkning helst hade sett att alla kärnvapen försvann från vår jord, ändå envisas ledande nationer med att ha dessa domedagsvapen i sin arsenal. USA är den nation som gått i spetsen för kärnvapenupprustningen tätt följd av Ryssland och Kina. Då en nation med så imperialistiska ambitioner som USA skaffar kärnvapen så har andra länder inte många alternativ om de inte vill bli vasallstater till USA. 

Det mardrömsscenario som uppstod 1945 då den naive Harry Truman lät fälla två atombomber över Japan för att visa Stalin vad han förfogade över var upptakten till kärnvapenkapprustningen. 1949 provspränger Stalin Sovjets första atombomb. Resten är historia kalla kriget rasar fram till början av 1990-talet.


Trots Sovjets kollaps och ett försök att nedrusta så löpte man inte linan ut utan istället vässade man de kärnvapen man hade kvar. Idag har man mindre men effektivare kärnvapen som inte avger så mycket radioaktivitet något som höjer risken för att kärnvapen sätts i ett från början konventionellt krig. Jag tror risken för ett kärnvapenkrig är större idag än det var under kalla kriget. Alla militärer och politiker vet innerst inne att ett globalt kärnvapenkrig skulle innebära slutet för vår civilisation, en ynklig spillra av mänskligheten skulle kanske överleva men till vilken värld?

Det finns inga förnuftiga skäl att behålla kärnvapenarsenalerna mer än den ömsesidiga maktbalansen mellan väst och öst. Ryssland och Kina har idag  ett intimt militärt samarbete och skulle slå till gemensamt om USA skulle få för sig att iscensätta ett överraskningsanfall. De flesta kärnvapen är programmerade att utplåna stora och mellanstora städer i de båda blockens länder. Få kan föreställa sig den fruktansvärda värld som eventuella överlevare skulle vakna upp till. Det vettigaste vore att ha en global folkomröstning om kärnvapnens vara eller icke vara.

Av Karsten - Fredag 28 sept 22:16

Har man rätt att hata sitt eget land på grund av vanstyre av politiker som spottar på sitt eget folk? Har man överhuvudtaget några rättigheter kvar i Sverige? Får jag lov att tycka att det vore lika bra att Sverige kom under rysk överhöghet då jag tror att rysk militärpolis skulle kunna upprätthålla lag och ordning bättre än dessa svartuniformerade småflickor med hästsvans? 

I min ungdom trodde jag aldrig jag skulle få uppleva det jag idag tvingas åse. Gymnasieskolor med knappt en enda vit svensk elev. Ett politiskt etablissemang som krälar i stoffet för islamistiska intressen i tron att de ska kunna köpa deras röster. Aningslösa politiker som tillåtit en okontrollerad massmigration som lett till utanförskapsområden rena parallellsamhällen där svensk lag inte längre råder. Där kvinnor som vägrar bära slöja trakasseras av muslimska moralpoliser.


När Sverige riksdag 1975 enhälligt deklarerade att Sverige skulle vara ett mångkulturellt land var det aldrig någon som frågade folket vad de ville. Alla beslut som rörde invandringen togs över huvudet på folket då invandringsfrågan var en ickefråga, ett tabubelagt ämne. Man rättfärdigade invandringspolitiken med att svenska folket hade röstat på partier som ville driva en generös asyl- och flyktingpolitik. När man så folkomröstade huruvida man skulle ta emot invandrare i Sjöbo kommun tog det hus i helvete. När sedan ett parti bildades som hade minskad invandring på sin agenda var det ingen hejd på försöken att svartmåla detta parti. Ändå har man mage att kalla detta demokrati - folkstyre.



Av Karsten - Söndag 16 sept 11:53

Om det svenska folket vill ha någon framtid så lär de få ta sitt öde i egna händer. Att tro att förändringar till det bättre kan ske med demokratins och röstsedelns hjälp kan vi glömma nu när vi vet att valresultaten kan manipuleras. Vill vi rädda vårt land måste alla goda krafter samarbeta mot de förrädiska politiker etablissemanget som bara går globalismens ärenden. Samma sak med systemmedia deras enda mål är att hjärntvätta folk till att tro på politikernas galna idéer.

Vi har här i Sverige stora skogar och ödemarker där man kan bedriva effektiv gerillakrigföring från. Då Sverige saknar ett trovärdigt försvar och en duglig polismakt så är oddsen på befriarnas sida. Små grupper kan slå till mot vitala punkter och framför allt terrorisera de muslimska enklaverna. Med små medel kan man uppnå stora segar.


Målet ska vara att befria Sverige och Norden från de muslimska horderna, vi ska vägra låta oss islamiseras. De signaler som de muslimska inkräktarna hittills fått är underkastelse och välvilja från den styrande makten. De tror att det bara är att ta för sig och se tiden an. De planerar att föda så många barn de bara kan, för att sedan med demokratins verktyg ta över och ersätta den traditionella västerländska sekulariserade lagstiftningen med sharialagar. Inga av våra nuvarande politiker, möjligtvis SD undantaget, tror på dessa scenarior de lever alla i en filterbubbla där invandrare (läs inkräktare) ska integreras och bli strävsamma fredliga, feministiska svenskar. 


Alla som inte har huvudet under armen vet att detta bara är en from dröm, vi har redan sett tecken på klanröstning och andra smutsiga knep för att få in muslimska företrädare i politiken. Dessa har bara ett mål för ögonen och det är att sprida islam. Islam är en missionerade religion som med alla till buds stående medel vill underkasta omgivningen sin lära. I det sekulariserade Sverige är det svårt för folket att fatta den fara som hotar dem om de nu inte på fullaste allvar vill bli muslimer!? Något jag finner föga troligt. Så lösningen är att kasta all feminism, humanism och annat förlamande tankegods överbord och fatta svärdet och med våld visa muslimerna och våra politiker att vi inte vill ha denna utveckling.


Slår alla handlingskraftiga svenska män och kvinnor (sköldmör) sig samman och söker stöd hos vår store granne i öster för att få lättare vapen, kommunikationsutrustning  och tyngre vapen kan vi på ganska kort tid befria vårt land förutsatt att EU och NATO inte lägger sig i. Polisen och det svenska försvaret skulle snabbt kapitulera inför en beslutsam inre fiende. Även om de inte skulle göra det kan vi bedriva samma typ av krigföring som de vietnamesiska folket gjorde och trötta ut dem. Låt det kosta dem så mycket blod att de tröttnar och ger upp. De kommer att inse att en homogen europeiskt fungerade industrination är bättre än ett upproriskt slagfält. Om priset är ett etniskt rensat Sverige kommer nog de flesta att inse att alla som inte vill bli 100 procent svenskar bör lämna landet.


De som drivit fram denna situation är de politiker som stött iden om en okontrollerad massinvandring och skapat dessa invandrargetton där svensk lag inte längre råder. Begår vi svenskar då något brott när vi reser oss mot en regeringsmakt som uppenbarligen skiter i folkviljan och medvetet förvandlar vårt land till ett okontrollerbart kaos? Ska inte en demokrati bygga på folkets styre och då menar jag inte importerad röstboskap utan på vad den ursprungliga befolkningen vill. Vi etniska svenskar har aldrig blivit tillfrågade om vi vill ha mångkultur med moskéer i varje kvarter. Detta beslut togs över våra huvuden av en maktfullkomlig politikerelit.


Man utnyttjade majoritetens okunnighet och brist på insikt. Man manipulerade och hjärntvättade folket med att uppfinna något man kallade "värdegrunden" man instiftade en sekulär religion kallad "politik korrekthet" allt för att täppa till käften på de som såg vartåt det bar och protesterade. Själv har jag levt som dissident i mitt eget land sedan mitten av 1980-talet, så jag vet vad jag talar om. Vad som händer med mig själv är ointressant men jag tänker på framtida generationer av svenskar. Jag vill att det ska finnas etniska svenskar och nordbor även om 200 år, jag vill inte att ett bra folk skall bastardiseras bara för att ett gäng galna politiker har fått globaliseringen på hjärnan. Europas folk säger nej till överstatlighet och centralstyrning från Bryssel. Ungern, Polen och Tjeckien har visat att EU går att rasera och att vi har rätt att hävda vår nationalism och egenart. Vi vill inte islamiseras.

Av Karsten - Onsdag 18 juli 13:09

Det är märkligt att det brinner i stort sett i hela Sverige men inte i våra grannländer Norge, Finland och Danmark. Har inte torkan drabbat dem också? Eller finns det en annan faktor som man vill tiga om? Kan det vara så att en massa missnöjda asylsökande går ut i markerna och sätter fyr? Eller nyanlända som går ut och grillar och inte förstår att fnösktorr undervegetation brinner bättre än ökensand och busklandskap? Enligt Aftonbladet misstänks många av bränderna vara anlagda.


Det verkar finnas en massa allvarliga fel i Sverige, fel som lyser med sin frånvaro i våras nordiska grannländer. Varför har man inte varit förutseende och satsat på bättre brandförsvar mot skogsbränder i Sverige trots varningar om klimatförändringar redan 1997? Stora delar av norra Sverige består av stora skogar och man vet att vid extrem torka så utbryter lätt skogsbränder ändå verkar man inte ha förberett sig på att sådana skulle kunna utbryta. Vi verkar ha inkompetenta personer i ledande ställning. Bara en sådan sak som att anställa stolpskottet Dan Eliasson som chef för MSB trots att han misslyckats på alla tidigare chefsposter han haft.


Vid inköpet av räddningshelikoptrar valde man ett alternativ som definitivt inte passade det svenska klimatet, den bakomliggande orsaken verkar vara en mutaffär.  Den svenska regeringen verkar vara för stolt för att be grannländer om hjälp, Ryssland har till exempel utmärkta plan för bekämpning av stora skogsbränder. Men av politiska skäl är det bättre Sverige brinner upp än att be Putin om hjälp. Maken till inkompetens och oduglighet får man leta efter, det är en skam att en modern industrination som Sverige håller sig med en maktelit som så totalt saknar ledarförmåga. Det vi ser nu i samband med skogsbränderna är samma fenomen som uppstod vid tsunamikatastrofen i Thailand, ett velande och snackande om allt man ska och tänker göra men som inte blir gjort i slutänden.

Av Karsten - Tisdag 17 juli 14:22

I mötet mellan Putin och Trump avgick uppenbart Putin med segern då han är en betydligt mer slipad politiker och statsman är Trump som tror man kan driva en nation som ett företag. Gissar att Putin utnyttjat detta och förhandlat med Trump på samma sätt som han skulle ha förhandlat med en oligark. Trump har så klart blivit smickrad, något som Putin också kunnat utnyttja till sin fördel.

Problematiken med Krim och Ukraina är ju knappast något som Trump bekymrar sig så mycket om då de inte gränsar till USA och vad EU tycker i denna fråga bryr sig nog inte Trump om. För Bryssel har frågan om Krims annektering och bråket om östra Ukraina blivit en prestigesak då Ukraina som fullvärdig EU-medlem bara blivit en penningslukande bidragstagare. Det är nog NATO som ligger och trycker på EU då de vill ha missilbaser i Ukraina och omringa Ryssland som ju utsetts till nygammal huvudfiende. 


En sak kan man dock vara säker på och det är att Trump erkänner Ryssland som fullvärdig supermakt igen. Putin har lyckats få den ryska skutan på rätt köl efter de år av vanstyre som skedde under Jeltsins tid vid makten. Man förstår att Putin åtnjuter ett stort förtroende i de bredare folklagren som helt klart fått det bättre materiellt sedan Putin tog makten. För mig är det obegripligt att inte EU och framför allt Sverige inte försöker få vänskapligare förbindelser med Ryssland. Trots alla bojkotter och handelssanktioner så fortsätter Tyskland att importera naturgas från Ryssland via gasledningen på Östersjöns botten.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3 4 5 6
7
8
9
10
11 12 13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< December 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se