Inlägg publicerade under kategorin Ryssland

Av Karsten - Onsdag 3 okt 17:10

I senaste numret av Nya Tider skriver deras eminente utrikesanalytiker Christer Ericsson om en flygincident som inträffade över Syrien där ett ryskt fjärde generationens Su-35S jaktflygplan låste sitt IR sök och eldledningssystem på en av amerikanska flygvapnets stoltheter, F-22 "Raptor" ett femte generationens stealth-flygplan med exceptionellt liten radarsignatur.

 


Suchoj Su-35S är utrustad med en OLS-35 InfraRed Search and Track (IRST) med en täckning av +/-90 grader horisontell och +60/-15 i höjdled, räckvidden är 50 km för plan utan efterbrännkammare påkopplad. Systemet är kopplat till en laser målsökare och en TV-display visar piloten målet. Det var bilden av denna display med F-22:an i målcirkeln som en pensionerad rysk pilot lade ut på Instagram, vilket fick Pentagon att sätta kaffet i halsen.

 

På bilden syns OLS-35 systemet sticka upp framför cockpiten som en liten strålkastare. Detta system fanns redan på MiG-29 i form av det äldre OLS-29. IR systemet uppfångar värmebilden av fientliga flygplan samt de heta avgaserna, det senare har man försökt åtgärda på de amerikanska stealth-planen genom att motorernas utblåsningsrör ligger dolda under vågformiga plåtar. Problemet är att F-22:an är klätt med ett radarabsorberande material som vid höga farter blir varmt och avger en värmesignatur som kan uppfattas av OLS-35 systemet.


Frågan är om piloten på det ryska jaktplanet kunnat överföra informationen till sina AA-missiler som är utrustade med passiv, semi-aktiv eller aktiv radar. Huruvida han kunnat nåla fast F-22:an med sitt lasersystem vet jag inte och för övrigt så är jaktrobotar sällan eller aldrig försedda med laserstyrning. Su-35 är utrustat med Vympel NPO R-77 jaktrobotar som är radarstyrda.

Det mest intressanta är att F-22 kostat minst 700 miljarder kronor att ta fram medans de ryska planen bara kostat en bråkdel av detta.


Mer läsning: https://defence-blog.com/news/russian-fighter-jets-intercept-u-s-f-22-raptor-flying-over-syria.html

ANNONS
Av Karsten - Söndag 30 sept 14:38

Jag är övertygad om att en förkrossande majoritet av jordens befolkning helst hade sett att alla kärnvapen försvann från vår jord, ändå envisas ledande nationer med att ha dessa domedagsvapen i sin arsenal. USA är den nation som gått i spetsen för kärnvapenupprustningen tätt följd av Ryssland och Kina. Då en nation med så imperialistiska ambitioner som USA skaffar kärnvapen så har andra länder inte många alternativ om de inte vill bli vasallstater till USA. 

Det mardrömsscenario som uppstod 1945 då den naive Harry Truman lät fälla två atombomber över Japan för att visa Stalin vad han förfogade över var upptakten till kärnvapenkapprustningen. 1949 provspränger Stalin Sovjets första atombomb. Resten är historia kalla kriget rasar fram till början av 1990-talet.


Trots Sovjets kollaps och ett försök att nedrusta så löpte man inte linan ut utan istället vässade man de kärnvapen man hade kvar. Idag har man mindre men effektivare kärnvapen som inte avger så mycket radioaktivitet något som höjer risken för att kärnvapen sätts i ett från början konventionellt krig. Jag tror risken för ett kärnvapenkrig är större idag än det var under kalla kriget. Alla militärer och politiker vet innerst inne att ett globalt kärnvapenkrig skulle innebära slutet för vår civilisation, en ynklig spillra av mänskligheten skulle kanske överleva men till vilken värld?

Det finns inga förnuftiga skäl att behålla kärnvapenarsenalerna mer än den ömsesidiga maktbalansen mellan väst och öst. Ryssland och Kina har idag  ett intimt militärt samarbete och skulle slå till gemensamt om USA skulle få för sig att iscensätta ett överraskningsanfall. De flesta kärnvapen är programmerade att utplåna stora och mellanstora städer i de båda blockens länder. Få kan föreställa sig den fruktansvärda värld som eventuella överlevare skulle vakna upp till. Det vettigaste vore att ha en global folkomröstning om kärnvapnens vara eller icke vara.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 28 sept 22:16

Har man rätt att hata sitt eget land på grund av vanstyre av politiker som spottar på sitt eget folk? Har man överhuvudtaget några rättigheter kvar i Sverige? Får jag lov att tycka att det vore lika bra att Sverige kom under rysk överhöghet då jag tror att rysk militärpolis skulle kunna upprätthålla lag och ordning bättre än dessa svartuniformerade småflickor med hästsvans? 

I min ungdom trodde jag aldrig jag skulle få uppleva det jag idag tvingas åse. Gymnasieskolor med knappt en enda vit svensk elev. Ett politiskt etablissemang som krälar i stoffet för islamistiska intressen i tron att de ska kunna köpa deras röster. Aningslösa politiker som tillåtit en okontrollerad massmigration som lett till utanförskapsområden rena parallellsamhällen där svensk lag inte längre råder. Där kvinnor som vägrar bära slöja trakasseras av muslimska moralpoliser.


När Sverige riksdag 1975 enhälligt deklarerade att Sverige skulle vara ett mångkulturellt land var det aldrig någon som frågade folket vad de ville. Alla beslut som rörde invandringen togs över huvudet på folket då invandringsfrågan var en ickefråga, ett tabubelagt ämne. Man rättfärdigade invandringspolitiken med att svenska folket hade röstat på partier som ville driva en generös asyl- och flyktingpolitik. När man så folkomröstade huruvida man skulle ta emot invandrare i Sjöbo kommun tog det hus i helvete. När sedan ett parti bildades som hade minskad invandring på sin agenda var det ingen hejd på försöken att svartmåla detta parti. Ändå har man mage att kalla detta demokrati - folkstyre.



Av Karsten - Söndag 16 sept 11:53

Om det svenska folket vill ha någon framtid så lär de få ta sitt öde i egna händer. Att tro att förändringar till det bättre kan ske med demokratins och röstsedelns hjälp kan vi glömma nu när vi vet att valresultaten kan manipuleras. Vill vi rädda vårt land måste alla goda krafter samarbeta mot de förrädiska politiker etablissemanget som bara går globalismens ärenden. Samma sak med systemmedia deras enda mål är att hjärntvätta folk till att tro på politikernas galna idéer.

Vi har här i Sverige stora skogar och ödemarker där man kan bedriva effektiv gerillakrigföring från. Då Sverige saknar ett trovärdigt försvar och en duglig polismakt så är oddsen på befriarnas sida. Små grupper kan slå till mot vitala punkter och framför allt terrorisera de muslimska enklaverna. Med små medel kan man uppnå stora segar.


Målet ska vara att befria Sverige och Norden från de muslimska horderna, vi ska vägra låta oss islamiseras. De signaler som de muslimska inkräktarna hittills fått är underkastelse och välvilja från den styrande makten. De tror att det bara är att ta för sig och se tiden an. De planerar att föda så många barn de bara kan, för att sedan med demokratins verktyg ta över och ersätta den traditionella västerländska sekulariserade lagstiftningen med sharialagar. Inga av våra nuvarande politiker, möjligtvis SD undantaget, tror på dessa scenarior de lever alla i en filterbubbla där invandrare (läs inkräktare) ska integreras och bli strävsamma fredliga, feministiska svenskar. 


Alla som inte har huvudet under armen vet att detta bara är en from dröm, vi har redan sett tecken på klanröstning och andra smutsiga knep för att få in muslimska företrädare i politiken. Dessa har bara ett mål för ögonen och det är att sprida islam. Islam är en missionerade religion som med alla till buds stående medel vill underkasta omgivningen sin lära. I det sekulariserade Sverige är det svårt för folket att fatta den fara som hotar dem om de nu inte på fullaste allvar vill bli muslimer!? Något jag finner föga troligt. Så lösningen är att kasta all feminism, humanism och annat förlamande tankegods överbord och fatta svärdet och med våld visa muslimerna och våra politiker att vi inte vill ha denna utveckling.


Slår alla handlingskraftiga svenska män och kvinnor (sköldmör) sig samman och söker stöd hos vår store granne i öster för att få lättare vapen, kommunikationsutrustning  och tyngre vapen kan vi på ganska kort tid befria vårt land förutsatt att EU och NATO inte lägger sig i. Polisen och det svenska försvaret skulle snabbt kapitulera inför en beslutsam inre fiende. Även om de inte skulle göra det kan vi bedriva samma typ av krigföring som de vietnamesiska folket gjorde och trötta ut dem. Låt det kosta dem så mycket blod att de tröttnar och ger upp. De kommer att inse att en homogen europeiskt fungerade industrination är bättre än ett upproriskt slagfält. Om priset är ett etniskt rensat Sverige kommer nog de flesta att inse att alla som inte vill bli 100 procent svenskar bör lämna landet.


De som drivit fram denna situation är de politiker som stött iden om en okontrollerad massinvandring och skapat dessa invandrargetton där svensk lag inte längre råder. Begår vi svenskar då något brott när vi reser oss mot en regeringsmakt som uppenbarligen skiter i folkviljan och medvetet förvandlar vårt land till ett okontrollerbart kaos? Ska inte en demokrati bygga på folkets styre och då menar jag inte importerad röstboskap utan på vad den ursprungliga befolkningen vill. Vi etniska svenskar har aldrig blivit tillfrågade om vi vill ha mångkultur med moskéer i varje kvarter. Detta beslut togs över våra huvuden av en maktfullkomlig politikerelit.


Man utnyttjade majoritetens okunnighet och brist på insikt. Man manipulerade och hjärntvättade folket med att uppfinna något man kallade "värdegrunden" man instiftade en sekulär religion kallad "politik korrekthet" allt för att täppa till käften på de som såg vartåt det bar och protesterade. Själv har jag levt som dissident i mitt eget land sedan mitten av 1980-talet, så jag vet vad jag talar om. Vad som händer med mig själv är ointressant men jag tänker på framtida generationer av svenskar. Jag vill att det ska finnas etniska svenskar och nordbor även om 200 år, jag vill inte att ett bra folk skall bastardiseras bara för att ett gäng galna politiker har fått globaliseringen på hjärnan. Europas folk säger nej till överstatlighet och centralstyrning från Bryssel. Ungern, Polen och Tjeckien har visat att EU går att rasera och att vi har rätt att hävda vår nationalism och egenart. Vi vill inte islamiseras.

Av Karsten - Onsdag 18 juli 13:09

Det är märkligt att det brinner i stort sett i hela Sverige men inte i våra grannländer Norge, Finland och Danmark. Har inte torkan drabbat dem också? Eller finns det en annan faktor som man vill tiga om? Kan det vara så att en massa missnöjda asylsökande går ut i markerna och sätter fyr? Eller nyanlända som går ut och grillar och inte förstår att fnösktorr undervegetation brinner bättre än ökensand och busklandskap? Enligt Aftonbladet misstänks många av bränderna vara anlagda.


Det verkar finnas en massa allvarliga fel i Sverige, fel som lyser med sin frånvaro i våras nordiska grannländer. Varför har man inte varit förutseende och satsat på bättre brandförsvar mot skogsbränder i Sverige trots varningar om klimatförändringar redan 1997? Stora delar av norra Sverige består av stora skogar och man vet att vid extrem torka så utbryter lätt skogsbränder ändå verkar man inte ha förberett sig på att sådana skulle kunna utbryta. Vi verkar ha inkompetenta personer i ledande ställning. Bara en sådan sak som att anställa stolpskottet Dan Eliasson som chef för MSB trots att han misslyckats på alla tidigare chefsposter han haft.


Vid inköpet av räddningshelikoptrar valde man ett alternativ som definitivt inte passade det svenska klimatet, den bakomliggande orsaken verkar vara en mutaffär.  Den svenska regeringen verkar vara för stolt för att be grannländer om hjälp, Ryssland har till exempel utmärkta plan för bekämpning av stora skogsbränder. Men av politiska skäl är det bättre Sverige brinner upp än att be Putin om hjälp. Maken till inkompetens och oduglighet får man leta efter, det är en skam att en modern industrination som Sverige håller sig med en maktelit som så totalt saknar ledarförmåga. Det vi ser nu i samband med skogsbränderna är samma fenomen som uppstod vid tsunamikatastrofen i Thailand, ett velande och snackande om allt man ska och tänker göra men som inte blir gjort i slutänden.

Av Karsten - Tisdag 17 juli 14:22

I mötet mellan Putin och Trump avgick uppenbart Putin med segern då han är en betydligt mer slipad politiker och statsman är Trump som tror man kan driva en nation som ett företag. Gissar att Putin utnyttjat detta och förhandlat med Trump på samma sätt som han skulle ha förhandlat med en oligark. Trump har så klart blivit smickrad, något som Putin också kunnat utnyttja till sin fördel.

Problematiken med Krim och Ukraina är ju knappast något som Trump bekymrar sig så mycket om då de inte gränsar till USA och vad EU tycker i denna fråga bryr sig nog inte Trump om. För Bryssel har frågan om Krims annektering och bråket om östra Ukraina blivit en prestigesak då Ukraina som fullvärdig EU-medlem bara blivit en penningslukande bidragstagare. Det är nog NATO som ligger och trycker på EU då de vill ha missilbaser i Ukraina och omringa Ryssland som ju utsetts till nygammal huvudfiende. 


En sak kan man dock vara säker på och det är att Trump erkänner Ryssland som fullvärdig supermakt igen. Putin har lyckats få den ryska skutan på rätt köl efter de år av vanstyre som skedde under Jeltsins tid vid makten. Man förstår att Putin åtnjuter ett stort förtroende i de bredare folklagren som helt klart fått det bättre materiellt sedan Putin tog makten. För mig är det obegripligt att inte EU och framför allt Sverige inte försöker få vänskapligare förbindelser med Ryssland. Trots alla bojkotter och handelssanktioner så fortsätter Tyskland att importera naturgas från Ryssland via gasledningen på Östersjöns botten.

Av Karsten - Onsdag 11 juli 19:45

Valet till Sveriges riksdag den 9 september kan komma att kantas av valfusk och påverkansoperationer, men inte av ryska trollfabriker utan av inhemska krafter. Om något val behöver övervakas av utländska valobservatörer så är det detta val, så vi får hoppas att stater som Ryssland, Polen och Ungern kan skicka folk. Debattören Katerina Janouch har uttalat farhågor om valfusk och det har kommit rapporter om att utlandssvenskar fått sina röstkort och valsedlar, alla utom SD:s. Vi kommer säkert att höra talas om bortplockade SD, AfS och MED valsedlar. Vill det sig riktigt illa så kommer valet att bli så smutsigt att krav på nyval ställs. 


Dagens Sverige är inte det trygga pålitliga land som många av oss äldre en gång växte upp i, landet där folket litade på sina myndigheter. Det Sverige vi ser idag är ett sönderslitet land, ett polariserat land där folk har slutat lita på de traditionella medierna och myndigheterna. Ett land där polisen inte kommer när du behöver deras hjälp och skydd. Ett land med ett rättssystem som tar speciell hänsyn till om du är utlandsfödd och har en annan kultur, ett Sverige där folk inte längre är lika inför lagen. Ett Sverige där parallellsamhällen växer sig fler och större för varje dag, parallella samhällen där muslimska moralpoliser patrullerar gatorna och trakasserar kvinnor som inte bär slöja.


Allt detta vill makteliten helst inte kännas vid, endast uppstickaren SD vågar påtala dessa problem, de övriga sju försöker tiga ihjäl problemen. Regeringspartierna pratar mycket men gör väldigt lite. Justitieministern visar upprördhet och pratar vitt och brett om skärpta straff så fort det skett en ny dödsskjutning, men några konkreta lösningar har han inte. Sverige håller på att tas över av kriminella ligor med rötterna i utomeuropeiska länder och kulturer. Mycket av det våld som utövas mellan dessa kriminella gäng har sin upprinnelse i triviala dispyter. Det kan räcka med att någon säger något sexuellt nedsättande om någons kvinnliga släkting.  


För varje gängkriminell polisen lyckas gripa och få dömd står det tio tonåringar på rad för att bli medlemmar i något av gängen. Några rekryteringsproblem har de inte, vem vill jobba på ICA eller Netto för 20 000 kr/mån när man kan tjäna detta på en kväll genom droghandel? Samhället har blundat så länge att problemet nu är så cementerat att det inte går att lösa med några lättare åtgärder. Alla har misslyckats, polisen, politikerna, skolan, socialen, föräldrar m. fl. Sverige är ett samhälle som befinner sig på ett sluttande plan.

Av Karsten - Fredag 6 juli 12:26

DN rapporterar om ett nytt fall där en 44-åring och en 45-åring som fallit offer för nervgiftet Novitjok denna gång i Amesbury som ligger en knapp mil norr om Salisbury, där den ryska ex-spionen Sergej Skripal och dennes dotter Julia attackerades med samma nervgift den 4 mars i år. 

 

Att Storbritannien själv ligger bakom Skripal-familjens förgiftning blir allt tydligare. Ämnet som förgiftade Sergei Skripal som var en dubbelagent och hans dotter heter BZ, enligt den ryska utrikesministern Sergej Lavrov och enligt den schweiziska statens Spiez-laboratorium. Toxinet producerades aldrig i Ryssland, men var i bruk i USA, Storbritannien och i andra Nato-stater.

 

Det ansedda och betrodda schweiziska labbet Spiez kom även med ytterligare en upplysning, man hittade också nervgiftet A234, Novichok, som producerades i den före detta sovjetrepubliken Uzbekistan under sovjettiden och som numera innehas av Väst efter att uppfinnaren Vil Mirzayanov bytte sida till USA efter Sovjetunionens falls.

 

Attacken mot Skripal och hans dotter var iscensatt av den engelska underrättelsetjänsten MI5 som arbetar inom England till skillnad mot MI6 som enbart arbetar utanför Englands gränser, (James Bond jobbar för MI6). Denna attack var en ni raden för att misskreditera Putin-regeringen, en annan var kemgasattacken utanför Damaskus i Syrien som fick Trump att beordra attacker med kryssningsmissiler mot mål i Syrien.

 

Detta är ett typiskt tillvägagångssätt för de västliga underrättelsetjänsterna, man iscensätter en spektakulär attack som man sedan direkt anklagar Ryssland för att ligga bakom. Det pågår hela tiden ett tyst underrättelsekrig där man försöker svartmåla de stater som USA och dess NATO-allierade utsett till skurkstater. De främsta aktörerna är amerikanska CIA, de brittiska MI6 och MI5, det franska DGSE och naturligtvis israeliska Mossad som har sitt finger med i det mesta som händer i skuggan av de öppna händelserna.

 

Målet för de västliga underrättelsetjänsterna är att tillvarata främst de amerikanska intressena i världens energi och mineraltillgångar. Den engelska underrättelsetjänsten och GCHQ står i ett vasallförhållande till CIA och NSA medans franska DGSE (Direction Générale de la Sécurité Extérieure) arbetar mer självständigt. Starka misstankar finns att DGSE i samarbete med MI6 låg bakom den fejkade klorgasattacken i Syrien.

 

Rent generellt är det sedan upp till var och en att ta ställning till om västs underrättelsetjänster är i de godas tjänst eller om de försöker få till stånd nya krig och konflikter som gynnar det militärindustriella komplexet och "den djupa staten". De flesta tidningar och andra media i väst har en ensidig subjektiv rapportering där de går globalisternas ärenden. En fråga som drivs hårt här i Sverige är ett svenskt NATO-medlemskap, att Sverige ska bli ytterligare en av USA:s vasallstater som flyttar fram NATO:s gräns ytterligare ett steg mot Ryssland. Något som kan få ödesdigra följder för Sverige. 

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
11
12
13
14
15
16 17 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se