Inlägg publicerade under kategorin Skjutningar

Av Karsten - Onsdag 6 juni 18:01

22 000 hemvärnsmän kallades in till den frivilliga beredskapsövningen som nu avslutats, frågan är hur många som kom? Får vi reda på detta eller kommer antalet att hemligstämplas? Försvaret har ännu inte gått igenom hur hög beredskap Sverige har, så det ska bli intressant att se siffrorna på hur många som dök upp publiceras. 

Övningen är ett led i att skruva upp temperaturen gentemot Ryssland som ju alltid har pekats ut som den "lede fi". Hur är det förresten med beredskapen med tanke på att förr hade varje hemvärnsman sitt vapen hemma hos sig för att snabbt vara redo för insats, men idag är väl de vapnen konfiskerade liksom man krävde in alla reservofficerares pistoler. Det var när polisen och politikerna drabbats av vapennoja på grund av alla skjutningar som man avväpnade reservofficerare och hemvärnet. 


Att de kriminella skaffar sina vapen på andra vägar blundar man från politisk håll helt för, de flesta illegala vapen kommer in in Sverige gör det som smuggelgods från krigens Balkan eller från andra EU länder med liberalare vapenlagstiftning. Den hårdare vapenlagstiftningen som Sverige nu infört som drabbat jägare, skytteklubbar och reservofficerare är bara ett spel för gallerierna av en regering och riksdag som helt tappat greppet om den ökande grova kriminaliteten. Likaså vill man inte heller kännas vid att det skulle finnas ett samband mellan invandringen och den ökade kriminaliteten, till exempel gruppvåldtäkter och alla dödsskjutningar.


Själv tror jag att Sverige kommer att bli den första västliga industrinationen och välfärdsstat som kollapsar och helt bryter ihop, där kriminella och religiösa krafter kommer att sätta samhället i brand. Där bristen på poliser och ett trovärdigt försvar kommer att få till följd att område efter område blir autonoma och styrs av klanledare. Där Stockholms innerstad blir en enklav där rikspolitikerna kommer att sitta med illusionen att allt är normalt, de regerar över en nation som upphört att existera. 

ANNONS
Av Karsten - Söndag 20 maj 16:07

Det spekuleras en hel del varför det gått så snett med den svenska migrationspolitiken och integrationen, man talar om socioekonomiska orsaker och annat dravel förankrat i politisk ideologi. Svaret är ganska enkelt, man har negligerat grundläggande samhälls- och kulturfaktorer. 

De flesta samhällen och kulturer är uppbyggda på tjänster och gentjänster, på ett tagande och givande. Får du något av mig så förväntar jag mig att jag får en gengåva eller gentjänst av dig när jag så behöver. Sverige gjorde kardinalfelet att inte ställa några motkrav på de individer som söker asyl i Sverige och som kom i åtnjutande av det svenska samhällets överflöd och välfärd. Detta har skapat en form av otacksamhet och rent habegär hos många av de yngre asylsökande männen, för de flesta asylsökande som kommer är män.

Som den ungen afghanen som gick bärsärk när han inte fick dadlar och citron till sin mat på hemmet han bodde, eller alla de fall där asylsökande som skulle utrustas med kläder krävde att få dyra märkeskläder. Om detta har många tjänstemän på f.d Invandrarverket vittnat om nu i efterhand.


Hade det svenska samhället från början ställt motkrav för de förmåner som de asylsökande fick tillgång till hade det inte alls urartat på det sätt som det gjorde. De som kom som arbetskraftsinvandrare på 1950 och 60-talet fick ingenting, de fick själva arbeta ihop till kläder och bostad och kunde ta hit sina anhöriga först när de kunde garantera deras försörjning. Nästa alla av denna generation av invandrare assimilerades i det svenska samhället och är idag nästan osynliga då vi ser dem som svenskar.


Det var när det började komma utomeuropeiska invandrare från Mellanöstern i början av 1980-talet så hade man plötsligt ändrat synsätt från myndigheternas sida, man såg dem som offer för krig och förföljelse och försökte överskölja dem med godhet utan att kräva någon form av motprestation. Detta gav snabbt upphov till embryot till de första invandrargettona, då många av de som kom valde att flytta till någon av storstädernas förorter där det redan bodde många araber och andra muslimska grupper. Från svensk sida hade man inga krav på var den asylsökande bosatte sig. Snabbt insåg man bland de asylsökande att man belönades genom att vara en kravmaskin, de svenska myndigheterna lade sig platt för alla krav om man i samma mening anklagade dem för rasism och främlingsfientlighet. Detta med rädslan att anklagas för rasism var något som vänsterfolk inblandade i migrationsprocessen lärde ut till de sökande ( bl.a jurister). 


Ryktet om en kravlös tillvaro i Sverige spred sig snabbt i stora delar av den ickeindustrialiserade världen, åk till Sverige och säg att du är förföljd så får du bostad och ekonomiska bidrag utan några motkrav. Detta var så klart rent vansinne av de styrande i Sverige men fick ändå pågå under ett par årtionden. Ett av felen var att man anställde fel sorts människor på Migrationsverket (tidigare Invandrarverket), unga människor, många gånger kvinnor som röstade på V eller MP som såg de asylsökande ur ett offerperspektiv, det var synd om dem. Detta fick till följd att många som saknade riktiga asylskäl fick både asyl och permanent uppehållstillstånd. Man till och med skapade ett prejudikat från politisk håll om ömmande skäl och humanitära skäl. Sedan var det bara att kräva att man skulle få hit hela sin familj, ett krav som uppfylldes till 99 procent. Den största andelen invandrare som kommer idag är av kategorin anhöriginvandring. Även dessa blir försörjda av de svenska skattebetalarna.


Det är denna vansinniga politik av generositet utan krav på motprestationer som lagt grunden för alla högerpopulistiska partier runt om i Europa, då Sverige inte är ensamt om att ha en kravlös invandringspolitik. Sverige är utan tvekan det mest extrema landet men inte det enda. Hade man från första början ställt hårda motkrav på de asylsökande, att lära sig språket, att lära sig våra seder och bruk, få klart för sig att de inte kan ta hit sina anhöriga om de inte kan garantera deras uppehälle osv. så hade vi för det första haft färre asylsökande och de som kommit hade varit mer motiverade att integreras i det svenska samhället. Vi hade nog sluppit de stora volymerna av parasiterande ekonomiska lycksökare.


Det är först nu när allt håller på att gå åt helvete som de politiska partierna vaknat upp och håller på att överbjuda varandra i strängare invandringspolitik och att ställa högre krav på dem som kommer, med krav på språkkunskaper samt att lära sig våra normer. Det är först nu man börjat tala om minskad anhöriginvandring, något som Vänstern och MP så klart motsätter sig. Men det är för sent, de tröstlösa betonggettona som styrs av kriminella invandrargäng och religiösa extremister är redan en realitet som är svår att få bort, med mindre än att man tar till väldigt drastiska åtgärder. Gängen är cementerade och vem fan av deras medlemmar vill ställa sig i kassan på ICA och tjäna 20 000 kr/mån när de kan tjäna samma summa på en dag genom sin kriminalitet? Vi ska genom att skapa arbeten få bort dem från de kriminella gängen säger Stefan Löfven (s) utan att ha en susning om verkligheten.


Tack vara att denna vansinniga invandringspolitik fått pågå så länga har problemen den skapat vuxit sig okontrollerbara man har från politiskt håll målat in sig i ett hörn man inte kommer ur. Allt för länge har man tystat de kritiska rösterna med anklagelser om rasism och främlingsfientlighet, man har vägrat lyssna och kvävt all offentlig debatt i denna fråga. Den politiska korrektheten har vuxit till en statsreligion som tabubelagt all kritik mot den förda generösa och kravlösa invandringspolitiken. Nu står många politiker med byxorna nere och inser att resultatet av deras ansvarslösa politik kommer att visa sig i höstens val. 

ANNONS
Av Karsten - Söndag 15 april 00:19

Den kulturella smältdegeln USA som alltid framhållits som ett föredöme när det gällt ett mångkulturellt samhälle av svenska debattörer har visat sig vara ett av de mest polariserade och kluvna samhällen i världen. Klyftan går främst mellan vita och färgade trots medborgarlagarna på 1960-talet som en gång för alla skulle ge alla samma rättigheter, men under ytan gror samma rasism som alltid präglat USA. 

Sverige är nu på väg att skapa samma sorts samhälle oavsett vad politikerna drömmer om. Vi hade precis lärt oss acceptera de europeiska invandrarna om än med besvär då politikerna tvingar på oss de utomeuropeiska invandrarna, de flesta muslimer. Detta fick det att koka över hos många svenskar som inte ville ha en gatubild präglad av kvinnor i burka och män i traditionell muslimsk klädsel. Idag har Sverige blivit lika kluvet och polariserat som USA med den skillnaden att den amerikanska konstitutionen ger dig rätten att tala fritt om problemen något man inte tillåter i Sverige. 


Mångkulturen har gett oss ett lika våldsamt och otryggt samhälle som USA, våra storstäder har blivit som de amerikanska. Var det verkligen värt det? Skulle vi svenskar inte ha haft det bättre om vi stoppat de riktigt stora invandringsvågorna på 1990-talet så som man gjorde i Danmark? Ett homogent samhälle där medborgarna delar samma kulturella värderingar och har samma religion är stabilare och tryggare. Vi vet alla vad det kommer att leda till, de högerpopulistiska partierna kommer sakta men säkert att vinna terräng och tränga undan de övriga partierna som kommer att sluta som små sektliknade grupper. Det politiska tonläget kommer att bli allt hätskare och försöker man strypa folks rätt att visa sitt missnöje så ligger våldet nära till hands. Sverige har idag inga polisiära resurser att stoppa större folkliga missnöjesyttringar.


Media tappar sakta sitt grepp om läsarna när dessa inser att det är de stora drakarna som står för de verkliga fejknyheterna. Samtidigt får de alternativa medierna allt större inflytande på åsiktsbildningen då de skriver om sådant de andra tiger om, folk är inte riktigt så dumma som våra politiker tycks tro. Idag kan man träffa gamla vänstermänniskor som bara häver av sig sitt hat gentemot muslimer och rumänska zigenare. Det har bara blivit för mycket, men de märker väl inte ni politiker där ni sitter i er lilla åsiktsbubbla uppe i Stockholm. Vi som tvingas leva med skiten och snubblar över de rumänska tiggarna när vi ska in på Lidl eller Netto och handla har fått nog. 2018 års val kommer att bli en rysare för många.

Av Karsten - Fredag 13 april 19:12

Hot och hat är per svensk definition detsamma som kritik av invandringspolitiken, mångkulturen och "värdegrunden". Det är detta Peter Eriksson (MP) vill att Facebook, YouTube och Google ska censurera. Att Sverige är en skendemokrati torde vara uppenbart för alla och envar som inte har huvudet under armen. Redan 1971 påpekade den brittiske historikern och journalisten Roland Huntford i sin bok "Det blinda Sverige" att landet var en enpartistat. Denna bok skrevs under socialdemokratins storhetstid då de var det statsbärande partiet som styrde Sverige allenarådande. På originalspråket heter boken "The New Totalitarians" och finns att läsa på Nätet. 


Sedan 1971 vet vi alla att det blivit mycket värre i det här landet, då massinvandring var ett okänt begrepp på den tiden. Det var tio år senare 1981 som invandringen av muslimer tog fart, i början var det palestinier från krigets Libanon som kom hit men mycket snart kom också stora mängder irakier och iranier från kriget mellan dessa båda länder. Sverige blev snabbt känt för sin generösa asylpolitik som försvarades av inte minst Bengt Westerberg (Fp) som sa då kostnaderna kom på tal: "Humanismen har inget pris". Idag vet vi vad denna generösa och naiva politik lett till.


Vad regeringen vill tysta på Facebook och YouTube är folk som avslöjar vad massinvandringen lett till i form av gruppvåldtäkter, gängkriminalitet, gettoisering av miljonprogrammets förorter, dödsskjutningar och allt annat elände som massinvandringen fört med sig. Det är detta de kallar hat och hot och vill tysta. Redan boken "Det blinda Sverige" förbigicks med tystnad då den kom ut 1971. Någon självkritik har svenskarna aldrig varit kända för, snarare en uppblåst självgodhet. Det sistnämnda är det svenska maktetablissemanget experter på, makthavarna har alltid präglats av maktfullkomlighet och folkförakt. 


Trots att införandet av "det mångkulturella samhället" var det största samhällsexperiment som genomförts så frågades aldrig det svenska folket till råds om det var detta samhälle de ville ha. Det infördes över huvudet på folket av politiker och media. Det är först idag när allt spårat ur som man börjar bli lite självkritisk, men då är det för sent. Man räknar med att 90 000 idag vistas illegalt i Sverige, folk som egentligen skulle ha utvisats om systemen fungerat som de skulle. Parallellsamhällen har växt upp som svampar ur jorden med folk som inte kan ett ord svenska, företrädesvis muslimska kvinnor som av sina män hålls fångna i hemmet. 


Det är om sådant vi inte ska skriva och debattera om på Nätet. Vådan av den svenska massinvandringen är idag en statshemlighet som man kan straffas för att röja. Våra politiker har skapat det mest vedervärdiga samhälle man kan tänka sig, där man är på god väg att byta ut befolkningen. Om det är för att kapitalet vill ha fler "svenska" konsumenter eller för att vissa partier vill garantera sig om en framtida trogen väljarkår vill jag låta vara osagt.

Av Karsten - Måndag 12 feb 21:27

Är TV4:as program om Stockholmspolisen en del i årets valrörelse? Man kan nästan tro det, när de påstår att tre poliser i veckan säger upp sig. Stockholm har idag cirka 1 600 poliser i yttre tjänst vilket är väldigt lite för en så stor stad. Enligt ett kvinnligt befäl som jobbat som polis i 25 år har klimatet förändrats kraftigt sedan 1990-talet, vilket inte är så konstigt med tanke på den massinvandring av löskefolk vi haft de sista tio åren. Många av dem som fått avslag på sin asylansökan söker sig till Stockholm då det är en stor stad att gömma sig i. Skjutvapen och knivar har blivit allt vanligare inte bara bland yrkeskriminella utan även bland ungdomar, detta har gjort polisen mer benägen att skjuta vid minsta misstanke om att gärningsmannen är beväpnad.


En sak är säker programmet lockar inte precis att söka sig till polisyrket såvida man inte är adrenalinjunkie eller självmordsbenägen. Vi går mot en amerikaniserad situation där polisen kommer att skjuta först och fråga sedan. En av orsakerna till den höga kriminaliteten är de låga straffen för hot och våldsbrott, medans däremot narkotikainnehav kan ge orimligt höga straff. En sak är säker, hade vi inte haft den höga invandringen vi har så hade vi haft betydligt lägre kriminalitet och en helt annan typ av kriminalitet. Den gamla stammens svenska brottslingar hade en viss respekt för polisen och visste när spelet var förlorat. De visste att hot och våld mot polisen kostade mer än det smakade. 


Den pågående vapenamnestin är ett slag i luften, förmodligen smugglas det in fler vapen än vad polisen får in via amnestin. De flesta vapen som kommer in genom amnestin är jaktvapen som ägarna saknar licens på. De grovt kriminella lämnar inte in sina AK-47:or. Det är en mycket mörk framtid Sverige går till mötes, ingen vill bli polis samtidigt som de kriminella gängen rekryterar allt fler och yngre medlemmar.

Av Karsten - Fredag 2 feb 18:32

Varför slösa skattepengar på en långdragen rättegång mot den där uzbekiske terroristen? Ge folket och de efterlevande vad de vill ha och spika upp en galge på Sergels torg och häng den djäveln offentligt inför TV kamerorna. Då får ju alla som de vill, Akilov dör som martyr och svenska folket får sin hämnd. Jag är så in i helvete trött på den svenska godheten och humanismen, det är den som skapat de kriminella invandrargängen och alla skjutningar. I länder med en hårdare lagstiftning och en annan människosyn hade dessa fenomen stoppats redan i sin linda. Hade Migrationsverket fungerat som det skulle hade Akilov inte funnits i Sverige vid tiden för terrordådet på Drottninggatan.


Majoriteten av svenskarna har under medias tryck och med hjälp av PK-piskan förvandlats till en harmlös bräkande fårskock, de finner sig i allt och fortsätter rösta på partier som med alla medel försöker utplåna Sverige som nation. De finner sig i att politiker tillåts påstå att någon specifik svensk kultur inte finns. De accepterar att hånas och förödmjukas av dessa pajasar till politiker. Gör som i det gamla Rom tillsätt Elake Karsten som diktator under ett års tid med oinskränkta maktbefogenheter och ett helt nytt Sverige ska se dagens ljus. De som är solidariska med Sverige och svenskarna talar vårt språk och delar våra normer och värderingar är välkomna att stanna, resten ska fördrivas med våld om så behövs. Sluta dalta med det utomeuropeiska slöddret och alla dessa ekonomiska lycksökare, vi behöver inte deras tjänster eller deras medeltida kultur.

Av Karsten - Torsdag 1 feb 18:35

Jag tror inte att Anders Torngren som nytillträdd rikspolischef kan återupprätta den svenska polisens skamfilade rykte. Det har gått för långt redan, man har sänkt intagningskraven på blivande poliser långt under en acceptabel nivå. Vi har idag fått en samling skjutglada busar till poliser som vet att vilka misstag de än begår så friar rättssystemet dem. Polisen har militariserats i en allt för hög grad, idag är vi långt från den artige konstapeln som gjorde honnör mot sin skärmmössa och alltid uppträdde korrekt mot allmänheten. Vi har istället hjälmförsedda maskerade svartklädda män med tunga automatvapen som för tankarna till någon sydamerikansk militärdiktatur. Idag ser vi inga poliser på gator och torg på sin höjd en polisbil som kör förbi på gatan och som totalt skiter i cyklisterna som använder trottoaren som cykelbana eller fylleristen som urinerar mot en husvägg. 


Det fordras är en total revidering av polisens uppgifter och organisation, småorterna måste få tillbaka sina poliser. Lönerna måste höjas och kraven på fysisk status och intellektuell kapacitet vid antagningen till polishögskolorna måste höjas. Vi kan inte har försoffade halvidioter till poliser om det inte är så att politikerna har en hemlig agenda som går ut på att de kriminella invandrargängen ska ta över Sverige. Återinför uniformstvånget med korrekt polisuniform och låt polisen fotpatrullera våra städers centrum. Bara åsynen av en polis har en lugnade inverkan på buset. Idag vet ju kräken ute i Rosengård att polisen inte kommer annat än vid full insats och då är det en sorts halvmilitärer som rycker in enligt samma mönster som SWAT i USA. Bara detta att man vågar ge sig på att spränga polisstationer visar hur långt den negativa utvecklingen gått. 


Från politiskt håll håller det inte att bara snacka en massa fina högtravande fraser om "totalt oacceptabelt och ett angrepp på det demokratiska Sverige" dessa fraser har vi hört till leda men inget har hänt. Jag misstänker att utvecklingen har gått politikerna ur händerna, de vet kort och gott inte vad de ska göra. Byta ut en totalt oduglig statstjänsteman som varit rikspolischef och tro att allt ska bli bättre är ganska naivt. Det är dags att ta i med krafttag och sluta dalta med dessa tonårsslynglar som ränner runt med skottsäker väst och en AK-47:a och leker krig. Bura in dem, internera dem på obestämd tid i specialfängelser oavsett ålder. Det är hög tid att vakna. Det gamla nazistiska stridsropet gäller även för Sverige - VAKNA SVERIGE!

Av Karsten - Torsdag 1 feb 13:34

Att socialdemokrater ofta är rätt korkade är nog alla utom de själva medvetna om, men det förslag som sossarna i Malmö nu lägger fram tar nog priset. Man föreslår ett förbud för privatpersoner att äga en skyddsväst (skottsäker väst). Kommunalrådet Andreas Schönström säger: "Skyddet leder till en eskalering av våldet". Om en kriminell person fruktar för sitt liv är det ingen skottsäker väst som ska på, utan då bör den personen vända sig till polisen för att få skydd, säger detta stolpskott till politiker och tycker att det ska vara ett nationellt förbud för skyddsvästar.


Man undrar vilken värld denne Schönström lever i, polisen kan ju inte ens garantera sina vittnens skydd idag. Ingen vågar vittna för alla vet att polisen inte kan ge dem det skydd som behövs mot gängens hot och våld. Nä istället borde Malmö kommun dela ut gratis skyddsvästar till alla sina medborgare då det är livsfarligt att vistas på Malmös gator efter mörkrets inbrott, ja även dagtid. Om jag känner mig tryggare iklädd skyddsväst så är det väl självklart att jag ska få lov att gå iklädd en sådan. 


Dessa galna politiker angriper alla problem i fel ände. Hade man varit lite mer selektiv i vilka man släppte in och gav asyl till så hade nog situationen sett annorlunda ut i Malmö. Se på Finland de har inte alls samma problem med gängkriminalitet och skjutningar som Sverige. Jag kommer själv att i ren protest mot dessa galna politiker köpa mig en skyddsväst, en förstärkt sådan.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

12 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se