Alla inlägg under mars 2019

Av Karsten - Lördag 30 mars 10:28

Fler och fler börjar vakna i Sverige och inse det ohållbara i den utveckling som följt i spåren på en allt för stor flyktinginvandring. Största orsaken till att högerpopulismen växer i Europa och Sverige är invandringen och den kriminalitet som följt i dess spår. Att som vänstern förneka att det finns ett samband mellan hög invandring och ökad grov kriminalitet och försöka bortförklara det med socioekonomiska faktorer är att skjuta sig själv i foten. De uppmärksammade gruppvåldtäkterna har enbart kulturella orsaker, de som kommit hit de senaste årtionden kommer från kulturer med en helt annan kvinnosyn där man tycker det är mer eller mindre legitimt att våldta en kvinna som inte kommer från samma kultur och religion.


Det största problemet är att politiker och media har en beröringsskräck inför dessa problem och frågeställningar. Man lever i en föreställning att en öppenhet i dessa frågor skulle spä på främlingsfientligheten och den strukturella rasismen. Förmodligen är det tvärtom om man mörkar och försöker sopa problemen under mattan så förs debatten istället på sociala medier och i fikarummen på jobbet. I Danmark lyfte man upp debatten i ljuset redan i mitten av 1990-talet vilket fick till följd att Danmark fick en restriktivare asyl- och invandringspolitik, något som kritiserades från svensk sida. Däremot har man inte samma förgiftade politiska klimat i Danmark som det man har i Sverige vilket måste ses som positivt.


Det finns alltid en gräns för vad folk tål och accepterar och den svenska politiken inom migration och integration, eller snarare bristen på integration, har gjort att vi snart nått en brytpunkt där folk börjar få nog. Den rättsvidriga gymnasieasylen för en massa afghanska hazarer utan giltiga asylskäl stack i ögonen på många. Massor upprördes också av den våg av gruppvåldtäkter som sköljde över landet under 2016 och den handfallenhet rättsväsendet uppvisade i de fall de grep några gärningsmän. Likaså störs många rättskaffens svenskar av det hedersvåld som de kulturer som invandrat utövar främst mot sina kvinnor, för att inte tala om den uppblossande gängkriminaliteten som nästan uteslutande innefattar unga män med invandrarbakgrund.


Att tro att allt sådan skulle gå den svenska allmänheten spårlöst förbi är övermåttan naivt och godtroget. Jag tror det finns en överdriven konflikträdsla inom det politiska etablissemanget, man är rädd att stöta sig med stora väljargrupper om man sätter ner foten. Detta har fått som följd att de partier som vågat sätta ner foten har fått ökat stöd i vissa väljargrupper men också de parti som försökt släta över problemen - vänstern har fått ökat stöd hos invandrargrupperna i förorterna. Detta har lett till en våldsam polarisering i det svenska samhället som vi tidigare varit förskonad från.


Vad jag är rädd för är att det en dag kokar över, en utlösande händelse, kanske ett terrordåd som kräver många dödsoffer och skadade. En utstuderat grym gruppvåldtäkt där gärningsmännen går fria på grund av ett tandlöst rättsväsende. Vad som helst kan bli den tändande gnistan i dagens Sverige. På senare tid har fler och fler vaknat och börjat inse vad som håller på att hända i Sverige. Folk jag aldrig kunnat tro skulle vända sig mot invandringspolitiken har plötsligt blivit våldsamt kritiska. Vänstermänniskor som jag tidigare knappt kunnat tala med håller plötsligt med mig. Själv tror jag flyktingvågen hösten 2015 var det som öppnade ögonen på många.


Det tråkiga är att det infekterade debattklimatet i Sverige har gjort att frågan om mångkultur och invandring skär som en kniv tvärs igenom familjer, grannar och arbetskamrater. Detta kan vi uteslutande tacka media och politiker för som med sin retorik och brunsmetning skruvat upp tonen. De kommer en dag att få betala ett högt pris för detta då jag tror det kommer att övergå i våldsamheter den dag det kokar över. Genom att systematisk försöka tysta alla kritiska röster på sociala medier gör man sig själva en otjänst, man har svetsat igen säkerhetsventilen på tryckkokaren. Jag känner svensken och vet vilken tålmodig och konflikträdd person han är, men jag vet också att när det väl kokar över så finns det inget som kan stoppa honom. Har vi tur kommer stora grupper av utomeuropeiska migranter bara att bli fördrivna ur Sverige, har vi mindre tur slutar det i ett blodbad med många döda och ett politiskt kaos som kan sluta var som helst.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 29 mars 11:17

Den 20 nästa månad har jag twittrar ett år och är redan hjärtligt trött på det, men jag tänkte att jag måste pröva. Facebook skippade jag innan jag hunnit skriva ett enda inlägg då jag upptäckte att de snokat igenom mitt mejlkonto och kollat mina kontakter där mot Facebook.Sådant vill jag själv göra så jag sa upp det, det tog 10 dagar innan det var helt avslutat. Det är så man börjar längta tillbaka till Internets barndom då man härjade på Passagen Politik innan det forumet stängdes ner på order av Mona Sahlin som förfasades över "främlingsfientligheten" i många inlägg. 


Statsmakterna kamp att försöka tysta de kritiska rösterna mot massinvandring och mångkultur började tidigt. Det var som om politikerna intalade sig själva att de hade "hela folket" bakom sig i sin generösa asyl- och flyktingpolitik. Politikerna ignorerade total de kritiska röster som höjdes, även dem från etablerade forskare och journalister, man körde på och sjöng "We shall overcome" ute i Rinkeby. Idag kan vi som var kritiska mot invandringspolitiken se att våra värsta farhågor blev besannade med råge. I mitten av 1990-talet kunde vi inte ens i vår vildaste fantasi föreställa oss att man 25 år senare skulle skjuta med automatvapen på gator och torg i Malmö. 


Jag minns att jag 1985 skrev ett anonymt brev till dåvarande invandringsministern där jag spådde att blod skulle flyta på gatorna om invandringen fortsatte i nuvarande takt, jag fick rätt blod flyter. Under de mer än 25 år som jag kritiserat invandringspolitiken har man från statsmakterna och medias sida konsekvent skjutit budbäraren, man har brunsmetat alla som var kritiskt inställda till massinvandring och mångkultur. Idag har man inte ens den goda smaken att be oss om ursäkt för att vi hade rätt hela tiden. Enda anledningen till att de högerpopulistiska partierna växer i Europa är de vänsterliberala partiernas generösa invandringspolitik under de senaste 30 åren. Något man vägrar erkänna, istället skyller man på okunskap, socioekonomiska faktorer, strukturell rasism och en massa andra påhittade orsaker.

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 26 mars 21:03

SVT produktionen "Hitlers innersta krets" tar alla pris i påhitt och historiska oegentligheter. Man har anställt ett gäng halvtaskiga skådespelare som ska agera Hitler själv och hans närmaste nazist koryféer och spela upp scener ur nazisternas förflutna. Det hela ackompanjeras av en hurtfrisk svensk speakerröst som gör det hela mer komiskt. Vid ett tillfälle påstår denna speakerröst att Goebbels för att ställa in sig hos Hitler låter sin hustru Magda bjuda Führern på te hemma hos sig där hon bakat kakor och på skivspelaren snurrar skivor med Hitlers bästa tal. Jag tror inte Hitler var speciellt road av att höra sig själv på grammofon medan han drack te och åt kakor. Skulle man tillfredsställa Hitlers smak så skulle man nog snarare spela musik av Rickard Wagner. 


Hela denna serie är full av samma dråpliga påhitt. Man låter exempelvis Himmler uppträda i en svart uniform där ena kragspegeln är prydd med dubbla SS och den andra med tre eklöv vilket skulle motsvara generalsgrad. Saken är bara den att efter överstelöjtnants grad så har man eklöv på båda kragspeglarna. Inte ens detta har man lyckats få rätt. Serien är en historieförfalskning av högsta rang, fullt värdig SVT. Man påstår till exempel att Hitler hade tebjudning i rikskansliets trädgård dagen efter det han låtit fängsla Ernst Röhm under "De långa knivarnas natt". Detta stämmer inte alls, Hitler var på gauleiter Josef Terbovens bröllop då Göring och Himmler presenterade honom de listor med folk de fängslat.


Om man gör en sådan här dramadokumentär så är det minsta man kan begära att någon med de rätta historiska kunskaperna skriver manuset och att en rekvisitör med kunskaper om hur uniformer och kläder såg ut sköter den biten. Det SVT lyckats åstadkomma är en tragikomisk historia där den historiekunniga garvar läppen av sig över alla vansinnigheter SVT hittat på. Men som vanligt utgår man från att den genomsnittlige tittaren inte vet ett jota om historien och vad som verkligen hände bakom kulisserna i Tredje Riket

Av Karsten - Torsdag 21 mars 12:14

Lagrådet sätter stopp för regeringens nya terrorlagar. Detta är inget annat än en skandal och visar bara vilken slöhet och vilket ointresse lagstiftarna visat i denna fråga. Ända sedan de första kriminella MC-klubbarna etablerade sig i Sverige med hänvisning till rätten att fritt bilda en förening har lagstiftarna kunnat fundera över en ändring i regeringsformens lagtext. De borde kunna förutse att föreningsfriheten skulle komma att missbrukas av organisationer med en olaglig agenda eller en agenda avsedd att med hot påtvinga mnågon sin religion.


Lagrådets invändning är att terrorlagarna står i strid med regeringsformens stipulerade föreningsfrihet. Vad jag förstår skulle dessa terrorlagar strida mot 2:a kapitlet 14 paragrafen i RF där det står att föreningsfriheten endast begränsas av sammanslutning av militär karaktär samt om verksamheten innebär förföljelse av viss folkgrupp avseende ras eller hudfärg eller etniskt ursprung. Hade man lagt till ordet religiös eller kulturell  tillhörighet hade man kunnat hävda att IS är olaglig så till vida att de förföljer personer av annan religiös och kulturell tillhörighet.


Lättast hade varit att hävda att IS är en gruppering av militär karaktär, men förarbete till denna lagtext avsåg i första hand uniformerade grupperingar typ de nazistiska SA-trupperna, dvs rent politiska grupperingar. Detta är en juridisk spetsfundighet då IS och al Qaida helt klart är av militär karaktär även om de inte bär konformistisk uniform och är mer religiösa än politiska. Kunde man döma skinnskallar för hets mot folkgrupp för att de bar bombarjackor med nazistsymboler så kan man också hävda att IS är en militär sammanslutning och därför är att se som undantagen från lagen om föreningsfrihet.


Måste dock medge att efter att ha läst Morgan Johanssons förslag till terroristlagstiftning så verkar det mer som han haft för avsikt att stoppa all politisk opposition än att stoppa religiösa fanatiker som IS. Lagtexten är mycket luddig och generell och kan lika gärna gälla en laglig politisk organisation. I tredje stycket står följande:

3. allvarligt destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer i en stat eller i en mellanstatlig organisation.

Detta kan man hävda att vilket annat politiskt parti som helst mer än sjuklövern gör. De borgerligt konservativa vill ju förändra sociala och ekonomiska strukturer i samhället. Lagtexten låter mer som något som ska cementera socialdemokraterna makt i Sverige än en lag som ska skydda oss mot IS. Jag förstår i ljuset av detta lagrådets invändningar. Bäst vore om regeringen fälldes och en ny borgerlig justitieminister tillträdde.

Av Karsten - Måndag 18 mars 18:53

Det har blivit så att jag hängt så mycket på Twitter så jag helt försummat min blogg, men jag känner mig tvungen att kommentera den uppmärksammade skjutningen i två moskéer i staden Christchurch på Nya Zeeland. Jag blev väckt i fredags morse och en kompis meddelade mig att nu hade det hänt som jag hade spått skulle hända. Jag förstod först ingeting och blev uppmanad att sätta på TV:n. Då jag tittat en stund förstod jag att det som hänt skulle få politiska följder speciellt i ett land som Sverige, där fjollor och clowner styr.


Efter en stund fick jag ett telefonsamtal och meddelades adressen till en länk med den life strem video som gärningsmannen Brenton Tarrant filmat med kroppskamera under själva skjutningen. Den börjar med att han sätter sig i sin bil och kör mot moskén till musiken "Remove kebab". Han stannar bilen och öppnar bakluckan och plockar ut ett gevär det andra har han redan med sig. Vapnen han bär med sig är fullklottrade med namn och symboler. Med ett pumphagelgevär i handen går han så mot moskén och börjar skjuta så fort han ser de första offren, när han tömt hagelgeväret kastar han det ifrån sig och fortsätter in i moskén med ett halvautomatiskt gevär med tejpade magasin för snabbt byte.

 

Det hela är så overkligt att man osökt kommer att tänka på ett "first shooter" dataspel. Vid ett tillfälle får Tarrant svårigheter när han ska byta magasin. Den mest kallblodiga episoden i filmen är när han lämnar moskén och går ut till sin bil för att hämta nya vapen med mer ammunition, därefter går han in i moskén igen och börjar gå runt och ge offren nådaskotten. När han är färdig går han ut till sin bil och skjuter i förbigående ihjäl en kvinna som ligger sårad i rännstenen. Han sätter sig bakom ratten och kör därifrån till tonerna av "Fire" ur albumet "Crazy World of Arthur Brown" en gammal låt från 1960-talet.


Måste erkänna att jag hade en obehaglig känsla i magen efter att ha sett videon. Jag insåg genast att detta dåd skullen användas politiskt till att smutskasta SD och althögern. Maktetablissemanget och media i Sverige saknat all hut i kroppen och använder gladeligen massakern i Nya Zeeland för att ta inrikespolitiska poäng. Man ska vara medveten om att det är politikerna som skapat den situation som lett till massakern i moskén. Precis som utanförskapet och bristen på integration leder till radikalisering av unga muslimer så leder den påtvingade mångkulturen till radikalisering hos unga vita män.


Bara någon dag efter dådet spreds på sociala medier analyser av videon med skjutningen där man ser tomhylsorna försvinna i tomma intet, detta tas som intäkt för att det hela är en fejk nyhet en händelse som aldrig inträffat. Själv tror jag att skjutningen inträffat och att den video som spridits där hylsorna försvinner är en kopia på en kopia. Den video jag själv såg först hade rätt hög kvalitet och var en kopia av den som gärningsmannen lagt ut på sin Facebooksida.

Av Karsten - Torsdag 14 mars 19:06

Historien om den häktade mannen med en hög position inom rikets säkerhetsorganisation ställer många frågor. Är det fråga om en riggad operation av staten för att få bort mannen från sin tjänst? Eller är det en försmådd galen kvinna som hämnas genom att dikta ihop en historia om våldtäkt och hallickverksamhet? Det verkar högst osannolikt att en man med en så hög position och lön skulle behöva dryga ut kassan med hallickverksamhet. Ett annat scenario är att mannen är skvatt galen och ser sig själv som en James Bond typ som satt upp en egen bordellverksamhet i akt och mening att locka dit främmande makt diplomater för att sedan idka utpressning.


Efter historien med Julian Assange kan man förvänta sig vad som helst från det politiska etablissemanget. I det fallet agerade två kvinnor med nära anknytning till socialdemokraterna lockfåglar och fick Assange att gå i den sexuella fällan. Han anklagades sedan för sexuellt övergrepp och anhölls i sin frånvaro varpå USA begärde honom utlämnad. Han lyckades dock fly till London där Sverige begärde honom utlämnad. Då han greps och släpptes mot borgen flydde han och begärde asyl på Ecuadors ambassad, där han fortfarande sitter tack vare en galen svensk åklagare, Marianne Ny.


Vad som ligger bakom den nya historien ska bli intressant att se, är det något som myndigheterna (deep state) kokat ihop och riggat eller är det en hög underrättelsetjänsteman som flippat ut och ägnat sig åt verksamheter man verkligen inte förväntar sig av en sådan. Vad jag förstår så står bara ord mot ord, en kvinna anklagar honom för upprepade sexuella övergrepp samt att han skulle ha tvingat henne till prostitution. Rättsväsendet sätter tydligen så stor tilltro till kvinnans version att mannen häktats något som är ganska anmärkningsvärt med tanke på hans position. 


Men detta är inte första gången, alla minns väl Göran Lindberg mer känd som Kapten Klänning den höge polischefen som skulle ha hand om jämställdhetsfrågor som ägnade sig åt att köpa sex av prostituerade. I dagens Sverige kan man förvänta sig vad som helst. Detta landet är en cirkus fullt i klass med "Monty Pytons flying Circus" ett djävla skämt till nation.

Av Karsten - Tisdag 12 mars 14:13

Den senfärdighet och motvilja politikerna visat i att ta tag i frågan om islamisk radikalisering och IS har sin grund i den motvilja som funnits att diskutera asyl- och flyktingpolitik i allmänhet. Det har sedan minst 25 år rått ett tabu att diskutera invandringen och de negativa konsekvenserna denna gett upphov till. Speciellt har man från politiskt håll undvikit att diskutera muslimer och islam då man inte velat stöta sig med dessa väljargrupper. Denna motvilja att diskutera islam har varit speciellt stark hos socialdemokrater, miljöpartister och vänstern. 


Nu står vi med frukten av den oansvariga asyl- och flyktingpolitik vi bedrivit de senaste årtiondena. Sverige har släppt in ett oacceptabelt stort antal unga män från MENA-länder varav många varit radikaliserade redan vid ankomsten till Sverige.Man har inte varit lika smarta som exempelvis Kanada som haft en selektiv invandring där man bara tagit emot utbildade och ostraffade personer. Sverige har släppt in kreti och pleti utan att bry sig om att kolla upp deras identitet. Allt har skett i en altruistisk anda där Sverige velat framstå som någon sorts moralisk stormakt, en hela världens socialbyrå. Hit har folk varit välkomna även om de tillhört al Quaida eller IS, även grovt kriminella har kunnat få uppehållstillstånd allt under asylens täckmantel. 


Hade vi haft en öppen och förutsättningslös debatt om asyl- och flyktinginvandring istället för att lägga locket på och kalla alla som inte var för en generös invandring för rasister, så hade dagens situation kanske aldrig uppstått. Istället har vi låtit media och en liten självutnämnd kulturelit diktera villkoren för svensk asyl-och flyktingpolitik. Vi har ständigt fått oss itutade att Sverige är ett rikt land som har råd med en generös flyktingpolitik. Jag är rädd för att vi bara sett början på islamistisk terrorism i Sverige med tanke på hur många unga muslimska män Sverige tagit emot. Vi kommer att få betala ett högt pris för den av regeringen förda flyktingpolitiken.

Av Karsten - Tisdag 12 mars 12:44

Nu ska riksdagen debattera dem man kallar "IS-resenärer" som om det handlade om en turistresa. Hela diskussionen om de med svenskt medborgarskap som deltagit i striderna i Syrien och Irak på IS sida visar hur dysfunktionellt Sverige blivit. Sverige är inte längre en fungerande välfärdsstat det har massinvandringen sett till. Man tog emot 163 000 asylsökande hösten 2015 väl medvetna om att det saknades bostäder, skolplatser, och sjukvårdsresurser. Detta kanske bottnar i det mantra man under årtionden upprepade i invandringsdebatten - Sverige är ett rikt land, vi har råd att ta emot asylsökande.


Uppenbart hade vi inte råd då det saknas pengar till polisen, försvaret, skolan och sjukvården. Politikerna har ljugit för sina väljare, i alla fall alla partier utom SD som velat minska på invandringen. Nu står riksdagen med en het potatis, radikaliserade muslimer med svenskt medborgarskap som valt att åka ner till Mellanöstern och slåss för ett islamiskt kalifat och nu sitter fångna hos kurderna som inte har möjlighet att försörja dem. Har Sverige överhuvudtaget något ansvar att ta tillbaka dessa många gånger utomeuropeiska personer som fått asyl och uppehållstillstånd här eller är barn till föräldrar som fått PUT, bara en bråkdel av de som åkte ner för att slåss för IS är etniska nordbor.


Har man inte förverkat sitt medborgarskap när man valt att ansluta sig till en terrororganisation som ägnar sig åt summariska avrättningar och systematisk våldtäkt på kristna kvinnor? Ska Sverige som vanlig lalla om humanism och moraliskt ansvar att ta tillbaka dessa religiösa fanatiker som hotar vårt samhälle och livsstil? Regeringen har mer eller mindre medvetet valt att fördröja en lagstiftning mot deltagande i terrororganisation so gjort att man nu sitter med denna heta potatis. Mycket kan vi tacka vänstern och miljöpartiet för som varit naivt godtrogna i synen på IS och radikaliserade muslimer. Låter vi dessa terrorister komma in i Sverige och blanda sig med resten av medborgarna så är risken stor för nya terrorattentat i Sverige. Islam och demokrati är två företeelser som inte fungerar ihop.


Tar regeringen inte sitt ansvar i IS-frågan så återstår inget annat än att resa ett misstroende mot regeringen och fälla den och utlysa ett extraval. Svenska folkets säkerhet kommer i främsta rummet och därför bör M, KD och SD ta sitt ansvar och fälla Löfven-regeringen. Vill V inte stödja detta misstroendevotum så visar de färg, de bryr sig inte ett dugg om säkerheten i Sverige utan är mer intresserade av att skapa kaos och anarki. Frågan om IS och islamistisk radikalisering har ställt frågan om massinvandring på sin spets, orsaken till att vi har dessa problem är att vi haft en oansvarig migrationspolitik och en total avsaknad av integration.



Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

16 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
       
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29 30
31
<<< Mars 2019 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se