Inlägg publicerade under kategorin Media

Av Karsten - Måndag 22 maj 21:12

Den vidriga blaskan Metro vältrar sig nu i vad de kallar "Metro avslöjar": Sanningen bakom avhoppet av moderaten Patrick Reslow som gick över till SD. Nu påstår Metro att Reslow var under utredning för medlemsfusk och skulle ha sparkats ur moderaterna om han inte själv hade slutat och gått över till SD. Han skulle också ha förlorat en intern maktstrid inom moderaterna och mist sin plats på valsedeln vid nästa val. Metro skriver: "Den stökiga situationen är välrappoorterad i tidningen Sydsvenskan", en av Bonnierkoncernens tidningar.


Vem som helst förstår ju att Metro gräver i denna historia enbar för att svärta ner och smutskasta Sverigedemokraterna, det är ju ingen hemlighet att Metro är en vänsterliberal blaska som ivrar för mångkultur och massinvandring. I mina ögon har Metro gått för långt och folk bör börja demonstrera genom att tömma Metros tidningsställ och förpassa Metro där den hör hemma, i närmaste sopcontainer. Likaså bör man bojkotta alla företag som köper reklamplats i Metro, för utan reklamen  överlever inte Metro. 


Metro har kört stenhårt med falska nyheter och sin viralgranskaren där man agerar domare om hurvida något på Nätet ska anses sant eller ej. Passar det inte Metros agenda är det falskt såklart. Metro är en del i den europeiska maktstrukturen och ges ut i 23 länder, den läses av över en miljon människor som utan att de vet om det hjärntvättas av globalisterna. Metro är ett fenomen som nationalister över hela Europa bör bekämpa genom att se till att den inte läses och genom att anmäla den för än det ena än det andra så Metro får lägga ner pengar och arbete ppå juridiska processer.


ANNONS
Av Karsten - Söndag 21 maj 14:25

Vem äger sanningen i Sverige? Är det familjen Bonnier som kontrollerar en fjärdedel av medierna i landet? De medier som konsumeras mest av folket äger också sanningen och verkligheten till en viss grad. Sedan behöver denna varken vara sann eller verklig. TV, press och Internet är de stora informationskällorna för medborgarna, sedan är det upp till individen att utöva kognitiv selektion i detta informationsflöde.

Media är experter på att skapa sin verklighet, Wolodarski på DN har öppet deklarerat för sina läsare att han skapar den verklighet han vill att läsarna ska tro på genom agendasättande journalistik. Detta är något som DN:s läsare får förhålla sig till, oomtvistigt är att DN är den ledande papperstidningen i Sverige med ett stort inflytande. 

I kampen om sanningen är det ingen slump att gratistidningen Metro ägnar sig åt något de kallar viralgranskning man granskar det man kallar fejkade nyheter. 


Det är ju ingen slump att det idag talas så mycket om fejknyheter och desinformation, de gamla etablerade nyhetskanalerna känner sin position hotad av alternativa medier och det nyhetsflöde som finns på Internet. Sker det ett spektakulärt mord i Sverige så finner man oftast all information och alla spekulationer om detta på Flashback. Vem vill läsa om identiteten på gärningsmannen om en månad när jag kan få reda på den idag på Flashback? 

Kampen om sanningen och medborgarnas själar är stenhård och media skyr inga medel i den kampen. Finns det då någon sanning? Ja i vetenskaplig mening finns det de, bakom alla missförstånd och all vidskepelse döljer sig alltid sanningen. Idag vet vi att det inte är någon skäggig asagud som kör med en vagn förspänd av bockar när det åskar, vi vet att det beror på kall och varm luft.


När det gäller ett sådant fenomen som papperspengar så vet vi att sanningen är att en sedel med siffran "100 kronor" påtryckt inte är värd mer än pappret och trycksvärtan, men kollektiv konsensus ger värde åt denna pappersbit, en kollektiv lögn ger värde åt en papperspeng. Länge rådde konsensus om att invandring var bra för Sverige, många medborgare delade denna åsikt fram till hösten 2015 då ett katastrofalt inflöde av ekonomiska migranter fick statsmakterna, den politiska oppositionen och media att tvärt ändra åsikt, det som var illvillig lögn ena dagen blev sanning nästa.


Inom naturvetenskapen söker man alltid sanningen medan man inom de humanistiska fakulteterna har ett ganska ambivalet förhållande till sanningen. Humanismen bildar skolor som för en tid gör anspråk på att besitta sanningen, det är ingen större skillnad på dagens humanism och gårdagens filosofiska skolor i det forna Grekland de kommer och går. Ta ett sådant ämne som psykiatri, denna "vetenskap" uppstod på 1800-talet och ägnade sig åt att katalogisera olika psykiska avvikelser. De olika skolorna hur dessa sedan skulle botas var oändliga, det fanns ingen konsensus och ingen sanning att söka. Samma sak med genusvetenskapen ett rent ovetenskapligt fenomen, en pseudovetenskap uppfunnen av en grupp radikala feminister. För dem är genusforskning en sanning, medan en naturvetare skulle avfärda det som trams, en avart inom de humanistiska ämnesgrupperna. Ett annat ämnesområde är teologi, det finns ingen som helst sanning att söka i religionen den grundar sig enbart på önsketänkande och vidskepelse.


När man låter den vetenskapliga forskningen styras av politiska mål är sökandet efter sanningen satt ur spel, då kan vilka galenskaper som helst upphöjas till sanning och verklighet. Ett sådant område är den ekonomiska forskningen, nationalekonomin som styrs enbart av de för dagen rådande ekonomiska premisserna. Det vi till dags kallar sanning är något högst subjektivt, speciellt så fort en politisk parameter spelar in. Skulle man definiera läran om politik så skulle det vara läran om hur man utnyttjar lögnen för att uppnå ett visst syfte. Ingen yrkesgrupp ljuger lika mycket som politiker, den som tror något annat lever i en illusion. Politikerna uttnyttjar gärna naturvetenskapen matematik för att ge ett sanningens skimmer över sin lögner, statistik är något man gärna ljuger med hjälp av. 


Vem äger då sanningen? Ingen äger sanningen, då det bakom varje fenomen,  varje påstådd realitet alltid döljer sig en ultimat sanning som förr eller senare kommer fram eller så blir den för evigt dold. Sanningen att någon sköt Palme är ganska oomtvistlig men vi vet inte vem som sköt med bestämdhet. NSA:s chef förnekade att man övervakade medborgarna i USA, idag vet vi att sanningen var att man gjorde det. Det finns alltid en sanning bakom allt och den ägs av ingen, det är upp till den enskilde individen eller grupper av människor att söka sanningen, det är detta som ogillas av maktetablissemanget. Bygger man ideologier på lögner och påhittade motsatsförhållanden, illusioner om den mänskliga naturen, ekonomiska modeller som inget har med verkligheten att göra så är man alltid intresserad av att in i det längsta dölja detta. Man försöker då skapa monopol på sanningen. 

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 18 maj 19:41

Kvällspressen lever uteslutande på att skapa osäkerhet och otrygghet, de försöker skrämma upp läsarna och påstår sig ha lösningarna på problemen. Vi har alla läst löpsedlarna,"Så märker du om du har Altzheimers", "Så skyddar du dig mot Altzheimers", "Så skyddar du dig mot ID-kapningar", "Vanliga värktabletter kan orsaka hjärtinfarkt", "Multiresistenta bakterier hotar vården", " Så går du ner 30 kg på en månad" förutom alla löp som skriker ut MORD, GÄNGKRIMINALITET, DÖD och ELÄNDE man gör allt för sälja tidningar på otrygghet och skräck. Jag förstår varför upplagorna sjunker för vem vill läsa om bara elände och kultursidor fulla med PK-krönikor om hur bra mångkulturen är. Bara de med de rätta åsikterna tillåts komma till tals i kvällspressen, möjligtvis släpper man fram Tino Sanandaij och andra invandrare med avvikande åsikter då och då. Det är väl snart bara sportsidorna som säljer. Att sedan behöva betala 18 kronor för denna smörja är ju hutlöst.

Av Karsten - Torsdag 18 maj 19:17

Vad är det för jävla patrask som befolkar TV4:as sportredaktion? Uttala gillande att Jimmie Åkessons hem blivit attackerat trots att det bodde ett treårigt barn där. Hur fan tänker dom, denna jävla PK-vänster tror det är fritt fram att angripa alla meningsmotståndare. Sådana svin som Stefan Löfven fattar inte att han underblåser polarisation och politiskt våld genom att komma med grundlösa anklagelser om nazism. Sedan gnäller dom när våldet drabbar dem själva, då ylar dom om hot mot demokratin och den svenska öppenheten. Jävla hycklare är vad dom är.

Jag tycker det var rätt av Jimmie att fortsättningsvis vägra låta sig intervjuas av TV4:a, man vet ju ändå hur de vinklar saker och ting. TV4 har ju samma ägare som DN.

Av Karsten - Tisdag 16 maj 01:05

Jag hade inte en aning om att Sverige var ockuperat av tyskarna under andra världskriget, inte heller hade jag en susning om att man utrotade judar i Sverige, men ska man tro den amerikanska dokumentär som TV10 just visade så var det fallet. Man visade en karta över Europa där en eldgul färg utgick från Berlin och bredde ut sig över Österike, halva Frankrike, Östeuropa, Danmark, Norge och Sverige samt långt in i Sovjet men inte i Finnland och Schweiz. Antingen är det så att de korkade amerikanarna inte vet skillnaden på Finnland som var allierat med Tyskland och Sverige.

Samma karta användes när man skulle illustera omfattningen av judeutrotningen. Är det konstig att man slutat tro på det som visas och sägs på TV?

Av Karsten - Lördag 13 maj 17:48

På Text-TV kan man läsa att hotbilden mot HBTQ-personer har ökat de senaste året. Personer som jobbar med HBTQ-frågor har fått klisterlappar uppsatta på sina dörrar med texten "krossa homolobbyn". Detta förvånar mig inte alls då det är HBTQ-folket själva som provocerat fram denna reaktion. Hade de gjort som normala människor låtit sexuallivet stanna mellan sovrummets fyra väggar så hade de aldrig blivit hotade, men nä då de ska ut på gator och torg med sina Prideparader och skriva sin sexuella läggning på näsan på folk. De ska sitta i TV-sofforna och gråta ut och berätta hur hemskt det är att vara bög eller flata i Sverige.


Som tur är för mänsklighetens fortlevnad så är en majoritet av medborgarna i Sverige heterosexuella och dessa har inget behov av att visa detta för omgivningen. De sköter sina drifter hemma i sovrummet, medan många homosexuella lider av en sjuklig exibitionism som får dem att så fort chansen uppenbarar sig visa omgivningen sin sexuella läggning oavsett var de befinner sig och som väntat hänger det politiskta etablissemanget på, utom SD som håller sig neutrala i frågan. Idag ser man regnbågsflaggan överallt i Sverige, snart ersätter man väl den blågula med regnbågsflaggan. I förhållande till sitt antal har HBTQ-personer i Sverige en enorm uppmärksamhet. Detta med att "komma ut ur garderoben" och offentligt visa sin sexuella läggning verkar vara jätteviktigt i Sverige.


Varför ska allt gå till överdrift här i Sverige? Jag tycker det är helt riktigt att det inte ska vara straffbart att vara homosexuell eller transvestit då man inte kan rå för sin läggning. Men varför ska ni HBTQ-personer plåga oss vanliga heterosexuella med era Pridefestivaler, varför är det så viktigt att visa alla er läggning? Varför ska ni alltid köra med den där löjliga fjolleattityden med överdrivna gester och ett löjligt läspande språk? Fattar ni inte att ni gått för långt, somliga här i Sverige har tröttnat på era ständiga krav och pockande på uppmärksamhet, nu finns det de som slår tillbaka:

Av Karsten - Lördag 13 maj 13:26

Jag tror fler och fler svenskar har fått upp ögonen för att det som skrivs tidningar och sägs på TV är avsett att påverka och manipulera deras åsikter. Ofta gör det så klumpigt så syftet är uppenbart, har man ett reportage om flyktingsituationen i Mellanöstern så visar man bilde på ett smutsigt gråtande barn för att man vet att denna typ av bild vädjar till de emotionella. När man visade bilder från flyktininvasionen hösten 2015 så letade man upp någon av de fåtaliga kvinnor med barn som fanns med och intervjuade dessa medan man i bakgrunden kunde se unga muslimska män gå av tåget på Malmö Central. Hela tiden försöker man manipulera bilden av verkligheten genom de billiga ticks som man lär ut på de vänsterorienterade journalisthögskolorna.


Detta med agendasättande journalistik är ju att öppet deklarera att tidningens uppgift är inte att upplysa utan att manipulera dina åsikter. Som en röd tråd går bilden av att det är synd om flyktingar samt att alla som söker asyl gör det av flyktingskäl. Detta med att ingen flyr från sitt hemland utan synerliga skäl hamras in i läsarna. Ytterst sällan får vi läsa om alla dem som söker asyl under falska förespeglingar, välfärdsmigranter som lämnat sitt hemland bara för att få det bättre materiellt. Inte heller tar man upp de problem som kommer att uppstå när alla dessa unga muslimska män som kom 2015 vill ha hit sin famlilj efter det att de själva beviljats uppehållstillstånd. Det kan röra sig om flera hundratusen människor.


Hela tiden hammrar man in en falsk snedvriden bild av att migranterna behövs i Sverige, vilket är en lögn av enorma proportioner. Istället belastar de vårt samhälle genom att tvinga fram byggandet av fler bostäder, fler skolor och en utbyggd sjukvård och allt ska betalas med våra skattepengar. Det är inte svårt att räkna ut att det är en förlustaffär för svensken att ta emot en massa välfärdsmigranter. Bara en bråkdel av de som kommit kommer på sikt att arbeta och betala skatt inom rimlig tid, de flesta kommer att ligga samhället till last och leva på bidrag livet ut. De som tjänar på affären är kapitalisterna, de får fler konsumenter som konsumerar deras produkter, byggsvängen får fler arbeten och pengar i kassan. Svenska folket kan se fram emot fler skattehöjningar och en ökad utlandsskuld, men om detta skriver gammelmedia inte ett ord.

Av Karsten - Fredag 12 maj 21:30

SVT Aktuellt förnekar sig aldrig, när de gör ett inslag om att "ensamkommande flyktingbarn" avviker från asylboendena och gömmer sig i samhället så intervjuar de bara blattar som jobbar i migrationsindustrin, en dum jävel står och säger på dålig svenska: "Vi bryr oss, dom e viktig i samhälle". Vad fan är det för viktigt med analfabeter från Afghanistan, vad har de att tillföra det svenska samhället mer än kostnader? 

TV publiken köper inte snyftreportagen om de "ensamkommande flyktingbarnen" eller de skäggiga barnen som de också kallas i folkmun. Sexövergreppen mot unga tjejer på olika musikfestivaler har visat vad det är för kreatur som kommit hit och vi vill inte ha dem här. Vi är trötta på att höra dessa socialliberala journalister som hasplar ur sig samma uttjatade budskap om dessa "stackars flyktingar", vi tror inte på dem längre. Vi har genomskådat lögnerna och vet att de flesta är välfärdsmigranter som bara kommer hit för att parasitera på vår välfärd.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se