Inlägg publicerade under kategorin Media

Av Karsten - Fredag 5 okt 14:46

När jag läser på sociala medier och alternativa nyhetsmedier om tillståndet i landet ställer jag mig frågan när spricker Sverige? Ju längre politikerna väljer att blunda för problem som islamistisk extremism, gängkriminalitet, utanförskap och eskaleringen av parallellsamhällen som frodas i våra förorter, desto svårare blir det att åtgärda problemen den dag de blir så uppenbara att de bara måste åtgärdas. Risken är bara att då är det redan för sent, då är det svenska samhället så polariserat och slaget i spillror att gatans parlament har tagit över. Politikernas prioritet kommer då att bli den egna säkerheten. 


Ju längre vi låter dessa verklighetsfrånvända stollar med en kulturrelativistisk syn ha tolkningsföreträde i alla SVT:s debattprogram desto längre tid kommer det att ta innan det sunda förnuftets röst kommer till tals. Media sopar de verkligt stora samhällsproblemen under mattan genom att driva pseudofrågor som genuscertifierade förskolor, separata hundgårdar för löpande tikar, värdegrunds lektioner i skolan och annat trams för att ta medborgarnas fokus från vad som håller på att hända med vårt samhälle. Man ska vara klar över att många människor verkligen tror på maktens och medias försäkringar om att det inte är någon fara på taket och att de kan känna sig trygga.


Vad händer den dag den falska bilden av trygghet spricker? Läste precis om problemen i Hörby där en ung afghan knivskurit en alban och en rasande mobb av albaner försökte storma ett boende för afghaner. Förstår någon av politikerna de bakomliggande kulturella motiven till denna ilska? Kan de något om den albanska hederskulturen och blodshämnden? Vi kan inte bara blunda för oönskade kulturyttringar och tro att de försvinner med lite gedigen svensk upplysning och skolgång. Det finns kulturmönster som sitter så djupt präglade att det kommer att ta många, många generationer innan de förbleknar. De riktigt stora kulturkonflikterna är inte mellan etniska svenskar och invandrare utan det är de mellan olika invandrargrupper. 


Denna form av dold rasism vill man överhuvudtaget inte veta av i det offentliga samtalet, det är en tabufråga en ickefråga. Under tiden politiker och andra makthavare väljer att blunda för denna form rasism inom invandrarkollektivet växer dessa konflikter sig bara starkare och blir mer cementerade. En del av dödsskjutningarna kan mycket väl ha sin grund i rent etniska konflikter mellan grupper som har som tradition att lösa konflikter med dödligt våld. Det är hög tid att börja tala klarspråk och framför allt lyssna på poliserna ute på fältet istället för deras chefer som gör allt för att måla upp en falsk positiv bild. Väntar man för länge går allt åt pipsvängen det vet alla med det sunda förnuftet i behåll.

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 2 okt 21:46

Domen på två års fängelse mot den 72-årige Jean Claude Arnault för ett sju år gammalt fall av "oral våldtäkt" känns lite krystad ur juridisk synvinkel. Kvinnan hade frivilligt hängt på den då firade kulturprofilen som drev en kulturklubb som besöktes av huvudstadens kulturelit. Att känna Arnault var en form av inträdesbiljett i de finare kulturella kretsarna något som denne franske erotoman säkert utnyttjade när det gällde kvinnor. 


Att det hela dröjer sju år och kommer i dagen först nu beror uteslutande på det drev som batikhäxorna startade efter att man i USA dragit igång #Metoo rörelsen efter att det framkommit att filmproducenten Harvey Weinstein utnyttjat en rad kända aktriser. Här hemma i ankdammen kände man väl ett behov av att dra fram några kändisar som utnyttjat unga brudar, den förste att hängas ut blev TV4:as Martin Timell. Timell anklagas för att ha tafsat på en kvinna i en badtunna under en fest, Timell frikänns senare från dessa anklagelser. Detta var väl inte fint nog så efter ett tag framträder 18 kvinnor i Dagens Nyheter och i ganska likalydande ordalag anklagar Arnault som då kallas "kulturprofilen" för sexuella övergrepp och trakasserier.


När det sedan visade sig att Arnault via sin fru Katarina Frostenson som satt i Svenska Akademien hade påverkat akademin så var skandalen ett faktum. Arnault var i praktiken redan i förhand dömd av medierna, man ville ha en syndabock att hänga ut. Drevet var igång så att säga, samma typ av drev som drabbade Julian Assange. Inte för att jag tror Jean Claude Arnault är någon ärbar man, tvärtom är han nog ett riktigt svin men detta hör inte till saken. Kvinnor med kulturella ambitioner gick frivilligt i säng med Arnault och ångrar detta först sju år senare i samband med Metoo-drevet. Då framträder 18 kvinnor med kopplingar till det svenska kulturlivet och hänger ut Arnault som en våldtäktsman i DN. 

 

En kvinnlig kammaråklagare, Christina Voigt beslutar sig för att åtala Arnault som blir häktad och fälls av tingsrätten med en kvinnlig lagman, Gudrun Antemar i spetsen. Den svenska pressen lallar så klart med, vem fan skulle våga protestera mot fittstimmet i dessa dagar? Hade det varit fråga om en vanlig knegare och en vanlig hemmafru så hade fallet aldrig gått till åtal, det hade ansett för gammalt. Förmodligen är sista ordet inte sagt i denna rättssak då saken överklagats till hovrätten. Det ska bli intressant att se vad en rätt enbart sammansatt av juridiskt sakkunniga kommer att säga. Kommer man att falla undan för det politiska trycket från feministvänstern eller kommer man att göra en objektiv saklig bedömning av detta sju år gamla fall?        



ANNONS
Av Karsten - Tisdag 2 okt 14:01

Har alla förnuftiga svenskar emigrerat eller skrämts till tystnad, märker ingen hur vårt en gång så välordnade samhälle håller på att brytas sönder och falla samman? Vansinniga förslag och idéer som för några årtionden sedan avfärdats som ren och skär galenskap tas idag på blodigt allvar. Förr styrdes Sverige av en omutlig kader av neutrala korrekta tjänstemän som aldrig ifrågasatte regeringens ideologi, de utförde sin uppgift enligt det reglemente och de normer som fastställts för deras uppgift. De skulle aldrig komma på tanken att lägga personliga värderingar i sitt tjänsteutövande. Detta garanterade att alla medborgare behandlades lika inför lagen oavsett etnicitet, religion eller kultur.


Idag har vi ett totalt kaos inom det offentliga sektorn då den drabbats av en närmast patologisk normupplösning, de flesta tjänster inom den icketekniska sektorn har besatts av folk med vänstersympatier som lägger in empatiska synpunkter i sina beslut. Detta gör att man inte längre har den neutrala kontinuitet inom beslutsfattandet som präglade det gamla Tjänstemannasverige. Projekt och idéer som förr hade avfärdats som total galenskap tas idag på fullaste allvar och beviljas skattemedel. Ta bara en sådan sak som genusforskning vars grundläggande idé är att könen är en social skapelse som inte har sin grund i biologi och genetik. Eller alla dessa HBTQ-projekt som får hundratals miljoner i anslag.


Vad har hänt, var tog det sunda förnuftet vägen? Vad är det för galningar som styr och ställer i vårt samhälle? Varför hörde vi aldrig några protester, från både borgerligt och socialistiskt håll rådde en närmast religiös konsensus i de övergripande samhällsfrågorna och värderingarna. Från medialt håll överöstes medborgarna av en propagandistisk agenda-journalistik avsedd att cementera de värderingar och normer en politiker- och kulturelit slagit fast. Få vågade protestera i det kollektiviserade Sverige och den som gjorde det blev utfrusen och satt i karantän.


När så efter många års kamp ett politiskt oppositionsparti lyckades ta sig in i riksdagen så var det ingen hejd på svartmålningen och de nedsättande epiteten man klistrade på detta parti. Populismen blev det hot som ersatte det gamla kommunist hotet från Öst. Plötsligt fanns det ett parti som sa det många medborgare tänkt i tysthet i många år. Ett parti som ifrågasatte den rådande ordningen med oneutrala tjänstemän som drev sin egen agenda utifrån empatiska synpunkter och sökte stöd i media. Invandrarverket blev Migrationsverket och befolkades med asylaktivister som såg som sin uppgift att bevilja så många PUT som bara var möjligt. När inte det räckte gick politikerna in och stiftade speciallagar som kringgick Migrationsdomstolarnas regelverk.


Det hela bäddade för en osäkerhet vad som gällde och inte gällde rent juridiskt. Problem har alltid lösts med lagstiftning i Sverige, så när vissa åsikter kom att anses som farliga stiftade man gummiparagrafer som kunde användas att tysta misshagliga åsikter och uttalanden. Man skapade med juridikens hjälp en åsiktskorridor och något man kallade "värdegrund" som enligt denna är alla människor "lika mycket värda" en felöversättning av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att "equal in dignity" - lika i värdighet, vilket är något helt annat. Detta har gett upphov till ett "tolkningsföreträde" hos vissa minoriteter som genom detta kommit att få en privilegierad juridisk särställning helt i strid med ett rättssäkert samhälle. 


Det är hög tid att svensken vaknar och inser vad de styrande håller på att göra med vårt en gång så välfungerande samhälle. Invandringen har kommit att utgöra ett alibi för mycket av den repressiva lagstiftning som kommit till på senare tid. Likaså har feminismen fått på tok för stort utrymme i den offentliga debatten, det handlar inte längre om kvinnors lika lön för lika arbete och likhet inför lagen, det har urartat i radikalfeminism med rent militanta inslag. Idag har kvinnan en privilegierad ställning gentemot mannen rent juridiskt, man har vänt på förhållandet.

Av Karsten - Tisdag 4 sept 17:22

Expressen Live TV tar priset i korkade och infantila inslag inför valet på söndag. De hade lagt upp kort på alla partiledarna på ett bord och sedan tagit in barn i sex- sjuårsåldern och frågade dem vad de trodde personerna på korten hade för jobb. En liten flicka trodde Annie Lööf jobbade på en ambulans och en trodde Jimmie Åkesson jobbade på ett laboratorium. Ebba Buch Thor var balettdansös och Ulf Kristensson var bibliotekarie. När en unge blev tillfrågan vem hon helst ville skulle sitta barnvakt åt henne pekade hon på Jimmie Åkesson, dumskallen till journalist frågade då vad han skulle göra, varpå ungen svarade: "Vakta mig". Just precis det heter barnvakt!

Av Karsten - Måndag 3 sept 12:14

Efter AfS möte på Stortorget i Malmö har det i bland annat Text-TV kommit uppgifter om att en flaggpinne kastades mot AfS. Detta är inte sant, det var en polis som kastade in flaggpinnen till en kollega innanför den första avspärrningen efter att ha tagit den från någon av gaphalsarna bland motdemonstranterna. Jag stod nämligen själv på ett ställe som gjorde att jag kunde iaktta hela händelseförloppet, något som säkert polisen själv kan bekräfta om media gjort sig besväret att fråga dem. Detta är i och för sig ganska ointressant men ger en vink om hur media vinklar och ljuger i sin "nyhetsrapportering".


Bra i sammanhanget är att media ger AfS uppmärksamhet något man försöker låta bli. Trots att kategorin "Övriga partier" ökat avsevärt i en del opinionsundersökningar så vägrar man konsekvent att undersöka om detta beror på AfS. Med tanke på den höga energi som AfS visat på valmöten från norr till söder så borde detta ge avtryck i opinionsundersökningarna. Det kan vara så att de som tänker rösta på AfS uppger något annat parti då de vet att svenskar kritiska till den förda migrationspolitiken stigmatiseras och hängs ut och att AfS stämplas som ett rasistiskt högerpopulistiskt parti av media. Folk med avvikande åsikter från "värdegrunden" är pinsamt medvetna om att Sverige är ett miniatyr DDR där "fel" politiska åsikter kan bli dyrköpta. Det är bara att se tillbaka på den syn som präglat SD under lång tid. 


När det gäller nationalistiska och högerpopulistiska partier så har dessa alltid fått löpa gatlopp i svensk media. Man har ljugit och svartmålat och gjort allt för att folk inte skulle lockas till dessa partier. Någon neutral och objektiv nyhetsrapportering kan man verkligen inte tala om. När Expressen tar hjälp av vänsterextrema Expo för att granska 66 000 av SD:s kandidaters eventuella kopplingar till nazismen talar ju inte detta för någon objektivitet. Expo eller deras föregångare AFA har förföljt SD ända sedan partiets bildande. Expo är en organisation som växt fram ur den totalitära kommunismens dyigaste träsk och dragit till sig folk med extrema vänsteråsikter.

Av Karsten - Onsdag 29 aug 09:13

Hur kan en flicksnärta till reporter från SVT:s "Uppdrag granskning" nästla sig in med dold kamera i Nordisk alternativ högers högkvarter i Stockholm och springa runt där och låssas hon är nationalist? Har man ingen säkerhet alls inom denna rörelse? Är man så kåt på nya medlemmar och då speciellt snygga brudar att man helt sänker garden? När jag var med i SD talade man om att bygga upp en speciell säkerhetsorganisation som hade till uppgift att just förhindra infiltratörer från Expo, AFA och liknade. 


I denna typ av nätverk och organisationer är säkerheten A och O. Våra fiender från det vänsterliberala etablissemanget vill bara att få någon att inför dold kamera säga något som upprör den dumma allmänheten. Jag hoppas verkligen att AfS har tänkt på säkerheten då det är ett parti som Expo gärna skulle vilja infiltrera och hänga ut. Jag tror den svenska godtrogenheten spelar en stor roll här, kommer det en ung flicka som är intresserad så sänker man garden istället för att tänka vad fan vill hon här? Är hennes intresse genuint eller har hon en dold agenda? 


Okänt folk ska inte släppas in i högkvarter eller partilokaler utan kroppsvisitering. Man kan använda detektorer som letar efter elektroniskt material, alla mikrofoner och dolda kameror är digitala och sänder ut elektromagnetiska vågor. Eftersom lagstiftningen på detta område är så dåligt i Sverige så får man själv stifta de regler som kan skydda en från snokande vänsterjournalister och dylikt.


I USA har man i vissa stater förbud mot att filma med dold kamera, vilket  Patrik Hermansson från Expo blev varse när han skulle tala vid ett event i Washington state. Jag beklagar att  Patrik Hermansson inte blev avslöjad i sydstaterna i USA under sin infiltration av Alt Right-rörelsen för då hade Expo varit en medarbetare mindre. Folk som försöker infiltrera och med dolda kameror och mikrofoner spela in känsliga uttalanden ska veta att det kan bli dyrköpt. Vi får sluta vara så naiva i Sverige.

Av Karsten - Söndag 19 aug 16:38

Idiotblaskan Metro har en längre tid haft "Dagens väljare" på sidan 2. I fredags så intervjuade de "Jennie" som tyckte att vi skulle förbjuda allt som vi vet är skadligt!? Det innebär i princip att vi kan lägga ner hela vår civilisation och återgå till ett liv som jägare och samlare då det mesta av det vi idag sysslar med är skadligt. I stort sett alla våra industrier släpper ut skadliga gifter i större eller mindre omfattning. Hela vår petroleumindustri med plasttillverkning och raffinering av olja till diesel och bensin är skadlig. 

Det bästa hade varit att förbjuda arten människa, för det är upphovet till det mesta som är skadligt för det här klotet.

De åsikter Jennie har är rätt symtomatiska för vår tidsålder och ett typiskt svenskt förhållningssätt, att förbjuda alla företeelser som stämplas som farliga. Svenska politiker är mästare på att ropa på förbud som om det skulle lösa alla problem. 

Nä, vi får nog vackert lära oss att leva med skiten vi ställt till med och hoppas att vår egen art reduceras till ett för jorden mer hanterbart antal.

Av Karsten - Torsdag 2 aug 21:52

Värmeböljan över Europa kan vara en del i USA:s ekonomiska krigföring mot EU. Var ute för en stund sedan och himlen var täckt av chemtrails medan jag stod och tittade på dessa kom ett passagerarplan på hög höjd och lämnade efter sig en kondensstrimma på cirka en halv kilometer denna försvann allteftersom planet förflyttade sig medan chemtrailen fanns kvar. Vad dessa chemtrails består av vet jag inte men det är inga cirrusmoln det är ett som är säkert.


Redan på 1950-talet började man i USA experimentera med manipulation av vädret, tanken var att man skulle genom brist på nederbörd eller för mycket regn få skördarna att slå fel i Sovjetunionen. Det vore märkligt om man bara lagt dessa försök på hyllan. Nä, jag är övertygad om att dessa chemtrails som dök upp under 1990-talet är medveten besprutning med kemikalier i ett eller annat syfte.


Naturligtvis håller "forskarvärlden" inte med om detta, de förnekar förekomsten av chemtrails, men det är inte så konstigt med tanke på vem som beviljar deras anslag. En forskare som skulle tro på chemtrails skulle snabbt åka ut i kylan ty sådan är den värld vi lever i. Kunde staten under socialdemokraternas ledning svälta sinnesslöa till döds på Vipeholms sjukhus utanför Lund så tror jag de är fullt kapabla att sprida kemikalier i atmosfären i ett eller annat syfte. 


Felet är att det svenska folket är hjärntvättade att tro sina makthavare om gott, säger företrädare för makten att chemtrails är något bara "foliehattarna" tror på så tar folk avstånd från tron på chemtrails. Även om hela skyn är rutig av spår så säger folk till sig själva, detta är något helt naturligt. Vi lever i en värld där makthavare oavsett om de kallar sig demokrater eller om de är mer totalitära har det gemensamt att de är onda och inte vill mänskligheten något gott. I deras ögon är vi bara röstboskap som ska ge dem legitimitet i deras maktutövning.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
      1
2
3
4
5 6 7 8 9 10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se