Inlägg publicerade under kategorin Juridiska frågor

Av Karsten - Tisdag 2 okt 21:46

Domen på två års fängelse mot den 72-årige Jean Claude Arnault för ett sju år gammalt fall av "oral våldtäkt" känns lite krystad ur juridisk synvinkel. Kvinnan hade frivilligt hängt på den då firade kulturprofilen som drev en kulturklubb som besöktes av huvudstadens kulturelit. Att känna Arnault var en form av inträdesbiljett i de finare kulturella kretsarna något som denne franske erotoman säkert utnyttjade när det gällde kvinnor. 


Att det hela dröjer sju år och kommer i dagen först nu beror uteslutande på det drev som batikhäxorna startade efter att man i USA dragit igång #Metoo rörelsen efter att det framkommit att filmproducenten Harvey Weinstein utnyttjat en rad kända aktriser. Här hemma i ankdammen kände man väl ett behov av att dra fram några kändisar som utnyttjat unga brudar, den förste att hängas ut blev TV4:as Martin Timell. Timell anklagas för att ha tafsat på en kvinna i en badtunna under en fest, Timell frikänns senare från dessa anklagelser. Detta var väl inte fint nog så efter ett tag framträder 18 kvinnor i Dagens Nyheter och i ganska likalydande ordalag anklagar Arnault som då kallas "kulturprofilen" för sexuella övergrepp och trakasserier.


När det sedan visade sig att Arnault via sin fru Katarina Frostenson som satt i Svenska Akademien hade påverkat akademin så var skandalen ett faktum. Arnault var i praktiken redan i förhand dömd av medierna, man ville ha en syndabock att hänga ut. Drevet var igång så att säga, samma typ av drev som drabbade Julian Assange. Inte för att jag tror Jean Claude Arnault är någon ärbar man, tvärtom är han nog ett riktigt svin men detta hör inte till saken. Kvinnor med kulturella ambitioner gick frivilligt i säng med Arnault och ångrar detta först sju år senare i samband med Metoo-drevet. Då framträder 18 kvinnor med kopplingar till det svenska kulturlivet och hänger ut Arnault som en våldtäktsman i DN. 

 

En kvinnlig kammaråklagare, Christina Voigt beslutar sig för att åtala Arnault som blir häktad och fälls av tingsrätten med en kvinnlig lagman, Gudrun Antemar i spetsen. Den svenska pressen lallar så klart med, vem fan skulle våga protestera mot fittstimmet i dessa dagar? Hade det varit fråga om en vanlig knegare och en vanlig hemmafru så hade fallet aldrig gått till åtal, det hade ansett för gammalt. Förmodligen är sista ordet inte sagt i denna rättssak då saken överklagats till hovrätten. Det ska bli intressant att se vad en rätt enbart sammansatt av juridiskt sakkunniga kommer att säga. Kommer man att falla undan för det politiska trycket från feministvänstern eller kommer man att göra en objektiv saklig bedömning av detta sju år gamla fall?        



ANNONS
Av Karsten - Tisdag 2 okt 14:01

Har alla förnuftiga svenskar emigrerat eller skrämts till tystnad, märker ingen hur vårt en gång så välordnade samhälle håller på att brytas sönder och falla samman? Vansinniga förslag och idéer som för några årtionden sedan avfärdats som ren och skär galenskap tas idag på blodigt allvar. Förr styrdes Sverige av en omutlig kader av neutrala korrekta tjänstemän som aldrig ifrågasatte regeringens ideologi, de utförde sin uppgift enligt det reglemente och de normer som fastställts för deras uppgift. De skulle aldrig komma på tanken att lägga personliga värderingar i sitt tjänsteutövande. Detta garanterade att alla medborgare behandlades lika inför lagen oavsett etnicitet, religion eller kultur.


Idag har vi ett totalt kaos inom det offentliga sektorn då den drabbats av en närmast patologisk normupplösning, de flesta tjänster inom den icketekniska sektorn har besatts av folk med vänstersympatier som lägger in empatiska synpunkter i sina beslut. Detta gör att man inte längre har den neutrala kontinuitet inom beslutsfattandet som präglade det gamla Tjänstemannasverige. Projekt och idéer som förr hade avfärdats som total galenskap tas idag på fullaste allvar och beviljas skattemedel. Ta bara en sådan sak som genusforskning vars grundläggande idé är att könen är en social skapelse som inte har sin grund i biologi och genetik. Eller alla dessa HBTQ-projekt som får hundratals miljoner i anslag.


Vad har hänt, var tog det sunda förnuftet vägen? Vad är det för galningar som styr och ställer i vårt samhälle? Varför hörde vi aldrig några protester, från både borgerligt och socialistiskt håll rådde en närmast religiös konsensus i de övergripande samhällsfrågorna och värderingarna. Från medialt håll överöstes medborgarna av en propagandistisk agenda-journalistik avsedd att cementera de värderingar och normer en politiker- och kulturelit slagit fast. Få vågade protestera i det kollektiviserade Sverige och den som gjorde det blev utfrusen och satt i karantän.


När så efter många års kamp ett politiskt oppositionsparti lyckades ta sig in i riksdagen så var det ingen hejd på svartmålningen och de nedsättande epiteten man klistrade på detta parti. Populismen blev det hot som ersatte det gamla kommunist hotet från Öst. Plötsligt fanns det ett parti som sa det många medborgare tänkt i tysthet i många år. Ett parti som ifrågasatte den rådande ordningen med oneutrala tjänstemän som drev sin egen agenda utifrån empatiska synpunkter och sökte stöd i media. Invandrarverket blev Migrationsverket och befolkades med asylaktivister som såg som sin uppgift att bevilja så många PUT som bara var möjligt. När inte det räckte gick politikerna in och stiftade speciallagar som kringgick Migrationsdomstolarnas regelverk.


Det hela bäddade för en osäkerhet vad som gällde och inte gällde rent juridiskt. Problem har alltid lösts med lagstiftning i Sverige, så när vissa åsikter kom att anses som farliga stiftade man gummiparagrafer som kunde användas att tysta misshagliga åsikter och uttalanden. Man skapade med juridikens hjälp en åsiktskorridor och något man kallade "värdegrund" som enligt denna är alla människor "lika mycket värda" en felöversättning av FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna som säger att "equal in dignity" - lika i värdighet, vilket är något helt annat. Detta har gett upphov till ett "tolkningsföreträde" hos vissa minoriteter som genom detta kommit att få en privilegierad juridisk särställning helt i strid med ett rättssäkert samhälle. 


Det är hög tid att svensken vaknar och inser vad de styrande håller på att göra med vårt en gång så välfungerande samhälle. Invandringen har kommit att utgöra ett alibi för mycket av den repressiva lagstiftning som kommit till på senare tid. Likaså har feminismen fått på tok för stort utrymme i den offentliga debatten, det handlar inte längre om kvinnors lika lön för lika arbete och likhet inför lagen, det har urartat i radikalfeminism med rent militanta inslag. Idag har kvinnan en privilegierad ställning gentemot mannen rent juridiskt, man har vänt på förhållandet.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 14 sept 18:18

PK-maffians och flyktingkramarnas hjältinna i Elin Ersson har funnits skyldig till brott då hon hindrade ett flygplan från att lyfta genom att vägra följa flygkaptenes order att sätta sig ner. Avsikten var att förhindra en utvisning av en kriminell afghansk man till Turkiet. Nu väntar förundersökning och åtal för lilla Elin. Hoppas rätten finner henne skyldig och dömer henne till ett långvarigt fängelsestraff. Detta kommer givetvis att överklagas av ett koppel asyladvokater som jobbar "pro bono" åt lilla Elin. Fallet kommer förmodligen att vandra ända upp i HD och jag hoppas att man statuerar ett exempel och ger henne ett kännbar fängelsestraff så att andra asylkramare som kommer på liknade idéer vet vad som väntar.


Det måste bli ett stopp på att gömma illegala invandrare i kyrkor och annorstädes och gå fria från straff. Kyrkor och kloster ska inte vara något fredat ställe utan dessa illegala migranter ska jagas med blåslampa och förvisas ut iur riket. Den som med avsikt gömmer utvisade pesoner ska straffas med fängelse i minst två år. (Helst hade jag ju sett att de ställdes mot en mur och arkebuserades).

Tilltag som Elin Erssons ska bedömas särskilt hårt då det drabbar tredje part (övriga flygpassagerare) och utgör ett hot mot flygsäkerheten. Det måste bli ett slut på allt daltade och allt godtycke inom asyllagstiftningen. Den som fått ett avslag ska utvisas omedelbart och hållas i förvar till utvisningen kan verkställas.

Av Karsten - Fredag 3 aug 15:08

För någon dag sedan sköt tre poliser verkanseld klockan 04:00 på morgonen mot en 20-årig man med autism och Downs syndrom i centrala Stockholm. Mannen har en treårings förstånd hade rymt hemifrån och tagit med sig det leksaksgevär i plast han fått på sin femårsdag. Enligt en boende i området var väggen och träden fulla med kulhål vilket tyder på att polisen öppnat okontrollerad eld och i stort sett tömt sina magasin mot det stackars utvecklingsstörda offret. Chefsåklagare Martin Tidén bekräftar att det var mer än en polis som öppnade eld, åklagaren säger också att ingen polis är misstänkt för brott!?


Händelsen har fått stor uppmärksamhet även i internationella media och stort utrymme på sociala medier. Helt uppenbart har vi fått en poliskår med inkompetenta individer med för låg stresströskel som drar vapen i varje läge där de tror sig uppfatta att föremålet för deras intresse kan vara beväpnat. Kraven på de som får bli poliser har sänkts till en nivå så låg att klart olämpliga individer idag kan bli poliser. Jag misstänker att folk med olika hang ups söker sig till polisen för att kompensera för de tillkortakommanden som drabbat dem i ungdomen. 


I en del länder har polisen inte skjutvapen med sig när de rycker ut, vapnen finns tillgängliga i bilen men bärs inte i hölster, så är fallet i både Norge och England. När det sedan gäller kvinnliga poliser så har amerikanska undersökningar militären gjort visat att kvinnor har lättare att hamna i ett katatoniskt tillstånd i skarpa lägen, vilket gör dem mindre lämpade i yttre tjänst som exempelvis piketpoliser. Såg en video på Twitter där en våldsman ryckte sig ur tre kvinnliga svenska poliser och en väktares grepp och fortsatte slå sönder polisbilen och svinga en järnkonstruktion mot polisern och kunde sedan gå därifrån då de kvinnliga poliserna retirerat minst tio meter från mannen av rädsla och feghet.


Det verkar som polisen har lättare att skjuta en utvecklingsstörd med ett plastgevär än stenkastande invandrarungdomar i förortsgettona. Detta beror huvudsakligen på att polisen är väl medveten att skjuter de någon som kommer från klansamhällen och liknade kulturer så kommer de och deras familjer att drabbas av blodshämnd, då vissa invandrargrupper inte tvekar ett ögonblick på att döda en polis som dödat en av deras familjemedlemmar. Vi har fått fega ynkryggar till poliser som inte klarar av att upprätthålla lag och ordning i hela Sverige, samtidigt har de odugliga inkompetenta chefer som bara tänker på omorganisationer som lamslår polisarbetet. Sverige är en nation i förfall.

Av Karsten - Lördag 28 juli 22:26

Underbart att lilla Elins tilltag väckt så stor uppmärksamhet och väckt en sådan vrede hos den del av befolkningen som uppskattar lag och ordning, och framför allt likhet inför lagen. Inga asylaktivister ska behandlas med silkesvantar av rättssystemet för att några politiker sitter i bakgrunden och rycker i trådarna. Än har vi väl självständiga oberoende domstolar eller har det blivit som i Polen, fast med den skillnade att det är PK-maffian som bestämmer här i svenska domstolar?


Nä, alla som gömmer illegala asylsökande som fått avslag eller försvårar polisens arbete att spåra upp dem ska straffas. Det ska inte gå att komma med nonsensargument som "humanism, medmänsklighet, empati o. dyl." för att försvara olagliga aktioner. Är det på det viset att man överser med flyktingkramarnas aktioner kan vi lika gärna ta steget fullt ut och skita i alla lagar och ta makten i Sverige med våld. Har den ena sidan rätt att bryta mot lagarna så kan den andra sidan ta sig den rätten!


Polisens agerande i fallet Elin Ersson är skandalöst då det enda rätta hade varit att förse Elin med handfängslen och lyfta ut henne ur flygplanet med en bit gaffatejp över munnen så planet kunde lyfta med den kriminelle afghanen och hans beledsagare från kriminalvården. Nu kostade Elins tilltag svenska skattebetalare säkerligen en kvarts miljon extra helt i onödan. Man kan fråga sig vad för sorts poliser man utbildar nuförtiden? Har de blivit så hjärntvättade med värdegrunder att de inte längre klarar av att utföra sitt jobb? 



Av Karsten - Onsdag 18 juli 14:27

Den lag i Regeringsformen 2:24 som Morgan Johansson tänker åberopa som underlag för ett förbud mot "nazistiska" organisationer är i sin förlängning ett hot mot hela vår yttrande och åsiktsfrihet. Detta tycks bara Vänstern ha insett som satt ner foten och säger nej. Expressen skrev ironiskt att hade lagen funnist när SD var ett litet och marginellt parti så hade Åkesson blivit gripen varje gång han arragerade ett möte, idag stöder SD lagförslaget då de vill ha bort konkurenter som AfS och MED. Så lågt har dagens SD sjunkit, det trodde man aldrig att man skulle få uppleva.


Regeringsformens andra kapitel, paragraf 24, andra stycket, har man rätt att förbjuda sammanslutningar som ”innebär förföljelse av en folkgrupp på grund av etniskt ursprung, hudfärg eller liknande förhållande”. Formuleringen har funnits sedan 2010 men har ännu inte tillämpats. När jag läser formuleringen kan jag inte låta bli att fundera över om den gäller även muslimska grupperingar som förföljer svenska skolbarn för att de äter griskött eller kallar svenska skolflickor "svennehoror" eller det är som vanligt ur juridisk synvinkel är vi svenskar ej att betrakta som folkgrupp så det är fritt fram för araber och somalier att spotta på och okväda oss.


I sin förlängning kommer denna lagtolkning att innebära att alla åsikter som den styrande falangen anser utgör kritik av kränkande art mot invandrargrupper att kunna leda till straff. All kritik mot främlingar som gruppvåldtar svenska kvinnor eller rånar svenskar för att förnedra dem kommer att tystas. Det kommer i sin tur leda till ett växande hat i det tysta , ett hat som mycket väl kan explodera i våld av sådan dignitet att staten inte förmår göra ett dugg. Polis och rättsväsende kommer att få fullt upp med att lagföra alla som kommer att anges av den självutnämnda pöbel på Nätet som säger sig gå "de godas ärenden" eller stå på "de godas sida". 


Det mest intressanta ur juridisk synvinkel är vem eller vilka som har tolkningsföreträdet att avgöra vilka sammanslutningar som ska innefattas av lagen. Att den har sin udd riktad mot NMR torde det inte råda någon tvekan om, men vilka fler regimkritiska organisationer kommer att bli måltavla för denna nya gummiparagraf. Med denna lag och lagen om hets mot folkgrupp har man byggt upp ett effektivt verktyg att krossa yttrande och åsiktsfriheten i Sverige för gott. Antagligen kommer det att växa upp militanta motståndsrörelser runt om i vårt land och våldet kommer att öka ännu mer. För jag har svårt att tänka mig att islamistiska våldsbejakande sammanslutningar kommer att omfattas av lagen. De styrande aktar sig nog för att förnärma närmare en miljon invånare.

Av Karsten - Lördag 7 juli 11:59

I Sverige är datasäkerheten ett eftersatt område vilket debaclet kring utlokaliseringen av Transportstyrelsens serverunderhåll inte minst visade på. Man har en naiv syn på datasäkerhet i Sverige och en lagstiftning som är starkt eftersatt. I takt med att Internet växt och att det idag finns minst en dator i varje hem och alla mobiler fungerar som datorer har också brottsligheten kring denna verksamhet växt. Det finns folk som av ren ondska ägnar sig åt att kapa folks konton på sociala medier och i värsta fall deras bankkonton. Straffen står inte alls i proportion till dessa brott, från politiskt håll känns det som om man fortfarande betraktar hacking som ett oskyldigt pojkstreck.


Ämnet har fått ny aktualitet för att det är valår och mycket av valpropagandan bedrivs på sociala medier, det har pratats mycket om trollfabriker, botar och kapade Twitterkonton där man bedriver en form av påverkansoperationer. Senaste numret av Nya Tider tog upp fenomenet med kapade Twitterkonton där vita kvinnor uppträder och säger sig föredra en svart man som sexualpartner i syfte att sänka den vite mannens libido. Man kallar det en påverkansoperation mot svenska nationalister. Denna så kallade Psy-Ops, psykologisk påverkansoperation är både professionellt omfattande, påkostad och kriminell. När Nya Tider undersökt kontona visar det sig att de är hackade, bilderna stulna och profilerna påhittade.


Denna form av verksamhet samt all form av hackande i folks privata konton bör straffas mycket hårdare, ett minimistraff på två års fängelse vilket innebär att gärningsmannen eller kvinnan kan häktas omgående och därmed förhindras att sopa igen de digitala spåren efter sig. Kapning av datorer eller mobiler bör likställas vid grovt inbrott och personlig kränkning, något som kan ge höga skadestånd. Politikerna måste inse att det inte längre rör sig om finniga feta tonårspojkar som av ren äventyrslusta hackar sig in i olika datasystem för skojs skull utan om förhärdade brottslingar och psykopater som av ren ondska ger sig på människor och tar sig in i deras privata sfär som man väl ändå får anse mobiler och datorer är. 


Det räcker alldeles utmärkt med att NSA, FRA och liknade organisationer snokar i folks datorer och går in i deras Twitter och Facebook-konton utan att vi också ska ha en kader av kriminella snokare som enbart för sitt eget höga nöjes skull försöker driva folk till vansinne. Antivirusprogram och brandväggar i all ära de ger bara en illusion av säkerhet, vill någon verkligen hacka sig in i exempelvis folks Twitterkonton eller hacka sig in i någons mobil så finns det inga hinder. Endast verkligt hårda straff som visar att staten och samhället ser hårt på denna typ av brottslig verksamhet hjälper. Man borde kanske inrätta speciella domstolar för just databrott med specialutbildade jurister och utredare som vet vad det handlar om. 


Genom att vårt samhälle är så beroende av de digitala tjänsterna så borde även lagstiftningen kring detta område skärpas. I praktiken kan en ensam människa eller en liten grupp människor sätta stora delar av samhället ur spel genom att angripa vitala digitala funktioner, som exempelvis el- och vattenförsörjning. Vad händer om någon hackar sig in i ett kärnkraftverks datorer och stänger ner kylvattenfunktionen? Eller stänger ner strömtillförseln till motorerna som driver styrstavarna? Det är hög tid att se över lagstiftningen på detta område och skärpa den. Vissa databrott ska kunna kategoriseras som ren terrorverksamhet eller samhällssabotage. Folk som ägnar sig åt intrång i andras datorer och mobiler ska bli varse att detta inte längre betraktas som en lek utan som ett allvarligt brott. Det är bättre att stämma i bäcken än i ån, det som börjar som en oskyldig lek med hackande av andras Twitterkonton kan sluta med samhällssabotage då det ofta är hybris och ett sjukligt behov av bekräftelse som driver dessa människor.

Av Karsten - Torsdag 28 juni 12:30

SVT "Uppdrag granskning" sänder repris på sin granskning av Palmeutredningen och i den framkommer att kriminalpolisen Thure Nässén regelmässigt stal pengar och knark från rövarna i undre världen. Tyvärr är nog detta beteende mer regel än undantag, poliser berikar sig själva under utövande av sin tjänst. Den så kallade kårandan har korrumperat den svenska polisen och rötäggen har fått sätta agendan. Genom de oskrivna regler som råder inom poliskåren så skyddas de poliser som går över gränsen och själ pengar, smycken och narkotika. Man sätter inte dit en kollega om man vill fortsätta som polis.


Det tråkiga är att detta går ut över alla ärliga och ambitiösa poliser då ryktet snabbt sprids om poliser som roffar åt sig. Speciellt inom de så kallade "särskilt utsatta områdena" blir synen på polisen präglad av att den svenska polisen är lika rutten och korrupt som i invandrarnas egna hemländer. Inget kan väl vara säkrare än att sno åt sig en bunt sedlar från en knarklangare, vem skulle han anmäla detta till och vem skulle tro honom. I 99 procent av alla fall som poliser utreds för oegentligheter så frikänns de av åklagaren, de lägger oftast ner utredningen innan den inletts.


Det är som Alternativ för Sverige säger, det behöver röjas upp i träsket och inte bara i politikerträsket utan även inom polis och rättsväsende. Minsta misstanke om att en polis använder sin tjänstestatus till att berika sig själv så ska han skiljas från sin tjänst. Det får inte råda minsta misstanke hos allmänheten att polisen inte uppträder oklanderligt. Länge nog har svensk polis kunnat gömma sig bakom fraser som: Sådant händer inte i Sverige, här har vi oförvitliga tjänstemän. Jo sådant har pågått i Sverige ända sedan 1960-talet och rötäggen inom polisen har blivit fler och fler. 


Det börjar med småsaker som att poliser går gratis in på nattklubbar och låter sig serveras gratisdrinkar. Sedan växer det man märker hur enkelt det är och vilken tilltro polisen har, vem tror på en sjaskig rövare som påstår han blivit bestulen av en polis? Kollegor som anger korrupta poliser måste få ett bättre skydd och attityderna inom kåren måste ändras. Det hjälper inte att anställa fler poliser om de ändå inte har den tilltro och respekt man bör förvänta sig, se till att börja med att rensa ut alla rötägg och dåliga chefer inom polisen. Sätt nolltolerans inom poliskåren.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

14 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10
11
12
13
14
15
16 17 18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2018
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se