Inlägg publicerade under kategorin Juridiska frågor

Av Karsten - Onsdag 11 okt 12:00

Ska IT-attacken mot Trafikverket få det officiella Sverige att vakna och inse vidden av sårbarheten mot samhället och dess institutioner? Ska man sluta köpa upp billig IT-suport från suspekta företag som använder billig utländsk arbetskraft som saknar säkerhetsklassning? Det slösas enorma summor på en ultragenerös asyl- och flyktingpolitik där nyanlända ensamkommande afghaner utrustas med dyra märkeskläder för att de inte ska behöva känna sig utanför det välmående svenska samhället. Hur vore det om man la en bråkdel av dessa pengar på att se över IT-säkerheten och istället för att låta IT-tekniker i Serbien och Tjeckien sköta Transportstyrelsens servrar låta svenska säkerhetsklassade IT-tekniker sköta driften. 


Då jag själv jobbat rätt mycket inom IT-branchen vet jag att utvecklingen går oerhört fort och servrar och annan hårdvara måste ständigt bytas ut och uppdateras. Mjukvaran brukar uppdateras flera gånger under ett enda år, ständig upptäcker man svagheter i programmen och nya uppdateringar kommer. De som sköter upphandlingen har oftast väldigt lite kunskap själva om IT-systemen utan förlitar sig helt på IT-ingenjörernas rekomendationer. Stora delar av världen använder ett enda operativsystem, nämligen Microsofts Window. Detta gör att det är mycket lätt för hackare att leta efter svagheter då de bara behöver koncentera sig på ett enda system. Visserligen använder man oftas Unixbaserade operativsystem för stordatorer och servrar, ett system som de flesta hackare behärskar då Linux är en öppen version av Unix.


Det stora felet är att tillverkaren Microsoft ofta släpper sina produkter för tidigt och först i efterhand blir uppmärksammade på svagheter och eventuella bakdörrar i systemen. Microsofts monopolställning på mjukvarumarknaden är en del i svagheterna. Samtidigt blir operativsystemet Windows alltmer komplext och svåröverskådligt. De som varit med länge och kommer ihåg när man fortfarande kunde gå in i DOS läge i Windows förstår vad jag menar. MS-DOS var det första operativsystemet för persondatorer och akronymen står för Disk Operating System och var ett enkelt program som fick processorn att hitta sektorerna på diskarna och köra de enkla program som fanns på den tiden. Idag har man integrerat en hel rad andra komponenter i Windows, som webbläsare och en rad andra applikationer typ bildläsare, brandvägg, ljudfunktioner osv.  Detta gör operativsystemet oerhörts komplicerat och svårt att förstå för en vanlig användare samtidigt som svagheter blir svårare för tillverkaren att upptäcka. 


Jag tror att IT-säkerhet kommer bli en stor fråga i framtiden för både stater och företag. Straffen för databrott måste skärpas väsentligt samtidigt som man måste bekämpa dem både nationellt och globalt. Det är illa nog med att utländska säkerhetstjänster försöker hacka sig in i statliga register ska vi dessutom ha hoten från hackare och kriminella att bekämpa kan det bli för mycket. Svenska myndigheter verkar ha en sorglös inställning till datasäkerheten, man kör på tills något tråkigt inträffar först då reagerar man och försöker nödtorftigt täppa igen hålen i systemen. När det gällde Transportstyrelsen så verkar devisen ha varit: "Vi kör på och tar det billigaste alternativet och hoppas att ingen upptäcker oss och att inget inträffar".

ANNONS
Av Karsten - Tisdag 10 okt 16:33

Det visar sig nu att båda de företag som regeringskansliet kontrakterat för att sköta regeringskansliets nätverk, Atea och Cygate är inblandade i den stora dataintrångshärva som rullas upp i Malmös tingsrätt. Teliaägda Cygate har enligt åtalet utsatts för grovt dataintrång och försök till bedrägeri, Atea har utsatts för bedrägeri. Jag finner det skrämmande att dataföretag som regeringskansliet skrivit avtal med har utsatts för dataintrång, det bevisar bara vilken dålig datasäkerhet dessa företag haft. Det är hög tid att statsmakterna börjar ta frågan om datasäkerhet på allvar, det är inte plånboken och priset som ska styra upphandlingen, det är graden av säkerhet som IT-företagen kan erbjuda. Känsliga statliga dataregister ska skötas av svenska IT-tekniker med högsta säkerhetsklassning, så är det bara.

ANNONS
Av Karsten - Fredag 29 sept 19:19

Mitt i all denna debatt om ett förbud mot NMR och liknande "nazistiska" organisationer kan jag inte låta bli att ställa mig frågan vem ska bestämma vad som är nazistiskt eller ej? Är det nazistiskt att ropa: "Hell segern" eller om man ropar "En nation, ett folk , en ledare" är detta också nazistiskt. Med ett så lättkränkt folk som det svenska så ska det ju inte mycket till för att någon ärthjärna ska uppfatta detta som nazistiskt, speciellt med tanke på den förenklade definition på vad nazism är som svensk press och media levererar. Ska man tillsätta en speciell kommission som från fall till fall avgör om en symbol används i ett nazistiskt sammanhang?


Ska hela vårt kulturarv före kristendomens införande förbjudas som varande nazistiskt? Ska runalfabetet förbjudas i sin helhet då man säkert kan finna de flesta runor i en eller annan publikation från 1930-talets Tyskland? Ska det Nordiska kulturarvet kriminaliseras bara för att stollen Heinrich Himmler romantiserade vikingatiden och använde vissa runor som symboler på SS-uniformerna?  

 

Uråldriga symboler som svastikan kriminaliseras av de svenska och tyska laglärde i sin iver att demonisera en historisk period. Svastikan återfinns överallt i Indien och på andra ställen i Asien, inom den tibetanska buddismen är svastikan väldigt vanlig med fyra punkter mellan armarna. I Asien är det ingen som förknippar svastikan eller hakkorset med nazismen, de bara skakar på huvudet och tycker att européer inte är riktigt kloka. Att hakkorset är en känslig symbol kan jag ha en viss förståelse för, men att kriminalisera våra runor är att gå för långt. 


En fråga man kan ställa sig är varför inte hammaren och skäran drabbats av samma typ av förbud då de symboliserar samma typ av politiskt förtryck. Under Josef Stalins styre beräknar man att 20 miljoner människor mördades i Sovjet. Man kan inte demonisera en form av politisk totalitarism medan man accepterar en annan form, det hela stinker hyckleri lång väg. Det svenska politiska etablissemanget är livrädda att stöta sig för mycket med vänstern då man utnyttjar denna till att göra smutsjobbet med högerpopulisterna.


Debattörer som Jan Myrdal och Janne Josefsson har genomskådat detta hyckleri kring åsiktsfriheten och menar att man i en demokrati inte kan bestraffa folks åsikter utan bara deras handlingar. Så länge folk håller sig inom lagens ramar så har man rätt att hävda vilka åsikter som helst hur vidriga de än må vara. Detta är en av demokratins avigsidor och måste så vara om man vill behålla trovärdigheten kring demokratibegreppet. I USA som berömmer sig för att vara frihetens land är det tillåtet att spöka ut sig i nazistuniformer och marschera under hakkorsfanan, det slår deras konstitution fast. Sverige är i dessa frågor inget annat än en feg krypande skendemokrati styrd av en samling självgoda vänsterliberaler.


Av Karsten - Fredag 29 sept 11:58

Att det slagit runt i skallen på en del politiker torde vara helt uppenbart, KD:s partiledare Ebba Busch Thor vill nu lagstifta om ett förbud mot samröre med kriminella och våldsbejakande grupper. Hur detta ska bli juridisk möjligt att genomföra rent praktiskt har hon nog inte funderat närmare på. Samröre kan ju innebära kontakt med, men hur ska man bedöma rent juridiskt om kontakten är av personlig art eller av politisk eller brottslig art? Om ett gäng nazister demonstrerar och en person går fram och pratar med en av dessa hur ska polisen då avgöra om det rör sig om samröre som bygger på ideologisk sympati eller om det bara är så att personerna råkar känna varandra som gamla skolkamrater?


Det verkar som alla de politiska partierna inklusive SD har fått för sig att man kan lagstifta bort oönskade politiska åsikter, vilket vore ett grovt ingrepp i åsiktsfriheten och en dödsstöt mot demokratin. Att tro att man genom en lag som förbjuder samröre med kriminella och våldsbejakande grupper kan få folk att avstå att söka sig till dessa grupper är både befängt och otroligt naivt. Den svenska föreningsfriheten gör det möjligt för kriminella MC-grupper att bildas och umgås, detta fick politikerna lära sig på 1990-talet då man försökte förbjuda grupper som Bandidos och Hells Angels att etablera sig i Sverige. Man kan aldrig kriminalisera åsikter bara straffa de brottsliga handlingar dessa grupper utför.

Av Karsten - Onsdag 27 sept 12:37

De juridiska galenskaperna och spetsfundigheterna i samband med NMR bara fortsätter. Nu har polisen i Göteborg inlett en förundersökning om hets mot folkgrupp med anledning av det tillståndslösa demonsteration som genomfördes av ett 50-tal personer den 17 september. Hetsen skulle bestå i att de bar på fanor med den gamla fornnordiska tyr-runan på. I det nationalsocialistiska Tyskland användes tyr-runan som symbol för bland annat NAPOLA de nazistiska ideologiska utbildningsanstalterna. Runan är knuten till den fornnordiske guden Tyr och symboliserar egenskaperna ära, heder, kamp och seger. Rent fonetiskt är den tecknet för bokstaven T i den gamla fornnordiska futharken (runalfabetet).


För att någon ska känna sig hetsad mot eller kränkt måste personen vara medveten om symbolens innebörd vilket jag tvekar till att dessa primitiva utomeuropeiska migranter är. Ska nu svensk lag kriminalisera hela runalfabetet bara på grund av SS-ledaren Heinrich Himmlers romantiska vurm för det fornnordiska? Ska vårt kulturarv kriminaliseras för att vara vänsterliberalerna och migranterna till lags? NMR är som Stig Björn Ljunggren beskrev dem i Opinion en samling ungdomligt naiva Hollywoodnazister, Ljunggren har vidare en mycket viktig poäng när han ställer frågan var ska man dra gränsen? Ska man förbjuda fascister också, ska SD förbjudas? Var går gränsen när demokratin gått för långt och gjort övergrepp på sig själv? Man kan inte förbjuda folk att hysa åsikter, rasism och främlingsfientlighet går inte att lagstifta bort. Framför allt måste man då även ge sig på den rasism som många invandrargrupper hyser mot varandra och mot oss svenskar.


Lagen om hets mot folkgrupp har blivit ett tveeggat svärd och ett hot mot demokratin och åsiktsfriheten, en juridisk elefant, en anomali, en mycket ogenomtänkt lag. Man kan inte lagstifta bort missaktning mot olika folkgrupper och framför allt utesluta den svenska folkgruppen i lagen. Fördomar och intolerans kommer alltid att finnas hos människan vare sig man vill det eller inte. Svenska politiker och lagstiftare är orealistiska drömmare med en övertro på det juridiska verktyget man kan inte förbjuda och lagstifta bort alla oönskade fenomen i samhället. Försvinner ett kommer det två nya. 

Av Karsten - Tisdag 26 sept 16:27

Vad utmärker en hycklande skendemokrati? Jo man gör allt för att förbjuda och inskränka möjligheterna för organisationer som sympatierar med nationalsocialistiska åsikter att marschera men tillåter rena kommunister som hyllar Lenin, Marx och proletariatets diktatur att offentligt ge uttryck för sina odemokratiska åsikter och marschera med röda fanor med hammaren och skäran. Sverige är en skendemokrati som tar sig rätten att med lagen om hets mot folkgrupp inskränka i demokratibegreppet och de demokratiska rättigheterna. Om en högerdemonstration marscherar i takt är det hets mot folkgrupp, marscherar de i otakt är det inte hets mot folkgrupp!?? Vem som helst med lite juridisk kunskap inser att politikerna tappat greppet totalt.


Bara en sådan sak som att justitieminister Morgan Johansson i SVT Agenda kallar 30 novemberföreningen i Lund för nazister visar vilken obildad pajas han är. 30 november föreningen har aldrig varit nazistisk, men när vänsterextremisterna i Lund började störa deras fackeltåg så drog detta till sig skinnhuvuden som drog slutsatsen att var vänstern emot 30 novemberföreningen så måste de stå på vår sida, vit makt sidan. Dumt nog tillät 30 novemberföreningen skinnskallar att gå med i fackeltåget då de led brist på medlemmar och förde en tynande tillvaro. Man kan lugnt säga att vänsteridioterna gav dem ny luft under vingarna.


Hets mot folkgrupp är att öppet visa missaktning mot en bestämd folkgrupp, lagens skrevs specifikt för att skydda judarna mot antisemitism men kom sedan att utökas till att gälla alla invandrargrupper men ej innefatta den svenska folkgruppen. Detta har kommit att innebära att det är fritt fram för araber, somalier, albaner och andra muslimska grupper att kalla svenska kvinnor för "svennehoror" de kan på sin höjd fällas för ärekränkning men ej för hatbrott. Det som händer är att massinvandringen och en snedvriden lagstiftning gett näring till nationalistiska och högerpopulistiska åsikter på bekostnad av de vänsterliberala åsikterna. Vänsterliberalerna känner nu en desperation då de ser hur högerpopulismen vinner terräng i hela Europa och gör därför allt för att smutskasta och sätta etiketter på de politiska partier som värnar om ursprungsbefolkningarna. De är beredda att offra demokratin för att skydda sina egna intressen och sin egen politiska agenda.

Av Karsten - Torsdag 21 sept 22:15

Diskussionen om Nordiska Motståndsrörelsens demonstrationstillstånd och dess vara eller inte vara har nu fått ett löjets skimmer över sig. Antingen har man demokrati och då är alla åsikter och ideologier är tillåtna eller så inför man en form av diktatur och då måste man i konsekvensens namn förbjuda kommunisterna också. Frågan då blir vad som ska vara tillåtet att tycka och tänka samt hur vi ska kontrollera folks åsikter. De som ivrar för ett förbud mot NMR är ofta folk som själva hyser ganska extrema åsikter och har en ganska skruvad syn på demokratibegreppet. Man använder inte sunt förnuft då man argumenterar mot NMR utan börjar svamla om ondska, människofientlighet och odemokratiska åsikter.


Regeringens syn är inte mycket bättre den som nu kallar in samtliga partier utom SD till en diskussion om ett förbud mot NMR. Motiveringen till att utestänga SD är att det är ett rasistiskt parti med nazistiska rötter, som svetsare Löfven uttrycker det. Men socialdemokraterna själva har ju sina rötter i bolsjevismen som mördade hela tsarfamiljen och cirka 20 miljoner andra ryssar. Dessa djävla stollar till politiker vet ta mig fan inte vad de pratar om, man kan inte förbjuda åsikter som nazism, kommunism och fascism. Sverige har alltid varit specialister på att ropa på förbud så fort något oönskat fenomen dyker upp och det har alltid visat sig att det varit ett slag i luften, knarket finns kvar, nazistiska åsikter finns kvar, främlingsfientlighet finns. 


En av anledningarna till att NMR finns och drar till sig medlemmar är inte ett brinnande intresse för den nationalsocialistiska ideologin hos unga män utan den okontrollerade massinvandringen. Den enda politiska ideologi som idag förespråkar ett etniskt homogent samhälle är nazismen. Visst kan S, V, MP, L, MP, C och M förbjuda NMR som politisk sammanslutning, resultatet blir bara att NMR går under jorden och blir hemlig och mycket svårare att hålla koll på. Politiker blir bara dummare och dummare, de tänker inte längre än vad näsan räcker. Åkessons svar på att de inte får vara med i diskussionen var att gå ut med ett eget förslag att förbjuda NMR, snacka om rövslickare och kappvändare. Hade SD haft någon integritet hade de förespråkat att alla rörelser ska få lov att finnas i en demokrati. Dagens SD är inget annat än "nyttiga idioter" som de andra partierna utnyttjar när det passar dem.

Av Karsten - Torsdag 14 sept 21:31

Är det ingen som kan offra sig och skära halsen av Gudrun Schyman, denna äckliga gamla fyllekärring som urinerade i en biograf? Denna överåriga gamla ödla som käkade extacy och dansade loss på ett raveparty för ungdomar. Som av politiska skäl inte vågar ta ställning mot muslimska mäns förtryck av sina kvinnor och som indirekt försvarar hederskulturen. En politiskt fegare person får man leta efter, ett djävla äckel och hora som likt Michael Wiehe tjänat en massa pengar på sitt politiska engagemang och köpt sig en gård på Österlen bland den andra kultureliten. Det är hög tid att olja upp Sveriges enda giljotin och börja nacka det nya frälset. Länge nog har folket lidit under det förtryck detta frälse pådyvlat oss i form av sin värdegrund och sin politikiska korrekthet. Låt oss rensa landet på detta politiska pack som  gett oss det mångkulturella kaoset med sina kriminella invandrargäng. Jag kan ge mig fan på att Schyman ser dem som revolutionärer som utjämnar de ekonomiska orättvisorna genom sina rån och stölder. Schyman och Fi är inte ett dugg bättre än talibaner och IS.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

9 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2017
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se