Inlägg publicerade under kategorin Juridiska frågor

Av Karsten - Fredag 19 maj 13:05

Dagens svenska huvudnyhet är att åklagare Marianne Ny har hävt det europeiska häktningsbeslutet mot WikiLeaks grundaren Julian Assange och lagt ned förundersökningen mot honom. Ursprunget i denna historia är att Assange utsattes för en kupp av två kvinnor närstående den feministiska och socialdemokratiska rörelsen. Dessa kvinnor anklagade Assange för våldtäkt efter att de frivilligt följt med honom och frivilligt haft sex med honom. Bakom anklagelsen ligge vanliga kvinnliga känslor av att ha blivit försmådd. Det fanns från amerikansk sida ett intresse av att få till stånd en rättsprocess mot Assange som skulle öppna upp för en utlämning till USA. I denna process var Sverige USA behjälplig genom att låta ett häktingsbeslut hänga över honom vilket tvingade Assange att söka asyl på Ecuadors ambassad i London.

Bakom denna juridiska process ligger säker amerikanska intressen som uppmanat Sverige att lägga ner förundersökningen och häva häktningen för att USA ska försöka gripa Assange på något annat sätt. Assange är fortfarande anklagad av det engelska rättssystemet för att ha brutit mot borgenslagarna och uteblivit från en domstolsförhandling. De vidriga svekfulla engelsmännen skulle nog inte tveka att utelämna Assange till USA och CIA.

ANNONS
Av Karsten - Torsdag 18 maj 19:17

Vad är det för jävla patrask som befolkar TV4:as sportredaktion? Uttala gillande att Jimmie Åkessons hem blivit attackerat trots att det bodde ett treårigt barn där. Hur fan tänker dom, denna jävla PK-vänster tror det är fritt fram att angripa alla meningsmotståndare. Sådana svin som Stefan Löfven fattar inte att han underblåser polarisation och politiskt våld genom att komma med grundlösa anklagelser om nazism. Sedan gnäller dom när våldet drabbar dem själva, då ylar dom om hot mot demokratin och den svenska öppenheten. Jävla hycklare är vad dom är.

Jag tycker det var rätt av Jimmie att fortsättningsvis vägra låta sig intervjuas av TV4:a, man vet ju ändå hur de vinklar saker och ting. TV4 har ju samma ägare som DN.

ANNONS
Av Karsten - Onsdag 17 maj 21:02

Efter att ha sett den sista och värsta delen av dokumentären om fallet Kevin där poliserna Ingrid Harrysson, Anders Forsman och Rolf Sandberg mer eller mindre lägger orden i munnen på en sjuåring och en femåring. Man försöker tvinga fram en bekännelse av två små barn. Bakom detta ligger en komplett galen kommisarie - Rolf Sandberg som drivs av en tävlingsanda istället för ett sökande efter sanningen.


Barnens pappa pressas av Rolf Sandberg att hjälpa till, detta när fadern ligger svårt nedbruten och medicinerad på en psykiatrisk avdelning. Han får bara träffa barnen om han är polisen behjälplig. Detta förfarande är inte alls ovanligt för den svenska polisen, en misstänkt småbarns mamma pressas ofta till ett erkännade med hot om att hon inte får träffa sina barn igen. Den svenska polisen använder allehanda smutsiga trick och rena lögner för att pressa fram erkännanden. Fallet Thomas Quick är det mest kända, men det finns säkert tretton på dussinet av sådana fall i Sverige.


I normala rättsstater underkänns förhör och erkänannden som pressats fram under en form av psykisk tortyr, så ej i Sverige. Här tror rätten blint på polis och åklagare och ifrågasätter sällan hur uppgifterna som ligger till grund för åtalet kommit fram. Den svenska polisen är mer ute efter ett avslut än att få fram sanningen vid grövre brott. Jag är övertygad om att det finns många Kevin-fall i Sverige och många som sitter oskyldigt dömda i svenska fängelser.


Som tur är finns det ett fåtal rakryggade riktiga poliser i Sverige också, alla är inte galningar som Rolf Sandberg men det finns ack så många av hans kaliber. Det ska bli intressat att se vad för resultat resningen i fallet Kevin utfaller till. I värsta fall ger man bara en reprimand till de poliser som skött förhöret och gör allt för att skydda tilltron till det ruttna svennska rättssamhället.

Av Karsten - Onsdag 17 maj 19:39

Nu väntar Elake Karsten med spänning på det sista avsnittet om fallet Kevin i SVT1, så Karsten kan få gotta sig åt den svenska rättsrötan och rättssamhällets kollaps. Pajasen Sven Å. Christiansson har avböjt att medverka både i programmet och i Rapport, det var han som var med att skapa seriemördaren Thomas Quick tillsammans med åklagare Christer van der Kwast. Den svenska rättsapparaten är full av sådana narrar och skojare. 

Av Karsten - Onsdag 17 maj 12:57

Turerna kring avskedandet av FBI chefen Comey och säkerhetsrådgivaren Michael Flynn har nu fått representantshusets revisionsutskott att begära fram Comeys minnesanteckningar. Själva sakfrågan är huruvida Donald Trump beordrat FBI-chefen att lägga ner utredningen kring Flynns kontakter med ryssarna och när Comey nekade att efterfölja Trumps order så blev han avskedad. 

Trump misstänks också för att ha delat hemligstämplat material med den ryske utrikesministern Sergej Larov, men försvara sig med att detta var nödvändigt i den gemensamma kampen mot IS och terrorismen. Materialet lär komma från USA:s allierade i Mellanöstern, Israel och skulle röra IS försök att använda datorer som bomber på flygplan. I princip har Trump rätt att dela hemligstämplat material med de han anser behöva det men det kan skada USA:s förbindelser med andra nationers underrättelsetjänster.


Att avsätta en president är en trestegsprocess. Först måste majoriteten av representanthuset rösta för riksrätt – det innebär att minst 25 republikaner måste rösta mot Donald Trump. I det andra steget skulle presidenten ställas inför rätta i senaten, inför chefsdomaren i USA:s högsta domstol – John G. Roberts Jr. För det tredje så måste senaten rösta för att fälla eller fria Trump. Två tredjedelar av senaten krävs för en fällande dom och för att Trump ska kunna avsättas, något som ses som mycket svårt.

Ingen president har hittills blivit avsatt i USA. Richard Nixon var nära att hamna inför riksrätt men valde då att självmant avgå som president. Andrew Johnson och Bill Clinton är de enda presidenter som hamnat inför riksrätt, men ingen av dem blev avsatt. Det finns i USA en prestige i att försvara själva presidentämbetet vilket fått dem att undvika att avsätta någon president.

 

Det bästa för USA är nog att försöka stå ut med Trump i fyra år och sedan välja någon annan president, för jag har mycket svårt att tänka mig att Trump blir omvald om det fortsätter att strula kring hans person. Det var nog första och sista gången någon utanför det politiska etablissemanget blev vald till president i USA.

Av Karsten - Söndag 14 maj 14:53

"Riskfyllt att surfa vid ratten" skriver Text-TV. Det är inte bara riskfyllt det är rent vansinne och lika ansvarslöst som att sätta sig bakom ratten efter att ha dragit i sig ett halvrör vodka. Vad jag inte fattat är varför våra lagstiftarer inte bötesbelagt all form av mobil- SMS:ande, talande, surfande och all annan verksamhet som tar uppmärksamheten från bilkörningen med 100 000 kronor i böter minimum! Förmodligen är det för våra politiker själva sysslar med samma sak när de kör bil. Jag vet inte hur ofta jag ser bilförare sitta med mobilen i samma hand som vilar på ratten och SMS:a med den andra eller som så fort de stannat vid ett övergångställe titta ner i knäet där de har mobilen. Dessa förbannade mobiler borde förbjudas i bilar eller det borde vara lag på att de är avstängda och ligger inlåsta i handskfacket.

Av Karsten - Torsdag 11 maj 13:18

Efter att SVT "Dokument inifrån" fått ett tips av en psykolog började man granska det 19 år gamla Kevin-fallet där två små pojkar utpekas som mördare av kommisarie Sandberg. Denne Sandberg är en tävlingsmänniska som tydligen har väldigt svårt att förlora, så han gör allt för att vinna även om han måste ta till tvivelaktiga medoder och ta hjälp av knäppskallar och galningar som Sven Å Christiansson. 

Tack vare den uppmärksamhet som fallet ånyo fått så har åklagarämbetet öppnat fallet på nytt och börjat granska det. Man får verkligen hoppas att de går till botten med detta och att huvuden rullar. Är finns både poliser och åklagare som grovt brutit mot lagen och genomfört rättsvidriga förhör samt telefonavlyssning av minderåriga. 

Givetvis har den ständigt alerte kriminologen Leif G.W Persson öst sin galla över utredningen vilket ju inte förvånar. Jag läste igenom en del av de frågor som kom upp på chatten efter programmet igår och det verkar som allmänheten har ett stort intresse i fallet vilket är glädjande då detta kan pressa politikerna att agera.

Av Karsten - Onsdag 10 maj 21:24

Efter att ha sett andra delen av "Dokument inifrån" om fallet med den mördade fyraårige Kevin är jag mållös, den där jävla snuten Sandberg kan ju inte vara riktigt klok, han sitter ju för fan och pressar en liten femårig kille att säga precis vad han vill höra. Jag är förvånad att videobanden finns kvar och att man vågade visa dem. Det hela är ju den värsta rättsskandal Sverige har upplevt samtidigt som den visar på den rättsröta som finns inom de rättsvårdande myndigheterna. Telefonavlyssna minderåriga, helt sannslöst! 

Jag hoppas folk förstår digniteten i vad SVT grävt fram, att folk förstår vilket ruttet samhälle Sverige är bakom kulissen av moralisk stormakt. Värst av allt är att sådana här avslöjanden inte leder till några som helst politiska åtgärder, man bara kör vidare och låssas som det regnar. De var de som regerade 1998 som har ansvaret för vad som hände då. Att två killar eller rättare sagt unga män plågats i nästan två årtionden av skuldkänslor för något de med största sannolikhet inte gjort, skiter man blankt i. De får ingen ersättning eller kompensation. Det är Sverige i ett nötskal.

Presentation


En akademiker som delger sin omgivning sina ocensurerade tankar och funderingar i en sann nihilistisk och misantropisk anda.

Fråga mig

4 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Maj 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Elake-Karsten med Blogkeen
Följ Elake-Karsten med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se